بیا تو سوال بپرس


Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی pixi در سه شنبه 14 دي 1395 - 14:20

pixi نوشته است:سلام smile072
چند وقت پیش داشتم یک ویدئویی رو میدیدم یک سری افراد متخصص از علوم مختلف درباره ی قابل درک بودن جهان صحبت می کردند. فیزیکدان به یک ایده ای اشاره کرد که در گذشته بوده اما رد شده.این که یک سری ذرات در فضا همواره در حال حرکت هستن و اگر دو جسم در فضا باشند در واقع نیروی بین اون دو جسم(جرم) ناشی از سایه ای هست که یکی از اجسام بر دیگری می اندازد و مانع برخورد اون ذرات فضا با اون جسم می شه.لطفا در مورد این که چه طور این رو رد کردند توضیح بدین.

منظور از سایه در متن بالا این است که شی اول جلوی برخورد برخی همون ذرات با شی دوم را می گیرد .
ودر واقع با وجود رد شدن ،این ایده به همون فرمول نیروی گرانشی بین دو جسم رسیده .
دوستان لطفا راهنمایی کنید.
آلبرت اینشتین:اگر نتوانید موضوعی را به سادگی توضیح دهید، در حقیقت آن موضوع را درست نفهمیده اید.
هر کسی یک نابغه است. ولی اگر یک ماهی را از روی توانایی اش در بالا رفتن از درخت قضاوت کنی،آن ماهی تمام عمرش را با این باور زندگی خواهد کرد که یک احمق است.
 
سپـاس : 11

ارسـال : 63


نام نویسی: 92/7/15

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی stanly در سه شنبه 14 دي 1395 - 14:38

لابد تو ازمایشگاه ها این ذره رو ندیدن و یا یک پیش بینی غلط داشته که تو فیلم نخواستنزیاد رو این قضیه دقیق شن smile042
نماد کاربر
 
سپـاس : 204

ارسـال : 362


نام: م.گ
سن: 17 سال
شهر: کی اف
نام نویسی: 94/10/25

مرد

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی ali nematy در پنجشنبه 7 دي 1396 - 13:57

سلام
خب من فکر میکنم اگر اساسی تر بریم بهتر خواهد بود
خب سوال من اینه که: دکتر پُل جی هیوئیت در کتاب فیزیک مفهومی خودشان ادعا دارن که بدون در ک صحیح فیزیک درک دیگر علوم امکان ندارد و فیزیک برای همه علوم پایه است. حال دوست دارم در مورد این مطلب نظرات دوستان را بدانم اگر لطف کنند.
 
سپـاس : 0

ارسـال : 6


نام: ali nematy
نام نویسی: 96/10/5

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی paradoxy در پنجشنبه 7 دي 1396 - 14:23

pixi نوشته است:
pixi نوشته است:سلام smile072
چند وقت پیش داشتم یک ویدئویی رو میدیدم یک سری افراد متخصص از علوم مختلف درباره ی قابل درک بودن جهان صحبت می کردند. فیزیکدان به یک ایده ای اشاره کرد که در گذشته بوده اما رد شده.این که یک سری ذرات در فضا همواره در حال حرکت هستن و اگر دو جسم در فضا باشند در واقع نیروی بین اون دو جسم(جرم) ناشی از سایه ای هست که یکی از اجسام بر دیگری می اندازد و مانع برخورد اون ذرات فضا با اون جسم می شه.لطفا در مورد این که چه طور این رو رد کردند توضیح بدین.

منظور از سایه در متن بالا این است که شی اول جلوی برخورد برخی همون ذرات با شی دوم را می گیرد .
ودر واقع با وجود رد شدن ،این ایده به همون فرمول نیروی گرانشی بین دو جسم رسیده .
دوستان لطفا راهنمایی کنید.

یحتمل بحث اثر کازمیر بوده که رد نشده، اثبات شده. در فضای خالی ذرات پدید میان و از بین میرن و به یک جسم منزوی نیروی صفر وارد میکنند چون برهم نهی تمام نیروها برآیندش صفر میشه، اما وقتی دو جسم، مثلا دوتافلز داشته باشیم تو فضا دیگه برهم نهی پیش نمیاد و جسم دوم جلوی نیرویی که اون ذرات به جسم اول از یک طرف وارد میکنن رو میگیره و بنابرین یه نیروی خالصی به جسم تو یه جهتی ایجاد میشه کاملش ویکی پدیا انگلیسی هستش. منظور از سایه هم همین باید باشه
تصویر
نماد کاربر
 
سپـاس : 741

ارسـال : 1512


نام: داود حاجي تقي تهراني
سن: 13 سال
نام نویسی: 93/10/22

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی iamamir در سه شنبه 22 خرداد 1397 - 00:26

با عرض سلام.
دوستان اگه ممکنه راهنمایی بفرمایید "بار خالص" یعنی چی؟ به طور مثال وقتی گفته میشه بار خالص فلان جسم 50 کولن هست این به چه معناست؟
 
سپـاس : 0

ارسـال : 2


نام نویسی: 97/3/22

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی paradoxy در سه شنبه 22 خرداد 1397 - 00:58

هر جسم خنثی سوپی از ذرات باردار مثبت و منفی هستش که اون جسم رو شکل میده با این حال برآیند این بارهای مثبت و منفی صفره. حالا اگه ما بیاییم و از خارج بار اضافه کنیم به جسم، یعنی یه باری مازاد بر بارهایی که جسم داره، به اون بار میگن بار خالص. تو لفظ فیزیکی گاهی میگن ما بار خالص رو با دست! می گیریم و به جسم اضافه میکنیم. بنابرین جسمی که ۵۰ کولن بار داره جسمیه که پنجاه در ده به توان نوزده بخش بر ۱.۶ الکترون (یا پروتون) بیشتر از حد خالصش داره.
تصویر
نماد کاربر
 
سپـاس : 741

ارسـال : 1512


نام: داود حاجي تقي تهراني
سن: 13 سال
نام نویسی: 93/10/22

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی iamamir در چهارشنبه 23 خرداد 1397 - 10:20

در مدارهای ساده الکتریکی بارهای مثبت چی هستند؟ مگه الکترونهای رسانش در مدار در حال گردش نیست؟ پس حامل های بار مثبت چی هستند؟
در باتری ها پایانه مثبت همیشه پایانه با پتانسیل بیشتره؟ و میشه بفرمایید که جهت حرکت بارهای مثبت و منفی در باتری چجوریه؟ یعنی الکترونها از پایانه با پتانسیل کمتر میرن به بیشتر یا از بیشتر به کمتر؟ ( و بارهای مثبت؟)
وقتی یه باتری به مدار وصل میکنیم ولتاژی که باتری به مدار میده از دو پایانه باتریه؟ یعنی اگه 2 تا خازن در هر دو سمت پایانه هایباتری داشته باشم هر دو باهم شارژ میشن؟
متشکرم از لطف دوستان
 
سپـاس : 0

ارسـال : 2


نام نویسی: 97/3/22

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی paradoxy در چهارشنبه 23 خرداد 1397 - 20:04

ما توی فیزیک قرارداد می کنیم که جریان در اثر حرکت بار های مثبت ایجاد میشه، گرچه در واقعیت برای فلزات این الکترون های آزاد هستند که جریان رو می سازند. با این حالردر الکترولیت ها و پلاسما و برخی حالتای دیگه ماده، بارهای مثبت هم میتونن جریان ایجاد کنند.

با پتانسیل بیشتر و کمتر خودتون رو اذیت نکنید زیاد چون پتانسیل معمولا منفی هست و ما گاهی به پتانسیلی که منفی تره میگیم پتانسیل بیشتر در حالی که عدد هرچی منفی تر باشه کوچکتره. اما راجب سوال اگر فرض کنیم الکترون ها در حال حرکت هستند، در خود باتری الکترون ها از پتانسیل مثبت تر به پتانسیل منفی تر میرن و در مدار از سمت پتانسیل منفی به سمت پتانسیل مثبت حرکت می کنند. بارهای مثبت برعکس.

عملا چون سیم مدار کوتاه هست، فکر نمیکنم اختلاف زمانی چشم گیری رو مشاهده کنیم و هر دو باهم شارژ بشن اما این به این معنی نیست که باتری داره از دو پایانش شارژ میده به خازن ها، وقتی روی خازن اولی بار میشینه، این بار روی خازن دومی هم بار القا می کنه و به این ترتیب خازن دوم شارژ میشه، اینطوری نیست که همزمان در دو جهت مخالف جریان وجود داشته باشه
تصویر
نماد کاربر
 
سپـاس : 741

ارسـال : 1512


نام: داود حاجي تقي تهراني
سن: 13 سال
نام نویسی: 93/10/22

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی عطا3 در چهارشنبه 28 شهريور 1397 - 22:19

سلام دوستان من تازه عضو سایت شده ام و سوالی داشتم خ استم اینجا مطرح کنم و اگه قبلا مطرح شده بسیار مغذور هستم.
راستش من نه رشتم فیزیک هست نه ربطی به ریاضی و فیزیک دارم ولی یه سوال برام پیش اومد و تو این شرایط سخت فقط سایت شما توانایی پاسخگویی داره
راستش من تو جا های متعدد راجع به اصل برنولی خوندم و نتجیه اصلی برنولی این بود که تو سیال افزایش سرعت باعث کاهش فشار میشه. مثال ها هم فوت کردن روی کاغذ و خم شدن ان، لرزش ماشین هنگام عبور کامیون از کنار ماشین یا ادم. بود. ولی تو ویکی پدیا خوندم که نوشته بود خم شدن کاغذ در اثر فوت کردن به بالای ان به برنولی ربطی نداره. اینم لینکش تو همین صفحه به بخش علم مراجعه کنید :
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%81% ... 9%88%D9%84
 
سپـاس : 0

ارسـال : 1


نام نویسی: 97/6/28

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی SH. در پنجشنبه 5 مهر 1397 - 15:37

سلام. سوالم اینه که توی نمودار های فاینمن ، به طور مثال پوزیترون را الکترونی در نظر میگیریم که در زمان به سوی گذشته سفر میکنه. یعنی فرض میکنیم که پوزیترون، الکترون معکوس در زمانه. درمورد پروتون و پاد پروتون بقیه هم. حالا این فرض چه پیشینه ای داره. و سوال دیگه اینکه فوتونی که در زمان رو به گذشته حرکت کنه هم معادلی داره؟ اگر بله چی هست؟ انرژی ای که در زمان روبه گذشته سفر کنه چیه؟
physics=love
 
سپـاس : 3

ارسـال : 45


نام نویسی: 96/6/29

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی paradoxy در جمعه 6 مهر 1397 - 00:00

معادله دیراک برای تابع موج یک ذره مثل الکترون، 4 حالت پیشبینی می کنه. در حالی که ورژن کلاسیک معادله دیراک که میشه معادله پائولی، 2 حالت بیشتر برای تابع موج ذره وجود نداره. اون دو حالت هم مربوط به بالا یا پایین بودن اسپین ذره کذایی. پس دو حالت دیگه معادله دیراک که جدیده و با در نظر گرفتن نسبیت پدید میاد مربوط به چیه؟ دیراک پیش بینی کرد یا دستکم اینطور فرض کرد که یه ذره ای با بار مثبت وجود داره که این دو حالت مربوط به اونه. حالا توی نمودار فایمن وقتی می خوایم پدیده نابودی زوج رو رسم کنیم، دو تا ذره می کشیم که یکی در جهت مثبت زمان و دیگری در جهت منفی زمان حرکت میکنه. اینا باهم در یک نقطه ای برخورد می کنن و در نتیجه برخوردشون یک فوتون پدید میاد. این که چرا اینطوری میکشیم، طور دیگه نمی کشیم بر میگرده به اون سه چهارتا قانون رسم نمودار که الان در خاطرم نیست. حالا اتفاقی که میوفته اینه که می دونیم طی پدیده نابودی زوج یا تولید زوج، اون ذره ای که نابود میشه یا پدید میاد پوزیترون هستش که بار مثبت داره و اینا. چطور میدونیمش بماند، خودم نمیدونم. احتمالا با میدانای مغناطیسی، جهت گیری ذره رو بررسی میکنن بببینن بارش چیه. لذا طبیعیه که فرض کنیم اون الکترونی که به گذشته میره و در نمودار فایمن، تولید یا نابودی زوج رو توصیف میکنه همون پوزیترون هست که بار مثبت داره. اگه این نباشه پس چیه؟ پادفوتون فوتون، خود فوتون هست. خیلی از ذرات، مثل گراویتیون و ... پادشون، خودشون هستند. اما در همین حد بلدم بیشتر چیزی نمیتونم بگم. هرچند که بعید میدونم واقعا چیزی برای گفتن راجب اینا باشه، چون میره روی لبه های فیزیک مدل استاندارد
تصویر
نماد کاربر
 
سپـاس : 741

ارسـال : 1512


نام: داود حاجي تقي تهراني
سن: 13 سال
نام نویسی: 93/10/22

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی SH. در جمعه 6 مهر 1397 - 12:23

از توضیحات مفیدتون ممنونم. smile072
physics=love
 
سپـاس : 3

ارسـال : 45


نام نویسی: 96/6/29

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی SH. در شنبه 14 مهر 1397 - 20:06

سلام. یکی از برداشتهایی که از نسبیت میشه اینه که هرچقدر چیزی سریعتر حرکت کنه، زمان براش متسع میشه و تا حدی که خود فوتون دیگه هیچ گذر زمانی را احساس نمیکنه، یعنی گذر زمان بی نهایت براش کنده یعنی اصلا نمیگذره. حالا میدونیم که خود فوتون با ذرات دیگه وارد برهمکنش های گوناگون میشه، خلق میشه و از بین میره. و تغییراتی درِش صورت میگیره. لازمه ی در برهمکنش شرکت کردن و تغییر کردن و یا بوجود اومدن و از بین رفتن، زمانمد بودنه. پس چطور چیزی که گذر زمان براش صفره و زمان براش مفهومی نداره(میتونیم در نظر بگیریم چیزی که گذر زمان براش صفره، فراتر از زمانه؟؟)کارهای زمانمند میکنه؟مثلا وقتی وارد برهمکنش بایک الکترون میشه دقیقا چه اتفاقی رخ میده؟ فوتون مثلا از بین میره و یه فوتون دیگه تولید میشه، خوب حالا خود فوتون که کلا زمان براش مفهوم نداره چطور یکباره از بین میره. اصلا خود اصل برهمکنش چی هست؟ یعنی چی فوتون از بین میره؟ میره کجا؟ دقیقا موجب تغییر در کدام ویژگی الکترون میشه که مثلا الکترون پر انرژی تر میشه؟
یا تولید زوج را درنظر بگیریم. از یک سری فوتون که گذر زمان براش صفره یک الکترون با گذر زمان مثبت و یک پوزیترون با گذر زمان منفی به وجود میاد. میتونیم یه چیزهایی شبیه پایستگی زمان تعریف کنیم . حالا توی برهمکنش های دیگه دقیقا چه بر سرِ گذرِ زمانِ صفرِ الکترون میاد؟ خود جذب فوتون چه ویژیگ های ذاتی الکترون را تغییر میده؟ انرژیش را؟ یعنی مثلا اسپین؟ یعنی میشه گفت هر ویژگی ذاتی را که تغییر داد، به نوعی هم ارز زمانه؟ اون ویژگی ذاتی ای که باعث اصطلاحا پر انرژی تر شدن الکترون میشه؟ ممنون میشم پاسخ بدین.
physics=love
 
سپـاس : 3

ارسـال : 45


نام نویسی: 96/6/29

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی SH. در جمعه 20 مهر 1397 - 10:36

سلام. یک مسئله ای در کوانتوم هست، ممنون میشم اگر کسی میتونه حلش کنه.
با شرط کوانتش زومر فلد، پیدا کنید یک الکترون را تا چه ارتفاع هایی از سطح زمین اجازه داریم بالا ببریم؟ باید انتگرال روی سطح بسته در فضای فازی را برای تکانه متناظر حساب کنیم.ولی نمیتونم حلش کنم.
physics=love
 
سپـاس : 3

ارسـال : 45


نام نویسی: 96/6/29

ذکر نشده

قبلی

بازگشت به پرسش و پاسخ های فیزیکی

چه کسی هم اکنون اینجاست ؟

کاربرانی که در این تالار هستند: بدون کاربران عضو شده و 10 مهمان