بیا تو سوال بپرس


Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی pixi در سه شنبه 14 دي 1395 - 14:20

pixi نوشته است:سلام smile072
چند وقت پیش داشتم یک ویدئویی رو میدیدم یک سری افراد متخصص از علوم مختلف درباره ی قابل درک بودن جهان صحبت می کردند. فیزیکدان به یک ایده ای اشاره کرد که در گذشته بوده اما رد شده.این که یک سری ذرات در فضا همواره در حال حرکت هستن و اگر دو جسم در فضا باشند در واقع نیروی بین اون دو جسم(جرم) ناشی از سایه ای هست که یکی از اجسام بر دیگری می اندازد و مانع برخورد اون ذرات فضا با اون جسم می شه.لطفا در مورد این که چه طور این رو رد کردند توضیح بدین.

منظور از سایه در متن بالا این است که شی اول جلوی برخورد برخی همون ذرات با شی دوم را می گیرد .
ودر واقع با وجود رد شدن ،این ایده به همون فرمول نیروی گرانشی بین دو جسم رسیده .
دوستان لطفا راهنمایی کنید.
آلبرت اینشتین:اگر نتوانید موضوعی را به سادگی توضیح دهید، در حقیقت آن موضوع را درست نفهمیده اید.
هر کسی یک نابغه است. ولی اگر یک ماهی را از روی توانایی اش در بالا رفتن از درخت قضاوت کنی،آن ماهی تمام عمرش را با این باور زندگی خواهد کرد که یک احمق است.
 
سپـاس : 11

ارسـال : 63


نام نویسی: 92/7/15

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی stanly در سه شنبه 14 دي 1395 - 14:38

لابد تو ازمایشگاه ها این ذره رو ندیدن و یا یک پیش بینی غلط داشته که تو فیلم نخواستنزیاد رو این قضیه دقیق شن smile042
نماد کاربر
 
سپـاس : 204

ارسـال : 362


نام: م.گ
سن: 17 سال
شهر: کی اف
نام نویسی: 94/10/25

مرد

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی ali nematy در پنجشنبه 7 دي 1396 - 13:57

سلام
خب من فکر میکنم اگر اساسی تر بریم بهتر خواهد بود
خب سوال من اینه که: دکتر پُل جی هیوئیت در کتاب فیزیک مفهومی خودشان ادعا دارن که بدون در ک صحیح فیزیک درک دیگر علوم امکان ندارد و فیزیک برای همه علوم پایه است. حال دوست دارم در مورد این مطلب نظرات دوستان را بدانم اگر لطف کنند.
 
سپـاس : 0

ارسـال : 6


نام: ali nematy
نام نویسی: 96/10/5

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی paradoxy در پنجشنبه 7 دي 1396 - 14:23

pixi نوشته است:
pixi نوشته است:سلام smile072
چند وقت پیش داشتم یک ویدئویی رو میدیدم یک سری افراد متخصص از علوم مختلف درباره ی قابل درک بودن جهان صحبت می کردند. فیزیکدان به یک ایده ای اشاره کرد که در گذشته بوده اما رد شده.این که یک سری ذرات در فضا همواره در حال حرکت هستن و اگر دو جسم در فضا باشند در واقع نیروی بین اون دو جسم(جرم) ناشی از سایه ای هست که یکی از اجسام بر دیگری می اندازد و مانع برخورد اون ذرات فضا با اون جسم می شه.لطفا در مورد این که چه طور این رو رد کردند توضیح بدین.

منظور از سایه در متن بالا این است که شی اول جلوی برخورد برخی همون ذرات با شی دوم را می گیرد .
ودر واقع با وجود رد شدن ،این ایده به همون فرمول نیروی گرانشی بین دو جسم رسیده .
دوستان لطفا راهنمایی کنید.

یحتمل بحث اثر کازمیر بوده که رد نشده، اثبات شده. در فضای خالی ذرات پدید میان و از بین میرن و به یک جسم منزوی نیروی صفر وارد میکنند چون برهم نهی تمام نیروها برآیندش صفر میشه، اما وقتی دو جسم، مثلا دوتافلز داشته باشیم تو فضا دیگه برهم نهی پیش نمیاد و جسم دوم جلوی نیرویی که اون ذرات به جسم اول از یک طرف وارد میکنن رو میگیره و بنابرین یه نیروی خالصی به جسم تو یه جهتی ایجاد میشه کاملش ویکی پدیا انگلیسی هستش. منظور از سایه هم همین باید باشه
تصویر
نماد کاربر
 
سپـاس : 726

ارسـال : 1475


نام: داود حاجي تقي تهراني
سن: 13 سال
نام نویسی: 93/10/22

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی iamamir در سه شنبه 22 خرداد 1397 - 00:26

با عرض سلام.
دوستان اگه ممکنه راهنمایی بفرمایید "بار خالص" یعنی چی؟ به طور مثال وقتی گفته میشه بار خالص فلان جسم 50 کولن هست این به چه معناست؟
 
سپـاس : 0

ارسـال : 2


نام نویسی: 97/3/22

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی paradoxy در سه شنبه 22 خرداد 1397 - 00:58

هر جسم خنثی سوپی از ذرات باردار مثبت و منفی هستش که اون جسم رو شکل میده با این حال برآیند این بارهای مثبت و منفی صفره. حالا اگه ما بیاییم و از خارج بار اضافه کنیم به جسم، یعنی یه باری مازاد بر بارهایی که جسم داره، به اون بار میگن بار خالص. تو لفظ فیزیکی گاهی میگن ما بار خالص رو با دست! می گیریم و به جسم اضافه میکنیم. بنابرین جسمی که ۵۰ کولن بار داره جسمیه که پنجاه در ده به توان نوزده بخش بر ۱.۶ الکترون (یا پروتون) بیشتر از حد خالصش داره.
تصویر
نماد کاربر
 
سپـاس : 726

ارسـال : 1475


نام: داود حاجي تقي تهراني
سن: 13 سال
نام نویسی: 93/10/22

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی iamamir در چهارشنبه 23 خرداد 1397 - 10:20

در مدارهای ساده الکتریکی بارهای مثبت چی هستند؟ مگه الکترونهای رسانش در مدار در حال گردش نیست؟ پس حامل های بار مثبت چی هستند؟
در باتری ها پایانه مثبت همیشه پایانه با پتانسیل بیشتره؟ و میشه بفرمایید که جهت حرکت بارهای مثبت و منفی در باتری چجوریه؟ یعنی الکترونها از پایانه با پتانسیل کمتر میرن به بیشتر یا از بیشتر به کمتر؟ ( و بارهای مثبت؟)
وقتی یه باتری به مدار وصل میکنیم ولتاژی که باتری به مدار میده از دو پایانه باتریه؟ یعنی اگه 2 تا خازن در هر دو سمت پایانه هایباتری داشته باشم هر دو باهم شارژ میشن؟
متشکرم از لطف دوستان
 
سپـاس : 0

ارسـال : 2


نام نویسی: 97/3/22

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی paradoxy در چهارشنبه 23 خرداد 1397 - 20:04

ما توی فیزیک قرارداد می کنیم که جریان در اثر حرکت بار های مثبت ایجاد میشه، گرچه در واقعیت برای فلزات این الکترون های آزاد هستند که جریان رو می سازند. با این حالردر الکترولیت ها و پلاسما و برخی حالتای دیگه ماده، بارهای مثبت هم میتونن جریان ایجاد کنند.

با پتانسیل بیشتر و کمتر خودتون رو اذیت نکنید زیاد چون پتانسیل معمولا منفی هست و ما گاهی به پتانسیلی که منفی تره میگیم پتانسیل بیشتر در حالی که عدد هرچی منفی تر باشه کوچکتره. اما راجب سوال اگر فرض کنیم الکترون ها در حال حرکت هستند، در خود باتری الکترون ها از پتانسیل مثبت تر به پتانسیل منفی تر میرن و در مدار از سمت پتانسیل منفی به سمت پتانسیل مثبت حرکت می کنند. بارهای مثبت برعکس.

عملا چون سیم مدار کوتاه هست، فکر نمیکنم اختلاف زمانی چشم گیری رو مشاهده کنیم و هر دو باهم شارژ بشن اما این به این معنی نیست که باتری داره از دو پایانش شارژ میده به خازن ها، وقتی روی خازن اولی بار میشینه، این بار روی خازن دومی هم بار القا می کنه و به این ترتیب خازن دوم شارژ میشه، اینطوری نیست که همزمان در دو جهت مخالف جریان وجود داشته باشه
تصویر
نماد کاربر
 
سپـاس : 726

ارسـال : 1475


نام: داود حاجي تقي تهراني
سن: 13 سال
نام نویسی: 93/10/22

ذکر نشده

قبلی

بازگشت به پرسش و پاسخ های فیزیکی

چه کسی هم اکنون اینجاست ؟

کاربرانی که در این تالار هستند: بدون کاربران عضو شده و 3 مهمان