چرا نبایست با افراطی ها بحث کرد؟


چرا نبایست با افراطی ها بحث کرد؟

نوشتهاز سوی DARKENERGY در جمعه 27 بهمن 1396 - 14:14

چرا نبایست با افراطی ها بحث کرد؟

تصویر

الفرد راسل والاس، دانشمندی که نهایتا به صورت مجزا و همزمان با چارلز داروین موفق به تببین نظریه فرگشت شد،
یک بار در نشریه ای غیر تخصصی دید که ۵۰۰ پاوند جایزه تعیین کرده اند برای کسی که بتواند کروی بودن زمین را اثبات بکند.
او با خودش فکر کرد بسیار ساده است. این در قرن نوزدهم است که جامعه علمی، کروی بودن زمین را پذیرفته بود.
چالشگر، با نام مستعار پارالکس،افراد را به رود بدفورد می برد که شش مایل و مستقیم بود و به آنها نشان می داد
که از یک سر رودخانه می شود کشتی که در سر دیگرش هست را به راحتی دید. اگر زمین کروی بود،
انحنای زمین مانع این می شد. والاس متوجه شد آقای شکاک، اختلاف چگالی هوای رودخانه را در محاسبه اش نیاورده.
به بیان دیگر، هوا به مانند یک عدسی، نور ساطع شده از کشتی را می شکند و به سمت زمین خم می کند.
آنچه شما از کشتی می بینید، تنها یک شبح است.

والاس تصمیم گرفت با یک آزمون ساده نادرستی حرف های او را نشان بدهد.
او یک سری دیسک را بروی آب در فواصل معین گذاشت. اگر پیش بینی او درست بود،
دیسک میانه رودخانه می بایست اندکی بالاتر از دیسک انتهایی دیده می شد.
آنها با یک تلسکوپ نگاه کردند و در حضور یک داور بی طرف، والاس جایزه را برد.

اما تازه اول مشکل بود. جایزه را نه پارالکس بلکه دیوانه ای به نام راوباتم تدارک دیده بود.
وقتی خودش حاضر شد، از داخل تلسکوپ که نگاه کرد، وجود مگسک بروی عدسی تلسکوپ را بهانه کرد
که چون فاصله میان سنگ ها دقیقا به یک اندازه بالا و پایین است، پس زمین مسطح است!
اصرار داور هم فایده نداشت که حتی دست به دامان سازندگان تلسکوپ شد تا تایید کند راوباتم چرت می گوید.

راوباتم کمپین آزار و اذیت والاس را شروع کرد و برای دو دهه او و خانواده اش را عذاب داد.
از درخواست پس گرفتن جایزه شروع کرد و او را به دادگاه کشید. وقتی زورش نرسید،
نامه های توهین آمیز در نشریات علیه ش چاپ می کرد و وقتی والاس محل نگذاشت،
نامه ای نوشت و او و زن ش را تهدید به مرگ کرد. چندین بار بابت این کارها به زندان افتاد
و تنها زمانی این روند آزار قطع شد که راوباتم فوت کرد!



بنمایه:
https://io9.gizmodo.com/a-historic-expe ... 1627339811
برگردان: دانیال جعفری
قوانین انجمن

تصویر

کاربر گرامی در صورت مشاهده پستهای ناقض قوانین آن را توسط کلید
تصویر
به مدیریت اطلاع دهید
نماد کاربر
مدير انجمن

مدير انجمن
 
سپـاس : 5542 times

ارسـال : 6766


نام: Melina
سن: 27 سال
نام نویسی: 90/12/18

زن

Re: چرا نبایست با افراطی ها بحث کرد؟

نوشتهاز سوی paradoxy در يكشنبه 6 اسفند 1396 - 17:45

به نظرم در بعضی موارد صحبت کردن با افراد افراطی به شکل انفرادی نه در جمع بسیار خوب میتونه باشه، مثل زمانی که فرد خیلی از عقیده خودش مطمئنه و میخواد کوچکترین رخنه های تفکرش رو پیدا کنه. افراد افراطی تخصص خاصی برای کشیدن مو از ماست دارند. در مقابلش این امکان هم وجود داره که فرد افراطی بدون اینکه بروز بده به عقیده خودش مشکوک بشه و همین زمینه ای برای خروج از افراطی گراییش بشه. گرچه به قول همین تاپیک اگر بحث می کنید که یک افراطی رو قانع کنید، به نتیجه نخواهید رسید.
تصویر
نماد کاربر
 
سپـاس : 736 times

ارسـال : 1496


نام: داود حاجي تقي تهراني
سن: 13 سال
نام نویسی: 93/10/22

ذکر نشده

Re: چرا نبایست با افراطی ها بحث کرد؟

نوشتهاز سوی غلامعلی نوری در دوشنبه 7 اسفند 1396 - 21:16

عسل مغز
عسل عقل.png
عسل عقل.png (18.27 KIB) بازدید 883 بار
نماد کاربر
 
سپـاس : 1072 times

ارسـال : 1020


سن: 50 سال
نام نویسی: 91/4/20

مرد

Re: چرا نبایست با افراطی ها بحث کرد؟

نوشتهاز سوی SH. در يكشنبه 5 فروردين 1397 - 20:06

اتفاقا به نظرم اگه درمورد موضوعی مشکلی داری باید با افراطی های مخالف عقیدت بحث کنی تا نقاط ضعفی که میتونه به طرف تو وارد بشه را بشناسی و در ضمن توی بحث حتی اگه ببازی بازهم میتونی از زاویه دیدهای مختلف یه ایده را بررسی کنی و ایدت درمورد اون را گسترش بدی. بحث با یه افراطی در موراد کمی میتونه اون را قانع کنه ولی در اکثر موارد باعث درخشیدن ایده ها و استدلالات بدیع توی ذهن خود ادم میشه. من از بحث با افراطی ها لذت میبرم حتی با اینکه اکثر مواقع هیچ کدوم قانع نمیشن...
هدف از بحث اگه ارتقای خودمون باشه حله. smile006
physics=love
 
سپـاس : 3 times

ارسـال : 40


نام نویسی: 96/6/29

ذکر نشده


بازگشت به مقالات كاربران

چه کسی هم اکنون اینجاست ؟

کاربرانی که در این تالار هستند: بدون کاربران عضو شده و 3 مهمان


cron