و تازه تعداد افرادی که گفتند ۹ خیلی بیشتره!!با اولویتهای رایج میشود 9aalireza نوشته شده:مشکلتون اینه که حساب بلد نیستید. واقعاً مایه‌ی خرد و خاکشیر کردنِ اعصابه که ببینی یه‌نفر به‌این سؤال پاسخ داده: ۹! دلیلشم خیلی ساده‌ست، یه‌مشت اولویّت و این‌جور چیزایِ مسخره رو «حفظ» کردید و میرزابنویسانه سعی در حلّ مسئله دارید و نمی‌فهمید چه‌کار کردید!
اخه (۲+۱)۲ داره داد می‌زنه که یه‌عددِ واحده! شما شش تا سیب داری و می‌خوایی توی دسته‌های (۲+۱)۲تایی طبقه‌بندیشون کنی و بگذاری تو جعبه! خب بدیهیه که اوّل باید ببینی دسته‌هات چندتایی‌اند و بعد بیایی تقسیم کنی.
توی هرماشین‌حسابِ پرانتزداری بزنی جواب رو میده بهت یک. واقعاً گریه‌آوره که این سؤال «بحث‌برانگیز»ئه.
آقا دروغ گفتم همه ی ماشین حسابا میزنن 1، من یه اشتباه کوچیک کردم.picto نوشته شده:البته بستگی به ماشین حسابشم داره، الان جلوی من دو نوعش موجوده، یکی 1 می ده یکی 9.
در اینجا هیچ فرقی ندان. اگر منظورت ضرب برداریه دو عدده ، صفر میشه!picto نوشته شده:الان فقط بحث بر سر تفاوت این دوست:
(2+1)*2 و
(2+1)2
و بعضی هم 9 میزنن!picto نوشته شده:آقا دروغ گفتم همه ی ماشین حسابا میزنن 1، من یه اشتباه کوچیک کردم.picto نوشته شده:البته بستگی به ماشین حسابشم داره، الان جلوی من دو نوعش موجوده، یکی 1 می ده یکی 9.
درسته در اینجا فرقی نمی کنه منظورم این عبارت در عبارت مورد بحث بود.arash_kia نوشته شده:picto نوشته است:
الان فقط بحث بر سر تفاوت این دوست:
(2+1)*2 و
(2+1)2
در اینجا هیچ فرقی ندان. اگر منظورت ضرب برداریه دو عدده ، صفر میشه!
مشکلِ شما در استفاده از پرانتزه. باید ببینی ((۲+۱)۲)÷۶ درسته یا (۲+۱)*(۲÷۶). به‌عبارته دیگه کدوم دو عمل بیانگر یه‌عدد هستند. بگذار یه‌مثال دیگه بزنم: ۷۱*ایکس=۷۱*۴÷۷۱*۸. از این مثالا زیاد تو پنجمِ دبستان حل می‌کردیم فقط جای ایکس می‌گذاشتیم مربع. حالا، شما هشت‌تا هفتاد و یکی داری و بر چهار تا هفتاد و یکی تقسیمش میکنی. پس باید جای ایکس بگذاری دو تا هفتاد و یکی. اما اگه بخواییم به‌سبکِ خودت بریم جلو:arash_kia نوشته شده:با اولویتهای رایج میشود 9aalireza نوشته شده:مشکلتون اینه که حساب بلد نیستید. واقعاً مایه‌ی خرد و خاکشیر کردنِ اعصابه که ببینی یه‌نفر به‌این سؤال پاسخ داده: ۹! دلیلشم خیلی ساده‌ست، یه‌مشت اولویّت و این‌جور چیزایِ مسخره رو «حفظ» کردید و میرزابنویسانه سعی در حلّ مسئله دارید و نمی‌فهمید چه‌کار کردید!
اخه (۲+۱)۲ داره داد می‌زنه که یه‌عددِ واحده! شما شش تا سیب داری و می‌خوایی توی دسته‌های (۲+۱)۲تایی طبقه‌بندیشون کنی و بگذاری تو جعبه! خب بدیهیه که اوّل باید ببینی دسته‌هات چندتایی‌اند و بعد بیایی تقسیم کنی.
توی هرماشین‌حسابِ پرانتزداری بزنی جواب رو میده بهت یک. واقعاً گریه‌آوره که این سؤال «بحث‌برانگیز»ئه.
2*3÷6 = 9
از چپ به راست اولویت با تقسیمه پس اول 2÷6 محاسبه میشه (3)
بعد ضرب 3*3 = 9
بالاترین اولویت هم با پرانتز بود که حساب کردیم.
(و اما با همین قرارداد ، 6÷2*3 = 1 میشود . یعنی از چپ به راست اولویت با ضرب میشه)
پس دیدی اولویتها چرت پرت نیستند ! دلیلی هم که آوردی مضحک بود نه گریه دار ! فکر کردی هر جا از موضع تمسخر وارد بشی حق با شما خواهد بود !!؟
اگه از اول به CASIO ایمان اورده بودی الان این همه مشکل نداشتیم!picto نوشته شده:آقا دروغ گفتم همه ی ماشین حسابا میزنن 1، من یه اشتباه کوچیک کردم.picto نوشته شده:البته بستگی به ماشین حسابشم داره، الان جلوی من دو نوعش موجوده، یکی 1 می ده یکی 9.
شما به سبکی رفتی جلو من نیز یه سبکی دیگر! و جوابها متفاوت شدند. پس برای حل این مشکل اومدن و قانونی به نام قوانین اولویت عملگرها رو تعیین کردن. در واقع کاری که شما میکنی اینه که نا خودآگاه طبق یک اولیت بندی که توی ذهنت نهادینه شده این کار رو میکنی . ماشین حسابها نیز چون اولویت بندیشان متفاوت است جوابهای متفاوت میگیرند. ولی معمولا در کتابهای برنامه نویسی از اولویت بندی که اشاره کردم استفاده میشود.aalireza نوشته شده:حالا، شما هشت‌تا هفتاد و یکی داری و بر چهار تا هفتاد و یکی تقسیمش میکنی. پس باید جای ایکس بگذاری دو تا هفتاد و یکی. اما اگه بخواییم به‌سبکِ خودت بریم جلو:
۸*۷۱= ۵۶۸
۴÷۵۶۸=۱۴۲
۱۴۲*۷۱=۱۰۰۸۲
پس شد: ۱۰۰۸۲=ایکس*۷۱
بدیهیه که ایکس میشه ۱۴۲! حالا با اولویت‌هات واسم توجیهش کن!
هر دو اینها درستند! یعنی( ۲+۱)۲)÷۶ هر دو اینها میتواند باشد با توجه به تفاوت اولویت بندیها.باید ببینی ((۲+۱)۲)÷۶ درسته یا (۲+۱)*(۲÷۶).
چه نتیجه گیری منطقی ای! از کجا پی بردید که حساب من ضعیف است؟ این شمایید که برای جبران منطق ضعیفتان دست به دامن حواشی میشوید.+ و آرش‌خان، ای عضوِ حرفه‌ای! اگر می‌خواستم از درِ تمسخر وارد بشم به‌این نکته اشاره می‌کردم که بعضی‌هایی که از ۴۷۸پستشون، ۳۸۵تاش تویِ تالارِ منورّه‌ی گفت‌و‌گویِ آزاده و دارند فوقِ تخصصِ «واسه نفر قبلیت یه اسم بساز» رو دریافت می‌کنند، حسابشون رو تقویت کنند ضرر نمی‌کنند. ( a.k.a. شخصِ شخیصت!)
درسته، من پرانتزها رو همین‌طوری می‌گذاشتم. همین لینک کمک کننده‌ست: (http://www.google.com/search?sclient=ps ... =b&cad=cbv)arash_kia نوشته شده:پس برای حل این مشکل اومدن و قانونی به نام قوانین اولویت عملگرها رو تعیین کردن. در واقع کاری که شما میکنی اینه که نا خودآگاه طبق یک اولیت بندی که توی ذهنت نهادینه شده این کار رو میکنی .
البته با توجه به اولویت‌بندی‌هایی که فرمودی قاعدتاً اولویت با پرانتزه و پرانتزهای داخلی هم باید ارجح باشند. پس ((۲+۱)۲)÷۶ میشه (۳*۲)÷۶ که همین‌هم میشه ۶÷۶ و جواب میشه یک. پس هر دو درست نیستند و همون (۲+۱)*(۲÷۶) درسته که حاصل میشه ۹.arash_kia نوشته شده: باید ببینی ((۲+۱)۲)÷۶ درسته یا (۲+۱)*(۲÷۶).
هر دو اینها درستند! یعنی( ۲+۱)۲)÷۶ هر دو اینها میتواند باشد با توجه به تفاوت اولویت بندیها.
البته بنده نتیجه‌گیری نکردم، گفتم که «اگر می‌خواستم از درِ تمسخر وارد بشم ...». چون که بلاخره استنتاج از این‌طریق مغالطه‌ی توسل به‌شخصه.arash_kia نوشته شده: + و آرش‌خان، ای عضوِ حرفه‌ای! اگر می‌خواستم از درِ تمسخر وارد بشم به‌این نکته اشاره می‌کردم که بعضی‌هایی که از ۴۷۸پستشون، ۳۸۵تاش تویِ تالارِ منورّه‌ی گفت‌و‌گویِ آزاده و دارند فوقِ تخصصِ «واسه نفر قبلیت یه اسم بساز» رو دریافت می‌کنند، حسابشون رو تقویت کنند ضرر نمی‌کنند. ( a.k.a. شخصِ شخیصت!)
چه نتیجه گیری منطقی ای! از کجا پی بردید که حساب من ضعیف است؟ این شمایید که برای جبران منطق ضعیفتان دست به دامن حواشی میشوید.
به هر حال امیدوارم این پست برای شما مفید واقع شود. و گامی باشد در جهت تقویت منطقتان
در پست قبل گفتم :aalireza نوشته شده: پس هر دو درست نیستند ...
پرانتز قرمز اشتباه تایپی بود. باز هم میگم : هر دو اینها درستند! یعنی( ۲+۱)۲÷۶ هر دو اینها میتواند باشد با توجه به تفاوت اولویت بندیها.هر دو اینها درستند! یعنی( ۲+۱)۲)÷۶ هر دو اینها میتواند باشد با توجه به تفاوت اولویت بندیها.
