عملگرها و اپراتورها در ریاضیات و فیزیک


Re: عملگرها و اپراتورها در ریاضیات و فیزیک

نوشتهاز سوی You-See در پنجشنبه 4 آبان 1396 - 15:01

این بابا یعنی چی؟
برداشتی کدوم ردیف رو جمع زدی؟
من چنین ردیف هایی ندارم،

احتمال قریب به یقین شما هم اشتباهه، من با فلوت اصلا کار نکردم. به هر حال همین که نشون دادم چقدر ساده می شه چنین اعدادی ساخت برای رد مطلب شما کافیه.
واپسین ویرایش بدست You-See در پنجشنبه 4 آبان 1396 - 16:02, رویهم 1 بار.
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/

تصویر
نرم افزارهای مالی، بازرگانی، پخش و فروش مویرگی، .. "نیکان مهر مهان"
نرم افزار پخش مويرگي
نماد کاربر
 
سپـاس : 671

ارسـال : 900


نام: U30
سن: 36 سال
شهر: تهران
نام نویسی: 93/5/19

مرد

Re: عملگرها و اپراتورها در ریاضیات و فیزیک

نوشتهاز سوی Allisnumber در پنجشنبه 4 آبان 1396 - 15:04

Allisnumber نوشته است:


42234414436130.00- 6130802095567.00 - 29291610012154.00


(6130802095567.00-) – (42234414436130.00-) = 36103612340563.00
(29291610012154.00) – (-6130802095567.00) = 35422412107721.00

(35422412107721.00) – (36103612340563.00) = 681200232842.00



اتفاقا محاسبات این آقا (You –See) کاملا درسته و اشتباهی نکرده ولی من احساس میکنم که ایشون اینقدر باهوش هست که منظور منو از کامنت بالا فهمید و متاسفانه شما هنوز متوجه نکته ای که تو کامنت من بود نشده اید.
 
سپـاس : 7

ارسـال : 52


نام: غلامرضا سلیمانی
نام نویسی: 96/6/11

ذکر نشده

Re: عملگرها و اپراتورها در ریاضیات و فیزیک

نوشتهاز سوی aalireza در پنجشنبه 4 آبان 1396 - 16:02

You-See نوشته است:این بابا یعنی چی؟
برداشتی کدوم ردیف رو جمع زدی؟
من چنین ردیف هایی ندارم،

احتمال قریب به یقین ما هم اشتباهه، من با فلوت اصلا کار نکردم. به هر حال همین که نشون دادم چقدر ساده می شه چنین اعدادی ساخت برای رد مطلب شما کافیه.


«این بابا» یعنی خودت دیگه دادا! من .رار نمی‌تونم باز کنم. منتهی چون طرف چهارتا جمع و منها کرده و درآورده «681200232842.00» که برابر با مقدارِ خواسته شده نیست، حدس زدم مثلِ یکی از پست‌هایِ قبلی‌ش این مثالِ نقض محسوب می‌شه و الخ. منم اومدم و گفتم علتِ برابر نشدنشون هم درست هندل نشدنِ فلوتینگ پوینته یا یه چی شبیهِ همین، نه ایرادِ‌ منطقیِ برنامه‌ای که نوشتی.

من می‌دونم این اعداد رو ساده می‌شه ساخت (همون‌طوری که تو پستِ اوّلم هم نوشتم و برنامه‌م رو پست کردم)، هدفِ پستم این بود که چلنجی که طرف ارائه کرده واسه «تئوریِ جدیدِ ریاضیات»ش ساده داره حل می‌شه و عوضِ این‌که بخواد یادِ دیگران بده چه‌طوری این اعداد رو تولید کنیم، بهتره یا یه‌مسئله دیگه طرح کنه یا یه‌بازنگری کنه و قس‌علی‌هذا.


===
Allisnumber نوشته است:اتفاقا محاسبات این آقا (You –See) کاملا درسته و اشتباهی نکرده ولی من احساس میکنم که ایشون اینقدر باهوش هست که منظور منو از کامنت بالا فهمید و متاسفانه شما هنوز متوجه نکته ای که تو کامنت من بود نشده اید.


شاید بهتره از وجودِ کلمات واسه جمله‌سازی استفاده کنیم تا منظورِ خودمون رو به بهترین و روشن‌ترین شکلِ ممکن بیان کنیم، تا این‌که چهارتا جمع و تفریقِ‌ رنگ و وارنگ بنویسیم پسِ تئوریِ جدیدِ ریاضیاتمون. :)
نماد کاربر
 
سپـاس : 502

ارسـال : 781


نام نویسی: 88/5/8

مرد

Re: عملگرها و اپراتورها در ریاضیات و فیزیک

نوشتهاز سوی You-See در پنجشنبه 4 آبان 1396 - 16:05

یه وین رر دیگه چقدره حجمش!
اول فکر کردم غیرمودبانه نوشتی، برای همین اولش ناراحت شدم، ولی حالا به نظر دوستانه میاد.
به هر حال نوشتن برنامه های این مدلی مخصوصا در فاز حسابداری - مالی چندان پیچیدگی نداره، پیچیده ترینشون شاید گرفتن مغایرت باشه، که در مقابل FIFO و میانگین ریالی انبار چیزی حساب نمی شه.
راستی روشی که من استفاده کردم کارتزین نیست، اونقدر ساده است که باورت نشه، ولی ترجیح می دم فعلا نگم تا ببینم تاپیک به کجا می ره.
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/

تصویر
نرم افزارهای مالی، بازرگانی، پخش و فروش مویرگی، .. "نیکان مهر مهان"
نرم افزار پخش مويرگي
نماد کاربر
 
سپـاس : 671

ارسـال : 900


نام: U30
سن: 36 سال
شهر: تهران
نام نویسی: 93/5/19

مرد

Re: عملگرها و اپراتورها در ریاضیات و فیزیک

نوشتهاز سوی Allisnumber در شنبه 6 آبان 1396 - 17:07

Allisnumber نوشته است:
Allisnumber نوشته است:


42234414436130.00- 6130802095567.00 - 29291610012154.00


(6130802095567.00-) – (42234414436130.00-) = 36103612340563.00
(29291610012154.00) – (-6130802095567.00) = 35422412107721.00

(35422412107721.00) – (36103612340563.00) = 681200232842.00



اتفاقا محاسبات این آقا (You –See) کاملا درسته و اشتباهی نکرده ولی من احساس میکنم که ایشون اینقدر باهوش هست که منظور منو از کامنت بالا فهمید و متاسفانه شما هنوز متوجه نکته ای که تو کامنت من بود نشده اید.


من تا الان وقت نکردم در خصوص کامنت های قبلی بالا و آن نکته ای که در کامنت های قبلی خودم بهش اشاره کردم بهتون توضیح بدم.
آن نکته این هست که من تا خروجی برنامه شما (you – see) را دیدم فقط ظرف 30 ثانیه فهمیدم که این آقا چکار کرده. در حقیقت ایشون برای عدد 100 معادله 20 متغیره برای فقط اعداد صحیح حل کرده نه اون عددی که من بهتون گفتم. بعدش ایشون اومده عددی که من گفتم بر 100 تقسیم کرده و نهایتا عدد حاصل را در Iteration خروجی معادله 20 متغیره معادل 100 ضرب کرده.
یعنی تنها کار مثبتی که برنامه شما توانسته انجام بده حل یک معادله 20 متغیره که مجموع همه متغیرها برابر 100 میشوند. آخه عزیز من این کاری که شما کردی یکنفر مبتدی در اکسل هم میتونه با استفاده از یک روش قدیمی شبیه سازی (Simulation Model) در اکسل بنامMonte Carlo Analysis انجام بده. نه ارزش و نه نیازی به نوشتن کد VBA هست.
این کاری که شما کردی من 6 سال پیش انجام میدادم برو مقاله های زیر را نگاه کن تاریخ آنها مربوط به 6 سال پیش هست درهمه این مقالات هم از روش مونت کارلو استفاده شده. نه برای جواب 100 بلکه برای جواب 1000 Iteration برای 100 تا متغیر انجام و حل شده.

Application of Pascal’s Triangular plus Monte Carlo Analysis to Find the Least Squares Fitting for a Limited Area
http://www.emfps.org/2012/05/applicatio ... us_23.html

A Monte Carlo Analysis on Case of Nike, Inc.: Cost of Capital
http://www.emfps.org/2012/01/monte-carl ... -nike.html

Application of Pascal’s Triangular Plus Monte Carlo Analysis to Calculate the Risk of Expected Utility
http://www.emfps.org/2012/05/applicatio ... -plus.html

Application of Pascal’s Triangular Plus Monte Carlo Analysis to Appraise the Wisdom of Crowds
http://www.emfps.org/2012/05/applicatio ... us_08.html

دوست عزیز اینکه شما یک برنامه بنویسی و رقبای شما ظرف حداکثر 30 ثانیه برنامه شما رو کپی کنند و روش آنالیزشما رو پیدا کنند, هیچ ارزشی نداره. در حقیقت رقبای شما هستند که دارند از زحمات شما استفاده می برند. اما من بهتون دروغ نگفتم و واقعا از یک تئوری جدید در ریاضیات که در هیچ کتابی پیدا نخواهید کرد در ساخت مدل خود استفاده کرده ام برای همین شما تا 30 سال دیگه هم برید کلیپ روی لینک زیر را ببینید و اعداد خروجی را پردازش کنید, قادر نخواهید بود به متد آنالیز مدلی که من ساختم پی ببرید.

http://www.emfps.org/2017/10/the-power- ... ll-in.html

خدا نگهدار
 
سپـاس : 7

ارسـال : 52


نام: غلامرضا سلیمانی
نام نویسی: 96/6/11

ذکر نشده

Re: عملگرها و اپراتورها در ریاضیات و فیزیک

نوشتهاز سوی You-See در شنبه 6 آبان 1396 - 20:23

خیلی خوشحالم که رفتید و خروجی برنامه را به بقیه هم نشان دادید.
و صدالبته حتما خودتون هم متوجه شدید که ساختن جایگشت های اعداد شما هم هیچ کاری نداره و این رو می تونید از روی خروجی اولیه خودتون و من ببینید.
ایرادی نداره اگه خروجی برنامه 15 خطی من از خروجی سالها تحقیقات شما باکیفیت تر شده.
گاهی دونستن این حقیقت که زحمت بی خودی کشیدید و ادعای بزرگی کردید که جز آبروریزی چیزی براتون نداره، مثل یک سیلی محکم می مونه، ولی لازمه. گاهی لازمه این طوری زیرپاتون خالی بشه و یهو ببینید هیچ کاری نکردید!
آخرین برنامه ای که من در باب ریاضی نوشتم بازی با مجموعه مندلبروت و نیز پیاده کردن مدلی از شبکه های عصبی بود که خب انتظار هم ندارم شما ازش سردربیاری. خودم هم ادعایی روش ندارم. یه برنامه نویس دیگه هم ببینه شاید بتونه انجامش بده.

راستی!
اون سی ثانیه ات منو کشته! تو که یک هفته است رفتی دادی دیگران پست منو تحلیل کنن!
همون طور که به اون دوستمون هم گفتم، روش من اونقدر ساده است که باورت نشه، ضمنا دوست برنامه نویست که نتونسته بود برنامه شما رو بنویسه، باز هم اشتباه حدس زده. روش من چیز دیگه است.

لطفا دقت کن:
در این پست شما مدعی بودی و من گفتم با برنامه ساده ای می شه به راحتی همین کار رو کرد. من مدعی نبودم که برنامه ام یونیک و خفنه! این کار شما مثل سایر پست هاتون فرار به جلو هست.
امیدوارم درس خوبی از این تاپیک گرفته باشید.
در کارهای بعدی تون بیشتر مراقب باشید.
موفق باشید.
روز خوش
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/

تصویر
نرم افزارهای مالی، بازرگانی، پخش و فروش مویرگی، .. "نیکان مهر مهان"
نرم افزار پخش مويرگي
نماد کاربر
 
سپـاس : 671

ارسـال : 900


نام: U30
سن: 36 سال
شهر: تهران
نام نویسی: 93/5/19

مرد

Re: عملگرها و اپراتورها در ریاضیات و فیزیک

نوشتهاز سوی Allisnumber در دوشنبه 22 آبان 1396 - 17:12

Allisnumber نوشته است:سلام دوست عزیز

من خودم تازه به این نتایج رسیدم . خواهش میکنم صبر کنید بتدریج که میریم جلوتر بیشتر براتون توضیح میدم.
با توجه به مقالات فوق, شاید فکر کنید که این تئوری های جدید در ریاضیات چه فایده ای می توانند داشته باشند. من میتونم بهتون بگم که حداقل کاربرد این تئوری ها در ساخت نرم افزار ها و مدل ها و اپلیکیشن های جدید کامپیوتری است. در اینجا من چند تا مثال براتون آورده ام:
مثال 1: مدل 5-1 که در خصوص کنترل سیستم های مالی هست. در حقیقت هیچ نرم افزاری در دنیا نمی توانید پیدا کنید که قادرباشه چنین عملیاتی که این مدل پردازش میکنه رو انجام بده. خودتون میتوانید در فیلم آموزشی لینک زیر این نوع عملیات را ببینید:

http://www.emfps.org/2017/10/5.html

مثال 2) مدل 4 در خصوص آنالیز سه بعدی با کلیک در اکسل هست. میتوانید در فیلم آموزشی لینک زیر این نوع عملیات را ببینید:

http://www.emfps.org/2017/10/4.html

مثال3) مدل 3 مربوط به دینامیک و حرکت در اکسل است. میتوانید در فیلم آموزشی لینک زیر این نوع عملیات را ببینید:

http://www.emfps.org/2017/09/3.html




پیرو مدل های بالا, مدل 2-5 در باره آنالیز ارزش و قیمت اوراق بهادار دولتی و یا بخش خصوصی میباشد. جهت مطالعه کامل مقاله به لینک زیر مراجعه فرمایید:

http://www.emfps.org/2017/11/a-model-fo ... ation.html
 
سپـاس : 7

ارسـال : 52


نام: غلامرضا سلیمانی
نام نویسی: 96/6/11

ذکر نشده

Re: عملگرها و اپراتورها در ریاضیات و فیزیک

نوشتهاز سوی Allisnumber در دوشنبه 6 آذر 1396 - 12:39

Allisnumber نوشته است:
Allisnumber نوشته است:سلام دوست عزیز

من خودم تازه به این نتایج رسیدم . خواهش میکنم صبر کنید بتدریج که میریم جلوتر بیشتر براتون توضیح میدم.
با توجه به مقالات فوق, شاید فکر کنید که این تئوری های جدید در ریاضیات چه فایده ای می توانند داشته باشند. من میتونم بهتون بگم که حداقل کاربرد این تئوری ها در ساخت نرم افزار ها و مدل ها و اپلیکیشن های جدید کامپیوتری است. در اینجا من چند تا مثال براتون آورده ام:
مثال 1: مدل 5-1 که در خصوص کنترل سیستم های مالی هست. در حقیقت هیچ نرم افزاری در دنیا نمی توانید پیدا کنید که قادرباشه چنین عملیاتی که این مدل پردازش میکنه رو انجام بده. خودتون میتوانید در فیلم آموزشی لینک زیر این نوع عملیات را ببینید:

http://www.emfps.org/2017/10/5.html

مثال 2) مدل 4 در خصوص آنالیز سه بعدی با کلیک در اکسل هست. میتوانید در فیلم آموزشی لینک زیر این نوع عملیات را ببینید:

http://www.emfps.org/2017/10/4.html

مثال3) مدل 3 مربوط به دینامیک و حرکت در اکسل است. میتوانید در فیلم آموزشی لینک زیر این نوع عملیات را ببینید:

http://www.emfps.org/2017/09/3.html




پیرو مدل های بالا, مدل 2-5 در باره آنالیز ارزش و قیمت اوراق بهادار دولتی و یا بخش خصوصی میباشد. جهت مطالعه کامل مقاله به لینک زیر مراجعه فرمایید:

http://www.emfps.org/2017/11/a-model-fo ... ation.html


روشی که در مدل بالا (۲-۵) بکار برده شده را می توان برای حل هر نوع دستگاه معادلات خطی و غیر خطی (البته حداکثر چهار معادله و چهار متغیر) استفاده نمود. بطور مثال: میتوان همزمان معادلات سه کره را حل کرد:
x^2 + y^2 + z^2 = a
x^2 + y^2 + z^2 = b
x^2 + y^2 + z^2 = c
 
سپـاس : 7

ارسـال : 52


نام: غلامرضا سلیمانی
نام نویسی: 96/6/11

ذکر نشده

Re: عملگرها و اپراتورها در ریاضیات و فیزیک

نوشتهاز سوی Allisnumber در شنبه 2 دي 1396 - 15:58

یک مدل برای پیدا کردن مرزهایی که سرعت زاویه ای را میتوان بردار در نظر گرفت


من فکر میکنم برای سرعت زاویه ای به جای گفتن اینکه بردار هست یا شبه بردار, بهتره بدنبال مرز هایی باشیم که رفتار بردار بودن رو از شبه برداری برای ما متمایز میکنه. چون سرعت زاویه ای هم بردار هست هم میتونه بردار نباشه. در تمام کتاب های رفرنس فیزیک آمده: در زاویه های دورانی بسیار کوچک, زاویه دوران میتواند بردار باشد در نتیجه فقط در این حالت سرعت زاویه ای میتواند بردار تلقی شود. اما مدلی که من ساختم میگه علاوه بر زاویه دوران, در کلیه حرکات ارتعاشی دامنه ارتعاش جهت نیل کردن به مرز بردار یا غیر بردار بودن سرعت زاویه ای خیلی مهم هست در حقیقت حساسیت به دامنه خیلی بیشتر از کوچک بودن زاویه دوران دارد. البته این موضوع مربوط به هفته پیش بود. اما دیشب با یک مدل جدید به این نتیجه رسیدم که: علاوه بر کوچک بودن زاویه و دامنه ارتعاش, جهت چرخش و تعداد درجه آزادی هم بسیار مهمه. بطور مثال: فرض کنید یک آرمیچر روی یک صفحه دایره ای نصب شده و محور آرمیچر روی محور x دستگاه مختصات هست. حالا اگه آرمیچر در جهت مخالف عقربه های ساعت حول محور x بچرخه و صفحه دایره ای در جهت موافق عقربه های ساعت حول محور z بچرخه, آنالیز حرکت ارتعاشی با زمانیکه آرمیچر موافق عقربه های ساعت بچرخه و صفحه دایره ای مخالف عقربه های ساعت بچرخه فرق میکنه. حالا به این تحلیل کم یا زیاد شدن شعاع صفحه دایره ای و شعاع آرمیچر رو هم اضافه کنید که همون دامنه ارتعاش هست.
حالا فرض کنید کل سیستم بالا روی یک چرخ و فلک فیکس و نصب شده. در این صورت ما یک درجه آزادی به سیستم اضافه کردیم و یک سیستم یا سه درجه آزادی داریم. در نتیجه سیستم آرمیچر و صفحه دایره ای حالا دارن حول محور y میچرخن که بازم جهت چرخش و شعاع چرخش, آنالیز جدیدی در خصوص بردار بودن و یا نبودن سرعت زاویه ای به ما نشان میدهد.
بطور کلی برای سیستم ها با دو درجه آزادی ما شش حالت داریم که هر کدام از این حالت ها در آنالیز و تحلیل حرکات ارتعاشی نتایج متفاوتی رو به ما نشان میدهند.
برای سیستم ها با سه درجه آزادی و چهار درجه آزادی ما دوازده حالت داریم که هر کدام از این حالت ها در آنالیز و تحلیل حرکات ارتعاشی نتایج متفاوتی رو به ما نشان میدهند. این یعنی کل مسیر آنالیز ما برای هر حالت از A تا Z عوض میشود.

برای اطلاعات بیشتر درخواست خود را به آدرس تلگرام زیر بفرستید:

https://t.me/Allisnumber
 
سپـاس : 7

ارسـال : 52


نام: غلامرضا سلیمانی
نام نویسی: 96/6/11

ذکر نشده

Re: عملگرها و اپراتورها در ریاضیات و فیزیک

نوشتهاز سوی Allisnumber در سه شنبه 24 بهمن 1396 - 10:10

یک مدل برای دنبال کردن محل یک ذره در فضا

این یک مثال ساده برای این مدل میباشد. در حقیقت هدف و مقصود این مقاله حل سریع هر نوع دستگاه معادلات غیر خطی بوسیله این مدل و فقط با کلیک است. شما میتوانید این مقاله را روی لینک زیر مطالعه فرمایید:

http://www.emfps.org/2018/02/a-model-to ... ticle.html
 
سپـاس : 7

ارسـال : 52


نام: غلامرضا سلیمانی
نام نویسی: 96/6/11

ذکر نشده

تاثیر یک ماتریکس تصادفی (Stochastic Matrix) روی هر نوع بردار

نوشتهاز سوی Allisnumber در چهارشنبه 25 بهمن 1396 - 13:00

تاثیر یک ماتریکس تصادفی (Stochastic Matrix) روی هر نوع بردار

در این مقاله من به دو تئوری جدید همراه با مثال ها اشاره کرده ام.
برای مطالعه مقاله کامل به لینک زیر مراجعه فرمایید:

http://www.emfps.org/2018/02/the-impact ... n-any.html
 
سپـاس : 7

ارسـال : 52


نام: غلامرضا سلیمانی
نام نویسی: 96/6/11

ذکر نشده

یک مدل برای آنالیز کار انجام شده توسط یک نیروی خاص

نوشتهاز سوی Allisnumber در سه شنبه 1 اسفند 1396 - 16:03

یک مدل برای آنالیز کار انجام شده توسط یک نیروی خاص

متن کامل این مقاله را میتوانید روی لینک زیر مطالعه بفرمایید:

http://www.emfps.org/2018/02/a-model-fo ... ne-by.html
 
سپـاس : 7

ارسـال : 52


نام: غلامرضا سلیمانی
نام نویسی: 96/6/11

ذکر نشده

Re: عملگرها و اپراتورها در ریاضیات و فیزیک

نوشتهاز سوی Allisnumber در يكشنبه 6 اسفند 1396 - 17:15

A Model to Produce a Magic Matrix

Does this conjecture lead us toward an absolute justice in the world?
http://www.emfps.org/2018/02/a-model-to ... atrix.html
 
سپـاس : 7

ارسـال : 52


نام: غلامرضا سلیمانی
نام نویسی: 96/6/11

ذکر نشده

Re: عملگرها و اپراتورها در ریاضیات و فیزیک

نوشتهاز سوی Allisnumber در چهارشنبه 16 اسفند 1396 - 15:19

 
سپـاس : 7

ارسـال : 52


نام: غلامرضا سلیمانی
نام نویسی: 96/6/11

ذکر نشده

قبلی

بازگشت به رياضيات در فيزيك

چه کسی هم اکنون اینجاست ؟

کاربرانی که در این تالار هستند: بدون کاربران عضو شده و 1 مهمان