با درود به پیکاسو ، نگارگری های پیکاسو فرمولبندی محسوب نمیشه. میشه؟MetaZehn نوشته شده:ببخشید ولی پیکاسو هم توهماتش رو فرمول بندی کرد. آیا شما میگی جهان اون شکلیه که پیکاسو کشیده؟furogh نوشته شده:درود بر او! چند نفر رو میشناسید که بتونن توهماتشونو فرمولبندی کنن؟ اونم در این حد؟!!!erfan-93 نوشته شده:انيشتن يك خيال پرداز بيش نبود...او فقط توانستking2013 نوشته شده: وقتی که یک نظریه جدید یک نظریه قبل از خود را رد می کند بایدجوابی برای نظریه قیلی داشته باشد.انیشتین نظریه نیوتن را رد کرده بود ایا نباید جوابی برای رد شدن نظریه نیوتن داشته باشد؟
انیشتین بر طبق نظریه نسبیت خود باید جوابی برای اینکه چرا سیب از درخت می افتد ندارد پس چطور جاذبه نیوتن را رد کرده است؟!
توهماتش را فرمول بندي كند!
رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
تن ما به ماه ماند كه ز مهر ميگدازد
دل ما به چنگ زهره كه گسسته تار بادا
دل ما به چنگ زهره كه گسسته تار بادا
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
هر نمادی از روابط و موجودیتهای علمی و غیر علمی ذهنی که خارج از ذهن آدمی مدل شوند فرمول بندی محسوب میشوند چون مرز بین حقیقت و بطلان یک امر نسبی است.با درود به پیکاسو ، نگارگری های پیکاسو فرمولبندی محسوب نمیشه. میشه؟
- slice_of_god
عضویت : جمعه ۱۳۹۰/۱۲/۱۲ - ۱۸:۱۲
پست: 1163-
سپاس: 654
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
میشه اونو یه نقض توی این نظریه پیدا کنید؟!؟MetaZehn نوشته شده:نه داداش، با یک آزمایش اشتباه که چیزی اثبات نمیشه.the_warrior_of_light نوشته شده:اثبات شده . . .هم خاص و هم عامMetaZehn نوشته شده:اثبات شده ؟
نسبیت خاص در ازمایش 2 هواپیما
نسبیت عام در خورشید گرفتگی افریقا
(اینا رو به شما گفتم ولی مثل اینکه الزایمر دارین)
وعده های شیرین نسبیت، مسخرگی این نظریه رو کمرنگ کرده.
دقیقاً مثل وعده بهشت به خداباوران است که دیگه دنیای دور و برشون و روابط انسانی را نمیبینند و حاضرند برای رسیدن به بهشت از رو جنازه میلیونها آدم دیگه رد بشن.
خودتون میدونید که اگر نسبیت اثبات شده بود جایزه نوبل میگرفت.
میشه یه منبع معتبر برام بیارید که بگه این ازمایشات اشتباهه؟!؟!؟!
کسی که سکوت می کند
بازی را مسخره کرده
ما که حرف می زنیم
باخته ایم .
بازی را مسخره کرده
ما که حرف می زنیم
باخته ایم .
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
این تعریفت آثار پیکاسو رو دربر نمیگیره. مدلی مشاهده نمیشه.MetaZehn نوشته شده:هر نمادی از روابط و موجودیتهای علمی و غیر علمی ذهنی که خارج از ذهن آدمی مدل شوند فرمول بندی محسوب میشوند چون مرز بین حقیقت و بطلان یک امر نسبی است.با درود به پیکاسو ، نگارگری های پیکاسو فرمولبندی محسوب نمیشه. میشه؟
تن ما به ماه ماند كه ز مهر ميگدازد
دل ما به چنگ زهره كه گسسته تار بادا
دل ما به چنگ زهره كه گسسته تار بادا
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
منظور همان اثر نقاشیهfurogh نوشته شده:این تعریفت آثار پیکاسو رو دربر نمیگیره. مدلی مشاهده نمیشه.MetaZehn نوشته شده:هر نمادی از روابط و موجودیتهای علمی و غیر علمی ذهنی که خارج از ذهن آدمی مدل شوند فرمول بندی محسوب میشوند چون مرز بین حقیقت و بطلان یک امر نسبی است.با درود به پیکاسو ، نگارگری های پیکاسو فرمولبندی محسوب نمیشه. میشه؟
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
بله متوجه شدم. منظور من هم اینه که اثر نقاشی حداکثر یک نماد از درونیات نقاشه. ولی به مرحله مدل بودن نرسیده.MetaZehn نوشته شده:منظور همان اثر نقاشیهfurogh نوشته شده:این تعریفت آثار پیکاسو رو دربر نمیگیره. مدلی مشاهده نمیشه.MetaZehn نوشته شده:هر نمادی از روابط و موجودیتهای علمی و غیر علمی ذهنی که خارج از ذهن آدمی مدل شوند فرمول بندی محسوب میشوند چون مرز بین حقیقت و بطلان یک امر نسبی است.با درود به پیکاسو ، نگارگری های پیکاسو فرمولبندی محسوب نمیشه. میشه؟
تن ما به ماه ماند كه ز مهر ميگدازد
دل ما به چنگ زهره كه گسسته تار بادا
دل ما به چنگ زهره كه گسسته تار بادا
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
من هر چی گشتم نتونستم آزمایشات اظهار شده شما را در جایی پیدا کنم که بفهمم چی گفته.the_warrior_of_light نوشته شده:میشه اونو یه نقض توی این نظریه پیدا کنید؟!؟MetaZehn نوشته شده:نه داداش، با یک آزمایش اشتباه که چیزی اثبات نمیشه.the_warrior_of_light نوشته شده:اثبات شده . . .هم خاص و هم عامMetaZehn نوشته شده:اثبات شده ؟
نسبیت خاص در ازمایش 2 هواپیما
نسبیت عام در خورشید گرفتگی افریقا
(اینا رو به شما گفتم ولی مثل اینکه الزایمر دارین)
وعده های شیرین نسبیت، مسخرگی این نظریه رو کمرنگ کرده.
دقیقاً مثل وعده بهشت به خداباوران است که دیگه دنیای دور و برشون و روابط انسانی را نمیبینند و حاضرند برای رسیدن به بهشت از رو جنازه میلیونها آدم دیگه رد بشن.
خودتون میدونید که اگر نسبیت اثبات شده بود جایزه نوبل میگرفت.
میشه یه منبع معتبر برام بیارید که بگه این ازمایشات اشتباهه؟!؟!؟!
میشه لطفاً لینک بدی.
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
من برای همین خدمتتون عرض کردم که مرز بین حقیقت نسبی است.
چیزی که برای شما مدل نیست برای من مدل است.
چیزی که برای شما مدل نیست برای من مدل است.
- slice_of_god
عضویت : جمعه ۱۳۹۰/۱۲/۱۲ - ۱۸:۱۲
پست: 1163-
سپاس: 654
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
لینک نمیدم چون کتاباش هست
جهان در پوست گردو استیفن هاوکینگ
میشه جواب منو بدین؟!؟!
عجب!!
جهان در پوست گردو استیفن هاوکینگ
میشه جواب منو بدین؟!؟!
عجب!!
میشه یه منبع معتبر برام بیارید که بگه این ازمایشات اشتباهه؟!؟!؟!
کسی که سکوت می کند
بازی را مسخره کرده
ما که حرف می زنیم
باخته ایم .
بازی را مسخره کرده
ما که حرف می زنیم
باخته ایم .
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
بعضی چیزها با تعیین یک استانداردهای مشترکی از این حالت خارج شده اند. مثلا یک ویژگی مدل بودن ، قدرت پیش بینی داشتنه. کاری ندارم مطابق واقعیت باشه یا نه. یعنی یه ساختاری که تناقض درونی نداره ( فعلا. ممکنه بعد ها آشکار بشه) و میتونه بگه با قواعدی که تعریف کرده ، چه پیش خواهد آمد.MetaZehn نوشته شده:من برای همین خدمتتون عرض کردم که مرز بین حقیقت نسبی است.
چیزی که برای شما مدل نیست برای من مدل است.
این تعریف بین پیکاسو و انیشتین جدایی می اندازه. و کار هر کدوم رو در جایگاه خودش قرار میده.
تن ما به ماه ماند كه ز مهر ميگدازد
دل ما به چنگ زهره كه گسسته تار بادا
دل ما به چنگ زهره كه گسسته تار بادا
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
من وقتی نمیدونم شما از چی حرف میزنی چجوری جواب بدم. و کتاب هاوکینگ ناقص العقل رو هم صد سال نمیخونمthe_warrior_of_light نوشته شده:لینک نمیدم چون کتاباش هست
جهان در پوست گردو استیفن هاوکینگ
میشه جواب منو بدین؟!؟!
عجب!!میشه یه منبع معتبر برام بیارید که بگه این ازمایشات اشتباهه؟!؟!؟!
- slice_of_god
عضویت : جمعه ۱۳۹۰/۱۲/۱۲ - ۱۸:۱۲
پست: 1163-
سپاس: 654
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
شما یک برهان برای رد این نظریه بیارینMetaZehn نوشته شده:من وقتی نمیدونم شما از چی حرف میزنی چجوری جواب بدم. و کتاب هاوکینگ ناقص العقل رو هم صد سال نمیخونمthe_warrior_of_light نوشته شده:لینک نمیدم چون کتاباش هست
جهان در پوست گردو استیفن هاوکینگ
میشه جواب منو بدین؟!؟!
عجب!!میشه یه منبع معتبر برام بیارید که بگه این ازمایشات اشتباهه؟!؟!؟!
این نظریه ازمایش شده است
حرف های شما برهان ندارند
من اثبات ریاضی می کنم....شما چی؟!
کد: انتخاب همه
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%86%D8%B3%D8%A8%DB%8C%D8%AA_%D8%B9%D8%A7%D9%85
نسبيت خاص بطور خلاصه تنها نظريه ايست که در سرعتهاي بالا (در شرايطي که سرعت در خلال حرکت تغيير نکند--سرعت ثابت) ميتوان به اعداد و محاسباتش اعتماد کرد. جهان ما جوريست که در سرعتهاي بالا از قوانين عجيبي پيروي ميکند که در زندگي ما قابل ديدن نيستند. مثلا وقتي جسمي با سرعت نزديک سرعت نور حرکت کند زمان براي او بسيار کند ميگذرد. و همچنين ابعاد اين جسم کوچکتر ميشود. جرم جسمي که با سرعت بسيار زياد حرکت ميکند ديگر ثابت نيست بلکه ازدياد پيدا ميکند. اگر جسمي با سرعت نور حرکت کند، زمان برايش متوقف ميشود، طولش به صفر ميرسد و جرمش بينهايت ميشود.
نسبيت عام براي حرکتهايي ساخته شده که در خلال حرکت سرعت تغيير ميکند يا باصطلاح حرکت شتابدار دارند. شتاب گرانش زمين g که همان عدد 9.81m/sاست نيز يک نوع شتاب است. پس نسبيت عام با شتابها کار دارد نه با حرکت. نظريه ايست راجع به اجرامي که شتاب گرانش دارند. کلا هرجا در جهان، جرمي در فضاي خالي باشد حتما يک شتاب گرانش در اطراف خود دارد که مقدار عددي آن وابسته به جرم آن جسم ميباشد. پس در اطراف هر جسمي شتابي وجود دارد. نسبيت عام با اين شتابها سر و کار دارد و بيان ميکند که هر جسمي که از سطح يک سياره دور شود زمان براي او کندتر ميشود. يعني مثلا، اگر دوربيني روي ساعت من بگذارند و از عقربههاي ساعتم فيلم زنده بگيرند و روي ساعت آدمي که دارد بالا ميرود و از سياره? زمين جدا ميشود هم دوربيني بگذارند و هردو فيلم را کنار هم روي يک صفحه? تلويزيوني پخش کنند، ملاحظه خواهيم کرد که ساعت من تند تر کار ميکند. نسبيت عام نتايج بسيار شگرف و قابل اثبات در آزمايشگاهي دارد. مثلا نوري که به پيرامون ستارهاي سنگين ميرسد کمي بسمت آن ستاره خم ميشود. سياهچالهها هم برپايه همين خاصيت است که کار ميکنند. جرم انها بقدري زياد و حجمشان بقدري کم است که نور وقتي از کنار آنها ميگذرد به داخل آنها ميافتد و هرگز بيرون نميآيد.
کسی که سکوت می کند
بازی را مسخره کرده
ما که حرف می زنیم
باخته ایم .
بازی را مسخره کرده
ما که حرف می زنیم
باخته ایم .
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
ما که اثبات ریاضی از شما ندیدیم.شما یک برهان برای رد این نظریه بیارین
این نظریه ازمایش شده است
حرف های شما برهان ندارند
من اثبات ریاضی می کنم....شما چی؟!
حرفهای من چند قرن برهان پشتش هست.
ما رو گرفتی ها.
چرا تا حالا کسی از نسبیت نوبل نبرده؟
- slice_of_god
عضویت : جمعه ۱۳۹۰/۱۲/۱۲ - ۱۸:۱۲
پست: 1163-
سپاس: 654
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
لینکی که دادم همش اسباط ریاضی بود.....معادله 1 و 2 و 3 و .......انیشتینMetaZehn نوشته شده:ما که اثبات ریاضی از شما ندیدیم.شما یک برهان برای رد این نظریه بیارین
این نظریه ازمایش شده است
حرف های شما برهان ندارند
من اثبات ریاضی می کنم....شما چی؟!
حرفهای من چند قرن برهان پشتش هست.
ما رو گرفتی ها.
چرا تا حالا کسی از نسبیت نوبل نبرده؟
=====
نوبل رو میخوای به کی بدن!؟!
فکر کنم دانشمندش مرده باشه
=======
حرف های شما مثل حرفای انسان های قرون وسطی می مونه که هیچ پایه و اساسی نداشتن
کسی که سکوت می کند
بازی را مسخره کرده
ما که حرف می زنیم
باخته ایم .
بازی را مسخره کرده
ما که حرف می زنیم
باخته ایم .
Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی
خودت لینک تو دیدی؟ ریاضی؟ میدونی ریاضی چیه؟ میدونی اثبات ریاضی چیه؟
اصلاً چی میگه؟ همش پیش شرط و نقض خود.
اگر نسبیت کاربرد داشت و قابل اثبات بود بعد از صاحبش (اینشتین) بالاخره یکنفر پیدا میشد یک کار مهمی باهاش بکنه. نوبل بگیره
بله پایه و اساس حرفای شما همش اراجیفه.
اصلاً چی میگه؟ همش پیش شرط و نقض خود.
اگر نسبیت کاربرد داشت و قابل اثبات بود بعد از صاحبش (اینشتین) بالاخره یکنفر پیدا میشد یک کار مهمی باهاش بکنه. نوبل بگیره
بله پایه و اساس حرفای شما همش اراجیفه.