رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

مدیران انجمن: parse, javad123javad

نمایه کاربر
MetaZehn

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۱/۳/۹ - ۲۰:۵۵


پست: 1025

سپاس: 112

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط MetaZehn »

ADMIN نوشته شده:امواج عزیز، وقتی کسی نخواد حقیقتی رو بپذیره، با صدها منبع و آزمایش هم قانع نخواهد شد.

اصلاح خطای محاسباتی 7 میکروثانیه در روز در دستگاه های GPS به وسیله نسبیت خاص ( دانشگاه اوهایو ) :
http://www.astronomy.ohio-state.edu/~po ... 5/gps.html

اختلاف زمان در سفرهای فضایی:
http://en.wikipedia.org/wiki/Time_dilat ... ace_flight
از همون ویکی پدیا
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_ ... relativity

و دانشگاه کُرنل
http://arxiv.org/abs/0901.4169

نمایه کاربر
MA.Emadi

عضویت : شنبه ۱۳۹۰/۹/۵ - ۱۱:۱۱


پست: 170

سپاس: 110

جنسیت:

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط MA.Emadi »

ADMIN نوشته شده:
ویستای عزیز، اصطلاح "درک جدید از وقایع" واقعا نگاه درست و عمیقی به نسبیت هست. آفرین بر شما.
در مورد مثالی که زدم و عدد ده ثانیه تنها باب مثال بود و محاسبه ای انجام ندادم. مقدار واقعی باید چیزی در حدود 0.08 ثانیه باشد و خطای مکانی معادل دو کیلومتر خواهد بود.

مدت زمانی که فضا پیما در راه بوده = 23 میلیون ثانیه
فاصله پیموده شده در این مدت = 570 میلیارد متر
سرعت متوسط فضاپیما در این مدت = 25000 متر در ثانیه
با تشکر از محاسبتون که دقیق انجام دادید
البته در نظر دارید که افزایش سرعت باعث کند شدن زمان فضاپیما میشه ولی از طرف دیگه بخاطر دور شدن از زمین ( کاهش میدان گرانشی) زمان براش افزایش پیدا میکنه و باید دید که کدوم عامل بر دیگری غلبه داره! خوب اگه جرم زمین به اندازه خورشید بود فکر کنم عامل کاهش گرانش غلبه میکرد و زمان فضاپیما حتی میتونست جلوتر بره.
STS-135

نمایه کاربر
ADMIN

عضویت : شنبه ۱۳۸۴/۲/۲۴ - ۱۹:۱۷


پست: 2401

سپاس: 560

جنسیت:

تماس:

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط ADMIN »

MA.Emadi نوشته شده: با تشکر از محاسبتون که دقیق انجام دادید
البته در نظر دارید که افزایش سرعت باعث کند شدن زمان فضاپیما میشه ولی از طرف دیگه بخاطر دور شدن از زمین ( کاهش میدان گرانشی) زمان براش افزایش پیدا میکنه و باید دید که کدوم عامل بر دیگری غلبه داره! خوب اگه جرم زمین به اندازه خورشید بود فکر کنم عامل کاهش گرانش غلبه میکرد و زمان فضاپیما حتی میتونست جلوتر بره.
بله. این محاسبه فقط در مورد نسبیت خاص هست. در لینکی که دادم بررسی از دیدگاه نسبیت عام هم توضیح داده شده.
مسیر کنجکاوی منحنی بود و در برخی از بازه های سفر شتاب داشت.
ما فقط اینجا مثالی در مورد نظریه نسبیت زدیم و قرار به استفاده از این اعداد در یک پروژه واقعی نیست.

-------------------------------------

خدایا ببین این حکومت جهل، جوانان و پژوهشگر های ما را به کجا کشانده...
متاذهن عزیز من برای شما آرزوی موفقیت میکنم و شکست در بحث رو می پذیرم.
موفق باشی
موجیم که آسودگی ما عدم ماست ... ما زنده به آنیم که آرام نگیریم ...

نمایه کاربر
MA102

نام: Laplace transforms

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۹/۱۸ - ۱۷:۰۹


پست: 1664

سپاس: 1193

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط MA102 »

king2013 نوشته شده:یه دوست دارم به اسم حسین شادزهی که نظریه نسبیت انیشتین رو رد کرده.دوستان اگر سوالی دارید همین جا مطرح کنید تا جواب سولاتتون از زبان خود اقای شادزهی در اولین فرصت ممکن براتون بگم
به رفیقت بگو بیاد هوپا عضوشه تا متوجهش کنیم اثباتش اشتباهه smile015
در ضمن تا اثبات ایشون رو ندیده باشیم چه سوالی طرح کنیم؟ smile018

smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072
علم×دین=انسان




وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً

و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.

سوره مبارکه المائدة آیه32




بانک اهداء سلولهای بنیادی:
http://iscdp.tums.ac.ir/

نمایه کاربر
MA102

نام: Laplace transforms

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۹/۱۸ - ۱۷:۰۹


پست: 1664

سپاس: 1193

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط MA102 »

king2013 نوشته شده:البرت انیشتین فیزیکدان شهیر المانی نظریه نیروی جاذبه نیوتن را رد کرد.زیرا حرکت حضیضض خور شیدی مدار عطارد را نمی توانست توجیه کند_انیشتین در سال 1905 میلادی نظریه نسبیت را ارایه کرد و در ان جاذبه خصوصی و عمومی را مطرح کرد.فضا-زمان بصورت یک pyvastar مطرح شد و انحنا این منشا نیروی جاذبه قلمداد می شد که جرم بر فرش سه بعدی فضا فشار وارد کرده انرا خمیده می کند.انیشتین نیروی جاذبه را ناشی از انحنای فضا-زمان می داند که اجرام سماوی بر فرش سه بعدی فضا اورده انرا خمیده میکند.
انتقاد بر انیشتین:نیروی جاذبه از ثقل اجرا اسمانی بو جود می اید و ارتباطی به فضا-زمان ندارد.فضا ظرف اجرام است و از اجزا تشکیل نشده تا خم پذیر باشد
.خیر، بلکه این پیوستار چهار بهدی فضا_زمان با یکدیگر انحنا بر میدارند.
و اگه بخوایید مدل معروف انحنای صفحه کشسان در سه بعد رو بخوبی برسسی کنید، یکی از محورهای این رویه مکان و دیگری زمان است، نه هر دو مکان.
.این هم نظریه گرانش ماخ است و نمیشود با اتکا بر یک نظریه، نظریه رقیب را تحلیل کرد.
.این که فضا ظرف اجسام است نه دلیل بر عدم وجود آن بدون اجرام میشود، و نه دلیل بر اینکه از اجزائی تشکیل نشده باشد.


smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072
علم×دین=انسان




وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً

و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.

سوره مبارکه المائدة آیه32




بانک اهداء سلولهای بنیادی:
http://iscdp.tums.ac.ir/

نمایه کاربر
MA102

نام: Laplace transforms

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۹/۱۸ - ۱۷:۰۹


پست: 1664

سپاس: 1193

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط MA102 »

king2013 نوشته شده:دلایل انیشتین برای انحنا فضا-زمان در رصد کسوف کامل در افریقا توسط edington و جمعی از دانشمندان ثابت شد که نوری که از طرف ستاره های دور دست بطرف خورشید می اید انحراف می یابد و انرا انیشتین دلیل انحنا فضا-زمان به حساب اورد که اشتباه است نور اکترو مغناطیس است و در مقابل حوزه مغناطیسی خورشید منحرف شده
ادامه دارد....
.اولا که این اینشتین بود که اون پیش بینی رو انجام داد و اون تیم تحقیقاتی به خاطر اون پیش بینی اقدام به اون رصد کردند، ثانیا اینشتین آنرا دلیل بر انحنای بافت فضا_زمان نگرفت، چون بخوبی میدانشت که نظریه از تجربه بدست منی آید و توسط تجربه تایید نمیشود.

.نور طبق نظریه کلاسیک ماکسول از امواج الکترو مغناطیسی تشکیل شده و توسط میدانهای الکترو مغناطیسی هم منحرف نمیشه.
از طرفی طبق نظریه های جدیدتر نور از بسته های انرژی بنام فوتون تشکیل شده.

smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072
علم×دین=انسان




وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً

و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.

سوره مبارکه المائدة آیه32




بانک اهداء سلولهای بنیادی:
http://iscdp.tums.ac.ir/

نمایه کاربر
MA102

نام: Laplace transforms

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۹/۱۸ - ۱۷:۰۹


پست: 1664

سپاس: 1193

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط MA102 »

king2013 نوشته شده:دوستی که می گید این یک نظریه خام است وقتی که سیب از درخت می افتد دلیل ان نیروی جاذبه زمین است. اما انحنای فضا-زمان انیشتبن جوابی برای این سوال ندارد و اگر جوابی دارد لطفا همین جا بگویید تا بقیه دوستان هم بدونند.
اگه همون صفحه دوبعدی کشسان معروف رو در نظر بگیری که یه محور اون مکان و دیگری زمان و کل صفحه دو بعدی انحنا برداشته باشه و نه فقط محور مکان آن، علت برخورد سیب به زمین بسیار واضح میشود.
smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072
علم×دین=انسان




وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً

و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.

سوره مبارکه المائدة آیه32




بانک اهداء سلولهای بنیادی:
http://iscdp.tums.ac.ir/

نمایه کاربر
MA102

نام: Laplace transforms

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۹/۱۸ - ۱۷:۰۹


پست: 1664

سپاس: 1193

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط MA102 »

the_warrior_of_light نوشته شده:
brando نوشته شده:نظریه نیوتون چون بنیانهای قوی ریاضی داره خیلی سخته که رد بشه .
شاید یه سری اصلاحات انجام دادن اما رد نمیشه .
هه
اینم اشکال نظریه ی نیوتون که انیشتین بر با فضا زمان خمیده بر اون پیروز شد....
اگر زمین تخت بود می شد گفت که سیب به سبب گرانش روی سر نیوتون افتاد و یا زمین و نیوتون به سوی بالا شتاب گرفتند!
این هم ارزی روی زمین گرد و کروی کاربرد ندارد
زیرا مردمان دو سوی کره زمین از همدیگر خواهند شد.
در این نقاشی تفریبا شرح داده شده .. . فلش ها را نیوتون در نظر بگیرید که به سمت سیب می رود
این لینک را نیز مطالعه کنید:

کد: انتخاب همه

http://www.hupaa.com/20000000000002593/%D9%85%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%81%DA%A9%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D9%81%DB%8C%D8%B2%DB%8C%DA%A9
هنگامی که سیب به سمت زمین می افته زمین و تمام اجزا و ساکنینش چنان به سمت سیب میرن که هیچ تغییری در فواصلشون ایجاد نمیشه، به علت نیروی جزر و مدی بسیار ناچیز سیب.

smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072
علم×دین=انسان




وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً

و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.

سوره مبارکه المائدة آیه32




بانک اهداء سلولهای بنیادی:
http://iscdp.tums.ac.ir/

نمایه کاربر
MA102

نام: Laplace transforms

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۹/۱۸ - ۱۷:۰۹


پست: 1664

سپاس: 1193

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط MA102 »

MetaZehn نوشته شده:مگه نسبیت با این همه روابط خنده دار و غیر کاربردی هیچ موقع اثبات شده که کسی بخواد ردش کنه
چند بار بگم نظریه ها نه تایید میشن و نه اثبات و نه رد، این نظریه ها هستن که وسایل اثبات رو فراهم میکنن.
smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072
علم×دین=انسان




وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً

و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.

سوره مبارکه المائدة آیه32




بانک اهداء سلولهای بنیادی:
http://iscdp.tums.ac.ir/

نمایه کاربر
MA102

نام: Laplace transforms

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۹/۱۸ - ۱۷:۰۹


پست: 1664

سپاس: 1193

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط MA102 »

erfan-93 نوشته شده:
king2013 نوشته شده: دوستی که می گید این یک نظریه خام است وقتی که سیب از درخت می افتد دلیل ان نیروی جاذبه زمین است. اما انحنای فضا-زمان انیشتبن جوابی برای این سوال ندارد و اگر جوابی دارد لطفا همین جا بگویید تا بقیه دوستان هم بدونند.
بي خود تقلا نكنيد...نبايدم داشته باشد چه كه اين دو در حوزه هاي متفاوتي
از علم وامانده ي فيزيك سخن مي رانند...مي دانستيد كه چرا نگره يك پارچه ي M
به جواب قانع كننده اي نرسيده است آيا؟!
براي اينكه نگره كوانتوم و و نسبيت در دو جاي متفاوت از اين علم فيزيك پايه ريزي
شده اند
و نوابغ فيزيك در پرينستون و هاروارد هرچه قدر سعي مي كنند اين دو را
كنار هم قرار دهند نمي توانند...كوانتوم سخن از اجرام زير اتمي دارد حال آنكه نگره ي
نسبيت سخن از اجرام فوق سنگين وبزرگ سماوي مي راند...پس اگر شما مي خواهيد
با انحناي فضا-زمان انيشتن پاسخي براي سقوط سيب از درخت براي خود پيدا كنيد تلاش
بي هوده اي كرده ايد مانند اين است كه بخواهيد ترموديناميك در شيمي و زيست
شناسي كه دو مفهوم خيلي دور از هم دارند را به هم لينك كنيد
.موفق باشيد smile072
.بخاطر همین هم فیزیکدانان بدنبال نظریه ای دیگر برای توصیف یک پارچه عالم از ریز مقیاس تا بزرگ مقیاس هستند.
قابل توجه است که اگر نظریه نسبیت عام نبود اینشتین مکانیک کوانتوم رو خود متناقض اعلام میکرد.
در واقع نسبیت عام، مکانیک کوانتوم رو از دست اینشتین نجات داد.
.این دو به هم لینک شده اند.
برای نمونه استفاده از قانون آنتروپی در شیمی و زیست شناسی.
بیخود زحمت نکشید تا اجزای علم رو از هم تفکیک کنید، علم به همراه تمام اجزایش پیشرفت میکند، نه تکه به تکه.

smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072
علم×دین=انسان




وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً

و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.

سوره مبارکه المائدة آیه32




بانک اهداء سلولهای بنیادی:
http://iscdp.tums.ac.ir/

نمایه کاربر
MA102

نام: Laplace transforms

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۹/۱۸ - ۱۷:۰۹


پست: 1664

سپاس: 1193

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط MA102 »

hadimohammadi نوشته شده:ببین اینکه سیب از رو درخت افتاده پس جاذبه وجود داره خیلی دور از ذهن و بعیدتر از پیچ و خم انیشتینه مگه فضای تهی میتونه بدون اینکه چیزی ازش عبور کرده باشه به نظرم نباید رو این موارد بحث کرد چون که پر واضحه هر دو تعبیر هم نسبیت هم کلاسیک کمبودهایی دارن که باید توسط فیزیک ذرات بحث شه
حالا شما میشه قسمتی از نظریه رو در اختیارمون بذارید؟
فیزیک ذرات فعلی خود از مدل استاندارد پیروی میکند که از الحاق چند نظریه اقماری به مکانیک کوانتومی نسبیتی حاصل شده.

smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072
علم×دین=انسان




وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً

و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.

سوره مبارکه المائدة آیه32




بانک اهداء سلولهای بنیادی:
http://iscdp.tums.ac.ir/

نمایه کاربر
MA102

نام: Laplace transforms

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۹/۱۸ - ۱۷:۰۹


پست: 1664

سپاس: 1193

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط MA102 »

MetaZehn نوشته شده:
the_warrior_of_light نوشته شده:
MetaZehn نوشته شده:اثبات شده ؟
اثبات شده . . .هم خاص و هم عام
نسبیت خاص در ازمایش 2 هواپیما
نسبیت عام در خورشید گرفتگی افریقا
(اینا رو به شما گفتم ولی مثل اینکه الزایمر دارین)
نه داداش، با یک آزمایش اشتباه که چیزی اثبات نمیشه.
وعده های شیرین نسبیت، مسخرگی این نظریه رو کمرنگ کرده.
دقیقاً مثل وعده بهشت به خداباوران است که دیگه دنیای دور و برشون و روابط انسانی را نمیبینند و حاضرند برای رسیدن به بهشت از رو جنازه میلیونها آدم دیگه رد بشن.
خودتون میدونید که اگر نسبیت اثبات شده بود جایزه نوبل میگرفت.
بالاخره به این سوال قدیمی فلسفه علم جواب داده شد:
علم چیست؟
چیزی که جایزه نوبل بگیرد smile058

smile058 smile058 smile058 smile058 smile058 smile058 smile058
علم×دین=انسان




وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً

و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.

سوره مبارکه المائدة آیه32




بانک اهداء سلولهای بنیادی:
http://iscdp.tums.ac.ir/

meaning

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۹۰/۱۱/۹ - ۱۳:۵۴


پست: 898

سپاس: 223


تماس:

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط meaning »

MA102 نوشته شده: بیخود زحمت نکشید تا اجزای علم رو از هم تفکیک کنید،....
دست من و شما كه نيست!
اگر رتق هستند كه هستند
اگر فتق هستند كه هستند

نمایه کاربر
MA102

نام: Laplace transforms

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۹/۱۸ - ۱۷:۰۹


پست: 1664

سپاس: 1193

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط MA102 »

MetaZehn نوشته شده:
furogh نوشته شده:
erfan-93 نوشته شده:
king2013 نوشته شده: وقتی که یک نظریه جدید یک نظریه قبل از خود را رد می کند بایدجوابی برای نظریه قیلی داشته باشد.انیشتین نظریه نیوتن را رد کرده بود ایا نباید جوابی برای رد شدن نظریه نیوتن داشته باشد؟
انیشتین بر طبق نظریه نسبیت خود باید جوابی برای اینکه چرا سیب از درخت می افتد ندارد پس چطور جاذبه نیوتن را رد کرده است؟!
انيشتن يك خيال پرداز بيش نبود...او فقط توانست
توهماتش را فرمول بندي كند!
درود بر او! چند نفر رو میشناسید که بتونن توهماتشونو فرمولبندی کنن؟ اونم در این حد؟!!!
ببخشید ولی پیکاسو هم توهماتش رو فرمول بندی کرد. آیا شما میگی جهان اون شکلیه که پیکاسو کشیده؟
جهان نه اون طوریه که پیکاسو میکشه نه اون طوریه که اینشتین فرمول بندی کرده.
هر دو اونها دیدشون به جهان رو تونستن به خوبی ارائه کنن، و به خاطر همین موفق شدند.

smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072
علم×دین=انسان




وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً

و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.

سوره مبارکه المائدة آیه32




بانک اهداء سلولهای بنیادی:
http://iscdp.tums.ac.ir/

نمایه کاربر
MA102

نام: Laplace transforms

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۹/۱۸ - ۱۷:۰۹


پست: 1664

سپاس: 1193

Re: رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

پست توسط MA102 »

MetaZehn نوشته شده:
با درود به پیکاسو ، نگارگری های پیکاسو فرمولبندی محسوب نمیشه. میشه؟
هر نمادی از روابط و موجودیتهای علمی و غیر علمی ذهنی که خارج از ذهن آدمی مدل شوند فرمول بندی محسوب میشوند چون مرز بین حقیقت و بطلان یک امر نسبی است.
تا هنگامی که توسط نظاره گران آن ارائه بشه نسبیست.

smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072
علم×دین=انسان




وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً

و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.

سوره مبارکه المائدة آیه32




بانک اهداء سلولهای بنیادی:
http://iscdp.tums.ac.ir/

ارسال پست