هوپا، انجمن علم ایران
https://hupaa.com/forum/
شما اول بگید ایشون چطور رد کردن چه نظری دارن تا بقیه سوالاشونو بپرسن !king2013 نوشته شده:یه دوست دارم به اسم حسین شادزهی که نظریه نسبیت انیشتین رو رد کرده.دوستان اگر سوالی دارید همین جا مطرح کنید تا جواب سولاتتون از زبان خود اقای شادزهی در اولین فرصت ممکن براتون بگم
king2013 نوشته شده:یه دوست دارم به اسم حسین شادزهی که نظریه نسبیت انیشتین رو رد کرده.دوستان اگر سوالی دارید همین جا مطرح کنید تا جواب سولاتتون از زبان خود اقای شادزهی در اولین فرصت ممکن براتون بگم
خدا بهمون رحم کنه 
بهرحال خوشحال میشم نظریه ایشونو بدونمتاييد!erfan-93 نوشته شده:زرشك... اينم مثه نظريه CPH مي باشد آيا؟!
the_warrior_of_light نوشته شده:در انتظار مقاله ی دوستتان هستیم ....
به نظر مي ياد الآن به طور غير مستقيم مقاله دوستان را بيان كرديدking2013 نوشته شده:البرت انیشتین فیزیکدان شهیر المانی نظریه نیروی جاذبه نیوتن را رد کرد.زیرا حرکت حضیضض خور شیدی مدار عطارد را نمی توانست توجیه کند_انیشتین در سال 1905 میلادی نظریه نسبیت را ارایه کرد و در ان جاذبه خصوصی و عمومی را مطرح کرد.فضا-زمان بصورت یک pyvastar مطرح شد و انحنا این منشا نیروی جاذبه قلمداد می شد که جرم بر فرش سه بعدی فضا فشار وارد کرده انرا خمیده می کند.انیشتین نیروی جاذبه را ناشی از انحنای فضا-زمان می داند که اجرام سماوی بر فرش سه بعدی فضا اورده انرا خمیده میکند.
انتقاد بر انیشتین:نیروی جاذبه از ثقل اجرا اسمانی بو جود می اید و ارتباطی به فضا-زمان ندارد.فضا ظرف اجرام است و از اجزا تشکیل نشده تا خم پذیر باشد
ببینید دوست عزیز بدون شک فرمول هم برای رد نظریه داریم.اما من نمیتونم تمام نظریه را بصورت کامل همراه با تمام جزییات براتون بگم.این نظریه را فیزیکدانان ایرانی بررسی کرده اند و گفته اند که این نظریه ای نیست که ما ردش کنیم باید دانشمندان دیگر نیز این نظریه شما را رد کنند که البته از نظر فیزیکدانان ایرانی این نظریه قابل قبول استhadimohammadi نوشته شده:مدل فضا وزمان و خم شدنش فقط نوعی ادبیات برای بیان فرمول های انیشتینه پس بهتره رو فرمولاش تمرکز کنیم
شما فرمولی برای نقض نسبیت داری؟
در ضمن من هم ایده ای برای نقض نسبیت دارم فکر نکم عملی باشه خودم هم به سر انجام نرسوندمش حالا که بحثش شد میگم خلاصه
اگر یک میله را فرض کنیم که اجزاش بهم پیوسته اند انبساط طولش در سرعت های بالا با میله ای که از اجزای ریز مثل اتم درست شده البته با همان طول متفاوت است الان که فکر میکنم میبینم درست نیست ولی می خوام ایده ای در این حول بزنم خدا رو چه دیدی نسبیتم نقض شدنیه هر چند که میتونم خیلی اثبات بر تاییدش بیارم
دوستی که می گید این یک نظریه خام است وقتی که سیب از درخت می افتد دلیل ان نیروی جاذبه زمین است. اما انحنای فضا-زمان انیشتبن جوابی برای این سوال ندارد و اگر جوابی دارد لطفا همین جا بگویید تا بقیه دوستان هم بدونند.erfan-93 نوشته شده:به نظر مي ياد الآن به طور غير مستقيم مقاله دوستان را بيان كرديدking2013 نوشته شده:البرت انیشتین فیزیکدان شهیر المانی نظریه نیروی جاذبه نیوتن را رد کرد.زیرا حرکت حضیضض خور شیدی مدار عطارد را نمی توانست توجیه کند_انیشتین در سال 1905 میلادی نظریه نسبیت را ارایه کرد و در ان جاذبه خصوصی و عمومی را مطرح کرد.فضا-زمان بصورت یک pyvastar مطرح شد و انحنا این منشا نیروی جاذبه قلمداد می شد که جرم بر فرش سه بعدی فضا فشار وارد کرده انرا خمیده می کند.انیشتین نیروی جاذبه را ناشی از انحنای فضا-زمان می داند که اجرام سماوی بر فرش سه بعدی فضا اورده انرا خمیده میکند.
انتقاد بر انیشتین:نیروی جاذبه از ثقل اجرا اسمانی بو جود می اید و ارتباطی به فضا-زمان ندارد.فضا ظرف اجرام است و از اجزا تشکیل نشده تا خم پذیر باشد
نقل قولي كه در بالا از دوستتان بيان كرديد يه نقد خام بر نــــــگره ي
انيشتن بيش نيست...از اين گونه نقدها روزانه صـــدها بار بين كابـــــران
عــــــلاقه مند هوپا در تالار هاي نسبيت رد و بدل مي شود...كه نتجيتن
سبب هيچ پيشرفتي در روند اين نگره ندارد!
اولن نگره دوستتان را خوب نشكافته ايد در ابتدا سر سري از به وجود
آوردن ثقل در آسمان به وسيله اجرام آسماني گذشته ايد!
معلوم نيست اين ثقل از كجا نشئت مي گيرد...آيا از نيرويي كه اجرام
در فضا بهم ديگر وارد مي كنن يا چيز ديگريست!
و در ادامه شما نوشته ايد كه فضا ظرف اجرام است كه باعث خم شدن
آن شده است...و ما هم مي گوييم اين چيز جديدي نيست...خود آلبرت
پايه گذار اين نگره بود كه اسپاش(=فضا)همانند يك ملافه ي گسترده شده است
كه تيله هاي خود را در آن رها مي كنيد و تيله ها همانا گويال(=سيارات)و اجرام
سماوي هستند!
زمین فضا-زمان رو چنان درون خودش پیچ و تاپ داده که اجسامی که به اون نزدیک میشن روی هم می افتند و این میشه جاذبه ....king2013 نوشته شده:دوستی که می گید این یک نظریه خام است وقتی که سیب از درخت می افتد دلیل ان نیروی جاذبه زمین است. اما انحنای فضا-زمان انیشتبن جوابی برای این سوال ندارد و اگر جوابی دارد لطفا همین جا بگویید تا بقیه دوستان هم بدونند.erfan-93 نوشته شده:به نظر مي ياد الآن به طور غير مستقيم مقاله دوستان را بيان كرديدking2013 نوشته شده:البرت انیشتین فیزیکدان شهیر المانی نظریه نیروی جاذبه نیوتن را رد کرد.زیرا حرکت حضیضض خور شیدی مدار عطارد را نمی توانست توجیه کند_انیشتین در سال 1905 میلادی نظریه نسبیت را ارایه کرد و در ان جاذبه خصوصی و عمومی را مطرح کرد.فضا-زمان بصورت یک pyvastar مطرح شد و انحنا این منشا نیروی جاذبه قلمداد می شد که جرم بر فرش سه بعدی فضا فشار وارد کرده انرا خمیده می کند.انیشتین نیروی جاذبه را ناشی از انحنای فضا-زمان می داند که اجرام سماوی بر فرش سه بعدی فضا اورده انرا خمیده میکند.
انتقاد بر انیشتین:نیروی جاذبه از ثقل اجرا اسمانی بو جود می اید و ارتباطی به فضا-زمان ندارد.فضا ظرف اجرام است و از اجزا تشکیل نشده تا خم پذیر باشد
نقل قولي كه در بالا از دوستتان بيان كرديد يه نقد خام بر نــــــگره ي
انيشتن بيش نيست...از اين گونه نقدها روزانه صـــدها بار بين كابـــــران
عــــــلاقه مند هوپا در تالار هاي نسبيت رد و بدل مي شود...كه نتجيتن
سبب هيچ پيشرفتي در روند اين نگره ندارد!
اولن نگره دوستتان را خوب نشكافته ايد در ابتدا سر سري از به وجود
آوردن ثقل در آسمان به وسيله اجرام آسماني گذشته ايد!
معلوم نيست اين ثقل از كجا نشئت مي گيرد...آيا از نيرويي كه اجرام
در فضا بهم ديگر وارد مي كنن يا چيز ديگريست!
و در ادامه شما نوشته ايد كه فضا ظرف اجرام است كه باعث خم شدن
آن شده است...و ما هم مي گوييم اين چيز جديدي نيست...خود آلبرت
پايه گذار اين نگره بود كه اسپاش(=فضا)همانند يك ملافه ي گسترده شده است
كه تيله هاي خود را در آن رها مي كنيد و تيله ها همانا گويال(=سيارات)و اجرام
سماوي هستند!