رد کردن نظریه نسبیت انیشتین توسط یک ایرانی

[ویستاM]

مقاله ای که کارتوچ گذاشته عالی بود من واقعا لذت بردم!
واقعا سالها وقت میخواد تا یک نفر بتونه بگه نسبیتو فهمیده...

[quasar]

توی همین سایت هوپا هم یک مقاله تحت عنوان"نظریه نسبیت انیشتین از آزمونی دشوار سربلند بیرون آمد" وجود داره که ثابت میکنه انیشتین اشتباه نکرده دوست عزیز...

[Parmenides]

اینا نه تنها فیزیکدان نیستن بلکه رسما با علم و اصطلاحات اهل علم هم بیگانه هستن و نمیدونن موفق بودن یه نظریه یه امر عینیه، چون این آزمایشه که تعیین میکنه یه نظریه موفقه یا نه، و نسبیت از همه آزمایش ها سربلند بیرون اومده. اینجا فرق "موفق" با "باحال" یا "مزخرف" یا "خوشگل" زمین تا آسمونه.

[Cartouche]

مقاله ای که کارتوچ گذاشته عالی بود من واقعا لذت بردم!
واقعا سالها وقت میخواد تا یک نفر بتونه بگه نسبیتو فهمیده...

زمانی روزنامه ها نوشتند که تنها 12 مرد، نسبیت رو فهمیدند! من به این اعتقاد ندارم، و معتقدم خیلی از مردم بعد از خوندن نسبیت، اونرو به راه های مختلف فهمیدند، اما من به طور قطع اطمینان دارم، که حتی یک نفر هم مکانیک کوانتومی رو نفهمیده.
" به نقل از ریچارد فاینمن"
-----------
دیدم بحث ِ فهمیدن ِ نسبیت بود این جمله ی به نظر بی ربط رو آوردم! و واقعا این نکته مهمه که اگر شخصی یک جایی از یک علمی رو نفهمیده باشه، نگه که اون علم مشکل داره. اگر چنین بود باید مکانیک کوانتومی تا الآن بار ها برداشته میشد!
نسبیت هم یکی از زیباترین نظریه های فیزیکی هست،( و البته یکی از نظریاتی که کاملا با شواهدمون میخوره چون مکانیک کلاسیک به سادگی با خیلی از تجربیات نمیخونه، نمونش که اتفاقا باعث ِ برگشت نسبیت بود، حرکت عُطارد!) چون از هیچی خیلی از چیز ها بدست میاد!
از دو قانون به ظاهر ساده، چیز هایی در میاد که که واقعا انسان رو شگفت زده میکنه. برای همین بهش میگن زیبا!

[MetaZehn]

میشه لطفاً یه نفر "ناظر" رو تعریف کنه؟

[user8604]

میشه لطفاً یه نفر "ناظر" رو تعریف کنه؟

ناظر کسی است که نظارت میکند!

[MetaZehn]

میشه لطفاً یه نفر "ناظر" رو تعریف کنه؟

ناظر کسی است که نظارت میکند!

نور رو چطور نظارت میکنن؟ با چشم؟

[user8604]

میشه لطفاً یه نفر "ناظر" رو تعریف کنه؟

ناظر کسی است که نظارت میکند!

نور رو چطور نظارت میکنن؟ با چشم؟

چه چیز نور رو؟ مسیرش رو یا چیز دیگه؟
هدف ناظر چیست؟چه چیزی رو میخواد پیدا کنه؟
دقیق تر بپرس.

[brando]

http://www.hupaa.com/20120830055211003/ ... 9%85%D8%AF

[آسمان سرخ]

دوستی که می گید این یک نظریه خام است وقتی که سیب از درخت می افتد دلیل ان نیروی جاذبه زمین است. اما انحنای فضا-زمان انیشتبن جوابی برای این سوال ندارد و اگر جوابی دارد لطفا همین جا بگویید تا بقیه دوستان هم بدونند.

بي خود تقلا نكنيد...نبايدم داشته باشد چه كه اين دو در حوزه هاي متفاوتي
از علم وامانده ي فيزيك سخن مي رانند...مي دانستيد كه چرا نگره يك پارچه ي M
به جواب قانع كننده اي نرسيده است آيا؟!
براي اينكه نگره كوانتوم و و نسبيت در دو جاي متفاوت از اين علم فيزيك پايه ريزي
شده اند و نوابغ فيزيك در پرينستون و هاروارد هرچه قدر سعي مي كنند اين دو را
كنار هم قرار دهند نمي توانند...كوانتوم سخن از اجرام زير اتمي دارد حال آنكه نگره ي
نسبيت سخن از اجرام فوق سنگين وبزرگ سماوي مي راند...پس اگر شما مي خواهيد
با انحناي فضا-زمان انيشتن پاسخي براي سقوط سيب از درخت براي خود پيدا كنيد تلاش
بي هوده اي كرده ايد مانند اين است كه بخواهيد ترموديناميك در شيمي و زيست
شناسي كه دو مفهوم خيلي دور از هم دارند را به هم لينك كنيد.موفق باشيد

.بخاطر همین هم فیزیکدانان بدنبال نظریه ای دیگر برای توصیف یک پارچه عالم از ریز مقیاس تا بزرگ مقیاس هستند.
قابل توجه است که اگر نظریه نسبیت عام نبود اینشتین مکانیک کوانتوم رو خود متناقض اعلام میکرد.
در واقع نسبیت عام، مکانیک کوانتوم رو از دست اینشتین نجات داد.
.این دو به هم لینک شده اند.
برای نمونه استفاده از قانون آنتروپی در شیمی و زیست شناسی.
بیخود زحمت نکشید تا اجزای علم رو از هم تفکیک کنید، علم به همراه تمام اجزایش پیشرفت میکند، نه تکه به تکه.

من همه جا خوانده ام که نسبیت عام با مکانیک کوانتوم سر ناسازگاری دارند.
جالب است که برا هیچ کس هم این نوشته جلب توجهی نکرده!!! یا این منم که خیلی مبتدیم

بزار تو جهل خودم بمونم،

در جهل خودت بمان!

ممنون، حالا اگر برگرده پیش ما میشه 0.16 ثانیه؟

بالاخره فکر کنم، این جناب MetaZehn از دانش دیگری تاثیر پذیرفتند.

[arianmostadam]

من اگر شما بتوانید بهم اثبات کنیدحتما قبول میکنم

[Poyande]

سلام

دوست عزیز من تمام تاپیکتون رو مطالعه کردم. به نظرم هر نظریه ای وقتی موفقه که بتونه مسایلی رو پیش بینی بکنه بعد این پیش بینی ها با آزمایش ثابت بشه. تا اینجا اگه قبول دارید نصف راهو اومدید. نظریه نسبیت ظاهرا از این لحاظ موفق بوده پس چه درکش کنیم چه نکنیم باید قبولش کنیم. ثانیا هرکس ادعایی داره باید دلیل و برهان بیاره. حالا شما ادعا کردی این نظریه غلطه . شما باید حرفتو ثابت کنی. چون این نظریه امتحانشو پس داده.

[sms5071267]

[eymi]

دوست عزيز لازم بدوني که اون کسي که ادعا کرده نسبيت مردود،
يا خودت هستي يا با القا معلومات ناقص وناچيزت نه فقط از فيزيک بلکه از نسبيت،اين اعتماد به نفس کاذب درشما ايجادشده،
صحبت از انيشتين باضريب هوشي 160
که اصلا قابل مقايسه با من وشما نيس،غولهاي فيزيک همچين ادعايي نکردن،بلکه تکاپوهاي علمي بينظير شخصيت قرن بيستم راهي براي بهتر شدن کيفيت زندگي بشري همه مارو بهرمند کردن
کافيه بيطرفانه انديشه کني

[مغز متفکر1]

انیشتین خودش با دلیل و محاسبه این نظریه رو مطرح کرده.
یعنی میخای بگی دوستت از انیشتین بیشر می دونه؟؟؟؟؟؟؟؟؟