کيا فکر مي کنند نسبيت رو فهميدن؟

[ehsan.m1354]

بنام خدا
باسلام
در ابتدا قصدم از اين تايپيک فقط شناسايي و امارگيري از کساني که نسبيت رو فهميدن بود و فکر ميکردم فقط جواب بله و نخير داده مي شه (نميدونستم دعوا ميشه)
=========================================================================

خوب از دوستاني که جواب بله به اين تايپيک دادن سئوال مي کنم :

نظريه نسبيت در پاسخ به چه ابهامي در فيزيک مکانيک بوجود آمد؟

[godfather]

بنام خدا
باسلام
در ابتدا قصدم از اين تايپيک فقط شناسايي و امارگيري از کساني که نسبيت رو فهميدن بود و فکر ميکردم فقط جواب بله و نخير داده مي شه (نميدونستم دعوا ميشه)
=========================================================================

خوب از دوستاني که جواب بله به اين تايپيک دادن سئوال مي کنم :

نظريه نسبيت در پاسخ به چه ابهامي در فيزيک مکانيک بوجود آمد؟

اول اینکه بهتر بود می‌پرسیدی کیا فکر می‌کنن کلا؟
خیلی‌ ابهامات! یک اینکه نسبیت خاص یا نسبیت عام؟
نسبیت عام از زمین تا آسمون خواست گاهش فرق داره با نیسبیت خاص!
نسبیت عام یک نظریه برای گرانش ولی‌ در نسبیت خاص حرفی‌ از گرانش زده نمی‌شه و در واقع یک جور فرمول بندی برای اینه که دستگا‌ههای لخت به معادلات Maxwel هم احترام بزارن، در واقع همون تبدیلات لورنتس هست که اینشتین با یک دیدگاه عمومیتر بیانش کرد.

[- Keyhan -]

سلام، من خودم فکر می کنم نسبیت رو فهمیدم ولی شاید به قول آقای سیدیان دچار کژ فهمی شدم!

یعنی فقط فهمیدم که همه چیز در این جهان نسبیه! چون اون مقاله ای که از استفن هاوکینگ تو یک کتاب خوندم فقط مثال زده بود که مثلا یک ماشین نسبت به شما سرعتش 60 کیلومتر بر ساعته و نسبت به کسی که سوار ماشینه فرق می کنه و...

[یه ذره از ذرات]

سلام
در واقع نسبیت عام در مورد گرانش و بعد چهارمه اما واقعا نسبیت خاص رو الان قاطی کردم اگه یکی توضیح بده ممنون میشم

[godfather]

سلام
در واقع نسبیت عام در مورد گرانش و بعد چهارمه اما واقعا نسبیت خاص رو الان قاطی کردم اگه یکی توضیح بده ممنون میشم

نه نسبیت خاص هم به بعد چهارم میپردازده، اصلا فیزیک کلاسیک هم به بعد چهارم میپردازده (newton) که همون زمان هست ولی‌ نگرش فرق می‌کنه، در فیزیک کلاسیک یک absoulote space داریم و absoulote time و یک Metric فضایی داریم که همون dX^۲+dY^۲+dZ^۲=dS^۲ هست و این Metric المان ناوردای تبدیلات گالیله هست در فیزیک کلاسیک (ثابته به زبون ساده) در نسبیت خاص Space-time داریم، متریکمون dX^۲+dY^۲+dZ^۲-dt^۲=dS^۲ هست (c=۱) که تحت تبدیلات لرنتس ناورداست. بخش عمدهٔ داستان نسبیت خاص تقریبا همینه.

[*شارش*]

اصل نسبیت انیشتین از اصل نیوتون که فقط شامل قوانین مکانیک میشه ،فراتر میره وتمام قوانین فیزیک رو در برمیگیره.
در مکانیک نیوتونی حدی برا سرعت قابل حصول یک ذره وجود ندارد بطوری که سرعت نور به هیچ وجه نقش خاصی رو بازی نمیکنه.و اینکه تو سرعتهای کم خوب جواب میده و درسرعتهای بالا با شکست روبروست و روش های کلاسیکی بر این فرض استوارند که بازه های مکانی و زمانی مطلق اند یعنی برا تموم ناظرهای لخت یکی هست

[*شارش*]

حالا من یه سوالی از اونایی که نسبیت رو خوندن (تا درک فاصله داریم) میپرسم آیا ما فراتر از سرعت نورc ،سرعتی داریم؟

[اماتور]

کسی چمیدونه شایدم باشه. ولی به شخصه که میگم نیست

نمیتونه باشه. بازم معلوم نیست

[یه ذره از ذرات]

منم نمیدونم شاید باشه
احساس میکنم که هست

[godfather]

حالا من یه سوالی از اونایی که نسبیت رو خوندن (تا درک فاصله داریم) میپرسم آیا ما فراتر از سرعت نورc ،سرعتی داریم؟

سوال نهایتان به نسبیت زیاد ربطی‌ نداره، یه سوال کلیه!
بله در فیزیک به طور مثال سرعت انبساط جهان در مرحلهٔ تورم خیلی‌ بزرگتر از سرعت نور بوده.

[*شارش*]

ماده یا انرژی نمیتونن سرعتی بیش از c داشته باشند ولی بعضی از فرایندهای سینماتیکی میتونن دارای سرعت فوق نور باشند.

[slice_of_god]

خّب چرا ماده نمی تونه سرعتی بالاتر از سرعت نور داشته باشه؟

[jhvh]

ماده یا انرژی نمیتونن سرعتی بیش از c داشته باشند ولی بعضی از فرایندهای سینماتیکی میتونن دارای سرعت فوق نور باشند.

آره
این حرفت در منابع هست

انیشتین یه حرفی گفت که اطلاعات حد اکثر با سرعت نور حرکت می کنند

حالا برخیا تلاش می کنن تا با استناد به واژه ی اطلاعات بگن به جز اطلاعات ذرات دیگه ای وجود داره که اطلاعات منتقل نمی کنه

و اینو دستما یه قرار میدن تا اثبات کنن سرعتی فراتر از نور هم هست



در مورد سرعت بیگ بنگ هم باید بگم که بیگ بنگ هنوز رو هواست
و یکی از دلایلشم تناقض با نسبیته

[godfather]

ماده یا انرژی نمیتونن سرعتی بیش از c داشته باشند ولی بعضی از فرایندهای سینماتیکی میتونن دارای سرعت فوق نور باشند.

وقتی‌ میگم سرعت انبساط جهان بیش از سرعت نوره یعنی دو ماده دارن از هم دور میشن دیگه با بیشتر از سرعت نور. ولی‌ از آنجایی که این دو نقطه فضا هرگز ارتباط علی‌ نمی‌تونن برقرار کنن مشکلی‌ پیش نمیاد.

[physics lover]

ماده یا انرژی نمیتونن سرعتی بیش از c داشته باشند ولی بعضی از فرایندهای سینماتیکی میتونن دارای سرعت فوق نور باشند.

وقتی‌ میگم سرعت انبساط جهان بیش از سرعت نوره یعنی دو ماده دارن از هم دور میشن دیگه با بیشتر از سرعت نور. ولی‌ از آنجایی که این دو نقطه فضا هرگز ارتباط علی‌ نمی‌تونن برقرار کنن مشکلی‌ پیش نمیاد.

اینم از اون توجیهاست

درسته.همین طور که میگین در مقیاس های نجومی ینی در نسبیت عام این درسته
به سایت دکتر سپهر اربابی مراجه کنین:http://sepehrarbabi.com/Article.aspx?AID=16