اگر جسمي به سرعت نور برسد اتم و مولكول آن چه ميشود؟
اگر جسمي به سرعت نور برسد اتم و مولكول آن چه ميشود؟
اگر جسمی به سرعت نور برسد (در فضا) به انژی تبدیل می شود اما انرژی از مولکول یا اتم تشکیل نشده پس اتم یا مولکول ان جسم کجا می رود؟
Re: نور و انرژِی
فرض اولیه شما صحیح نیست.مهراب نوشته شده:اگر جسمی به سرعت برسد (در فضا) به انژی تبدیل می شود اما انرژی از مولکول یا اتم تشکیل نشده پس اتم یا مولکول ان جسم کجا می رود؟
اگر دانش را به خاطر کسب درآمد فرا می‌گیرید؛ به حق آنهایی که به خاطر خود، علم و دانش اندوخته‌اند تجاوز کرده‌اید - آندره ژید
Re: نور و انرژِی
چون بیان کرده اید که:مهراب نوشته شده:به چه دلیل درست نیست
اگر جسمی به سرعت برسد (در فضا) به انژی تبدیل می شود اما انرژی از مولکول یا اتم تشکیل نشده پس اتم یا مولکول ان جسم کجا می رود؟
خوب اگر جسمی (یعنی دارای جرم سکون غیر صفر و نیز دارای ابعاد ماکروسکوپیک)، در فضا سرعت بگیرد، در فضا تبدیل جرم به انرژی رخ نمی دهد! مگر فضای خالی بین ستاره ای یا بین کهکشانی یک کوره اتمی است؟!
حتی اگر به فرض سرعت آن جسم (با مصرف مقدار بی نهایت زیاد) انرژی بتواند به محدوده سرعت نور نزدیک شود، بر جرمش افزوده هم می شود.
اگر دانش را به خاطر کسب درآمد فرا می‌گیرید؛ به حق آنهایی که به خاطر خود، علم و دانش اندوخته‌اند تجاوز کرده‌اید - آندره ژید
Re: نور و انرژِی
اگر جسمی به سرعت نور برسد به انرژی تبدیل می شود انرژی از اتم یا مولکول درست نشده پس اتم یا مولکول جسم چه می شود؟
Re: نور و انرژِی
همون طور که گفتن فرض شما اشتباه ست.مهراب نوشته شده:اگر جسمی به سرعت نور برسد به انرژی تبدیل می شود انرژی از اتم یا مولکول درست نشده پس اتم یا مولکول جسم چه می شود؟
اصولا جسم نمیتونه به سرعت نور برسه. جواب معادلات مبهم میشه ... حالا گاهی میگن "اگه" برسه به انرژی تبدیل میشه که این "اگه" نمیتونه اتفاق بیوفته.
در حقیقت وقتی جسم به سرعت نور نزدیک میشه جرمش خیلی زیاد میشه و برای بیشتر کردن سرعت نیروی بزرگتری نیازه. "اگر" سرعت جسم به سرعت نور برسه جرمش بینهایت میشه ... پس امکان پذیر نیست.
Re: اگر جسمي به سرعت نور برسد اتم و مولكول آن چه ميشود؟
مگه همه ی مسائل فیزیک باید در واقعیت باشند اگر کسی این جواب مسئله را بدونه می تونه فرمولی بدست بیاره نه این مسئله بلکه جواب مسائل دیگر یعنی هرچه انیشتین نظریه داده می شه ازمایش کرد.
Re: اگر جسمي به سرعت نور برسد اتم و مولكول آن چه ميشود؟
اگر مسئله ای واقعی نباشه فیزیک نیست... شاید متافیزیک باشه .... شاید فلسفه باشه... شاید هم توهم باشه!
فیزیک = علم شناخت طبیعت.... طبیعت= واقعیات
هرچی انیشتین گفته میشه آزمایش کرد. بعضی چیزها هم گفته که نمیشه آزمایش کرد و کسی ازش قبول نکرد. مثل متغییرهای پنهان در کوانتوم.
فکر میکنم این تعریف در کتب دبیرستان هم امده که وقتی یک نظریه مورد قبول واقع میشه که بشه آزمایشش کرد.
مثلا الان تئوری ریسمان با اینکه خیلی ریاضیات زیبایی داره اما چون نمیشه آزمایشش کرد یک نظریه علمی به حساب نمیاد. فعلا یک تئوری هست که جار کار داره!
فیزیک = علم شناخت طبیعت.... طبیعت= واقعیات
هرچی انیشتین گفته میشه آزمایش کرد. بعضی چیزها هم گفته که نمیشه آزمایش کرد و کسی ازش قبول نکرد. مثل متغییرهای پنهان در کوانتوم.
فکر میکنم این تعریف در کتب دبیرستان هم امده که وقتی یک نظریه مورد قبول واقع میشه که بشه آزمایشش کرد.
مثلا الان تئوری ریسمان با اینکه خیلی ریاضیات زیبایی داره اما چون نمیشه آزمایشش کرد یک نظریه علمی به حساب نمیاد. فعلا یک تئوری هست که جار کار داره!
Re: اگر جسمي به سرعت نور برسد اتم و مولكول آن چه ميشود؟
گزاره ای که در فرض سؤال اولتان گفته اید «غلط»!!! است.مهراب نوشته شده:مگه همه ی مسائل فیزیک باید در واقعیت باشند اگر کسی این جواب مسئله را بدونه می تونه فرمولی بدست بیاره نه این مسئله بلکه جواب مسائل دیگر یعنی هرچه انیشتین نظریه داده می شه ازمایش کرد.
ضمنا اینسوال شما مثل اینه که بپرسید اگر مخرج کسر صفر بشه جاصل چقدر میشه؟ بعد ملت می مانند که جواب شما را چه بدهند. این شکلی:
رسیدن به سرعت نور، در مکانیک کلاسیک شدنی است. اما در نسبیت «محال» است. نه این که سخت باشد یا به انرژی زیادی نیاز داشته باشد؛ بلکه محال است. جمله ای که شما فرمودید:
از جنس این جمله است که «دو خط موازی در بینهایت به هم می رسند.» خوب در واقع قرار نیست هیچ دو خط موازی ای به هم برسند.مهراب نوشته شده:اگر جسمی به سرعت نور برسد به انرژی تبدیل می شود
اگر تئوری نسبیت را مطالعه بفرمایید پاسخ هایتان را خواهید یافت.
آنچه دانه را شکافت، آن خدای من است.
Re: اگر جسمي به سرعت نور برسد اتم و مولكول آن چه ميشود؟
ولی شما می گویید باید در واقعیت باشد اما چگونه سیاهچاله ها که هیچ دانشمندی ان را ندیده چگونه می گویند نور در سیاهچاله ها گیر می کند کسی می تواند این مسئله را ازمایش کند؟ اما در همه ی کتاب های مربوط به فضا این مسئله است و همه ی کتاب ها این مسئله را تائید می کنند بدون این که ازمایش کنند . بر طبق اصول تجربی قابل ازمایش و اثبات شده و توافق شده علم می گویند پس چگونه شما می گویید اگر مسئله ای واقعی نباشه فیزیک نیست... شاید متافیزیک باشه .... شاید فلسفه باشه... شاید هم توهم باشه!
فیزیک = علم شناخت طبیعت.... طبیعت= واقعیات
شما که هنوز سیاهچاله ها را ندیدید وازمایش نکردید که نور در سیاهچاله گیر بیفتد فقط بین دانشمندان توافق شده پس بر طبق اصول تجربی نمی باشد زیرا فقط توافق شده نه ازمایش شده نه اثبات . لطفا دلیلش را توضیح دهید؟
فیزیک = علم شناخت طبیعت.... طبیعت= واقعیات
شما که هنوز سیاهچاله ها را ندیدید وازمایش نکردید که نور در سیاهچاله گیر بیفتد فقط بین دانشمندان توافق شده پس بر طبق اصول تجربی نمی باشد زیرا فقط توافق شده نه ازمایش شده نه اثبات . لطفا دلیلش را توضیح دهید؟
Re: اگر جسمي به سرعت نور برسد اتم و مولكول آن چه ميشود؟
آزمایش تنها به این معنا نیست که در آزمایشگاه اتفاق بیوفته.
ما سیاهچاله رو نمی بینیم اما اثر جاذبه و جذب شدن نور به اون رو می بینیم. پس می فهمیم یک جرم زیاد اونجا هست.
ماده تاریک رو هم ندیدیم. ولی از روی اثر جاذبه ش می فهمیم که هست. البته این یکی هنوز روش بحث هست.
سیاهچاله چیزی هست که ما در جهان داریم می بینیم (به شکل غیر مستقیم) اما اینکه جسمی با سرعت نور حرکت کنه رو نمی بینیم. اصلا امکان وقوعش نیست... با تئوری همخوانی نداره.
وجود سیاهچاله مثل وجود پرتو ایکس هست. ما مستقیم نمیتونیم ایکس رو ببینیم اما اثرش رو که میتونیم.
ما سیاهچاله رو نمی بینیم اما اثر جاذبه و جذب شدن نور به اون رو می بینیم. پس می فهمیم یک جرم زیاد اونجا هست.
ماده تاریک رو هم ندیدیم. ولی از روی اثر جاذبه ش می فهمیم که هست. البته این یکی هنوز روش بحث هست.
سیاهچاله چیزی هست که ما در جهان داریم می بینیم (به شکل غیر مستقیم) اما اینکه جسمی با سرعت نور حرکت کنه رو نمی بینیم. اصلا امکان وقوعش نیست... با تئوری همخوانی نداره.
وجود سیاهچاله مثل وجود پرتو ایکس هست. ما مستقیم نمیتونیم ایکس رو ببینیم اما اثرش رو که میتونیم.