قیاس ناپذیری پارادایم های علمی
نوشته: غلام حسین مقدم حیدری
نشر نی
تامس کوهن، مشهورترین و پرنفوذترین فیلسوف و مورخ علم معاصر است که نظریه پارادیمی وی تحولی جدید در علم شناسی فلسفی به وجود آورد. ویژگی عمده و مهم نظریه وی تاکیدی است که بر خصلت انقلابی تحولات علمی دارد، چندان که پارادایم های پیش و پس از انقلاب علمی را قیاس ناپذیر می داند. بنابراین نمیتوان از پیشرفت علمی به معنای انباشت معرفت علمی یا نزدیک شدن نظریه های علمی به واقعیت صحبت کرد. این نتایج مناقشه برانگیز درباره پیشرفت علم، معقول بودن و نقش منافع یا متعلقات اجتماعی در ارزیابی نظریه های علمی سبب شده تا قیاس ناپذیری پارادایم های علمی در مرکز توجه فیلسوفان علم قرار گیرد و بحث های فراوانی را برانگیزد.
در این اثر سعی شده که آراء کوهن درباره قیاس ناپذیری بازسازی شود و به شیوه او برای درک این مفهوم، جنبه ها و پیامدهای آن از شواهد تاریخ علم استفاده شده است. البته نقدهای وارد بر کوهن نیزهر جا که به نظر میرسیده به درک عمیق تر فلسفه وی کمک می کنند، بیان شده اند.
فلسفه علم جدید
فلسفه علم جدید
علم×دین=انسان
وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً
و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.
سوره مبارکه المائدة آیه32
- slice_of_god
عضویت : جمعه ۱۳۹۰/۱۲/۱۲ - ۱۸:۱۲
پست: 1163-
سپاس: 654
Re: فلسفه علم جدید
این کتاب فوق العادست
کسی که سکوت می کند
بازی را مسخره کرده
ما که حرف می زنیم
باخته ایم .
بازی را مسخره کرده
ما که حرف می زنیم
باخته ایم .
Re: فلسفه علم جدید
من این کتاب رو همینجوری خوندم، ولی چیز زیادی ازش سر در نیاوردم.
میشه بگید چرا؟ کتاب بدردنخوری یه؟
میشه بگید چرا؟ کتاب بدردنخوری یه؟
Re: فلسفه علم جدید
سلام من کتاب رو خوندم البته علاقه ام با فیزیک و فلسفه علم منو به این مسیر کشوند کتاب درباره انقلاب های علمی هست و تفسیری متفاوت از روند علم . کوهن بر این عقیده هست که علم به جای پیشرفت در مسیری خطی ( انگونه ک در تصور خیلی از رهروان دانش هست ) با انقلابهای علمی پارادایم های خود رو تغییر خواهد داد که البته منتقدانی هم داره و باید بگم اصلا کوهن در این مورد شفاف سازی نکرده ولی از جهاتی به شخصه با کوهن موافقم
Re: فلسفه علم جدید
تا اونجائی که من سر در آوردم، این فقط یکی از نتایج نظریه پروفسور تامس کوهن که کلی براش از روانشناسی و تاریخ علم و معرفت شناسی صغری و کبری چیده.دانيال7 نوشته شده:کتاب درباره انقلاب های علمی هست و تفسیری متفاوت از روند علم . کوهن بر این عقیده هست که علم به جای پیشرفت در مسیری خطی ( انگونه ک در تصور خیلی از رهروان دانش هست ) با انقلابهای علمی پارادایم های خود رو تغییر خواهد داد
دمم گرم، یه کلمه چهار حرفی نوشتم، توش چهارتا غلط املائی داشتم!!!
Re: فلسفه علم جدید
کتاب بسیار خوبیست، اما درک آن بستگی به مطالعات سابق شما دارد. و از آن مهم تر بستگی به این دارد که آیا ذهنی فلسفی دارید یا خیرآسمان سرخ نوشته شده:من این کتاب رو همینجوری خوندم، ولی چیز زیادی ازش سر در نیاوردم.
میشه بگید چرا؟ کتاب بدردنخوری یه؟
برای شروع این دو کتاب بهترین هستند:
- خلاصه ای بر فلسفه علم، نوشته سمیر اکاشا
درآمدی بر نظریه های علم شناسی، نوشته آلن.اف.چالمرز
علم×دین=انسان
وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً
و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.
سوره مبارکه المائدة آیه32