صفحه 2 از 2

Re: خلآ مطلق چیست؟

ارسال شده: چهارشنبه ۱۳۹۹/۹/۵ - ۱۵:۳۶
توسط Shayan4321
دوستان عزیز
در حالت کلی ما دو نوع خلا در تعریف داریم که عبارت هستند از مفهوم فیزیکی (تعبیر فیزیکدان ها ) خلا و مفهوم فلسفی خلا که کاملا از یکدیگر باید تفکیک شوند.در فلسفه ما به نبود هیچ چیز و هیچ ماده ای که فاقد تعریف باشد خلا می گوییم حال آنکه این تعریف متناقض هست زیرا که امکان ندارد که به یک چیز فاقد تعریف یک تعریف ایجاد کنی یا به عبارت بهتر خلا که مجموعه ای تهی در نظر گرفته می شود اگر مجموعه باشد آنگاه تعریف مشخص دارد که یعنی یک ویژگی آنرا بیان کردیم ولی خلا باید ناشی از فاقد ویژگی بودن باشد که همه فقدان ویژگی ها در کنار هم باید یک فقدان ویژگی دیگری بسازند و نباید ویژگی داشته باشند یا بصورت مجموعه در نظر گرفته شوند پس در فلسفه خلا وجود ندارد یا دست کم ما قادر به تعریف آن نشستیم زیرا که به محض تعریف کردن ما به آن معنا و ویژگی می بخشیم که برخلاف فرض اولیه ما هست. خلا در فیزیک نیز خلا به مفهوم نبودر هیچ ذره یا ماده ای نمی باشد و معمولا افرادی که از این واژه استفاده می کنند ، برای بیان نبود هوا یا هرگونه گاز تنفسی استفاده می کنند ولی نمی شود که ساختار فضایع بدون انرژیم باشد که ناشی از تعبیر های خاص مکانیک کوانتوم هست که خلا در واقع خالی نیست زیرا که در آن بطور مداوم میادین انرژی کوانتومی در حال نوسان و افت و خیز انرژی هستند و در این افت و خیز های کوانتومی بسیار کوچک ذرات مجازی شکا می گیرند که بلافاصله پس از شکل گیری در اثر فرایند نابودی جفت بصورت انرژی در این مقیاس های کوچک در می آیند و مجموعه همه این نوسان ها بطور مداوم در خلا در حال اتفاق افتادن هست پس اگر حتی بطور عملی فضایی خالی از ماده و ذره را ایجاد کنیم نمی توانیم بافت خلا که ناشی از میادین انرژی با افت و خیز های کوانتومی هستند که ذرات و پادذرات مجازی رو بوجود می آورند رو از بین ببریم و یا از معادلات حذف کنیم.

Re: خلآ مطلق چیست؟

ارسال شده: چهارشنبه ۱۳۹۹/۹/۵ - ۱۶:۰۶
توسط عبدالرضا علي پور
Shayan4321 نوشته شده:
چهارشنبه ۱۳۹۹/۹/۵ - ۱۵:۳۶
دوستان عزیز
در حالت کلی ما دو نوع خلا در تعریف داریم که عبارت هستند از مفهوم فیزیکی (تعبیر فیزیکدان ها ) خلا و مفهوم فلسفی خلا که کاملا از یکدیگر باید تفکیک شوند.در فلسفه ما به نبود هیچ چیز و هیچ ماده ای که فاقد تعریف باشد خلا می گوییم حال آنکه این تعریف متناقض هست زیرا که امکان ندارد که به یک چیز فاقد تعریف یک تعریف ایجاد کنی یا به عبارت بهتر خلا که مجموعه ای تهی در نظر گرفته می شود اگر مجموعه باشد آنگاه تعریف مشخص دارد که یعنی یک ویژگی آنرا بیان کردیم ولی خلا باید ناشی از فاقد ویژگی بودن باشد که همه فقدان ویژگی ها در کنار هم باید یک فقدان ویژگی دیگری بسازند و نباید ویژگی داشته باشند یا بصورت مجموعه در نظر گرفته شوند پس در فلسفه خلا وجود ندارد یا دست کم ما قادر به تعریف آن نشستیم زیرا که به محض تعریف کردن ما به آن معنا و ویژگی می بخشیم که برخلاف فرض اولیه ما هست. خلا در فیزیک نیز خلا به مفهوم نبودر هیچ ذره یا ماده ای نمی باشد و معمولا افرادی که از این واژه استفاده می کنند ، برای بیان نبود هوا یا هرگونه گاز تنفسی استفاده می کنند ولی نمی شود که ساختار فضایع بدون انرژیم باشد که ناشی از تعبیر های خاص مکانیک کوانتوم هست که خلا در واقع خالی نیست زیرا که در آن بطور مداوم میادین انرژی کوانتومی در حال نوسان و افت و خیز انرژی هستند و در این افت و خیز های کوانتومی بسیار کوچک ذرات مجازی شکا می گیرند که بلافاصله پس از شکل گیری در اثر فرایند نابودی جفت بصورت انرژی در این مقیاس های کوچک در می آیند و مجموعه همه این نوسان ها بطور مداوم در خلا در حال اتفاق افتادن هست پس اگر حتی بطور عملی فضایی خالی از ماده و ذره را ایجاد کنیم نمی توانیم بافت خلا که ناشی از میادین انرژی با افت و خیز های کوانتومی هستند که ذرات و پادذرات مجازی رو بوجود می آورند رو از بین ببریم و یا از معادلات حذف کنیم.
سلام من یک بار دیگه هم تو یه جا به این موضوع اشاره کردم -- شما هر فضایی را که درکش میکنید موجودیت داره -- یعنی یک سیال به حساب میاد و موجودیت داره -- موجودیت در تقابل با نیستی است --- و متضاد هم هستند -- وقتی موجودیتی نباشد ما هیچ تعریفی براش نداریم دیگه حالا میتونی اسمش را هر چی خواستی بگذاری فرقی نمیکنه -- پس کلا نیستی به معنی حاضر نبودن و نیستی به معنی عدم موجودیت با هم خیلی فرق دارند وقتی میگیم نیستی به معنی عدم حضور داریم از موجودیتی حرف میزنیم که فعلا در سیال ما اون را نمبینیم در حال حاضر ولی ممکنه در سیال دیگری قرار گرفته باشد یا در مکان دیگری از همین سیال که مورد بررسی است قرار گرفته باشد یعنی جابه جا شدن یک موجودیت در یک یا دوسیال نمیتونه به معنی عدم موجودیت مطلق اون موجودیت مورد بحث باشد ---- و نیستی به معنی عدم موجودیت مطلق به هیچ وجه اتفاق نمی افتد زیرا ما نمیتونیم عدم موجودیت مطلق را موجود فرض کنیم و این فقط یک تضاد ذهنی است --- حالا هر چیزی که با ادراک تفکیک داده میشود موجودیت دارد ولی سیال هایشون با هم متفاوت است که به ما این درک را میدهد یا حالات تشکیل دهنده های انها تفاوت اساسی دارد که ما با ادراک خود میتوانیم تفاوت انها را درک کنیم -- اب سیال است - هوا سیال است -- فضا سیال است - و سیاه چاله نیز سیال است -- همینکه ما اختلاف بین فضا و سیاه چاله را تشخیص میدهیم خود گواه این است که سیاه چاله نیز موجودیت دارد و جنس ساختاری متفاوت دارد -- نیست مطلق وجودی ندارد و امکان دسترسی به نیست مطلق در موجودیت محال است به نظر من

Re: خلآ مطلق چیست؟

ارسال شده: چهارشنبه ۱۳۹۹/۹/۵ - ۱۶:۴۲
توسط rohamavation
انرژی حرارتی انرژی است که یک جسم در اثر حرکت مولکول های آن ایجاد می کند. این بدان معنی است که تا زمانی که مولکول های اجسام دارای انرژی جنبشی باشند ، به صفر مطلق نمی رسند. آیا این بدان معنی است که اگر خلا کامل وجود داشته باشد (در داخل خلا هیچ مولکول یا موجی وجود ندارد) ، در داخل خلا zero صفر مطلق خواهد بود زیرا هیچ مولکولی وجود ندارد ، به این معنی که آنها نمی توانند انرژی جنبشی داشته باشند . بنابراین من فکر می کنم که در یک خلا کامل صفر مطلق باشد.
انرژی حرارتی به انرژی جسمی گفته می شود که در اثر حرکت مولکول های آن ایجاد می شود. این بدان معنی است که تا زمانی که مولکول های اجسام دارای انرژی جنبشی باشند ، به صفر مطلق نمی رسند.
آیا این بدان معناست که اگر خلا کامل وجود داشت ، در داخل خلا صفر خواهد بود زیرا هیچ مولکولی وجود ندارد ، به این معنی که آنها نمی توانند انرژی جنبشی داشته باشند.
اما در کوانتوم ، زیرا "خلا" چیزی نیست که کاملاً خالی باشد ، دارای نوسانات خلا است.
و حتی اگر به نوعی بتوانید همه تابش ها را غربال کنید ، تئوری کوانتوم به شما اجازه نمی دهد تنها باشید زیرا حتی خلا کوانتومی کاملاً مطلق و در نهایت مطلق پر از نوسانات انرژی و ذرات مجازی است. بنابراین
در هیچ کجای جهان خلأ مطلق وجود ندارد.