کج فهمی ها از جهان های موازی و توضیح کامل
ارسال شده: جمعه ۱۳۹۳/۱۱/۱۷ - ۰۲:۱۰
درود بر همه دوستان
من خیلی فعال نیستم تو سایت اما تو این ۸-۹ سالی که عضوم هر وقت گه گاهی سر میزنم میبینم چقد زیااااد در باب جهان های موازی مینویسن و اظهار نظر میکنند و بحث های بیهوده و وقت تلف کن ( البته قبلا بحث های درست حسابی خیلیییییییی بیشتر بود)
همین شد که گفتم این پست رو بذارم شااااید حسن ختامی باشه بر این هرزه نگاری ها
اولا اسم این نظریه جهان های موازی نیست و اشتباه بیان میشه و به مدل چند جهانی معروفه
من این نظریه را اینجا یه طور کامل توضیح میدم و با تمام اسناد و مدارک و اثبات های ریاضی
و در اخر درباره این کج فهمی های و این اشتباه روی ها یه چیزیایی می نویسم فقط امیدوارم اگه واقعا دنبال فیزیک هستید در چارچوب معین شده روش علمی به دنبال کنجکاوی های خود بروید ....بیایید از هرزه نگاری دست برداریم.
شخصی با اسم لینده در سال ۱۹۸۶ با توسعه ی تورم آشوبناک، تورم ابدی را ارائه داد (eternal inflation) ( می دونید مدل های تورمی واسه این مطرح شدند که مشکلات کیهانشناسی استاندارد یا FRW را حل کنند دیگه وارد مبحث مشکلات کیهانشناسی استاندارد و اینکه چه طور حل میشند و اینکه تورم چی هست نمیشم فقط بدونید تورم در ۱۰ به توان منفی ۳۵ ثانیه بعد از بیگ بنگ اتفاق میافته و در دوره ی تورم انبساط شتابدار عالم مثبت هست)
تورم ابدی eternal inflation
در این مدل فرض می شود که در هر زمان مناطقی از جهان وارد فاز تورمی میشوند (در ابتدای تولد عالم)
و تورم ها دارای توالی زمانی ابدی هستند به این ترتیب که درون هر جهان شرایطی می تواند حاکم شود که جهان های بیشماری از ان متولد شوند و این فرایند به شکل فراکتالی ادامه میابد در واقع ابدی بودن یک ویژگی برای این مدل هاست و تورم برای همیشه به صورت تولد یک جهان جدید ادامه پیدا میکنه که این مدل به مدل چند جهانی (multiverse) یا به ترجمه غلط برخی جهان های موازی نامیده میشه
در این تورم لحظه شروع تورم مشخص نیست و می تواند هر جایی در بالای پتانسیل باشد به عبارتی میدان فای ( میدانی که مسئول تورم هست و در مقالات زیر خواهید دید . از هر کجا شروع به غلتش کند به سمت کمینه پتانسیل خواهند رفت ( اصلا این مدل واسه همین ارايه داده شد که باز گرمایش reheating عالم بعد از تورم را توضیح میداد در واقع رسیده به همون کمینه پتانسیل )
نکته : یادتتون باشه این فقط یه مدل در کیهان شناسی تورمی هست و وقتی پارامتر های مشاهداتی این مدل را محاسبه کنیم در توافق خوبی با داده های ماهواره پلانک ۲۰۱۳ نیستند پس از لحاظ درستی مدل تقریبا منسوخ شده ( بخصوص این داده های اخیر که چند هقته پیش در کنفراس پاریس برای اولین بار توسط گروه پلانک منتشر شد )
جزیات تقریبا کامل ریاضی eternal inflation که مدل چند جهانی معروفه رو در مقالات زیر میتونید ببینید
Mathematical Issues in Eternal Inflation
http://arxiv.org/pdf/1408.2249.pdf
The Continuum of Discrete Trajectories in Eternal Inflation
http://arxiv.org/pdf/1408.4854.pdf
Eternal Inflation with Arrival Terminals
http://arxiv.org/pdf/1406.7352.pdf
Localization on the Landscape and Eternal Inflation.
http://arxiv.org/pdf/1404.5543.pdf
Inflationary Paradigm after Planck 2013
http://arxiv.org/pdf/1312.7619.pdf
Testing eternal inflation with the kinetic Sunyaev Zel’dovich effect
http://arxiv.org/pdf/1501.00511.pdf
هرکجای معادلات که به مشکل برخوردید یا نفهمیدید اگه واقعا کنجکاوید یا مهمه واستون می تونید ازم بپرسید اگه دوباره سر زدم و وقت کافی موجود بود در خدمتتون هستم
تصویر زیر هم درباره ی چگونگی این مدل هست
و اما
برخی دوستان واقعا درست میفرمایند اینگونه مباحث به تخصص کافی نیاز داره و من هم نظرم اینه واردش نشید
برخی سودجویان علم با کج فهمی و غلط فهمی از برخی نظریات علمی و هیجان انگیز جلوه دادن برخی چیزها که در نهایت منجر به شبه علم میشه میخوان کار و کاسبی بازا خودشونو بکنند و مثلا خواننده های را به این بهونه ها جذب کنند و هدف های دیگه .....
این همه موضوع جذاب تو فیزیک .... چرا جهان های موازی چرا ریسمان چرا ..... خب معلومه اینا سخت ترین غیر ملموس ترین مباحثی اند که به راحتی میتونن ازش حرف بزنن و مطمئن باشن بقیه حتی اگه بخوان هم نمی تونن دربارش اطلاعات کسب کنند و واقعا بفهمن
شبه علم ..... استفاده از لغات و استدلالات علمی برای گرفتن نتایج غیر علمی
سوء استفاده از علم به وسیله نا آگاهی عوام و حتی متاسفانه گاهی اهل علم و مشق و کسب دانش
که در نهایت منجر میشه به نوشته های بی مایه مانند کتاب مزخرف و چرت نگاشته شده ی جهانهای موازی از میچیو کاکو
و یا کتاب های بی مایه ی دیگری مانند جهان هلوگرافیک و اندیشه های کوانتومی مولانا و .........
بهتربه موضوعات بسیار زیاد و جذاب فیزیک بپردازیم و لذت ببریم بجای غرق شدن در میان انبوهی از کج فهمی ها
و کنکاش در نظریات فراوان و بعضا بی فایده را بذاریم به عهده اهل ش
موفق باشید
من خیلی فعال نیستم تو سایت اما تو این ۸-۹ سالی که عضوم هر وقت گه گاهی سر میزنم میبینم چقد زیااااد در باب جهان های موازی مینویسن و اظهار نظر میکنند و بحث های بیهوده و وقت تلف کن ( البته قبلا بحث های درست حسابی خیلیییییییی بیشتر بود)
همین شد که گفتم این پست رو بذارم شااااید حسن ختامی باشه بر این هرزه نگاری ها
اولا اسم این نظریه جهان های موازی نیست و اشتباه بیان میشه و به مدل چند جهانی معروفه
من این نظریه را اینجا یه طور کامل توضیح میدم و با تمام اسناد و مدارک و اثبات های ریاضی
و در اخر درباره این کج فهمی های و این اشتباه روی ها یه چیزیایی می نویسم فقط امیدوارم اگه واقعا دنبال فیزیک هستید در چارچوب معین شده روش علمی به دنبال کنجکاوی های خود بروید ....بیایید از هرزه نگاری دست برداریم.
شخصی با اسم لینده در سال ۱۹۸۶ با توسعه ی تورم آشوبناک، تورم ابدی را ارائه داد (eternal inflation) ( می دونید مدل های تورمی واسه این مطرح شدند که مشکلات کیهانشناسی استاندارد یا FRW را حل کنند دیگه وارد مبحث مشکلات کیهانشناسی استاندارد و اینکه چه طور حل میشند و اینکه تورم چی هست نمیشم فقط بدونید تورم در ۱۰ به توان منفی ۳۵ ثانیه بعد از بیگ بنگ اتفاق میافته و در دوره ی تورم انبساط شتابدار عالم مثبت هست)
تورم ابدی eternal inflation
در این مدل فرض می شود که در هر زمان مناطقی از جهان وارد فاز تورمی میشوند (در ابتدای تولد عالم)
و تورم ها دارای توالی زمانی ابدی هستند به این ترتیب که درون هر جهان شرایطی می تواند حاکم شود که جهان های بیشماری از ان متولد شوند و این فرایند به شکل فراکتالی ادامه میابد در واقع ابدی بودن یک ویژگی برای این مدل هاست و تورم برای همیشه به صورت تولد یک جهان جدید ادامه پیدا میکنه که این مدل به مدل چند جهانی (multiverse) یا به ترجمه غلط برخی جهان های موازی نامیده میشه
در این تورم لحظه شروع تورم مشخص نیست و می تواند هر جایی در بالای پتانسیل باشد به عبارتی میدان فای ( میدانی که مسئول تورم هست و در مقالات زیر خواهید دید . از هر کجا شروع به غلتش کند به سمت کمینه پتانسیل خواهند رفت ( اصلا این مدل واسه همین ارايه داده شد که باز گرمایش reheating عالم بعد از تورم را توضیح میداد در واقع رسیده به همون کمینه پتانسیل )
نکته : یادتتون باشه این فقط یه مدل در کیهان شناسی تورمی هست و وقتی پارامتر های مشاهداتی این مدل را محاسبه کنیم در توافق خوبی با داده های ماهواره پلانک ۲۰۱۳ نیستند پس از لحاظ درستی مدل تقریبا منسوخ شده ( بخصوص این داده های اخیر که چند هقته پیش در کنفراس پاریس برای اولین بار توسط گروه پلانک منتشر شد )
جزیات تقریبا کامل ریاضی eternal inflation که مدل چند جهانی معروفه رو در مقالات زیر میتونید ببینید
Mathematical Issues in Eternal Inflation
http://arxiv.org/pdf/1408.2249.pdf
The Continuum of Discrete Trajectories in Eternal Inflation
http://arxiv.org/pdf/1408.4854.pdf
Eternal Inflation with Arrival Terminals
http://arxiv.org/pdf/1406.7352.pdf
Localization on the Landscape and Eternal Inflation.
http://arxiv.org/pdf/1404.5543.pdf
Inflationary Paradigm after Planck 2013
http://arxiv.org/pdf/1312.7619.pdf
Testing eternal inflation with the kinetic Sunyaev Zel’dovich effect
http://arxiv.org/pdf/1501.00511.pdf
هرکجای معادلات که به مشکل برخوردید یا نفهمیدید اگه واقعا کنجکاوید یا مهمه واستون می تونید ازم بپرسید اگه دوباره سر زدم و وقت کافی موجود بود در خدمتتون هستم
تصویر زیر هم درباره ی چگونگی این مدل هست
و اما
برخی دوستان واقعا درست میفرمایند اینگونه مباحث به تخصص کافی نیاز داره و من هم نظرم اینه واردش نشید
برخی سودجویان علم با کج فهمی و غلط فهمی از برخی نظریات علمی و هیجان انگیز جلوه دادن برخی چیزها که در نهایت منجر به شبه علم میشه میخوان کار و کاسبی بازا خودشونو بکنند و مثلا خواننده های را به این بهونه ها جذب کنند و هدف های دیگه .....
این همه موضوع جذاب تو فیزیک .... چرا جهان های موازی چرا ریسمان چرا ..... خب معلومه اینا سخت ترین غیر ملموس ترین مباحثی اند که به راحتی میتونن ازش حرف بزنن و مطمئن باشن بقیه حتی اگه بخوان هم نمی تونن دربارش اطلاعات کسب کنند و واقعا بفهمن
شبه علم ..... استفاده از لغات و استدلالات علمی برای گرفتن نتایج غیر علمی
سوء استفاده از علم به وسیله نا آگاهی عوام و حتی متاسفانه گاهی اهل علم و مشق و کسب دانش
که در نهایت منجر میشه به نوشته های بی مایه مانند کتاب مزخرف و چرت نگاشته شده ی جهانهای موازی از میچیو کاکو
و یا کتاب های بی مایه ی دیگری مانند جهان هلوگرافیک و اندیشه های کوانتومی مولانا و .........
بهتربه موضوعات بسیار زیاد و جذاب فیزیک بپردازیم و لذت ببریم بجای غرق شدن در میان انبوهی از کج فهمی ها
و کنکاش در نظریات فراوان و بعضا بی فایده را بذاریم به عهده اهل ش
موفق باشید