هوپا، انجمن علم ایران

باسلام.
چرا به گفته خیلی ها میکروسیاهچاله ها پایدار نیستن؟

serlando نوشته شده:باسلام.
چرا به گفته خیلی ها میکروسیاهچاله ها پایدار نیستن؟

درود دوست عزیز
سوال خوبیه مرسی

نمیدونم چقد با تابش هاوکینگ اشنا هستید یه توضیح کوچیک :

تابش هاوکینگ این معنی را می‌دهد که یک سیاه‌چاله می‌تواند کوچک شده و در نهایت کاملاً از بین برود. هنگامی که ذرات فرار می‌کنند سیاه‌چاله مقداری از جرم و در نتیجه انرژی خود را (طبق E=mc۲) از دست می‌دهد. توان ساطع شده به وسیله یک سیاه‌چاله در قالب تابش هاوکینگ را به آسانی می‌توان تخمین زد.

مدت زمانی که طول می‌کشه تا یک سیاه‌چاله تبخیر بشه با جرم اون رابطه مستقیم داره ( توان ۳)
و رابطه عکس با سرعت نور وثابت پلانک

پس برای میکرو سیاه چاله ها این زمان خیلیییی کوچیک بدست میاد ( جرم این سیاه چاله ها از مزتبه جرم ماه هست)

به همین دلیل خیلی زود تبخیر میشن

پاورقی : قبلا این سیاه چاله ها کاندیدی واسه ماده تاریک تلقی میشندند البته هنوز هم بحث قابل مناقشه ای هستن ولی خیلی ضعیف شده

من یه محاسبه سر انگشتی کردم دیدم اگه ماده تاریک کهکشان راه شیری رو این سیاه چاله ها بخوان تشکیل بدن باید تو هر صد کیلومتر
یکی ازشون باشه که این خیلیییییی عدد زیادیه ..... درسه کوانتومی ان اما حتی تو منظومه شمسی اینقد تعدادشون زیاد میشه که یه جوری اثرشو بفهمیم در حالی که هیچ گونه اثری ازشون دریافت نمیشه و همچنین زمان عمر کم اونها نمیتونه کاندیدی باشه واسه ماده تاریک (نمی دونم نظر شخصیمه)