You-See نوشته شده:دوستان دوره راهنمایی اول درس هاتون رو بخونید بعد بیایید نظر بدید. جاذبه فقط و فقط توسط متغیر جرم و فاصله فرمول بندی شده. یعنی این که ربطی به هیچ چیز دیگه نداره. فقط و فقط جرم و فاصله. اگر زمین نچرخه، راه نره، سینه خیز نره، دور نزنه، قر نده و یا بخوابه، چیزی از جاذبش کم نمی شه.
دوست دکترای من این فرمول نظری که میگی (گرانش نیوتونی )همین الان پاش رو صابونه وهرلحظه احتمال نقضش میره .کماکان که نظریه گرانش انیشتین اصلا جاذبه رو نیرو به حساب نمیاره .
ممنون از احوال پرسی. ببین دوست جوان من، تا به حال اکثریت قریب به اتفاق مشاهدات نظریات گرانشی رو تایید کرده، و در هیچ کدوم اونها ارتباطی بین جاذبه و حرکت دیده نشده. یکم اگه بیشتر درسات رو بخونی می بینی حرکت مطلقا به مقدار جاذبه اعمال شده از سمت جرم وابستگی نداره.
ضمنا نظریه نسبیتی هم اگرچه اون رو نیرو به حساب نیاره، باز هم حرف شما بیشتر رد می شه. و حرف نیوتن تبدیل می شه به نیرونما از منظر ناظر. مثل گریز از مرکز. لطفا باز نگید گریز از مرکز نیرو نیست، چون خودم دارم می گم نیرو نیست و فقط یک نیرونما از منظر ناظر درون سیستمه.
طبق نظر نسبیتی، گرانش خمیدگی فضا زمان هست که اون هم ابدا ربطی به مقدار حرکت دورانی نداره. بن بست نیوتنی رو چطور تشخیص دادید؟!!! در هیچ کدوم از نظریاتی که تا به حال تونسته توصیف کننده واقعیت باشه حرکت اون هم از نوع دورانی ربطی به مقدار جاذبه نداشته. به مقدار خمیدگی فضا زمان هم نداشته. یکم تحلیل کنید بعد نظر بدید دوستان
You-See نوشته شده:ضمنا نظریه نسبیتی هم اگرچه اون رو نیرو به حساب نیاره، باز هم حرف شما بیشتر رد می شه. و حرف نیوتن تبدیل می شه به نیرونما از منظر ناظر. مثل گریز از مرکز. لطفا باز نگید گریز از مرکز نیرو نیست، چون خودم دارم می گم نیرو نیست و فقط یک نیرونما از منظر ناظر درون سیستمه.
طبق نظر نسبیتی، گرانش خمیدگی فضا زمان هست که اون هم ابدا ربطی به مقدار حرکت دورانی نداره. بن بست نیوتنی رو چطور تشخیص دادید؟!!! در هیچ کدوم از نظریاتی که تا به حال تونسته توصیف کننده واقعیت باشه حرکت اون هم از نوع دورانی ربطی به مقدار جاذبه نداشته. به مقدار خمیدگی فضا زمان هم نداشته. یکم تحلیل کنید بعد نظر بدید دوستان
سلام. میخوام نظرتو در مورد سیاره زهره واورانوس که حرکت وضعی شون خلاف بقیه سیارات هست روبدونم ویا سیاره تیر که علیرغم نزدیکی بسیار به خورشید انتظار جاذبه چند برابری رو داریم ولی اینطور نیست ومیدانید که گرانش بیشتر متاثر از فاصله است تاجرم وباوجود فاصله تقریبی یک سوم زمین تاخورشیدولی دارای جاذبه کمتر از4 است.ولی یک روز عطارد معادل 59 روز زمینی است بنظر تو این حرکت بسیارکند نمیتونه دلیلی برا جاذبه کم اون باشه . فیزیک جدید حاصل تلاشهای افرادی ست که از تفکر غالب زمان خود کج روی کردند.
گرانش روی سیاره ثابته و گردش تاثیری نداره. چرخش فیزیکی بر روی حالات فیزیکی مداری و جوی زمین تاثیر داره نه گرانش. چون گرانش , پایه و واحدی وابسته به جرم که موجودیت ثابت مشخص شده ای بر پایه جرم سیاره یا ستاره و یا اون جرم مورد نظر داره.
You-See نوشته شده:ضمنا نظریه نسبیتی هم اگرچه اون رو نیرو به حساب نیاره، باز هم حرف شما بیشتر رد می شه. و حرف نیوتن تبدیل می شه به نیرونما از منظر ناظر. مثل گریز از مرکز. لطفا باز نگید گریز از مرکز نیرو نیست، چون خودم دارم می گم نیرو نیست و فقط یک نیرونما از منظر ناظر درون سیستمه.
طبق نظر نسبیتی، گرانش خمیدگی فضا زمان هست که اون هم ابدا ربطی به مقدار حرکت دورانی نداره. بن بست نیوتنی رو چطور تشخیص دادید؟!!! در هیچ کدوم از نظریاتی که تا به حال تونسته توصیف کننده واقعیت باشه حرکت اون هم از نوع دورانی ربطی به مقدار جاذبه نداشته. به مقدار خمیدگی فضا زمان هم نداشته. یکم تحلیل کنید بعد نظر بدید دوستان
سلام. میخوام نظرتو در مورد سیاره زهره واورانوس که حرکت وضعی شون خلاف بقیه سیارات هست روبدونم ویا سیاره تیر که علیرغم نزدیکی بسیار به خورشید انتظار جاذبه چند برابری رو داریم ولی اینطور نیست ومیدانید که گرانش بیشتر متاثر از فاصله است تاجرم وباوجود فاصله تقریبی یک سوم زمین تاخورشیدولی دارای جاذبه کمتر از4 است.ولی یک روز عطارد معادل 59 روز زمینی است بنظر تو این حرکت بسیارکند نمیتونه دلیلی برا جاذبه کم اون باشه . فیزیک جدید حاصل تلاشهای افرادی ست که از تفکر غالب زمان خود کج روی کردند.
ماده سیاه با جرم بیشتر و سرعت بیشتر در آخرین مدار منظومه ها قرار داره ولی حالت دیگری نشان می دهند ( بر خلاف تفکر همه که باید سرعت کمتری داشته باشد که از مدار خارج نشود ، دارای بیشترین سرعت است و از مدار نیز خارج نمی شود - اصل گرانش به جرم بستگی دارد ولی نه مستقیم) فیزیک جدید فقط توی نظریه ریسمان خلاصه می شود و نیاز به درک بسیار زیادی دارد شما می توانید در یک شهر بازی نظریه خود را آزمایش کنید همیشه در حرکت چرخشی جرم به سمت بیرون از مرکز کشیده می شود نه درون که تازه وزن را کمتر نیز نشان می دهد
اغلب مردم به قصد فهمیدن گوش نمی دهند
آنها به قصد پاسخ دادن گوش می دهند . . . ******************************************************************** ز روزی میترسم که تکنولوژی از تعاملات ما انسانها سبقت بگیرد
درک اصلی گرانش به ریسمان گرانش بر می گردد که یکی از پنج ریسمان انرژی جهان است تمامی اجسام در هر دمایی از خود امواج الکترومغناطیس ایجاد می کنند یک شبکه با گرانش بسیار قوی مانند سیاه چاله ها فوتون هارا در فضا منحرف می کنند فوتون ها هم جرم هستند و هم انرژی که همان امواج الکترو مغناطیس است امواج الکترو مغناطیس مانند گاما در هیچ میدانی به جز گرانش منحرف نمی شوند در صفر کلوین هیج موج الکترو مغناطیسی از هیچ جسمی نمی تواند ایجاد شود بین جرم و الکترو مغناطیس و گرانش و ترمو دینامیک رابطه مستقیمی وجود دارد! یک سیاه چاله از درصد خلوص بسیار بالایی از گره های ریسمان گرانش تکیل شده نتیجه : گرانش یک انژی است و ربطی به چرخش و ... ندارد و تنها در اثر تغییرات ترمودینامیکی از خود تغییر حالت رفتار ایجاد می کند
اغلب مردم به قصد فهمیدن گوش نمی دهند
آنها به قصد پاسخ دادن گوش می دهند . . . ******************************************************************** ز روزی میترسم که تکنولوژی از تعاملات ما انسانها سبقت بگیرد
وزن ظاهری و گرانش دو چیز متفاوته. گرانش روی تیر به جرم تیر، و جهتی که ناظر روی تیر ایستاده نسبت به خورشید داره و دلیلش هم اینه که در اون نزدیکی گرانش خورشید قابل چشم پوشی نیست. اگر منظور شما از گرانش، دوره گردش تیر به دور خورشیده که ناشی از جرم های خورشید و تیره، باید اثر خمیدگی فضا زمان رو هم در نظر بگیرید، به علاوه جرم خورشید، جرم تیر، و فاصله اونها از هم. هیچ کدام ربطی به گردش تیر به دور خودش نداره. برای آشنایی مقدماتی با گردش سیارات پیشنهاد می کنم سریال مستند Universe و سایر سریالهای مرتبط به سیارات رو ببینید. در اونجا هم برای دلیل گردش وضعی ونوس، تیر، زحل و ... دلایل خوبی مطرح می شه.
گردش جرم به دور خود = حرکت وضعی، بی ارتباط با جرم گردش جرم به دور خورشید = حرکت انتقالی، جرم روی این گردش تاثیر داره
آخرین ویرایش توسط You-See یکشنبه ۱۳۹۳/۹/۳۰ - ۱۶:۵۰, ویرایش شده کلا 1 بار
همه میدانیم که حرکت سیارات به دور خورشید یک حرکت بیضوی است و دراین حرکت حالاتی تشکیل میشود که سیاره به خورشید نزدیکتر میشود.و مولفه تاثیر گذار درگرانش فاصله دوجرم است .پس چرا درحالت موصوف گرانش افزایش و تغییرنمیکندوبراساس قوانین کپلر سرعت سیاره دراین حالت افزایشی است.لطفا توضیح دهید.
nosratullah نوشته شده:اگه زمین از حرکت بایسته آیا نیروی گرانشی که الان روی ما اثر داره بازهم به همون مقدار تاثیر میکنه؟یا کمتر میشه؟ یا اصلا بیشتر؟
اگر زمین از حرکت بایسته تازه باید گرانش رو بیشتر احساس کنیم و اثرش بیشتر بشه. زیرا خود چرخش زمین یک نیروی لختی ایجاد می کنه که باعث نیروی گریز از مرکز میشه که بسمت بیرون از زمینه و و و و وقتی زمین می ایستد اون نیرو حذف میشه و گرانش به مقداری جزئی بیشتر میشه. و فکر نکن سرعت حرکت زمین اونقدر زیاد باشه که بتونیم اثرات افزایش جرم بخاطر سرعت رو براش بررسی کنیم. این اثرات برای سرعت های خیلی بالا خودش رو نشون میده.
دلیلش مقدار بسیار کم بیضوی بودن مداره. اگر زمین به خورشید خیلی نزدیک بشه، مهم نیست که بچرخه یا نه، اگر خورشید بالای سرما باشه، وزنمون کمتر و اگر شب باشه، وزنمون بیشتر خواهد شد. ضمنا الان بیضی بودن و قوانین کپلر که ربط به حرکت مداری داره، چه ربطی به حرکت زمین دور خودش داره؟
You-See نوشته شده:دلیلش مقدار بسیار کم بیضوی بودن مداره
اگر زمین به خورشید خیلی نزدیک بشه، مهم نیست که بچرخه یا نه، اگر خورشید بالای سرما باشه، وزنمون کمتر و اگر شب باشه، وزنمون بیشتر خواهد شد. ضمنا الان بیضی بودن و قوانین کپلر که ربط به حرکت مداری داره، چه ربطی به حرکت زمین دور خودش داره؟
اول :کره ماه دریک اوج و حضیض مداری خود ( نزدیکترین نقطه از مدار ماه به دور زمین)حدود 42000 KM(حدود4براربرقطر زمین )به زمین دورونزدیک میشه اونوقت شما میگی به مقدار کم بیضیه .
دوم: اصلا این یعنی چی.متوجه نمیشم.چه ربطی به شب وروز داره سوم: تمام حرکات زمین مورد بحثه.آخه چه دلیلی داره که سرعت سیاره درحضیض بیشر میشه .مگه شمانمیگید که حرکتهای سیاره باعث خنثی شدن جاذبه بین سیاره ای وخورشید میشه.پس چه دلیلی داره که سرعت سیاره زیادتر بشه.آیا جزاین است که جاذبه بین سیاره ای وخورشیدی زیادشده و جهت جلوگیری ازجذب سیاره توسط خورشید سرعت مداری بیشترمیشه تا نیروی گریز بیشتری تولید بشه که سیاره بتونه در مدارش باقی بمونه.