گرانش از نظر انیشتین

مدیران انجمن: parse, javad123javad

dusty3

عضویت : جمعه ۱۳۹۴/۴/۲۶ - ۱۱:۱۰


پست: 39

سپاس: 16

Re: گرانش از نظر انیشتین

پست توسط dusty3 »

jhvh نوشته شده:یک سوال
شعاع شوارتزشیلد واقعا نسبیتیه؟ یا با فیزیک کلاسیک توجیه میشه؟

بله نسبیتیه و توجیح کلاسیک نداره.
در واقع این شعاع از متریک همین آقا استخراج میشه!
---
You-See نوشته شده:خب این طوری که بدتر شد یا سیدی!
لااقل اشاره می کردی به کی گفتی می فهمیدیم کی اشتباه می کنه. البته با دلیل. این طوری همه فکر می کنیم با دیگری بودی!!!
...

smile031
آخرین ویرایش توسط dusty3 سه‌شنبه ۱۳۹۴/۶/۱۰ - ۱۷:۲۰, ویرایش شده کلا 1 بار

نمایه کاربر
You-See

نام: U30

محل اقامت: تهران

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۹۳/۵/۱۹ - ۱۹:۰۵


پست: 1280

سپاس: 787

جنسیت:

تماس:

Re: گرانش از نظر انیشتین

پست توسط You-See »

من واقعا موندم چرا بعضی ها این قدر بی شرم هستند و به همین راحتی دیگران رو ناراحت می کنند. smile042
انداختن متلک به قصد آزار، هیچ فرقی با فحش دادن نداره.
دلیلی برای حرفتون دارید؟

اگر توجه کنید مفهوم مطلب من این بوده که نباید فکر کنیم با کس دیگری بوده اند. و اولین نفر خود من.
در نتیجه از ایشون دلیل منطقی خواستم که بگن اشتباهم کجاست و چرا.

اگر می دونستم از اینکه در پستهاتون شرکت می کنم ناراحت می شید، دیگه جواب نمی دم.
وسط بحث علمی که هر کسی دلایل علمی ای رو که به نظرش می رسه میاره، شوخی بی مورد اصلا جایی نداره.
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/

dusty3

عضویت : جمعه ۱۳۹۴/۴/۲۶ - ۱۱:۱۰


پست: 39

سپاس: 16

Re: گرانش از نظر انیشتین

پست توسط dusty3 »

You-See نوشته شده:من واقعا موندم چرا بعضی ها این قدر بی شرم هستند و به همین راحتی دیگران رو ناراحت می کنند. smile042
انداختن متلک به قصد آزار، هیچ فرقی با فحش دادن نداره.
دلیلی برای حرفتون دارید؟

متلک نبود دوست گرامی
به قصد آزار هم نبود
من که در پست های قبل تر نوشته بودم به نسبیت عام بلد نیستم.
حداقل میتونستید یه شوخی دوستانه فرض کنید تا یه متلک به قصد آزار
smile061

نمایه کاربر
You-See

نام: U30

محل اقامت: تهران

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۹۳/۵/۱۹ - ۱۹:۰۵


پست: 1280

سپاس: 787

جنسیت:

تماس:

Re: گرانش از نظر انیشتین

پست توسط You-See »

ممنون که توضیح دادید.
اما قبول کنید که در سایت های علمی؛ و در متن ها، ما لحن طرف مقابل رو نمی بینیم. همین می شه که شوخی ها تبدیل به دلخوری می شه.
:-)
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/

امید سیدیان

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۱/۴/۱۵ - ۲۰:۲۷


پست: 495

سپاس: 565

Re: گرانش از نظر انیشتین

پست توسط امید سیدیان »

[email protected] نوشته شده:
آقای سیدیان نوشته شده:آخه نکته اینه که من اصلاً نمی دونم نسبیت عام چی چی هِه که بگم! smile055
هیچ کدام ما، درست نمی دونیم نسبیت عام چی هست ولی تو سر و کله هم می کوبیم!

نه آقا جان، اگه کسی بخواد می تونه یه درک نسبی ای از هر مسئله ای پیدا کنه در ضمن نباید بعضی از نظریه ها رو خیلی گنده کرد. ما داریم سعی می کنیم منطقی و با دلیل حرف بزنیم اگه کسی فکر می کنه اشتباه می کنیم، اون هم باید متقابلاً دلیل منطقی بیاره.

درک نسبی خوبه، اما به درد گفتگوی نتیجه دار نمی خوره رفیق! smile023
درک نسبی کاملاً محتمل هست که منجر به یک کج فهمی بزرگ بشه؛
نمونه اش هم خود شما بزرگوار، که نسبیت عام رو به سخره گرفته اید.
در حالی که خود شما اقرار می کنید که درکتون از نسبیت عام نسبی هست!
که البته این خودش جای (خنده یا تاسف یا گریه یا بهت ؟!) داره! smile036

شما اگر از همان سال های پیش، به جای این درک نسبی که الآن دارید.
سعی می کردید تا کم کم نسبیت عام و ریاضیاتش رو کار کنی،
الآن نسبیت عام رو یاد گرفته بودی،
ما رو هم راهنمایی می کردی.
یک روز پادشاهی بهتر از چهل سال بندگی است

نمایه کاربر
[email protected]

نام: م. ج. معروف به گربه ی زَبادی

محل اقامت: تهران

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۰/۹/۲۴ - ۱۱:۴۹


پست: 1455

سپاس: 514

جنسیت:

تماس:

Re: گرانش از نظر انیشتین

پست توسط [email protected] »

آقای سیدیان نوشته شده:درک نسبی خوبه، اما به درد گفتگوی نتیجه دار نمی خوره رفیق! smile023
درک نسبی کاملاً محتمل هست که منجر به یک کج فهمی بزرگ بشه؛

خوب ببینید درک نسبی هم بستگی به شعور و فهم یه انسان داره، اگه فردی شعور و فهم مثلاً لورنتس رو داشته باشه درک نسبی مناسبی از نسبیت پیدا می کنه و تا آخر عمر هم ادعا می کنه که مفهوم اتر می تونه نقش مهمی در فیزیک ایفا کنه (عقیده ای کاملاً در تضاد با نسبیت و اون هم بدون مدرک کافی). یکی هم مثل شما دارای درک نسبیه که ... smile021 ثانیاً منظور از درک نسبی ممکنه با عمیق شدن در پایه های یه نظریه بدون احاطه ی کامل بر تمام پیکره ی و ساختمان یه نظریه حاصل بشه که این درک نسبی به مراتب قوی تر از درک سطحی ولی کامل اون نظریست که راست کار شما و امثال شما توی دانشگاه شریف و تهران و هارواد و سوربنه.
آقای سیدیان نوشته شده:نمونه اش هم خود شما بزرگوار، که نسبیت عام رو به سخره گرفته اید.
در حالی که خود شما اقرار می کنید که درکتون از نسبیت عام نسبی هست!
که البته این خودش جای (خنده یا تاسف یا گریه یا بهت ؟!) داره! smile036

من هیچ وقت نسبیت عام و بانی بزرگوارش اینشتین رو مسخره نمی کنم، بلکه افراد نادانی رو مسخره می کنم که با کوله باری از حرّافی، ادعای دانش می کنن.
آقای سیدیان نوشته شده:شما اگر از همان سال های پیش، به جای این درک نسبی که الآن دارید.
سعی می کردید تا کم کم نسبیت عام و ریاضیاتش رو کار کنی،
الآن نسبیت عام رو یاد گرفته بودی،
ما رو هم راهنمایی می کردی

من به دلایل مهمی ریاضی تانسوری رو نخوندم که همین دلایل باعث شد من به لطف خدا به نظریه ی غلظت برسم در حالی که اگه ریاضی تانسوری رو می خوندم شاید هیچ وقت به دلایل کاملاً علمی به نظریه ی جایگزینی نمی رسیدم. شما که خودت دانشگاهی هستی چرا اومدی توی این سایت و به منی که قبولش نداری پیله می کنی؟! شما که توی دانشگاهتون از ما بهترون به وفور یافت میشن برو از اونا نسبیت عام رو یاد بگیر یا یکیشونو دعوت کن که بیاد منت بذاره و ایرادهای ما رو با دلیل و منطق به ما گوشزد کنه. smile039

امید سیدیان

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۱/۴/۱۵ - ۲۰:۲۷


پست: 495

سپاس: 565

Re: گرانش از نظر انیشتین

پست توسط امید سیدیان »

[email protected] نوشته شده:من به دلایل مهمی ریاضی تانسوری رو نخوندم که همین دلایل باعث شد من به لطف خدا به نظریه ی غلظت برسم در حالی که اگه ریاضی تانسوری رو می خوندم شاید هیچ وقت به دلایل کاملاً علمی به نظریه ی جایگزینی نمی رسیدم.

ایول به این اعتماد به نفس! smile026
یک روز پادشاهی بهتر از چهل سال بندگی است

ارسال پست