دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

مدیران انجمن: parse, javad123javad

نمایه کاربر
هرمز پگاه

محل اقامت: پاريس

عضویت : جمعه ۱۳۸۴/۶/۱۸ - ۱۹:۲۷


پست: 7238

سپاس: 978


تماس:

دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط هرمز پگاه »

من خواستار دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار هستم.
به دید من, تنها نام " نگره ی CPH " بسنده است.
واژه ی زابی " ایرانی" یك تكلیف بوجود میاورد
كه چون ایرانی است، پس درست است ( برای
ایرانیان ) و یا درست نیست ( برای بیگانگان ،
چون مثلا ً ایران تروریستی است و اتمی و غیره)
همچنان كه نگره نسبیت هم یك نگره آمریكایی و
یا یهودی و یا آلمانی نام نمیگیرد، گرچه انشتین
یهودی و زمانی المانی و زمانی آمریكایی بوده.
فزون بر این زمانی كه گند این نگره در بیاید،
نام والا و ورجاوند ایران را هم به گند می كشد.
خرد، زنده ی جــاودانی شنــاس
خرد، مايه ی زنــدگانی شنــاس
چنان دان هر آنكس كه دارد خرد
بــدانــش روان را هــمی پــرورد

نمایه کاربر
ADMIN

عضویت : شنبه ۱۳۸۴/۲/۲۴ - ۱۹:۱۷


پست: 2401

سپاس: 560

جنسیت:

تماس:

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط ADMIN »

ضمن احترام به نظر شما دوست گرامی
در هر صورت این نظریه ( درست یا غلط ) توسط یک ایرانی مطرح شده و این ایرادی را در نام تالار ایجاد نمیکند ...
شاید بهتر باشد بجای گفتگو بر سر عنوان تالار ؛ نقدی بر آن نوشته شود تا دوستان دیگر هم بهره مند شوند ...
با تشکر
موجیم که آسودگی ما عدم ماست ... ما زنده به آنیم که آرام نگیریم ...

4Duniverse

عضویت : جمعه ۱۳۸۶/۶/۲ - ۲۱:۰۷


پست: 1412

سپاس: 6

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط 4Duniverse »

Admin نوشته شده:شاید بهتر باشد بجای گفتگو بر سر عنوان تالار ؛ نقدی بر آن نوشته شود تا دوستان دیگر هم بهره مند شوند ...
smile072

نمایه کاربر
خروش

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۱/۲۳ - ۱۲:۱۵


پست: 3009

سپاس: 2067

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط خروش »

اين دو به هم پيوند چندانی ندارند، هم می توان نقد نوشت و هم می توان فرنام آن را
دگرگون كرد. دگرگون كردن فرنام يا درست است و يا نادرست. وابسته كردن آن به نقد درست نمی باشد.
گفتم به شیخ شهر كه كارت ریاست، گفت
آنكس كه شیخ هست و ریاكار نیست، كیست

4Duniverse

عضویت : جمعه ۱۳۸۶/۶/۲ - ۲۱:۰۷


پست: 1412

سپاس: 6

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط 4Duniverse »

خروش نوشته شده:اين دو به هم پيوند چندانی ندارند، هم می توان نقد نوشت و هم می توان فرنام آن را
دگرگون كرد. دگرگون كردن فرنام يا درست است و يا نادرست. وابسته كردن آن به نقد درست نمی باشد.
بدیهی است کسانی میتوانند بر مساله ای ( در اینجا عنوان ) ایراد بگیرند که صاحب نظر بوده و توانایی نقد و بررسی موشکافانه ی آن را داشته باشند .

نمایه کاربر
خروش

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۱/۲۳ - ۱۲:۱۵


پست: 3009

سپاس: 2067

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط خروش »

4Duniverse نوشته شده:
خروش نوشته شده:اين دو به هم پيوند چندانی ندارند، هم می توان نقد نوشت و هم می توان فرنام آن را
دگرگون كرد. دگرگون كردن فرنام يا درست است و يا نادرست. وابسته كردن آن به نقد درست نمی باشد.
بدیهی است کسانی میتوانند بر مساله ای ( در اینجا عنوان ) ایراد بگیرند که صاحب نظر بوده و توانایی نقد و بررسی موشکافانه ی آن را داشته باشند .
- برای آنكه تخم مرغ گنديده را بشناسيم، نبايد مرغ باشيم، برای آنكه كباب سلطانی بد را از خوب تشخيص
دهيم، نبايد حتما آشپز خوب باشيم.
- تشخيص درست و يا نادرست بودن يك فرنام (كه دليلش هم گفته شد) چه پيوندی دارد با خود تئوری؟
- سوم: اگر با منطق شما بخواهيم پيش برويم، آيا شما خود توانایی نقد موشكافانه دانش هرمز پگاه را داريد كه از او ايراد می گيرد؟ چيزی كه برای خود نمی پسنديد، برای ديگران می پسنديد؟
آخرین ویرایش توسط خروش یک‌شنبه ۱۳۸۷/۱۲/۱۱ - ۱۴:۲۲, ویرایش شده کلا 1 بار
گفتم به شیخ شهر كه كارت ریاست، گفت
آنكس كه شیخ هست و ریاكار نیست، كیست

نمایه کاربر
هرمز پگاه

محل اقامت: پاريس

عضویت : جمعه ۱۳۸۴/۶/۱۸ - ۱۹:۲۷


پست: 7238

سپاس: 978


تماس:

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط هرمز پگاه »

4Duniverse نوشته شده:
خروش نوشته شده:اين دو به هم پيوند چندانی ندارند، هم می توان نقد نوشت و هم می توان فرنام آن را
دگرگون كرد. دگرگون كردن فرنام يا درست است و يا نادرست. وابسته كردن آن به نقد درست نمی باشد.
بدیهی است کسانی میتوانند بر مساله ای ( در اینجا عنوان ) ایراد بگیرند که توانایی نقد و بررسی موشکافانه ی آن را داشته باشند .
همانگونه كه گفتیم، این به درونمایه ی این نگره، پیوندی ندارد.
این یك امر خردپذیر و منطقی است كه هیچ نگره ی دانشیك،
زاب ملی/دینی ندارد و مثلا ً نگره آمریكایی اتمی و نگره ی یهودی
نسبیت و قانون های انگلیسی مكانیك و منطق ایرانی فازی و ... نداریم
و مهم هم نیست كه این نگره ها درست بوده یا نادرست بوده اند.

از سوی دیگر هم هر كسی كه نقد را در توان خود میبیند، میتواند
انرا بگوید و نباید ترس از "اتوریته" داسته باشد و یا اینكه
چه پروفسوری چه ادعایی كرده است، هر چه جز این، حكم مرگ
دانس و منطق و پیشرفت است و اتمسفر دانشیك را ، به جو
مسجد محل و حوزه ی علمیه دگرگون مینماید.
خرد، زنده ی جــاودانی شنــاس
خرد، مايه ی زنــدگانی شنــاس
چنان دان هر آنكس كه دارد خرد
بــدانــش روان را هــمی پــرورد

نمایه کاربر
هرمز پگاه

محل اقامت: پاريس

عضویت : جمعه ۱۳۸۴/۶/۱۸ - ۱۹:۲۷


پست: 7238

سپاس: 978


تماس:

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط هرمز پگاه »

Admin نوشته شده:ضمن احترام به نظر شما دوست گرامی
در هر صورت این نظریه ( درست یا غلط ) توسط یک ایرانی مطرح شده و این ایرادی را در نام تالار ایجاد نمیکند ...
شاید بهتر باشد بجای گفتگو بر سر عنوان تالار ؛ نقدی بر آن نوشته شود تا دوستان دیگر هم بهره مند شوند ...
با تشکر
كسی هم در مورد این نگره بخود زحمت نقد نداده و نمیدهد، چون
هیچ چیز ان مدون نیست و پایه ی ریاضی ندارد و آزمونی برای
یافتن درستی آن پیشنهاد نكرده و .. یعنی به گفته ی انگلیسی ها،
" به سگ مرده كسی لگد نمیزند" و اینكه جناب جوادی و .. شادمان
است كه كسی تا كنون این " نگره" را رد نكرده، از همین است
و نه از دستگاه شگفت انگیز و نبوغ آمیز آن. بهرروی از ما
بعنوان یك ایرانی، گفتن بود: كه خود را با این فرنام ها و .. در
معرض مسخره ننهاده و از نام ایران سرمایه گذاری نفرمایید.
خرد، زنده ی جــاودانی شنــاس
خرد، مايه ی زنــدگانی شنــاس
چنان دان هر آنكس كه دارد خرد
بــدانــش روان را هــمی پــرورد

4Duniverse

عضویت : جمعه ۱۳۸۶/۶/۲ - ۲۱:۰۷


پست: 1412

سپاس: 6

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط 4Duniverse »

خروش نوشته شده: - برای آنكه تخم مرغ گنديده را بشناسيم، نبايد مرغ باشيم، برای آنكه كباب سلطانی بد را از خوب تشخيص
دهيم، نبايد حتما آشپز خوب باشيم.
- تشخيص درست و يا نادرست بودن يك فرنام (كه دليلش هم گفته شد) چه پيوندی دارد با خود تئوری؟
- سوم: اگر با منطق شما بخواهيم پيش برويم، آيا شما خود توانایی نقد موشكافانه دانش هرمز پگاه را داريد كه از او ايراد می گيرد؟ چيزی كه برای خود نمی پسنديد، برای ديگران می پسنديد؟
در ابتدا بگویم که به نظر حقیر قیاس بستن یک نظریه علمی با تخم مرغ گندیده و کباب سلطانی چندان زیبا به نظر نمی آید .
برای پی بردن به گندیدگی یک تخم مرغ نباید مرغ باشیم ، اما زمانی میتوانیم بر درستی یا نادرستی یک عنوان علمی ایراد بگیریم
که از درون مایه ی آن آگاه باشیم و بتوانیم آن را نقد کنیم .
هرمز پگاه نوشته شده: ... نقد را در توان خود میبیند ...
پس دیگر بحثی نمی ماند !!!!

نمایه کاربر
خروش

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۱/۲۳ - ۱۲:۱۵


پست: 3009

سپاس: 2067

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط خروش »

من برای نشان دادن بی ربط بودن نقد يك تيتر با نقد درونمايه يك تئوری برايتان مثال آوردم و شما
به مثال گير داديد.
با اين حساب شما می فرمائيد، اگر كسی با دليل هم بخواهد عنوان كند كه نام "نظريه سی پی اچ"
بهتر از نام "نظريه ايرانی سی پی اچ" است، نخست بايد به خواندن و نقد آن تئوری بپردازد؟
گفتم به شیخ شهر كه كارت ریاست، گفت
آنكس كه شیخ هست و ریاكار نیست، كیست

نمایه کاربر
COSMOLOGIST

نام: محمد میرزایی

محل اقامت: تهران - شیراز

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۸۵/۷/۱۸ - ۱۵:۳۷


پست: 4983

سپاس: 153

جنسیت:

تماس:

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط COSMOLOGIST »

سلام و درود .

به نظر من هم اگر نام ایران از نام این تالار برداشته شود بهتر است !

همان طور که دوستان اشاره کردند کلمه ایران در نام این تالار ، ممکن است این ذهنیت را ایجاد کند که نظریه تنها برای ایرانیان قابل قبول است !

کاری به درستی یا نادرستی این نظریه نداریم
اما
اگر جناب آقای جوادی بر این باور هستند که نظریه ایشان همان نظریه ی همه چیز است ( ! )
پس
نظریه ایشان یک نظریه جهانی ( و نه ملی ) خواهد بود !


با تشکر . . . smile072

نمایه کاربر
هرمز پگاه

محل اقامت: پاريس

عضویت : جمعه ۱۳۸۴/۶/۱۸ - ۱۹:۲۷


پست: 7238

سپاس: 978


تماس:

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط هرمز پگاه »

Cosmologist نوشته شده:سلام و درود .

به نظر من هم اگر نام ایران از نام این تالار برداشته شود بهتر است !

همان طور که دوستان اشاره کردند کلمه ایران در نام این تالار ، ممکن است این ذهنیت را ایجاد کند که نظریه تنها برای ایرانیان قابل قبول است !

کاری به درستی یا نادرستی این نظریه نداریم
اما
اگر جناب آقای جوادی بر این باور هستند که نظریه ایشان همان نظریه ی همه چیز است ( ! )
پس
نظریه ایشان یک نظریه جهانی ( و نه ملی ) خواهد بود !


با تشکر . . . smile072
آفرین، اگر از همین انگیزه هم به همان برسیم كه گفتیم،
خوب است، هرچه باشد نگره ی جهانی و كیهانی است و
ما هم به اندازه ی بسنده، انرژی اتمی ملی و ماهواره ی
ملی و .. داریم.
خرد، زنده ی جــاودانی شنــاس
خرد، مايه ی زنــدگانی شنــاس
چنان دان هر آنكس كه دارد خرد
بــدانــش روان را هــمی پــرورد

4Duniverse

عضویت : جمعه ۱۳۸۶/۶/۲ - ۲۱:۰۷


پست: 1412

سپاس: 6

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط 4Duniverse »

خروش نوشته شده: با اين حساب شما می فرمائيد، اگر كسی با دليل هم بخواهد عنوان كند كه نام "نظريه سی پی اچ"
بهتر از نام "نظريه ايرانی سی پی اچ" است، نخست بايد به خواندن و نقد آن تئوری بپردازد؟
یعنی شما می فرمایید هر کسی در جایگاهی هست که در باره ی عنوان یک نظریه علمی اظهار نظر کند ؟

نمایه کاربر
خروش

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۱/۲۳ - ۱۲:۱۵


پست: 3009

سپاس: 2067

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط خروش »

4Duniverse نوشته شده:
خروش نوشته شده: با اين حساب شما می فرمائيد، اگر كسی با دليل هم بخواهد عنوان كند كه نام "نظريه سی پی اچ"
بهتر از نام "نظريه ايرانی سی پی اچ" است، نخست بايد به خواندن و نقد آن تئوری بپردازد؟
یعنی شما می فرمایید هر کسی در جایگاهی هست که در باره ی عنوان یک نظریه علمی اظهار نظر کند ؟
نام نظريه: "نظريه سی. پی. اچ" است.
نگاه كنيد به لينك زير:
http://cph-theory.persiangig.com/gigfarsi.htm
كاری به درست و نادرست بودن اين نظريه نداريم، آنگونه كه روال مهندسين است، اين نظريه
را همانند يك " جعبه سياه" می بينيم و كاری به درون جعبه سياه نداريم.
يك جناب بسيار ارجمندی هنگام شناسانيدن اين تئوری در هوپا به آن زاب (صفت) ايرانی
می افزايد. تا اينجا هم باز مشكلی نيست.كنون پرسش من اين است اگر ما در باره اين زاب
بخواهيم گفتگو كنيم، بايد حتما از درونمايه آن نظريه با خبر باشيم؟

شرمنده ام كه نمی توانم پرسشم را گويا تر در ميان بگذارم.
گفتم به شیخ شهر كه كارت ریاست، گفت
آنكس كه شیخ هست و ریاكار نیست، كیست

نمایه کاربر
MRT

نام: محمدرضا طباطبایی

محل اقامت: تبریز

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۴/۲۱ - ۱۸:۱۷


پست: 2406

سپاس: 95

جنسیت:

تماس:

Re: دگرگونی فرنام ( تیتر) این تالار

پست توسط MRT »

به نظر من زياد مهم نيست كه اين نظريه درست باشد و يا غلط ، ثابت شود و يا نشود براي اينكه شتاب دهنده‌ها ، انحراف دهنده‌ها و آشكار سازها فعلا از نيرو و ميدان الكترومغناطيسي استفاده مي‌كنند و شناسايي ذرات بدون جرم و بدون بار هم در آنها بي معني و بي مفهوم حتي غير ممكن است . آنچه كه مهم است اين كه آقاي جوادي جسارت و جرات كردند نظر شخصي خود را ارايه كنند و از زير سوال رفتن اعتبار علمي و حتي مدرك دانشگاهي خود هراس به دل راه نداده اند البته برخلاف اكثر دانشگاهيان ما كه محافظه كار هستند و بشدت از لكه دار شدن اعتبار علمي و مدرك دانشگاهي خود ميترسند . من شخصا از افكار ايشان استفاده كردم و سعي كردم پاسخگوي سوالات ايشان براي خودم باشم و همچنين ايرادهايي را كه ايشان به نظريات گرفته اند انگيزه‌اي بود براي ارايه نظريات من . ولي حيف كه سايت ايشان روي سرور بسيار ضعيف و معيوبي است كه روي شبكه خوب خدمات ارايه نمي‌كند و به نظر من اين از بد اقبالي ايرانيان است . اين سوال را ميبايست از خودشان پرسيد كه نظريه با نام CPH مطرح شود و يا اينكه نظريه ايراني CPH و ........ /
قبلا هم گفتم كه تالار علمي مدرسه و يا دانشگاه نيست بلكه مكان تبادل نظر است و كسي نمي‌تواند به بهانه نادرست بودن مانع ابراز نظريات علمي شود . اگر من را داور كنند به جناب جوادي مدال شجاعت مي‌دهم و مدال علمي هم به آينده موكول شود ولي مدال اول نقد نقد است و دومي شايد نسيه باشد . مديران هم مقصر نيستند براي اينكه براي اولين بار بود كه يك ايراني تحصيل كرده جسارت كرده اينچنين نظريه اي بدهد و به اين خاطر صفت ايراني به آن داده اند و به نظر من به جاي اينكه نظريات ديگران را مسخره كنيم بهتر است خود نظريه داده و آن را ارايه كنيم پس اگر نتوانستيم هرگز به ديگران خرده نگيريم . سوال اين است اگر نظريه سي پي اچ را ناديده انگاريم امروز كدام نظريه فيزيكي ايراني خواهد بود البته منظور داخل ايران است و نه خارج !
با توجه به ماده 8 قوانین تالار گفتمان شبكه فیزیك هوپا :

ارايه انديشه‌هاي نو در فيزيك و متافيزيك ، رياضيات مختص فيزيك ، حساب و هندسه دوجيني در وب سايت شخصي :

https://ki2100.com

تصویر

تصویر

ارسال پست