انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

مدیران انجمن: parse, javad123javad

مهدی137612

نام: مهدی عسکری

عضویت : جمعه ۱۳۹۴/۱۱/۹ - ۲۳:۱۴


پست: 45

سپاس: 4

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط مهدی137612 »

به نام خدا
ایا با در نظر گرفتن غلظت می شود درهم تنیدگی فضا زمان را توضیح داد؟
شما غلظت را فقط برای بعد فضا در نظر گرفتید؟

مهدی137612

نام: مهدی عسکری

عضویت : جمعه ۱۳۹۴/۱۱/۹ - ۲۳:۱۴


پست: 45

سپاس: 4

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط مهدی137612 »

به نام خدا
اگه c سرعت کم شده نور است در روی کره ی زمین که غلظت تو فضا نیست ولی سرعت همان است.

Paradoxy

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۳/۱۰/۲۲ - ۲۲:۱۷


پست: 2211

سپاس: 1012

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط Paradoxy »

اگه c سرعت کم شده نور است در روی کره ی زمین که غلظت تو فضا نیست ولی سرعت همان است.

اتر محمد فراگیره حتی تو سلول های بدن شما هم این اتر بیرون ریخته شده، یعنی چی غلظت تو فضا روی زمین نیست! خود زمین داره این غلظت رو میریزه تو فضا.
ایا با در نظر گرفتن غلظت می شود درهم تنیدگی فضا زمان را توضیح داد؟
شما غلظت را فقط برای بعد فضا در نظر گرفتید؟

میگم میخواید با خوده محمد به طور خصوصی مکاتبه داشته باشید؟ اون صاحب نظریست. برای مکاتبه به این لینک مراجعه کنید
ucp.php?i=pm&mode=compose&u=30503

مهدی137612

نام: مهدی عسکری

عضویت : جمعه ۱۳۹۴/۱۱/۹ - ۲۳:۱۴


پست: 45

سپاس: 4

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط مهدی137612 »

ولی غلظت نمیتونه روی زمین هم باشد چون چیزی که ایشون بهش میگه غلظت تقریبا ربط پیدا میکنه به ماده تاریک.

نمایه کاربر
[email protected]

نام: م. ج. معروف به گربه ی زَبادی

محل اقامت: تهران

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۰/۹/۲۴ - ۱۱:۴۹


پست: 1454

سپاس: 514

جنسیت:

تماس:

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط [email protected] »

بخش چهارم ِفصل اول از نظریه ی غلظت بر روی سایت قرار گرفت. می توانید به جستار "نظریه ی غلظت"، در بخش "نظریات ایرانی" مراجعه و اقدام به دانلود مقاله نمایید.

ممنون smile072



رادیکال

عضویت : جمعه ۱۳۹۵/۱/۲۷ - ۰۳:۵۲


پست: 21

سپاس: 13

جنسیت:

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط رادیکال »

[email protected] نوشته شده:بخش چهارم ِفصل اول از نظریه ی غلظت بر روی سایت قرار گرفت. می توانید به جستار "نظریه ی غلظت"، در بخش "نظریات ایرانی" مراجعه و اقدام به دانلود مقاله نمایید.

ممنون smile072




وقت نکردم مقاله رو بخونم ولی میشه بطور خلاصه توضیح بدید که اصل ماجرا چیه؟
پیش به سوی حق

نمایه کاربر
You-See

نام: U30

محل اقامت: تهران

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۹۳/۵/۱۹ - ۱۹:۰۵


پست: 1280

سپاس: 787

جنسیت:

تماس:

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط You-See »

خب اگه الان هم توضیح بده که باز وقت نمی کنی بخونی
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/

نمایه کاربر
[email protected]

نام: م. ج. معروف به گربه ی زَبادی

محل اقامت: تهران

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۰/۹/۲۴ - ۱۱:۴۹


پست: 1454

سپاس: 514

جنسیت:

تماس:

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط [email protected] »

دوستان با توجه به اینکه الکترودینامیک گالیله ای فصل دوم نظریه ی غلظت رو همین چند روز پیش منتشر کرد، احتمالاً تا چند هفته ی آینده بخش اول اون رو روی سایت قرار می دم. فصل دوم خیلی جالبه و ریاضی پیچیده ای هم نداره و در عین حال سرشار از پیشگویی های عجیب غریبه smile028 از این جا به بعد حتماً مقاله ها رو دنبال کنید smile072

user8604

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۱۲/۹ - ۱۷:۳۱


پست: 3288

سپاس: 877

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط user8604 »

ظاهرا هر هفته کسانی هستند که ادعا میکنند انیشتین اشتباه کرده و تلاش دارند نسبیت خاص عام رو منهدم کنند!
http://bigbangpage.com/?p=44005
smile055

نمایه کاربر
[email protected]

نام: م. ج. معروف به گربه ی زَبادی

محل اقامت: تهران

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۰/۹/۲۴ - ۱۱:۴۹


پست: 1454

سپاس: 514

جنسیت:

تماس:

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط [email protected] »

مثل اینکه یه دردسر دیگه اضافه شد smile021

رادیکال

عضویت : جمعه ۱۳۹۵/۱/۲۷ - ۰۳:۵۲


پست: 21

سپاس: 13

جنسیت:

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط رادیکال »

edwardfurlong نوشته شده:ظاهرا هر هفته کسانی هستند که ادعا میکنند انیشتین اشتباه کرده و تلاش دارند نسبیت خاص عام رو منهدم کنند!
http://bigbangpage.com/?p=44005
smile055

اشتباه؟ smile033 انیشتن گفت سرعت نور ثابت است ولی نیست این فعلا یه اشتباه smile039
پیش به سوی حق

نمایه کاربر
[email protected]

نام: م. ج. معروف به گربه ی زَبادی

محل اقامت: تهران

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۰/۹/۲۴ - ۱۱:۴۹


پست: 1454

سپاس: 514

جنسیت:

تماس:

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط [email protected] »

بخش اولِ فصل دوم از نظریه ی غلظت بر روی سایت قرار گرفت. می توانید به جستار "نظریه ی غلظت"، در بخش "نظریات ایرانی" مراجعه و اقدام به دانلود مقاله نمایید.

ممنون smile072




کلِ فصل دوم نظریه ی غلظت، اغلب محاسباتش ساده تر از فصل اوله و در عین حال پیشگویی های جالبی هم می کنه. خوندش رو حتی به بچه های سوم و پیش دانشگاهی توصیه می کنم.

Paradoxy

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۳/۱۰/۲۲ - ۲۲:۱۷


پست: 2211

سپاس: 1012

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط Paradoxy »

خوندش رو حتی به بچه های سوم و پیش دانشگاهی توصیه می کنم.

نه آقاجان، به جای این چیزا درسو بچسبید که امسال یا سال دیگه کنکور دارید. این مطالب شبه علمی بدتر شما رو گمراه میکنه و اگه هم نکنه وقتتون رو تلف میکنه smile021

ضمن عرض تسلیت به اعضای هوپا و عرض تبریک به جناب جوانشیری بابت بازگشت نه چندان غافل گیرشون، چند سوال در مورد نظریه جناب عالی پیش اومده، امید آن می رود که این بار پاسخ های دقیقی به جای (نمیدانم، هنوز فکر نکردم، محاسبتاش انجام نشده، شاید و ...) رو مشاهده کنیم.
1- چیزی با عنوان الکترودینامیک گالیله ای در سایت یافت نشد، پس کوش؟! تنها این (اتر پیشرفته) یافت شد. گمان می رود که لینک ها برداشته شده اند. viewtopic.php?f=37&t=35027 چیزی از اتحاد بار با جرم پیدا نشد.

اصل هم ارزی اینشتین هرگز پیش گویی نمی کند که یک سیستم با هر نوع فازی یک افزایش جرم را تحت فشارهای سرسام آور تجربه می کنند. چرا که هیچ رابطه ی معتبری بین فشار و انرژی وجود.ندارد که نسبیت خاص یا اصل هم ارزی اینشتین را شامل شود.

2- متوجه ارتباط اصل هم ارزی و افزایش جرم نشدم. در نسبیت خاص برای سیستم هایی که دارای سرعت خاصی هستند، جرم نسبی تعریف شده که این جرم نسبی به تبع با افزایش سرعت، افزایش پیدا میکنه. اما اصل هم ارزی و افزایش جرم، چه ارتباطی میتونن داشته باشن، خدا میدونه و اما در مورد عدم پیشگویی نسبیت باید چند نکته رو مد نظر قرار داد. اول اینکه نسبیت به طور مستقیم چنین چیزی رو برای اجسام صلب پیش گویی میکنه، از رابطه [tex]E = sqrt((mc^2)^2 +(pc)^2)[/tex] فشار سرسام آور به این معنیه که ما جسمی انرژی سرسام آوری وارد میکنیم. اگه شئ مد نظر، آزاد باشه و حرکت کنه با انرژی مورد نظر، که پر واضحه v بزرگ میشه و نسبیت به طور مستقیم افزایش جرم رو پیشگویی میکنه، و اما درمورد اینکه جسم در حالت سکون بمونه و ما انرژی بدیم، از چند حالت خارج نیست. اول اینکه انرژِی ما تماما به گرما تبدیل بشه و از سامانه خارج بشه که در این حالت افزایش جرم نداریم. حالت دوم اینکه علاوه بر افزایش دما، مقداری از انرژِی که به جسم وارد میکنیم، به انرژی درونی جسم تبدیل بشه، که خب این واضحه عبارت mc^2 بزرگ میشه، شاید بپرسید چطور؟ چون E بزرگ میشه و عبارت v هم ثابت مونده در رابطه بالا، از طرفی C هم ثابته و تغییر نمیکنه، به خودیه خود m معادله باید بزرگ تر شه که دو طرف معادله برابر شه. یعنی طبق این رابطه چنان چه انرژی درونی جسمی رو صرفا با فشار هم زیاد کنیم، جرم جسم هم زیاد میشه.
برای سیالات، مثلا گاز ها، بازهم مشخصه که با افزایش فشار به شکل بی دررو، سرعت ملکول های گازی زیاد میشه و در نتیجه جرم نسبی گاز افزایش پیدا میکنه. کافیه میانگینی از سرعت ملکول گاز مورد نظر داشته باشیم تا افزایش جرم کلی سیستم رو بررسی کنیم.
در حالت مایع، یا تراکم پذیر هست یا نیست، در صورتی که تراکم ناپذیر باشه، میشه صلب در نظر گرفت و عینه بالا مقدار انرژی درونی که جسم بدست آورده رو به حساب افزایش جرمش بزاریم. (کافیه مقدار انرژی که صرف فشار دادن می کنیم رو منهی انرژی که به شکل گرمای خارج شده از سامانه در اومده بکنیم.) در صورتی که مایع تراکم پذیر باشه، من اطلاعاتم کمه، ولی فکر میکنم روشی برای افزایش جرم وجود داشته باشه.

یک اتساع زمان با محوریت دما برای اتم ها یا مولکول های گاز رخ می دهد.

3- به هیچ عنوان اشاره نشده که چطور فشار باعث اتساع زمان میشه، صرفا با دیدن یک ضریب شکست نتیجه گرفتید که چنین اتساع زمانی هست، حالا چطور به این نتیجه رسیدید، الله اعلم. بهرحال نظریه شما به خوبی و روشنی داره میگه که ستاره هایی که گرم تر و کم حجم تر هستند، به طور خاص عمر طولانی تری نسبت به ستاره های حجیم تر و خنک تر دارند، صحیح؟ به عبارتی این ستاره ها دیرتر پیر میشن.
اگه فرضا چنین چیزی رو نظریه شما پیشگویی میکنه، به خوبی توسط دستگاه های امروزی قابل بررسیه و جای تامل داره.

نمایه کاربر
[email protected]

نام: م. ج. معروف به گربه ی زَبادی

محل اقامت: تهران

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۰/۹/۲۴ - ۱۱:۴۹


پست: 1454

سپاس: 514

جنسیت:

تماس:

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط [email protected] »

سلام داوود خطر! دلم برات تُنگ شده بود! smile022

البته درست نفهمیدم چی می خوای ولی پستای غلظت پشت سر هم هست، بنابراین پست پنجم، صفحه ی اول از همون لینک، مربوط به اتر پیشرفتست. عزیز من اتحاد بار با جرم توی فصل سوم نظریه ی غلظته که هنوز چاپ هم نشده چه برسه که بخوام بذارمش اینجا.

paradoxy نوشته شده:اما اصل هم ارزی و افزایش جرم، چه ارتباطی میتونن داشته باشن، خدا میدونه

البته نمی دونم دقیقاً کجای مقاله اینو گفتم چون شاید منظورم از هم ارزی، هم ارزیه جرم و انرژی بوده ولی در هر حال بر اساس نسبیت عام، فردی که بر روی زمین قرار داره جرمش کمی بیشتر از فردیه که در فضای میان ستاره ای قرار داره که البته انیشتین این رو به شتاب نسبت می ده و من به فشار اتر. (کتاب نسبیت نوشته ی خود اینشتین رو بخون، انتشارات خوارزمی) (دقت کن که این افزایش جرم خیلی ناچیزه)

paradoxy نوشته شده:اول اینکه نسبیت به طور مستقیم چنین چیزی رو برای اجسام صلب پیش گویی میکنه، از رابطه E = sqrt((mc^2)^2 +(pc)^2) فشار سرسام آور به این معنیه که ما جسمی انرژی سرسام آوری وارد میکنیم. اگه شئ مد نظر، آزاد باشه و حرکت کنه با انرژی مورد نظر، که پر واضحه v بزرگ میشه و نسبیت به طور مستقیم افزایش جرم رو پیشگویی میکنه، و اما درمورد اینکه جسم در حالت سکون بمونه و ما انرژی بدیم، از چند حالت خارج نیست. اول اینکه انرژِی ما تماما به گرما تبدیل بشه و از سامانه خارج بشه که در این حالت افزایش جرم نداریم. حالت دوم اینکه علاوه بر افزایش دما، مقداری از انرژِی که به جسم وارد میکنیم، به انرژی درونی جسم تبدیل بشه، که خب این واضحه عبارت mc^2 بزرگ میشه، شاید بپرسید چطور؟ چون E بزرگ میشه و عبارت v هم ثابت مونده در رابطه بالا، از طرفی C هم ثابته و تغییر نمیکنه، به خودیه خود m معادله باید بزرگ تر شه که دو طرف معادله برابر شه. یعنی طبق این رابطه چنان چه انرژی درونی جسمی رو صرفا با فشار هم زیاد کنیم، جرم جسم هم زیاد میشه.


خوب ببین فرق بین ادعای فشار محور من با ادعای انرژی محور اینشتین در همینه. اینشتین، مقدار تغییر انرژی درونی یه شی رو مایه ی افزایش جرم یا اتساع زمان می دونه ولی من فقط فشار رو. و ارتباط مشخصی هم بین فشار و انرژی برای همه ی فازهای ماده وجود نداره.

فرض کن یه مقداری گاز رو داخل یه پیستون آهنی بزرگ بریزی و دمای پیستون رو با لمس کردن احساس کنی. حالا اگه پاشی بری روی پیستون بایستی، پیستون مقدار قابل ملاحظه ای پایین میاد و در عوض گاز داغ تر میشه به طوری که این داغ شدن رو تو حس می کنی. در اینجا می تونی ادعا کنی که نیروی وزنت ضرب در جابجایی باعث افزایش انرژی درونی گاز شده و به صورت حرارت تلف میشه در این حالت قایل شدن به افزایش میانگین سرعت مولکول ها معناداره و با از دست دادن دما، سرعت میانگین هم به حالت قبل برمی گرده. ولی حالا فرض کن بجای گاز، آب، داخل پیستون می ریزی و آزمایش رو تکرار می کنی؛ می بینی که دمای آب چندان تغییری نمی کنه از طرفی پیستون هم تقریباً جابجا نمی شه و اگه بخواهیم مثل نسبیت باز تغییر انرژی درونی رو ملاک قرار بدیم، چون دما بالا نرفته پس انرژی درونی تغییر نمی کنه و افزایش جرم یا اتساع زمان برای مولکول های آب نداریم. (دقت کن که وزن تو ضربدر جابجایی پیستون صفره که نشون می ده کاری هم انجام نشده) ولی دغدغه ی من اینه که بدونم این فشار وزن بر روی پیستون چرا نمی تونه کاری انجام بده؟ بذار بهتر بگم که چطوری فشار می تونه کار انجام بده بدون اینکه دما تغییر کنه:

فرض کن که یه ماهی داخل این پیستون باشه، وقتی تو می ری توی پیستون، این ماهی بخاطر افزایش ناگهانی فشار می میره و این در حالیه که نه پیستون پایین رفته و نه دمای آب تغییر کرده. اگه کشته شدن ماهی رو یه جور کار تلقی کنیم اونوقت این تعریف کار دیگه با تعریف کاری که به انرژی و دما وابسته بود، خیلی فرق می کنه. دقت کن تغییر دما رو در اصل جابجایی های بزرگه اتم های گاز که به بدنه پیستون برخورد می کنن ایجاد می کنن ولی من می خوام بگم که فشارِ صرف هم می تونه باعث تغییر انرژی درونی بشه بدون اینکه دما رو تغییر بده!

به این صورت که هر اتم آب، تحت فشار سر جاشون شروع به نوسان شدید می کنن ولی چون این نوسان ها نمی تونن روی جداره ی ظرف یا پیستون اثر بذارن پس دمای ظرف رو بالا نمی برن ولی همین نوسان باعث می شه که اتساع زمان یا افزایش جرم برای اتم های آب یا حتی اجسام جامد به وجود بیاد. فقط چون ما رابطه ی مشخصی که انرژی رو هم به فشار و هم به دما وابسته کنه نداریم (البته شاید داشته باشیم و من خبر نداشته باشم!) پس مجبوریم توی این مثال من، افزایش فشار رو عامل افزایش نوعی خاص از انرژی نوسانی بدونیم که نمی تونه کار (طبق تعریف عرف) انجام بده ولی می تونه با ایجاد نوسان های درجا (کار به مفهوم جدید) باعث افزایش جرم یا اتساع زمان بشه.

برای همین نسبیت می گه که در حالت پیستون پر از آب، هیچ تغییری در انرژی درونیش با ایستادن فرد روی پیستون ایجاد نمی شه و تغییرات نسبیتی رخ نمی ده ولی من می گم به همون اندازه که برای یه گاز با تغییر دادن دما و انرژی درونیش باعث تغییرات نسبیتیش میشه، برای آب هم میشه ولی آب این انرژی ناشی از فشار رو احتمالاً به صورت نوسان های درجا با دامنه های کوتاه توی خودش ذخیره می کنه که تغییر دمایی ایجاد نمی کنن ولی اثرات نسبیتی رو همچنان در بر داره. بنابراین نظر من به عنوان یه حالت عمومی تر که همه ی فازها رو در بر می گیره به عنوان یک حالت خاص برای گازها با نظر اینشتین توافق داره. البته این موضوع پیچیدست. فقط نکته ی مهم اون احساس فشاریه که من توی اصل هم ارزیم بر شتاب یا سرعت که مشاهده پذیرن ارجح دونستم.

paradoxy نوشته شده:- به هیچ عنوان اشاره نشده که چطور فشار باعث اتساع زمان میشه، صرفا با دیدن یک ضریب شکست نتیجه گرفتید که چنین اتساع زمانی هست، حالا چطور به این نتیجه رسیدید، الله اعلم. بهرحال نظریه شما به خوبی و روشنی داره میگه که ستاره هایی که گرم تر و کم حجم تر هستند، به طور خاص عمر طولانی تری نسبت به ستاره های حجیم تر و خنک تر دارند، صحیح؟ به عبارتی این ستاره ها دیرتر پیر میشن.


نه لزوماً این رو نمی گه. اولاً باید بجای گرم تر و خنک تر، بگی پر فشار تر و کم فشار تر. در ثانی نمی دونم حجم رو از کجا آوردی و ثالثاً اگه افزیش طول عمری هم باشه خیلی کمه.

Paradoxy

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۳/۱۰/۲۲ - ۲۲:۱۷


پست: 2211

سپاس: 1012

Re: انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

پست توسط Paradoxy »

نه لزوماً این رو نمی گه. اولاً باید بجای گرم تر و خنک تر، بگی پر فشار تر و کم فشار تر. در ثانی نمی دونم حجم رو از کجا آوردی و ثالثاً اگه افزیش طول عمری هم باشه خیلی کمه.

1- ستاره ها، در حالت پلاسما هستند و پلاسما، حالتی گازی شکل داره.
2- با زیاد شدن جرم ستاره ها، پلاسمای اون ها تحت فشار گرانش، بیشتر فشرده میشه. (در نتیجه حجم ستاره کم میشه.)
3- افزایش فشار = اتساع زمان و افزایش طول عمر ستاره.
1,2,3 نتیجه میده که ستاره های پرجرم تر و کم حجم تر که بیشتر حالت پلاسمایی خودشون رو تحت فشار قرار میدن، بیشتر عمر می کنند و بیشتر در حالتی که فعلا هستند میمونند.

اگه افزیش طول عمری هم باشه خیلی کمه

غلطه، رابطه ای که برای فشار و اتساع زمان توی مقالت هست، وقتی پای ستاره ها میاد وسط اعداد بسیار بسیار بزرگی رو پیشبینی میکنه.
کافیه به جای محاسبات سه بعدی و پیچیده، قسمت کوچیکی از ستاره رو بررسی کنی و انتگرال بگیری. بعد متوجه میشی چرا من میگم تغییرات بزرگ

اگه بخواهیم مثل نسبیت باز تغییر انرژی درونی رو ملاک قرار بدیم، چون دما بالا نرفته پس انرژی درونی تغییر نمی کنه و افزایش جرم یا اتساع زمان برای مولکول های آب نداریم.

نه پس آقاجان لابد میخوای بگی قانون پایستگی انرژی نقض میشه. کتاب جهان کوانتومی مطلب جالب و نه چندان مرتبطی داشت که گفتنش خالی از لطف نیست. وقتی یه ستاره بیشتر و بیشتر تحت اثر نیروی گرانشیش، فشرده و فشرده تر میشه، تنها چیزی که جلوی سیاه چاله شدنش رو میگیره، جنبش الکترون های درونشه. یعنی الکترون های پلاسمای تشکیل دهنده این ستاره، سریع و سریع تر جنبش می کنند. چراش رو توضیح نمیدم پستم طولانی میشه. بهرحال الکترون های آب یا هر سیاله دیگه ای (ساکن) نیست. شما هرچی بخوای بیشتر فشار بیاری رو آب، جنب و جوش الکترون های درون آب بیشتر میشه تا جلوی (له) شدن آب رو بگیره. بازهم چطورش رو نمیگم، پستم طولانی میشه اما همین قضیه حائز اهمیته که انرژی شما صرف جنبش سریعتر الکترون ها میشه و فکر نمیکنم الکترون ها به تنهایی نقش عمده ای در دمای آب ایفا کنند، هم چنین در جرم!

ارسال پست