انهدام نسبیت خاص و عام آلبرت اینشتین (به همراه مقالات)

[[email protected]]

خوب عزیز من اون نیرویی هم که بهش وارد میشه به همون شتاب وابستست و به سمت صفر میل می کنه. مگه غیر از اینه؟

[Paradoxy]

ما روی کره زمین هستیم، صرف نظر از نیروی گرانشی که احساس میکنیم، دوار بودن کره زمین اصلا محسوس نیست، جناب توپولوژیست چطور اینو توجیح میکنید؟

[topologist]

خوب عزیز من اون نیرویی هم که بهش وارد میشه به همون شتاب وابستست و به سمت صفر میل می کنه. مگه غیر از اینه؟

تنها در صورتی میتونه به صفر میل کنه که ناظر صفر بعدی باشه

ما روی کره زمین هستیم، صرف نظر از نیروی گرانشی که احساس میکنیم، دوار بودن کره زمین اصلا محسوس نیست، جناب توپولوژیست چطور اینو توجیح میکنید؟

به علت اینکه مقطع کوچکی از کره را مشاهده میکنید

[[email protected]]

تنها در صورتی میتونه به صفر میل کنه که ناظر صفر بعدی باشه

بله در اصل ناظرت باید نقطه ای باشه ولی اگه خیلی هم کوچیک باشه بازم با تقریب خوبی میشه لخت فرضش کرد. داوود مثال خوبی زد؛ توی مثال سیارات هم اغلب، کم بودن سرعت زاویه ای باعث میشه که حتی مایی که مثلاً به اندازه ی شعاع کره ی زمین از مرکز دوران دوریم، متوجه دوران زمین نشیم.

[مهدی137612]

به نام خدا
احتمال اینکه کسی به تواند نسبیت خاص را نقض کند صفر است ولی می توان ان را دور زد و من فکر میکنم که شما یا اشتباه رفتید یا دچار کج فهمی شده اید.

[مهدی137612]

به نام خدا
در مورد اون قسمت که فضا زمان غلظت داره اشتباه است چون در صورت غلظت داشتن اجرام نمی توانند به یکدیگر نیرو وارد کنند در ضمن با این فرض امکان وجود سیاه چاله ها رد میشه که همه می دونند که سیاه چاله ها وجود دارن وهمچنین کرم چاله ها

[[email protected]]

سلام
چرا نمی تونن به هم نیرو وارد کنن؟
سیاهچاله بر اساس غلظت، تعبیر جدیدی پیدا می کنه: جایی که غلظت بینهایت است.
بله این نظریه با وجود کرمچاله و اصولاً فضا با ابعاد بیشتر، مخالفه.

[Paradoxy]

جناب مهدی با عرض ادب احتمال نقض نسبیت نه تنها صفر نیست که صد است هم اکنون توسط مکانیک کوانتوم شاهد نقض های بزرگی برای نسبیت هستیم پیشنهاد میکنم مبحث درهم تنیدگی کوانتومی رو با پیش نیازاش یه مطالعه کوچیک کنید میبنید که اطلاعات با سرعت فراتر از نور منتقل میشن که توسط نسبیت غیر ممکنه و البته آرمایش های تجربی زیادی هم این درهمتنیدگی رو پذیرفتن ،ضمن اینکه بطلان یه نظریه چیز عحیبی نیست در آینده مطمئن باشید نظریه های پرکار آمد تری نسبت به نسبیت خواهد آمد چرا که سیر علم اینگونه است توقف نخواهد پذیرفت.
بعد شما هنوز از نظریه محمد جان زیاد اطلاع نداری چون اصلا محمد چیزی رو نزاشته سایت، مثلا همین غلظت فعلا نسبی معرفی شده، شما یه نگاهی اول بنداز به مقاله های محمد ببین چی گفته بعد به این شکل ایراد بگیر.

بعد اگه بنده بگم چیزی به نام کرم چاله وجود نداره،کم بیراه نگفتم چون وجود کرم چاله نه تنها تجربی تایید نشده بلکه توسط علم نظری هم چندان وجودش مطلوب نیست، چرا که برای باز شدن دهانه سفید چاله به مقادیر زیادی انرژی منفی نیاز داریم که احتمال وجودش به شکل توده ای کمه

[مهدی137612]

به نا خدا
چون اگر غلظت داشت بالاخره یه چیزی هست که اون غلظت رو به وجو اورده در نتیجه نیرو باید به چیز هایی که غلظت به وجود اورده وارد می شود پس کلا مانع به وجود می اید که گرانش را از بین میبرد البته بین اجرام.
در مورد ابعا بیشتر فضا ای نظریه شما چند بعد را در نظر میگیرد چون به تازگی یک بعد جدید به زمان هم اضافه شده.

[مهدی137612]

به نام خدا
اطلاعات که جرم ندارند که بخواهند محدودیت سرعت داشته باشند ما در مورد اجرام صحبت می کنیم.

[Paradoxy]

اولا اون غلظت از اول جهان بوده و خواهد بود طبق نظریه محمد، حرف شما مثل این میمونه که نیرویی چیزی ماده رو به وجود اورده که این حرف دینی اما علمی نیست. بعد حرفتون درباره گرانش چندان صحیح نیست بیتر فکر کنید و در ضمن ابعاد فضا زمان مربوط به نظریه ریسمان میشه که خودش به تنهایی نظریه ای مستقل از نسبیته که تا د دقیقه پیش نوشتید هیچ چیز جای نسبیت رو نمیگیره

جناب مهدی اطلاعات نه تنها دارای انرژی هستن که جرم نیز دارن و میتونید مقالاتی رو در این باره در همین انجمن بیابید
ما به طور تجربی جرم دار بودن دیتا رو میتونید مشاهده کنید یه فلش با حجم سی و دو و یه جرم سنج یا ترازوی خیلی دقیق نیاز دارید.

[[email protected]]

به نا خدا
چون اگر غلظت داشت بالاخره یه چیزی هست که اون غلظت رو به وجو اورده در نتیجه نیرو باید به چیز هایی که غلظت به وجود اورده وارد می شود پس کلا مانع به وجود می اید که گرانش را از بین میبرد البته بین اجرام.
در مورد ابعا بیشتر فضا ای نظریه شما چند بعد را در نظر میگیرد چون به تازگی یک بعد جدید به زمان هم اضافه شده.

نه مانعی به وجود نمیاد اتفاقاً یک شیء در اصل ماده ی تاریک رو که بر اساس این نظریه جرم منفی داره از درون خودش به بیرون می ریزه و فضای اطرافِ جرم غلیظ می شه. این نظریه فقط برای سه بعد رسمیت قائل می شه و زمان رو مثل نسبیت با ابعاد دیگه در یک پیوستگی لزوماً نمی دونه.

[مهدی137612]

به نام خدا
ولی ایشون گفت این نظریش با وجود ابعاد بیشتر و کرم چاله مخالفه.

[Paradoxy]

باشه، نسبیت هم با اینکه مخالفت نمیکنه اما نظری درباره بیشتر از چهار بعد نمیده، این نظریه ریسمانه که میگه ابعاد زیادی رو داریم و نظریه ریسمان هم هنوز هم تراز نشده با سطح نسبیت پس اگه از نظر نظری بگیم با اینکه نظریه سفت و محکمیه اما هنوز اثبات نشدست.
کرم چاله رو هم گفتم از نظر نظری هم با اینکه رد نشده اما امکان وجودش کمه و البته هنوزم دیده نشده

[مهدی137612]

به نام خدا
این نظریه از پایه اشتباهه چون ابعاد بالاتر نیز وجود داره و سه بعد کلا رد شده است و این نیز اثبات شده است چون اصولا صفر در زمان از طریق ابعاد بالاتر امکان پذیر است