هوپا، انجمن علم ایران

به نظر شما ماهیت انرژی چیه ؟

فیزیک مدرن راجع به انرژی چه نظری داره و منشا اون رو چی میدونه ؟

من نیومدم که جواب بدم.فقط بگم که من هم تو این شونزده سال که از خدا عمر گرفتم هنوز به طور دقیق ماهیت انرژی برام جا نیوفتاده و تعریف هایی مثل "توانایی انجام کار "و این چیزا به نظرم اصلا جالب نیستن.اگه کسی واقعا می تونه توضیح خوب ارائه بده لطفا سریعتر اقدام کنه. یعنی چی فلان چیز انرژی آزاد می کنه؟یعنی چی وقتی الکترون میره تو سطح انرژی پایین تر انرژی آزاد می کنه؟یعنی دقیقا چی کار می کنه؟انرژی چی هست اصن که اونو آزاد می کنه؟

رامتین قاسمی نژاد نوشته شده:به نظر شما ماهیت انرژی چیه ؟

فیزیک مدرن راجع به انرژی چه نظری داره و منشا اون رو چی میدونه ؟

=======================
باسلام
انرژی یعنی جنبش ( حرکت)
موادی که توانایی بالقوه ایجاد جنش دارند را حامل های انرژی گویند. انرژی در دسته‌های متفاوتی طبقه‌بندی می‌شوند از آن جمله می‌توان انرژی جنبشی، انرژی پتانسیل، انرژی گرمایی، انرژی الکترومغناطیسی، انرژی شیمیایی و انرژی الکتریکی و انرژی هسته‌ای را نام برد.
در انرژی جنبشی انرژی در حرکت خود ماده نهفته است. اما انرژی های دیگر ناشی از موج ایجاد شده از بار الکتریکی ماده و بصورت موج الکترومغناطیسی ظاهر می گردد.
اینکه چگونه امواج الکترومغناطیسی با طول موج های متفاوت تولید می شوند؟
و یا اینکه چگونه امواج الکترومغناطیسی توانایی حرکت دادن مولکولها و همچنین الکترون ها را دارند ؟
و یااینکه ایا همه طول موج ها توانایی ایجاد حرکت مولکولی یا تراز الکترونی را دارند؟
و یا اینکه انرژی چگونه ازاد می شود ؟ ( قبلا چگونه در بند بوده است؟)
و هزاران سئوال دیگر را من هم منتظر پاسخ هستم

موادی که توانایی بالقوه ایجاد جنش دارند را حامل های انرژی گویند.

همین دیگه ! این توانایی بالقوه رو از کجا میارن مهمه ! چه چیزی موجب اون میشه مهمه !

در ضمن حامل انرژی ! اما نه به وجود آورنده انرژی ( در واقع پیدا کردن منشا مهمه )

اما با این حال از پاسخ و ابراز نظرتون متشکرم

یه جنبشی یه مدت شروع شده بود به نام فلسفه انرژی گرا که همه چیز رو از انرژی میدونستند البته یه نارسایی های کوچکی هم داشت ولی باید بگم تمام مفاهیم رو برای من جا انداخت از نظر فرمولی هم فقط فرمول های ابتدایی اون نوشته شده که از روی ازمایش بدست اومده و اصل موضوع به علت نبود توانایی در اندازه های کوانتومی در هاله ابهامه اگر خواستید موضوع رو براتون باز میکنم چون یه کم حجمش زیاده.رقیب اصلی این جنبش هم نظریه ریسمانه.

انرژی جز مفاهیمی به شدت بنیادیه که هنوز تعریف و ماهیت دقیقی نداره.

تعریف داره ولی تعریف های متفاوت

اما هیچ یک دقیقا جواب سوال نیستن و ماهیتشو دقیق مشخص نمیکنن.اما به نظرم میشه گفت که انرژی اساس وجود و فعالیت مادست.

ok دقیقا

به نظر من انرژی نوعی ضد نماده که باعث میشه نامحدود باشه

erfan.s نوشته شده:به نظر من انرژی نوعی ضد نماده که باعث میشه نامحدود باشه

سلام
اون چیزی که یه جور ضد ماده ست به نظرم همون خلائه یا همون اتر، یعنی همون حد فاصل دو جرم در فضای تهی که اتفاقاً جرمشم منفیه. و انرژی یه حالت مشکوک بینابینه، یعنی نه مادست و نه اتر و یا می تونه بعضی وقتا به ماده یا اتر تبدیل بشه.

[email protected] نوشته شده:

erfan.s نوشته شده:به نظر من انرژی نوعی ضد نماده که باعث میشه نامحدود باشه

سلام
اون چیزی که یه جور ضد ماده ست به نظرم همون خلائه یا همون اتر، یعنی همون حد فاصل دو جرم در فضای تهی که اتفاقاً جرمشم منفیه. و انرژی یه حالت مشکوک بینابینه، یعنی نه مادست و نه اتر و یا می تونه بعضی وقتا به ماده یا اتر تبدیل بشه.

ضد نماد عزیزم اینکه انرژی چیه یه بحث فلسفیه

وقتی یه موضوع رو نشه به نماد خاصی محدودش کرد اون موضوع ضد نماد هست. مثلا این سوال که نخبه کیه? ما جواب خاصی که مورد قبول همه باشه رو نداریم بگیم پس نخبه یه ضد نماده. نخبه کسی هست که نماد گرا نباشه.

ولی یه مفهوم فیزیکی باید قشنگ تعریف بشه ( چرا ؟ چون بحث سر علم فیزیکه ! علم دقیق و ماهیتی )
به قول معلممون تعریف باید جامع و مانع باشد !
درواقع توی علم , الخصوص فیزیک , باید هر مفهومی یه تعریف دقیق داشته باشه . نمیشه هر دانشمندی هر چیزی رو یکجور برای خودش معنا کنه که !

erfan.s نوشته شده:وقتی یه موضوع رو نشه به نماد خاصی محدودش کرد اون موضوع ضد نماد هست. مثلا این سوال که نخبه کیه? ما جواب خاصی که مورد قبول همه باشه رو نداریم بگیم پس نخبه یه ضد نماده. نخبه کسی هست که نماد گرا نباشه.

من که درست و حسابی منظورتو نفهمیدم
در هر حال من نور یا انرژی رو یه حالت سردرگم بین ماده و اتر می دونم