ذرات پيام رسان چيه؟- بوزون ها-؟؟؟
ذرات پيام رسان چيه؟- بوزون ها-؟؟؟
با سلام:
لطفا بگيد كه وجود ذرات پيام رسان - بوزون ها - چقدر حقيقت داره؟؟؟؟اثبات شده يا نه؟؟؟نظرتون چيه؟؟؟
من اطلاعات كمي در رابطه با اين موضوع دارم از دوستان كمك مي خوام: يادتون نره با زبون ساده ي خودتون توضيح بديد يا اگه مقاله شد كوتاه باشه....با تشكر
لطفا بگيد كه وجود ذرات پيام رسان - بوزون ها - چقدر حقيقت داره؟؟؟؟اثبات شده يا نه؟؟؟نظرتون چيه؟؟؟
من اطلاعات كمي در رابطه با اين موضوع دارم از دوستان كمك مي خوام: يادتون نره با زبون ساده ي خودتون توضيح بديد يا اگه مقاله شد كوتاه باشه....با تشكر
Connor Doyle
فیزیک ، کوچکترین چیز ها و بزرگترین چیز ها ست ... نیست؟
فیزیک ، کوچکترین چیز ها و بزرگترین چیز ها ست ... نیست؟
-
محل اقامت: كرج
عضویت : پنجشنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹
پست: 511-
سپاس: 30
وجود بوزونها اثبات شده است بدين معني كه آنها از نظر تجربي مشاهده شدهاند (البته بجز گراويتون). ضمنا كواركها نيز ذراتي هستند كه از نظر تجربي دلايلي بر وجودشان يافته شده است. از نظر تئوريك اين ذرات فرميون هستند يعني ذراتي با اسپين يك دوم كه باريونها (نظير پروتون) را تشكيل ميدهند. اين عكس را ببينيد:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... _chart.jpg
البته كمي بزرگ است ولي فكر ميكنم اطلاعات مفيدي در آن بيابيد.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... _chart.jpg
البته كمي بزرگ است ولي فكر ميكنم اطلاعات مفيدي در آن بيابيد.
Our job in physic is to see things simply, To understand a great many complicated phenomena in a unified way, In terms of few simple principles... Steven Weinberg
-
محل اقامت: كرج
عضویت : پنجشنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹
پست: 511-
سپاس: 30
كوارك. . .
اين اصطلاح به 6 ذره اطلاق ميشود كه در واقع همانطور كه گفتم تشكيل دهندهي هادرونها هستند. اين شش ذره سه نسل را تشكيل ميدهند و مطلب مهم آنست كه هر كواركي تنها ميتواند با كواركهاي هم نسل خودش برهمكنش داشته باشد نه با كواركهاي نسلهاي ديگر (اين يكي از مسائل مهم دربارهي كواركهاست كه البته كمي هم عجيب است.) هر كوارك پادكواركي نيز دارد كه بار آن علامت مخالف خودش را دارد. لذا بار كواركها يا مثبت و منفي يك سوم است يا مثبت و منفي دو سوم. كواركها حامل خاصيت ديگري نيز هستند كه رنگ ناميده ميشود و اين خاصيت ناشي از برهمكنش قوي ميان آنهاست و در ابتدا براي توجيه اصل طرد پاولي به آنها نسبت داده شده است. يك قاعدهي بسيار مهم در مورد برهمكنش قوي ميان اين كواركها قاعدهاي است كه آزادي مجانبي نام دارد و براي توجيه اين نتيجهي تجربي صورت گرفت كه گويا كوارك آزاد وجود ندارد (يعني كواركها يا در تركيبهاي سه تايي هستند يا در يك جفت كوارك و آنتيكوارك). ..
اين جملهي فرانك ويلچك فيزيكداني است كه بخاطر كشف قاعدهي آزادي محانبي نوبل گرفت و بخوبي بيانگر اين خاصيت كواركهاست:
Quarks Are Born Free But Everywhere They Are In Chains
اين قاعدهي آزادي مجانبي بيانگر آنست كه در انرژيهاي بالا و يا فواصل بسيار كوتاه كواركها برهمكنش بسيار ضعيفي با هم دارند و در واقع ميتوان براحتي توضيح داد كه چرا كواركها در ابتداي آفرينش بايستي آزاد بوده باشند ولي الان تنها در هادرونهاست كه يافت ميشوند و در مزونها.
عكس پست قبلي من ساير اطلاعات لازم را به شما ميدهد. در ضمن اگر نقصاني در گفتههاي من هست خوشحال ميشوم دوستان به من گوشزد نمايند.
اين اصطلاح به 6 ذره اطلاق ميشود كه در واقع همانطور كه گفتم تشكيل دهندهي هادرونها هستند. اين شش ذره سه نسل را تشكيل ميدهند و مطلب مهم آنست كه هر كواركي تنها ميتواند با كواركهاي هم نسل خودش برهمكنش داشته باشد نه با كواركهاي نسلهاي ديگر (اين يكي از مسائل مهم دربارهي كواركهاست كه البته كمي هم عجيب است.) هر كوارك پادكواركي نيز دارد كه بار آن علامت مخالف خودش را دارد. لذا بار كواركها يا مثبت و منفي يك سوم است يا مثبت و منفي دو سوم. كواركها حامل خاصيت ديگري نيز هستند كه رنگ ناميده ميشود و اين خاصيت ناشي از برهمكنش قوي ميان آنهاست و در ابتدا براي توجيه اصل طرد پاولي به آنها نسبت داده شده است. يك قاعدهي بسيار مهم در مورد برهمكنش قوي ميان اين كواركها قاعدهاي است كه آزادي مجانبي نام دارد و براي توجيه اين نتيجهي تجربي صورت گرفت كه گويا كوارك آزاد وجود ندارد (يعني كواركها يا در تركيبهاي سه تايي هستند يا در يك جفت كوارك و آنتيكوارك). ..
اين جملهي فرانك ويلچك فيزيكداني است كه بخاطر كشف قاعدهي آزادي محانبي نوبل گرفت و بخوبي بيانگر اين خاصيت كواركهاست:
Quarks Are Born Free But Everywhere They Are In Chains
اين قاعدهي آزادي مجانبي بيانگر آنست كه در انرژيهاي بالا و يا فواصل بسيار كوتاه كواركها برهمكنش بسيار ضعيفي با هم دارند و در واقع ميتوان براحتي توضيح داد كه چرا كواركها در ابتداي آفرينش بايستي آزاد بوده باشند ولي الان تنها در هادرونهاست كه يافت ميشوند و در مزونها.
عكس پست قبلي من ساير اطلاعات لازم را به شما ميدهد. در ضمن اگر نقصاني در گفتههاي من هست خوشحال ميشوم دوستان به من گوشزد نمايند.
Our job in physic is to see things simply, To understand a great many complicated phenomena in a unified way, In terms of few simple principles... Steven Weinberg
بوزون چیز خاصی نیست. هر ذره ای که اسپین صحیح داره رو میگن بوزون.
در ضمن بوزون پیام رسان نیست. شاخص است. حامل نیرو. و اثرات بنیادین دیگر.
در ضمن بوزون پیام رسان نیست. شاخص است. حامل نیرو. و اثرات بنیادین دیگر.
And to You, O Ye Bountiful Immortals! Ye who rule aright, and dispose (of all) aright, I offer the flesh of my very frame, and all the blessings of my life.Thus the two spirits thought, thus they spoke, and thus they did;
اينو قبول دارم!!!!!!!!!!raham.b نوشته شده:ولی باید بگم ذرات پیام رسان برای میدان گرانشی باید وجود داشته باشند
حتی توجیه نسبیت عام بدون آنها امکان پذزیر نیست .
چگونه بدون وجود ذرات پیام رسان نیروها منتقل میشن؟
به نظر من این دلیلی بر وجود گراویتونهاست.
Connor Doyle
فیزیک ، کوچکترین چیز ها و بزرگترین چیز ها ست ... نیست؟
فیزیک ، کوچکترین چیز ها و بزرگترین چیز ها ست ... نیست؟