هوپا، انجمن علم ایران

ايا نور هم تبديل به پلاسما مي شود يا به عبارتي نور پلاسما هم وجود دارد؟!

سلام؛ خیر!
پلاسما به حالتی از «ماده» گفته می شود که در آن اتم ها یونیزه شده باشند.

نکته اول :گازهایی که تا حد زیادی یونیده هستند رساناهای خوبی برای الکتریسیته هستند.
نکته دوم :از مهمترین خواص پلاسما اینست که می کوشد از لحاظ الکتریکی خنثی بماند.

با این دو نکته و مطلبی که دوستمون در پست قبل ذکر کردند
خود پلاسما برای تبدیل شدن به انرژی الکترومغناطیسمی موجی ذره ای راه درازی داره ولی این امکان وجود داره که مثل سطح لامپ مهتابی محیطی بسیار ایده آل برای تولید و هدایت نور باشه!!!
چیزی شبیه به فیبر نوری
البته این فقط نظر شخصی بنده است و هنوز آزمایشی در این مورد ندیده ام
(ممنون که خوندید)

غیر ممکن غیر ممکن نیستتتتت!!!!!!!
اگه فوتون ها رو تحت میدان مغناطیسی و گرما شدید قرار دادیم چی به نظرم یه جور کیمیاگریه!!!!!

2020 نوشته شده:غیر ممکن غیر ممکن نیستتتتت!!!!!!!
اگه فوتون ها رو تحت میدان مغناطیسی و گرما قرار دادیم چی به نظرم یه جور کیمیاگریه!!!!!

خوب؟ ادامه بدید...

ما زیاد درباره ی ماهیت فوتون نمیدونیم فقط میدونیم که بسته هایی از انرژیه و...اگه نور با خاصیت ذره ایش رو در نظر بگیریم برای پیشنهاد مذکور معقول تره !!!
البت بگم ادعام سنگینه چون باید در نظر داشته باشیم که فوتون از نظر ذره ای بوزون به حساب میاد و فقط حامل نیرو است و مثل فرمیون ها بخشی از ماده نیست که بتونیم واقع بینانه تر در موردش نظر بدیم در واقع اصل سوال مطرح شده یه جورایی تبدیل نیرو به ماده است و باید ذهنمونو متمرکز این موضوع کنیم.

2020 نوشته شده:ما زیاد درباره ی ماهیت فوتون نمیدونیم فقط میدونیم که بسته هایی از انرژیه و...اگه نور با خاصیت ذره ایش رو در نظر بگیریم برای پیشنهاد مذکور معقول تره !!!
البت بگم ادعام سنگینه چون باید در نظر داشته باشیم که فوتون از نظر ذره ای بوزون به حساب میاد و فقط حامل نیرو است و مثل فرمیون ها بخشی از ماده نیست که بتونیم واقع بینانه تر در موردش نظر بدیم در واقع اصل سوال مطرح شده یه جورایی تبدیل نیرو به ماده است و باید ذهنمونو متمرکز این موضوع کنیم.

سلام
توصیه می کنم به تک تک جملاتی که می فرمایید دقت فرمایید. یک جمله اشتباه کل صحبت های خوب شما را اشتباه می کند. برای مثال:

فوتون ... فقط حامل نیرو است

واقعاً؟ حامل انرژی نیست؟

اگر شما هم به تک تک جملاتی که میخوندید دقت میکردید متوجه میشدید که ابتدای حرفام نوشتم فوتون را به عنوان بسته های انرژی در نظر میگیریم (حامل انرژی) قاعده ی قسمت دوم حرفام هم یه جورایی وجه تمایز بود و منظور من از حامل بودن نیرو نیروی میدان مغناطیسی بود!!!!!!!!
ولی در کل از توجهتون ممنونم...