شکل موج
- You-See
نام: U30
محل اقامت: تهران
عضویت : یکشنبه ۱۳۹۳/۵/۱۹ - ۱۹:۰۵
پست: 1280-
سپاس: 787
- جنسیت:
تماس:
شکل موج
سلام.
وقتی سنگی در آب می اندازیم، برشی از مقطع نشون می ده که نقاط در راستای عمودی به شکل سینوسی بالا و پایین می رن،
می شه کسی دلیلش رو بشکافه که چرا اصلا سینوسی؟ چرا مثلا مثلثی نه؟ یا هر چیز دیگه؟
وقتی سنگی در آب می اندازیم، برشی از مقطع نشون می ده که نقاط در راستای عمودی به شکل سینوسی بالا و پایین می رن،
می شه کسی دلیلش رو بشکافه که چرا اصلا سینوسی؟ چرا مثلا مثلثی نه؟ یا هر چیز دیگه؟
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/
Re: شکل موج
سلام به نظرم این یک مود نرمال باشه.
شاید پاسخ آب نقش یک فیلتر رو داره که فیلتر میکنه.
مثلا وقتی با ضربه(دلتای دیراک شامل پهنای وسیعی از فرکانس) به یک تار میزنیم، تار به شکل سینوسی نوسان میکنه(بقیه میرا میشن و در مودهای نرمال انرژی مصرف نمیشه با فرض عدم اتلاف) و از بینهایت فرکانس درون دلتا، تنها بعضی فرکانسها باقی میمونن..
البته در اینجا احتمالا دامنه موج هم روی فرکانس تاثیر داشته باشه. مثل آونگ .
شاید پاسخ آب نقش یک فیلتر رو داره که فیلتر میکنه.
مثلا وقتی با ضربه(دلتای دیراک شامل پهنای وسیعی از فرکانس) به یک تار میزنیم، تار به شکل سینوسی نوسان میکنه(بقیه میرا میشن و در مودهای نرمال انرژی مصرف نمیشه با فرض عدم اتلاف) و از بینهایت فرکانس درون دلتا، تنها بعضی فرکانسها باقی میمونن..
البته در اینجا احتمالا دامنه موج هم روی فرکانس تاثیر داشته باشه. مثل آونگ .
˙ ·٠•♥ السلام علی بقیه الله فی ارضه ♥•٠·˙
Re: شکل موج
You-See نوشته شده:سلام.
وقتی سنگی در آب می اندازیم، برشی از مقطع نشون می ده که نقاط در راستای عمودی به شکل سینوسی بالا و پایین می رن،
می شه کسی دلیلش رو بشکافه که چرا اصلا سینوسی؟ چرا مثلا مثلثی نه؟ یا هر چیز دیگه؟
سلام
موج مکانیکی انتقال انرژی بصورت بیشتر حرکات عمودی بسمت بالا و پایین و تقریبا درجا هست؛
بنظرم شما بتونی با درنظر گرفتن مفهوم بالا و با برنامه نویسی یه شبیه سازی انجام بدید مثلا یه سری نقطه روی یه خط صاف با فاصله یکسان از هم رو درنظر بگیرید؛حالا این نقاط رو با فاصله ی زمانی یکسان نسبیت به هم از چب به راست، با شتاب یا سرعت اولیه ای به سمت بالا پرتاب میکنیم(شبیه کاری که در واقعیت اتفاق می افته)؛ بطوریکه مثلا شتاب روی زمین رو تو همین محیط براشون تو موتور گرافیکیو از همین چیزا تعریف کردیم شبیه اینکه این نقاط روی زمین دارن به بالا پرتاب میشن در نهایت شکلی شبیه موج در حال حرکت باید ببینیم.
اما ظاهرا این شبیه سازی کاملا شبیه موجهای واقعی نیست چون تو موجای مکانیکی حرکات هر نقطه جلو و عقب هم هست ولی فک کنم به درکمون از چرایی سینوسی بودن موج کمک بکنه.
موفق باشید
- You-See
نام: U30
محل اقامت: تهران
عضویت : یکشنبه ۱۳۹۳/۵/۱۹ - ۱۹:۰۵
پست: 1280-
سپاس: 787
- جنسیت:
تماس:
Re: شکل موج
ممنون،
ببینید، در شکل موجهایی مثل نوسان فنر، این قضیه کاملا توجیه داره، اما متوجه نمی شم که چه چیز سبب می شه که کلا تمام موجها در مود عادی از فرمول سینوسی تبعیت کنن.
آیا مثلا حالت همگرایی خاصی اتفاق می افته یا نه؟
ببینید، در شکل موجهایی مثل نوسان فنر، این قضیه کاملا توجیه داره، اما متوجه نمی شم که چه چیز سبب می شه که کلا تمام موجها در مود عادی از فرمول سینوسی تبعیت کنن.
آیا مثلا حالت همگرایی خاصی اتفاق می افته یا نه؟
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/
Re: شکل موج
آخه بین ملکول های آب هم حالت فنری هست، مثلا وقتی یه مایع رو تحت فشار میزاریم اون مایع جلوی له شدنه خودش رو میگیره و انگار به نحوی بین ملکول های آب نیروی دافعه هست که زیاد این ملکول ها بهم نزدیک نشن. از طرفی سنگ رو که به آب میزنیم ملکول ها تحت فشار قرار میگیرن و به پایین میخوان برن اما ملکول های زیری اجازه نمیدن و مثل فنر فشرده شده، ملکول های بالایی رو هل میدن به سمت بیرون، بنابرین برای همین موج آب سینوسی میشه.
وقتی هم که ملکول های بالایی زیادی از سطح آب میزنن بالاتر یعنی اکسترمم میشه موج سینوسی توی قسمت مثبت، نیروی جاذبه و کشش ملکول های آب، به خاطر پیوند هیدروژنی و اینها، اون ملکول هارو به شدت میکشن پایین
وقتی هم که ملکول های بالایی زیادی از سطح آب میزنن بالاتر یعنی اکسترمم میشه موج سینوسی توی قسمت مثبت، نیروی جاذبه و کشش ملکول های آب، به خاطر پیوند هیدروژنی و اینها، اون ملکول هارو به شدت میکشن پایین
- You-See
نام: U30
محل اقامت: تهران
عضویت : یکشنبه ۱۳۹۳/۵/۱۹ - ۱۹:۰۵
پست: 1280-
سپاس: 787
- جنسیت:
تماس:
Re: شکل موج
اگر این طور باشه برای لایه بسیار نازکی از آب باید شاهد ایجاد خلا در فضای میان آب باشیم که نیستیم.
از طرفی آب یک سیال غیر قابل تراکم هست و این هم با حرف شما متناقضه. اما می دونیم که موجهای ده متری هم وجود دارند!
مثال دیگه این که شما در سرنگ آب بریز . کامل هواش رو تخلیه کن، بعد سعی کن با فشار دادن و رها کردن دسته سرنگ اون رو به ایجاد موج واداری، طبق توضیح شما باید چندین بار و بصورت میرا شاهد نوسان باشیم که نیستیم.
شما آب رو می تونی در نظر نگیری، فقط مثال بود، همون طور که دوستمون گفت سیم کشیده شده رو در نظر بگیر. یک تار از گیتار هم سینوسی نوسان می کنه.
از طرفی آب یک سیال غیر قابل تراکم هست و این هم با حرف شما متناقضه. اما می دونیم که موجهای ده متری هم وجود دارند!
مثال دیگه این که شما در سرنگ آب بریز . کامل هواش رو تخلیه کن، بعد سعی کن با فشار دادن و رها کردن دسته سرنگ اون رو به ایجاد موج واداری، طبق توضیح شما باید چندین بار و بصورت میرا شاهد نوسان باشیم که نیستیم.
شما آب رو می تونی در نظر نگیری، فقط مثال بود، همون طور که دوستمون گفت سیم کشیده شده رو در نظر بگیر. یک تار از گیتار هم سینوسی نوسان می کنه.
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/
Re: شکل موج
از طرفی آب یک سیال غیر قابل تراکم هست
من نمیدونم پست من رو درست خوندید یا نه اما من دقیقا به همین علت غیرقابل تراکم بودن آب یا به قول خودم مقاومت آب دربرابر له شدن! گفتم موج های سینوسی رخ میدن.چطور تناقض گرفتید دیگه با خداست!
شاهد ایجاد خلا در فضای میان آب باشیم که نیستیم.
چرا؟
طبق توضیح شما باید چندین بار و بصورت میرا شاهد نوسان باشیم که نیستیم.
همونطوری که آب درون سرنگ هست، یه دیاپازون رو کنار اون سرنگ به لرزش در بیاریم به طوری که تو سرنگ تشدید بشه، آیا بازم آب درن سرنگ در سکون میمونه؟
یک تار از گیتار هم سینوسی نوسان می کنه.
در مورد تار باید یکم فکر کنم.
- You-See
نام: U30
محل اقامت: تهران
عضویت : یکشنبه ۱۳۹۳/۵/۱۹ - ۱۹:۰۵
پست: 1280-
سپاس: 787
- جنسیت:
تماس:
Re: شکل موج
کاملا واضحه.
اگر آب غیر قابل تراکم باشه، آب درون سرنگ اصلا فشرده نمی شه که بخواد موج راه بندازه.
اتفاقا حالا که فکر می کنم حرف شما در مورد تار بیشتر درست هست تا آب.
جنس امواج آب ظاهرا چیز دیگه هست. می باید حتما در آن انتقال خود مولکول هم صورت بگیره.
اگر آب غیر قابل تراکم باشه، آب درون سرنگ اصلا فشرده نمی شه که بخواد موج راه بندازه.
اتفاقا حالا که فکر می کنم حرف شما در مورد تار بیشتر درست هست تا آب.
جنس امواج آب ظاهرا چیز دیگه هست. می باید حتما در آن انتقال خود مولکول هم صورت بگیره.
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/
Re: شکل موج
نمیفهمم یعنی یه سرنگ پر آب در مقابل تشدید مقاومت نشون میده و هیچ جوره دچار تشدید نمیشه؟ یعنی بسامد طبیعی نداره کلا؟ خب این خیلی عالیه از چنین وسیله ای میشه در مقابل زلزله ها استفاده کرد! چون علی الاصول هیچ موجی رو از خودش عبور نمیده به قول شما. درسته؟
- You-See
نام: U30
محل اقامت: تهران
عضویت : یکشنبه ۱۳۹۳/۵/۱۹ - ۱۹:۰۵
پست: 1280-
سپاس: 787
- جنسیت:
تماس:
Re: شکل موج
نه. منظور من تفاوت بین امواج طولی و عرضیه.
رزونانس می کنه، اما نه از اون نوعی که باعث ایجاد امواج می شه.
رزونانس می کنه، اما نه از اون نوعی که باعث ایجاد امواج می شه.
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/
Re: شکل موج
اینکه پاسخ به حالت سینوسی در میاد ناشی از پاسخ معادلات دیفرانسیلی هست که برای موج نوشته میشه و حاصل جواب اون به شکل یک تابع سیونسی هست، ممکنه با تغییر شکل یا شرایط آب پاسخ معادله دیفرانسیل اون به یک شکل دیگه در بیاد مثلا نمایی ( همانطور که در معادله انتقال دما شاهد رابطه نمایی هستیم)
ضعيفالاراده كسي است كه با هر شكستي بينش او نيز عوض شود. (ادگار آلنپو)
***
میترا از ایزدان باستانی ایرانیان پیش از روزگار زرتشت است، که معنی عهد و پیمان و محبت و خورشید نیز میدهد. نماد او خورشید میباشد،انتخاب نام کاربری بنده هم به همین سبب است،با عرض معذرت؛ خواهشمند است عده ای از دوستان پیغام های بیهوده نگذارند
درباره خدایان باستانی بیشتر بخوانید
- You-See
نام: U30
محل اقامت: تهران
عضویت : یکشنبه ۱۳۹۳/۵/۱۹ - ۱۹:۰۵
پست: 1280-
سپاس: 787
- جنسیت:
تماس:
Re: شکل موج
متشکرم دوستان
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/
Re: شکل موج
این پاسخ ها
بنظرم جواب دقیقی برای تاپیک نمیتونن باشن، منظورم اینه که خب این معادلات دیفرانسیلی هم مدل هایی هستند که رفتار طبیعت رو توجیه کنن اما دلیلی برای این نمیارن که خب اصلا چرا طبیعت چرا چنین رفتاری رو از خودش نشون میده.اصلا خوده این روابط بر اساس رفتار طبیعت ساخته شده اند!
مثلا من میگم نور در کنار اجرام سنگین خم میشه، چرا؟
یکی بگه خب چون روابط نسبیت عام این رو میگه! نه خب بنظرم جواب صحیح ترش این میتونه باشه که هر جرمی فضا رو خمیده میکنه و فضای ژئودزیکی نور رو خم میکنه، برای همین نور توی یه خمینه حرکت میکنه.
حالا چرا موج حالت سینوسی داره؟
نمیدونم تونستم منظورم رو برسونم یا نه.
https://en.wikipedia.org/wiki/Luke's_va ... _principle
اینکه پاسخ به حالت سینوسی در میاد ناشی از پاسخ معادلات دیفرانسیلی هست که برای موج نوشته میشه و حاصل جواب اون به شکل یک تابع سیونسی هست، ممکنه با تغییر شکل یا شرایط آب پاسخ معادله دیفرانسیل اون به یک شکل دیگه در بیاد مثلا نمایی ( همانطور که در معادله انتقال دما شاهد رابطه نمایی هستیم)
بنظرم جواب دقیقی برای تاپیک نمیتونن باشن، منظورم اینه که خب این معادلات دیفرانسیلی هم مدل هایی هستند که رفتار طبیعت رو توجیه کنن اما دلیلی برای این نمیارن که خب اصلا چرا طبیعت چرا چنین رفتاری رو از خودش نشون میده.اصلا خوده این روابط بر اساس رفتار طبیعت ساخته شده اند!
مثلا من میگم نور در کنار اجرام سنگین خم میشه، چرا؟
یکی بگه خب چون روابط نسبیت عام این رو میگه! نه خب بنظرم جواب صحیح ترش این میتونه باشه که هر جرمی فضا رو خمیده میکنه و فضای ژئودزیکی نور رو خم میکنه، برای همین نور توی یه خمینه حرکت میکنه.
حالا چرا موج حالت سینوسی داره؟
نمیدونم تونستم منظورم رو برسونم یا نه.
Re: شکل موج
فیزیک دنبال چراهای بنیادی نیست. اگر بود این سوال رو میکرد که چرا جرم باعث انحنا میشه و یا اینکه چرا الکترون بار منفی داره.
ولی اینکه چرا معادلات حرکت به چنین صورتی درمیاد . روش رایجش لاگرانژی هست. و در جواب اینکه چرا اینطوری هست فقط میشه گفت چون طبیعت تنبل است و کم زحمت ترین مسیر رو انتخاب میکنه!
ولی اینکه چرا معادلات حرکت به چنین صورتی درمیاد . روش رایجش لاگرانژی هست. و در جواب اینکه چرا اینطوری هست فقط میشه گفت چون طبیعت تنبل است و کم زحمت ترین مسیر رو انتخاب میکنه!