سوال جالبی هست. هرچند که به وضوح منظور نویسنده ی اون مقاله عامیانه همان E=mc^2 هست که به اون اشاره شد، اما چند نکته هست که باید بگم.
1) در مورد فرکانس بحث هایی مطرح شد، از جمله:
candle نوشته شده:باز همون مشکل بالا پیش میاد، یعنی طول موج نور به گونه ای تغییر می کنه که در بازه ی تابش های ریز موج پر انرژی قرار می گیره که دیگر خاصیت های تابش زیر قرمز را ندارد و البته زمین هم محافظت هائی در برابر آن دارد.
سوال اینه که آیا با تغییر سرعت نور، فرکانس تابشی اون عوض میشه؟
باید بگم خیر. چیزی که عوض میشه طول موجه و فرکانس ارتباط به سرعت نور نداره.
اساسا فرکانس به نحوه ی generation فوتون بستگی داره. به طول مثال اگر از الکترون-حفره ایجاد بشه، به اختلاف ترازهای الکترونها بستگی داره. یا اگر از یک فرایند غیرخطی پارامتریک ترکیب فوتون (wave-mixing) ایجاد بشه به فرکانس اولیه بستگی داره. چنانچه مکانیکی هم ایجاد بشه به فرکانس نوسانات مکانیکی بستگی خواهد داشت. (البته این مورد آخر در فرکانس مرئی به صورت ماکروسکپیک عملی نیست، اما در فرکانس های پایینتر رادیویی، امکان تولید فوتون با نوسانات مکانیکی ممکن است. در فرکانس های مرئی، به صورت کوانتمی، با استفاده از فونون های اپتیکی/آکوستیکی امکان تولید ِ مکانیکی فوتون ممکن هست.)
بنابراین اگر سرعت نور هزار برابر بشه، طول موج اون افزایش خواهد یافت که اون هم در روابط ما ب خورشید تاثیر چندانی نخواهد داشت. بجز اینکه احتمالا نور خورشید به راحتی از پرده ی حریر آویزان از پنجره عبور خواهد کرد (چرا؟).
2) اما نکته ی مهم دیگه اینه که هرچند طبق E=mc^2 انرژی یک میلیون برابر میشه، اما آیا خورشید هم یک میلیون برابر داغتر خواهد شد؟
اینجا ظاهرا چیزی فراموش شده. چنانچه مسئله را کلاسیکی در نظر بگیریم، میشه انرژی خورشید رو با قانون استفان-بولتزمان بیان کرد.
طبق اون
E=sigma*T^4
اما کافی هست قانون استفان-بولتزمان رو سرچ کنید تا متوجه بشید در ضریب sigma معکوس توان ِ دو سرعت نور وجود داره.
بنابراین اگر فرض بکنیم که انرژی یک میلیون برابر میشه (که البته بنده شک دارم چرا که ممکن هست مورد دیگه ای رو از قلم انداخته باشیم)، اما دمای خورشید 1000 برابر خواهد شد.