همه جای قرآن اومده روح جاودان میمونه و این در چندین دین اومده و شما نمیتوانید تمامی اعجاز و اتفاقات متافیزیکی را کذب بخوانید
اگر فرض رو بر این بزاریم که قرآن درسته، بله اون موقع وجود روح ثابت میشه. اما چرا باید چنین فرضی کنیم؟
مثال نقض که واژه نادرستی هست. بهتره بگیم داخل قرآن اشتباه نمیشه پیدا کرد. اما این اعجاز قرآن نیست. چون از هیچ کتابی نمیشه برای طرفدار اون کتاب، اشتباهی پیدا کرد. چون هر اشتباهی ما نقل کنیم، در نهایت طرفدار اون کتاب نخواهد پذیرفت. و خب رو راست باشیم، الان شما برای یک مسیحی فرضا 100 جور استدلال بیاری که انجیلش تحریف شدش و نسبت به قرآن کلی اشتباه داره، به نظر شما میپذیره؟ خیر نمیپذیره. میخواست بپذیره که مسیحی نبود، مسلمون میشد. شما هم به همین ترتیب نمیتونی اشتباهی از قرآن بپذیری، پس "مثال نقض خواستن از قرآن" تقاضای بیجا و نشندنی ای هست برای فردی که خودش قرآن رو قبول داره.
به جاش به نظر من بهتره که شما، به عنوان کسی که قرآن رو قبول داری دلایلت رو برای درستی قرآن بیاری و بررسی کنیم ببینیم از نظر عقلی تا چه حد این دلایل قابل قبول هستند. البته نه در این تاپیک چون ربطی نداره. لیزری که مثال زدید اشتباه هست. یادتون نره که انرژی پایسته هستش و هیچ معنی نمیده که فوتون، فوتون به وجود بیاره! توی لیزر، یک پمپ انرژی، به درون یک گاز، (یا هر ماده واسطه دیگه ای) انرژی پمپ میکنه (مثلا در قالب تابش). این انرژی، باعث تحریک شدن الکترون های موجود در اون ماده واسطه میشه. این الکترون ها وقتی بر میگردن به حالت پایه شون، فوتونی با فرکانس خاص تابش میکنند. حالا این فوتون ها، میتونن توسط الکترون های دیگه جذب بشن، و دوباره سبب تحریک شدن الکترون ها، و تابیده شدن اون ها بشن. دقت کنید، اتفاقی که توی لیزر میوفته اینه که فوتون ها، با فرکانس خاصی تولید میشن همین. برخلاف لامپ معمولی که گستره مختلفی از فرکانس هارو تولید میکنه. هیچ انرژی ای به سیستم اضافه نمیشه. هیچ فوتون اضافه ای پدید نمیاد. صرفا فوتون های یک دست و هم فرکانس تولید میشن. حالا با دو آینه ای که در بغل های محفظه ماده واسطه مون قرار دادیم، میایم و این فوتون ها رو به اصطلاح همدوس میکنیم. یعنی باعث میشیم که درشون تداخل سازنده به وجود بیاد و شدت لیزر بره بالاتر. و بعدم که از یک روزنه باریک این آبشار از فوتون هارو خارج میکنیم.
لطف کنید آدرس آیه رو هم بدید چون من قرآن رو حفظ نیستم و این آیه رو سرچ زدم چیزی دستگیرم نشد. شک نکنید که اگر این آیه در قرآن باشه، مفسیرین، معانی دیگه ای برای این آیه ذکر کردن و هیچ صحبتی از لیزر نیست که اگرم باشه غلطه و میشه همون مثال نقضی که شما دنبالش بودی.
چون بسیاری از مرتاض ها هنوز زنده هستند و فیزیک رو به چالش کشیدند.
کجا؟ به نظرتون یک فیلم آپارات که حتی بازش نکردم، فیزیک رو به چالش کشیده؟ یعنی من نمیتونم با یک ادوبی افتر افکت یا پریمیر پرو، عجیب ترین فیلم های دنیا رو برای شما بسازم و هرچی خواستم بهتون ثابت کنم؟ خیلی خوش بین هستید نسبت به چیزایی که براتون نقل میکنند. خیلی خیلی خوشبین هستید راستش.
تا به حال به این فکر کردید که دانشمند ها، علوم خودشون رو در قالب مقالات و ... در اختیار عموم قرار میدن و هرکسی که دوست داشته باشه، میتونه این مقالات رو مطالعه کنه و اگر باور نکرد خودش بره آزمایش انجام بده، ببینه محتویات مقاله درست هست یا خیر؟ اما مرتاض ها هیچ وقت علومشون رو در اختیار عموم نمیزارن، و فقط تحت شرایط خاصی دست به تردستی و رمالی میزنن که همیشه در کارشون حرف و گفت پیدا میشه؟ چرا تاحالا نشده یک مرتاض قد علم کنه، جایزه 1 میلیون دلاری جیمز رندی رو ببره؟
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%DB ... 8%AF%DB%8C
علتش سادست. شخصی که واقعا توانایی متافیزیکی داشته باشه وجود نداره. که اگر داشت میتونست این یک میلیون دلار رو بگیره، و اصلا بین فقرا پخش کنه یا برای خودش مصرف کنه.
چرا برای باور به فیزیک، ما هیچ نیازی به "دل"، "احساسات" و پذیرفتن "کیلویی" نداریم، اما به محض این که صحبت از متافیزیک میشه، باید بلکل عقل رو تعطیل کنیم و به سه مورد ذکر شده رجوع کنیم؟ هر رابطه توی فیزیک عقلانیه. همه ی فیزیک ریاضیه. پیچیده ترین رابطه های فیزیک، از دل ساده ترین رابطه های ریاضی پیدا میشن و برعکس. حتی اگر دست به آزمایش نزنیم، عقل سلیم میگه هرچی فیزیک میگه درسته. چون و چرایی هم نداره. حالا درجه این درستی رو آزمایش ها مشخص می کنند. ولی برای متافیزیک چرا اینطوری نیست؟