کرمچاله های گذرپذیر؛ دستاوردی از ایرانیان به جهانیان؟

[Mansouryar]

دوست گرامی جناب آقای آریان، بسیار سپاسگزارم که داده های سودمندی را درباره مغناطیس ها به میان آوردید. نخست خواهش میکنم عبارت "کارخانه خارجی" را به کار نبرید. اگر خواهان آن هستید که گفتار کنونی دارای مستندهای بی خدشه باشد، دقیقاً نام آن کارخانه به زبان فارسی وهمچنین نام اصلیش (به انگلیسی، آلمانی، ... هر چه که هست) را بیاورید. آن کارخانه باید یک تارنمای اینترنتی یا دست کم یک برگ ویژه در ویکی پدیا داشته باشد؛ آنرا هم بیاورید.
همچنین به شما بگویم که 0.4 تسلا اندازه کمی برای چهارچوب کاری من میباشد. بر پایه این مقاله:

S. W. Kim, H. Lee, "Exact solutions of charged wormholes", Phys. Rev. D63 (2001) 064014.
http://arxiv.org/abs/gr-qc/0102077

ما با عددهای بزرگی در باره اثر گذاریهای جدی بر هندسه یک کرمچاله به وسیله میدانهای الکترومغناطیسی روبرو خواهیم بود. بگذارید آشکارتر بگویم که من نیرومندترین آهنرباهای کنونی را شایسته پیگیری میدانم. به گونه ای که بتوانند اثرات ماکروسکوپیکی بر یک پرتو نورگونه، یک ژئودزیک پوچ مانند یک تک-فوتون یا یک شلیک لیزری، بگذارند، که بتوان گفت آن پرتو دیگر ژئودزیک نیست و حرکت آن تنها از میدان گرانشی اثر نمیپذیرد. پس یا باید بی تقارنیها در آرایه های صفحات کازیمیر و خلاهای فشرده نواحی دارای چگالی انرژی منفی، کف کوانتمی را برای ما همدوس و دارای بروزهای تشدیدی کنند، یا میدان الکترومغناطیسی کمکی چنان نور را خم کند که از قید ژئودزیک محاسبه کردن آن رها بشویم. همچنین به شما بگویم که دمای محیط هر چه پایینتر باشد بهتر است و اگر صفر مطلق باشد که ایده آل است. خلا تولیدی در آزمایشگاه نیز باید تا آنجا که فناوری کنونی میتواند با کیفیت باشد، پس خلا هم اگر مطلق باشد ایده آل است.
دوباره پافشاری میکنم: اندازه 0.4 تسلا بسیار پایین است، در اندیشه بیشترین توان مغناطیسی باشید.
همچنین اگر آن کارخانه کالاهایی برای بازار معمولی میسازد نیازی به بازدید فیزیکی از آن نیست، آمار هر چه دارد را باید در اینترنت بگذارد یا برای مشتری به رایگان ارسال کند (با پست، فاکس، ... )، مگر اینکه برخی تولیدات خود را نخواهد به آگاهی همگان برساند که داستانی دیگر است ...
(دوستانی که تجربه خرید کالاهای صنعتی، پژوهشی یا آزمایشگاهی را از کشورهای دیگر یا از کارخانجات ایرانی دارند اگر من نادرست میگویم روند درست را بفرمایند)

[mohammad110]

آقاي دكتر منصور يار چشم اطاعت ميشود

تارنماي شركت سازنده در آدرس زير است :

http://www.xgy-magnet.com

من بار اول در تاپيك قبلي پرسيدم كه چقدر قدرت آهن رباپي نياز داريد
اما اشاره نفرموديد

به هر حال با اينكه بودجه بالاپي نياز دارد كه الان دقيقا نميدانم چقدر است
اما اگر بدانم شما حد اقل و حد اكثر قدرت آهن رباپي مورد نيازتان چقدر است
سعي ميكنم كه بر روي تهيه آن محدوده تمركز نمايم

البته لازم نيست مقدار دقيق آن را بگوييد
همين كه حد اكثر و حد اقل را بفرماييد
كافي بوده و بر روي آن تمركز خواهم نمود

مثلا اگر ميدانستم كه شما براي طرح تان يك آهن رباي بيست تسلاپي كارتان را راه ميندازد
بر روي آن كار ميكردم
ابعاد دستگاه نمونه را نيز اگر بگوييد كار راحت تر است
آيا قصد داريد تا چه اندازه جسم ماكروسكوپيك از دروازه كرمچاله عبور نمايد ؟

سالن مورد نياز براي آن چه اندازه است ؟

ارتفاع سالن چند متر بايد باشد

چون بايد اينها را بدانم تا بتوانم براي تامين هزينه ساخت سالن طرح توجيهي بنويسم
براي اين موضوع نيز نياز به وثيقه بانكي و اينها نيست هم براي خريد آهن ربا و هم براي ساخت سالن
راه حلي است كه بدون وثيقه ميتوان بودجه از بانك هاي داخلي و خارجي تامين نمود

فقط بايد طرح توجيهي تهيه شود و تا عيار و يا پارامترهاي تقريبي مشخص نشود نميتوان اقدام كرد

همان طور كه قبلا عرض كردم نياز نيست جزييات طرح را بگوييد
حتي اگر شما هم بخواهيد من نميخواهم بدانم
چون با اين كار هم طرح شما امنيت خواهد داشت و هم هر دو با خيال راحت و بدون
سوء ظن با هم كار خواهيم كرد


و اما در مورد خلا مورد نياز چند وقت پيش مقاله اي درباره تونل باد ميخواندم كه دانشمندان با روشي ابداعي و جديد با هزينه يك ميليون دلار موفق به ساخت تونل باد شده اند كه يك موتور قوي با تخليه هواي داخل تونل باد در مدت 8 دقيقه تونل باد توليد ميكند
فكر ميكنيد چنين فناوري براي كار شما كافي باشد يا بايد به فكر ابداع فناوري پيشرفته تر از آن باشيم ؟

به هر حال من چند روزي ميتوانم از كارم بزنم و مغز و فكرم را در اختيار طرح شما بگذارم
تا طرح تان عملي تر شود




شايد بتوانم يك روزي با استفاده از دستگاه شما حد اقل شب را در بيابان و دور از انسانهاپي كه با شهوت قدرت و سياست و ثروت جامعه را به گند كشيده اند با خيال راحت بخوابم و يا از قدم زدن در نقاط بكر طبيعت لذت واقعي زندگي را ببرم

[mohammad110]

فكر كنم من يه كم با اين سيستم فروم مشكل دارم
حروف درست تايپ نميشوند

منظورم از وقت گذاشتن روزي چند ساعت بود

در مورد اون شركت خارجي نيز يكي دو تا نيستند مستندات بالا متعلق به شركت xgy چین که دستگاههای ام آر آی با قدتر حد اکثر 0.4 تسلا میسازد است البته خود شرکت نیست بلکه شرکت تامین قطعات شرکت مادر است

شرکتهای زیادی در این زمینه هستند اما به خاطر تحریم ایران با شرکتهای اصلی مانند شرکت اصلی دارنده لیسانس مغناطیس های پیشرفته فکر کنم چند هفته پیش میخواندم متعلق به دانشگاه آکسفورد بودند

[Mansouryar]

1. من دکتر نیستم. 2. خواهشمندم جمله های کوتاه ننویسید و میان جمله ها فاصله نیندازید و بی دلیل هر فرستاده خود را بلند نکنید، تا در هر برگ بتوان بیشترین واژگان را نوشت و این گفتار به درازا کشیده نشود (یعنی لطفاً از کلید (Enter) کمتر استفاده کنید). 3. کمینه توان آهنربا برای من اهمیتی ندارد، بیشترین توان آهنربا در فناوری امروزه به درد کار میخورد. 4. ریزه کاریها را فقط به سرمایه گزار(ها) و کارفرما(ها) خواهم گفت. 5. سخن از "تونل باد" این گفتار را به بیراهه میبرد. 6. نیازی نیست شما یا کس دیگری چند روزی از کارتان بزنید و چیزی را در اختیار طرح من بگذارید، هر گونه یاری که نیاز داشتم را در تارنمای خودم خواهم نوشت. 7. احتمالاً آن شرکت چینی برای این کار سودی به همراه ندارد، همچنین در شرایط بایکوت فناوری شاید نیاز باشد که به جای خرید آهنربا، خودمان آنرا در ایران بسازیم. 8. دوباره خواهش میکنم: عباراتی مانند "فکر کنم چند هفته پیش میخواندم متعلق به دانشگاه آکسفورد بودند" را نگویید، از همه دوستان میخواهم که هر ادعایی را به همراه یک پیوند به منبع اصلی آن به میان آورند. با سپاس بسیار.

[Mansouryar]

این هم بخش دوم؛ امیدوارم سودمند افتد، گرچه شاید نوشتار آن نیاز به ویرایش داشته باشد ...



پیچنده فضایی (2)

اکنون پرسش اینست که چگونه میتوان یک کرمچاله گذرپذیر را در آزمایشگاه ساخت؟ و پاسخ آنست که باید انرژی بایسته آنرا فراهم کرد. یعنی باید ماده شگفت را تولید کرد که دارای چگالی انرژی کمتر از چگالی انرژی خلا در فضازمان تخت در دمای صفر مطلق و در شرایط خلا ایده آل (= شمار ذرات محیط آزمایش برابر صفر) میباشد.
بر پایه عدم قطعیت مکانیک کوانتمی، نمیتوان گفت که در خلا کامل انرژی پایه فضازمان هیچ است، بلکه پس از کوانتیده کردن تابع انرژی، در می یابیم که نوسانگر مربوطه در خلا بر شمرده شده که آنرا نقطه صفر هم مینامند، دارای مقدار است. پس قرارداد میکنیم که انرژی کمتر از این مقدار را انرژی منفی بنامیم.
اما این انرژی دارای سرشتی کوانتمی میباشد، و مهار آن کاری دشوار است. همچنین تا رسیدن به یک نظریه گرانش کوانتمی فراگیر، توضیح درخوری از رفتار کف کوانتمی فضازمان را نداریم. نمیدانیم که فضازمان ماهیتی پیوسته دارد (نسبیت کلاسیک) یا از واحدهای گسسته ساخته شده (نظریه میدان کوانتمی) یا از واحدهایی یک بعدی و مرتعش (نظریه ریسمان) و یا سنگ بناهایی دوبعدی و رویه گونه که مانند لوله کشی و غشابندی می مانند (نظریه های ابرریسمان). بنابراین بهتر است که به آزمایشها بسنده کرد که رفتارهایی سرراست را گزارش میدهند و بررسی فضازمان را بسیار ساده تر میکنند؛ گرچه باید پذیرفت که دقت رهیافت نظری را در این شیوه نداریم، اما در بیشتر پیشرفتها راهبرد نظریه را گزارشات تجربی رفتار طبیعت در اندازه های کوانتمی و کهکشانی به دست داده اند و فیزیک کار را پی ریخته اند. پس رهیافت بررسی آزمایشها بیشتر مهندسی و در سطح است تا فیزیکی و در عمق، و حتی برخی آنرا "مهندسی کوانتمی" نامیده اند، اما در پایه ی داستان تفاوتی را نمیسازند، گرچه هر رهیافت جایگاه خود را دارد و پیشرفتهای نظریه بسیار مهم هستند.
از میان پدیده های به آزمایش درآمده که در برخی حالتها برخوردن به انرژی منفی را در سیستم مورد بررسی دارند، دو پدیده اثر کازیمیر و خلا فشرده بیشترین احتمال دستیابی به اندازه های ماکروسکوپیکی ماده شگفت را در خود دارند. جالب آنکه از این دو پدیده در نخستین مقاله های پدید آورندگان فیزیک کرمچاله در سال 1988 نیز نام برده شده است.
اثر کازیمیر را ده ها سال است که فیزیکدانها میشناختند، اما تا تایید آزمایشگاهی آن در دهه نود، چیزی بیش از یک حالت ویژه از نوسانگر های کوانتمی نگریسته نمیشد. در این باره از شما میخواهم که به یک مقاله بسیار خوب نگاهی بیاندازید:

http://www.nano.ir/printpaper.php?PaperCode=114
منبع اصلی: http://physicsworld.com/cws/article/print/9747
این را نیز بخوانید: http://www.vmrpcr.ir/main_pages/article_read.php?id=2

هنوز نیز با اینکه این بارزترین گزینه دیدن اثرات انرژی نقطه صفر خلا میباشد، بسیاری نمیپذیرند بتوان با یک اثر ذاتاً کوانتمی به ساختارهایی ماکروسکوپیکی از فضازمان پیچانده شده (کرمچاله، حامل پیچشی، لوله کراسنیکف، و هر گونه پیچنده فضایی) رسید. اینجاست که اهمیت مهندسی فضازمان (Spacetime Engineering) روشن میشود که در شرایطی که فیزیک قضیه به مرزهای خود رسیده و توان پیش رفتن بیشتر را در آینده ای نزدیک برای خود نمیبیند، مهندسی دانسته ها و داشته های کنونی، میتواند رهیافتهایی در چهارچوب دانش را باز کند که نوید این را میدهند که میتوان با تردستی، بازده تولید ماده شگفت را از سطح کوانتمی به سطح کلاسیکی برساند.
روشهای پیشنهادی من در این باره در مقاله هایم گفته شده اند و تاییداتی را نیز به همراه آورده اند، اما بررسی درستی و نادرستی آنها همگی وابسته به انجام آزمایش هستند و هیچ رهیافت نظری یا مانند سازی رایانه ای نمیتواند توان راستین آنها را بسنجد. پس باید گفت که کاری تازه در فیزیک انجام شده که باید کند و کاو بیشتری روی آن انجام بگیرد.
امید است که اگر دستگاههای آزمایشگاهی مورد نیاز فراهم شود، بتوان بخش اجرایی ساخت پیچنده فضایی را آغاز کرد. امیدی که من دوست دارم در ایران برآورده شود.

[نويد]

سلام خدمت همه مشتاقان علم و به خصوص محمد عزيز

اميدوارم همگي خوب و سلامت باشيد دوستان .

قسمت دوم مقاله محمد عزيز هم در صفحه اصلي سايت قرار گرفت . ميتونيد در اون قسمت هم مطالعه بفرماييد مقاله رو :

http://hupaa.com/page.php?id=3409

شاد و پيروز باشيد هميشه
به اميد پيروزي هاي جهاني و موفقيت هاي روز افزون

شاگرد كوچيك شما

[Mansouryar]

درود بر تو نوید جان،

از کارت سپاسگزارم. هر چند من به نوشته هایم در تالار و بخش "جدیدترین مقالات" این تارنما مانند یک کارگاه اینترنتی با عناصر به هم پیوسته نگاه میکنم. پس کسی که خواهان دانستن این موضوع است باید همه را پیگیری کند و به ویژه منابع اصلی به زبان انگلیسی را هم بخواند و هر پرسشی که داشت را هم از خودم بپرسد. پس تا آنجا که شدنیست، میتوان دانش اصیل (original science) تولید کرد و برای گذر از بخش نظری به بخش آزمایشگاهی و عملی زمینه چینی کنیم. کاری که اگر با پیروزی به پیش رود پرسش آغازین این گفتار "کرمچاله های گذرپذیر؛ دستاوردی از ایرانیان به جهانیان؟ " را نه در حرف و شعار، بلکه در عمل پاسخی درخور خواهد داد. به امید آن روز.

متشكرم آقاي منصوريار بابت منابع .
طرح كه گفتم بسيار جالبه و وسوسه كننده .لطفا ديدگاه خود را باز تر كنيد
با تشكر

http://www.hupaa.com/page.php?id=3399
http://hupaa.com/page.php?id=3409

دو مقاله بالا را بخوانید؛ میبینید که سرانجام پس از روزها پاسخی برای شما و دیگر دوستان داده شد، اگر کم و کاستی در کار هست، بگویید تا به آنها بپردازیم.

**** ****

سه اشاره:

گفتاری نزدیک به گفتار کنونی را میتوانید در این نشانی بیابید:

http://www.parssky.com/groups/forum_pos ... =4245&PN=1

برای بازگو کردن دیدگاه های خود پیرامون پیامدهای اجتماعی این ایده، میتوانید به این برگ از یک وبلاگ بروید:

http://ourperspective.wordpress.com/کرمچاله-ها-گفتگو-با-محمد-منصوریار/

خواندن این وبلاگ نیز شاید برای فیزیک دوستان سودمند باشد:

http://hamvarda.blogspot.com/

[Mansouryar]

2) دانش بنده درباره نظریه اطلاعات بسیار کم است.

به همه فیزیک دوستان، همچنین خودم، پیشنهاد میکنم این مقاله بسیار خوب را درباره نظریه اطلاعات بخوانند تا آگاهی بیشتری از این گفتار بسیار ژرف، و آینده دار پیدا کنند:

The Physics of Information
Authors: F. Alexander Bais, J. Doyne Farmer
http://arxiv.org/abs/0708.2837

(خواهش میکنم تا میتوانید در فراگیری زبان انگلیسی بکوشید که سود فراوان به شما میرساند)

****
شاید برخی خوانندگان ندانند که گفتار دیگری هم در کنار این گفتار در کار است که هدف آن گردآوری برخی مکانهای پیشنهادی برای ساخت یک آزمایشگاه درخور میباشد:

http://www.hupaa.com/forum/viewtopic.php?t=7186

****
به امید روزی که بتوان با پیچنده فضایی به سیاره های دیگر رفت و آنجا را هم زیست پذیر کرد و به این شیوه باری از دوش سیاره زمین و مردمان آن برداشت:


برگرفته از:
http://news.xinhuanet.com/english/2007- ... 1797_5.htm

(ششمین عکس برگزیده فضایی مجله نشنال جئوگرافیک در سال 2007؛ به فضادوستان پیشنهاد میکنم دیگر عکسهای درون تارنمای بالا را هم ببینید )

[Mansouryar]

با درود به همه دوستان گرامی دوستدار فیزیک

میخواهم خبر خوبی را به آگاهی شما برسانم. بخش فارسی تارنمای اینجانب به راه افتاده و دوستان میتوانند به آنجا رفته و نوشته ها را ببینند. خواهش میکنم ارزیابی و دیدگاه خود درباره آن را با ایمیل، پیغام خصوصی، یا نوشتن در همین تالار به آگاهی من برسانید.



http://www.mansouryar.com/indexfa.aspx?id=7

[...]

همچنین به شما بگویم که دمای محیط هر چه پایینتر باشد بهتر است و اگر صفر مطلق باشد که ایده آل است.

درود بر شما جناب منصوريار.
2 اشكال بر اين سخن وارد است:
1=در صفر مطلق تمام حركت ها متوقف مي شود. بنابر اين ٬در اين دما٬الكترونها علاوه بر از دست دادن حركت انتقالي و اسپيني خويش٬حركت ارتعاشي شان هم از دست مي دهند كه به موجب آن٬جرم آن ماده٬به بي نهايت ميل مي كند.
2=اگر هم چنين نباشد كه گفتم٬انسان در اين چنين دمايي٬بلافاصله از سرما نابود مي شود.
كه البته در باب سخن نخست٬به شما پيشنهاد دارم كهت حقيق بيشتري در اين رابطه به عمل آوريد تا به نتايج بهتري برسيد.
با سپاس فراوان...

[Mansouryar]

همچنین به شما بگویم که دمای محیط هر چه پایینتر باشد بهتر است و اگر صفر مطلق باشد که ایده آل است.

2 اشكال بر اين سخن وارد است:
1=در صفر مطلق تمام حركت ها متوقف مي شود. بنابر اين ٬در اين دما٬الكترونها علاوه بر از دست دادن حركت انتقالي و اسپيني خويش٬حركت ارتعاشي شان هم از دست مي دهند كه به موجب آن٬جرم آن ماده٬به بي نهايت ميل مي كند.

صفر مطلق یک مفهوم حدی در دانش فیزیک است. به آن میتوان میل کرد و نزدیک شد، اما هیچگاه نمیتوان به آن رسید. مفهوم های حدی در ریاضی مانند مجانبها را به یاد بیاورید که گفته میشود در بی نهایت قرار است رخدادهایی پیش بیایند و محاسبه ها هم بر همین انگاره انجام میگیرند، اما هیچگاه به بینهایت – و دقیقاً خود بینهایت – نمیرسیم. در دماهای پایین نزدیک به صفر مطلق نیز بسیاری از فلزات ویژگیهای ابررسانایی (=مقاومت الکتریکی برابر صفر) از خود نشان میدهند و همچنین اثرات اتلافی گرما بر خلاء کاهش می یابد. همچنین برپایه عدم قطعیت هایزنبرگ حتی در خود صفر مطلق حرکت ارتعاشی از میان نمیرود و نمیتوان چنین چیزی را آزمود. همچنین کاهش یا افزایش دما بر جرم بی اثر است.

2=اگر هم چنين نباشد كه گفتم٬انسان در اين چنين دمايي٬بلافاصله از سرما نابود مي شود.

در چنین دمایی هم قرار نیست انسانی باشد؛ دمای پایین را برای دربر گرفتن دستگاههای تولیدگر انرژی منفی نیاز داریم. برای نمونه در درون راکتورهای هسته ای که محیطی بسیار سوزان است انسانی در کار نیست، اما انسان از فرآورده آن راکتور که برق است بهره مند میشود.

2=كه البته در باب سخن نخست٬به شما پيشنهاد دارم كهت حقيق بيشتري در اين رابطه به عمل آوريد تا به نتايج بهتري برسيد.
با سپاس فراوان...

پژوهش درخوری در این باره انجام شده و نبود آزمایشگاه تنها بازدارنده ما از داشتن پیچنده فضایی در جهان واقعیت میباشد.
با سپاس بسیار ...

[pan]

salam
foormool haye mazkoor dorost ast ama shayan zekr mebashad ke baraye toleed in kerm chaleh ha inerjee moadel enfejar khorseed lazem ast

[Mansouryar]

با درود؛ نخست خواهش میکنم نوشته خود را به فارسی ویرایش کنید تا گفتار یکپارچه تری را داشته باشیم. اما در پاسخ شما باید بگویم که در گذشته چنین پنداشته میشد، اما اکنون میدانیم که چنین نیست.
نخست باید گفت که انرژی مورد نیاز برای فرآوری هندسه یک کرمچاله گذرپذیر (یا همان پیچنده فضایی، در این چهارچوب) از گونه نور و گرما نیست که در انفجارهای ستاره ای میبینیم، بلکه باید سامانه جرم-انرژی ویژه ای پی ریزی شود تا چنان نیرویی گرانشی را به بار دهد که فضازمان، خمیدگی مورد نیاز را پیدا کند.
از آنجا که متریکهای درگیر، دارای ضریبهایی از توابع نمایی هستند، رفتار آنها میتواند بسیار حساس باشد، به گونه ای که با کمی دستکاری در آنها، دامنه های گوناگونی از پاسخها را به ما بدهند. برای نمونه در مقاله های زیر نشان داده میشود که کرمچاله میتواند با مقدار اندکی از ماده شگفت هم ساخته شود:

P. K. F. Kuhfittig, "Can a wormhole supported by only small amounts of exotic matter really be traversable?", Phys. Rev. D68, 067502 (2003).
http://arxiv.org/abs/gr-qc/0401048

P. K. F. Kuhfittig, "Wormholes supported by small amounts of exotic matter: some corrections".
http://arxiv.org/abs/gr-qc/0508060

P. K. F. Kuhfittig, "More on wormholes supported by small amounts of exotic matter".
http://arxiv.org/abs/gr-qc/0512027

M. Visser, S. Kar, N. Dadhich, "Traversable wormholes with arbitrarily small energy condition violations", Phys. Rev. Lett. 90, 201102 (2003).
http://arxiv.org/abs/gr-qc/0301003

این مقاله ها دارای گره هایی بودند که در اینجا بررسی شده اند:

C. J. Fewster, T. A. Roman, "On wormholes with arbitrarily small quantities of exotic matter ", Phys. Rev. D72 (2005) 044023.
http://arxiv.org/abs/gr-qc/0507013

C. J. Fewster, T. A. Roman, "Problems with wormholes which involve arbitrarily small amounts of exotic matter".
http://arxiv.org/abs/gr-qc/0510079

اما مقاله بنده به نشانی زیر:

http://arxiv.org/abs/gr-qc/0511086

ادعا دارد که ایرادهای مقاله های بالا را ندارد. در این باره هنوز کسی کار من را زیر پرسش نبرده و به چالش نکشیده است. راستی آزمایی کار من نیز دو راه بیشتر ندارد: یا چشم به بررسی نظری دیگر کارشناسان بدوزیم که شاید داوری آنها سالها به درازا بیانجامد (تا کنون که بیش از دو سال گذشته)، یا خود آن را در آزمایشگاه بررسی کنیم تا ببینیم طبیعت به ما چه میگوید. هر یک از این دو راه میتواند روشنگر پیشرفت در آینده ی این زمینه از فیزیک باشد.

[Mansouryar]

صفحه های دو بعدی برای آشکارسازی اثر گرانشی انرژی منفی خلاء کوانتمی نقش برجسته ای دارند. ساخت آنها پیشرفتی بسیار مهم برای فیزیک کرمچاله میباشد:

كريستال هاي دوبعدي انقلاب مي كنند
كريستالي با ضخامت يك اتم



مهدي صارمي فر
گروهي از دانشمندان انگليسي و روسي با همكاري يكديگر، موفق به ساخت رده جديدي از مواد شدند كه كاربرد آن ها در صنعت مي تواند انقلابي در زمينه هاي ميكرومكانيك، نانوتكنولوژي و IT ايجاد كند.
اين مواد كه صفحاتي كريستالي و به ضخامت تنها يك اتم هستند از استحكام بسيار بالايي برخوردارند و قادرند كه نقش عايق ها يا رسانه هاي بسيار عالي را به خصوص در ساخت مدارهاي ريزالكترونيكي ايفا كنند. پروفسور گيم كه رييس تيم تحقيقاتي بود، گفته است كه كشف اين مواد، عملا امكانات و شرايط بهره برداري بي حد و مرزي را پيش روي ما مي گذارد كه پيش از اين، حتي غيرقابل تصور بود. اين مواد، در عين سبكي، از استحكام و انعطاف پذيري فوق العاده اي برخوردارند. همان طور كه پليمرها در زمان كشف، شيوه زندگي انسان را به كل تغيير دادند و امروز بدون وجود پليمرها زندگي اين قدر نمي توانست راحت باشد، اين مواد نيز قادرند نحوه زندگي بشر را تغيير دهند.
در حقيقت، اين كشف به يك يا دو ماده خاص محدود نمي شود؛ بلكه روشي در ميكرومكانيك است كه با استفاده از آن مي توان از يك حجم كريستال دوبعدي، يك لايه با ضخامت يك اتم را جدا كرد. به اين ترتيب، هزاران ماده با خواص متفاوت و جديد را مي توان با اين روش كه نسبتا ساده است، توليد كرد. با توجه به جنس بلور اصلي، اين مواد تك اتمي مي توانند خواص گوناگوني از خود بروز دهند.
مواد در حالت دوبعدي، ويژگي هايي از خود نشان مي دهند كه ممكن است در حالت سه بعدي ديده نشود. به اين ترتيب، ممكن است شاهد پديده هاي جديدي در اين مواد باشيم كه موارد استفاده خيلي مهمي را در آينده دارند.
ترانزيستورهاي فوق سريع كه گرماي بسيار كمي توليد مي كنند، دستگاه هاي مكانيكي ميكرومتري و حتي نانومتري كه مي توانند كاربردهاي بسياري حتي در پزشكي داشته باشند و حسگرهاي نانومتري، از جمله موارد مصرف پيش بيني شده براي اين مواد است.

برگرفته از: http://www.hamshahrionline.ir/newspaper ... .htm#s8568

اختراع سيم هاي تک مولکولي برق

ايرنا: دانشمندان امريکايي الگويي براي مونتاژ اجزاي الکترونيکي پيشرفته تک مولکولي ارائه کردند. محققان دانشگاه پيتسبورگ اعلام کردند اختراع آنان گام مهمي در تلاش هاي روزافزون علم براي کوچک کردن وسايل الکترونيکي جريان برق به مقياس تک مولکولي براي ساخت وسايل الکترونيکي کوچک تر، سريع تر و کم مصرف تر است. دانشمندان به سرپرستي «هروژ پتک»، استاد فيزيک دانشگاه پيتسبورگ، الگويي براي قرار دادن مولکول ها روي کانالي به ضخامت يک اتم مس، اختراع کردند. اما مي توان اين الگو را چندين بار توليد کرد تا طول آن با سيم هايي که در حال حاضر در رايانه ها و ديگر وسايل الکترونيکي استفاده مي شود، تطبيق يابد. محققان مي گويند اين سيم هاي فوق العاده نازک و يک بعدي مي توانند برق را با کمترين ميزان اتلاف، هدايت کنند و عملکرد يک وسيله برقي را بهبود بخشند. به اعتقاد محققان، اين تحقيق براي مولکول هاي کربن موسوم به فولرنس مناسب است اما از اين روش مي توان به عنوان الگويي براي محدوده وسيع تري از مولکول هاي آلي استفاده کرد.

برگرفته از: http://www.magiran.com/npview.asp?ID=1495185

رديابي مولكول‌هاي خطرناك با گرافن (86/08/01 )

پژوهشگران دانشگاه منچستر براي ساخت حسگرهايي که توانايي تشخيص و ثبت يک مولکول از يک گاز سمي را دارند، از کوچک‌ترين ماده جهان استفاده کردند.

توسعه تجهيزات مبتني بر گرافن که به‌عنوان ابزاري براي تشخيص و ثبت مواد منفجره مخفي در فرودگاه‌ها و گاز دي‎اکسيد کربن سمي و کشنده در خانه‎ها استفاده مي‎شود به‌وسيلة دكتر Novoselov و پروفسورAndre Geim ، در شماره جولاي مجله Nature Material گزارش شده‌است.

سه سال قبل دانشمنداني از منچستر گرافني از يک بافت توري با ضخامت يک اتم از جنس اتم‌هاي کربن ابداع کردند كه به‌عنوان داغ‎ترين موضوع در علم فيزيک حالت جامد مطرح شد. حالا همان گروه از منچستر به گرافني دست يافتند که به حضور مقادير اندك گازهايي مثل بخار الکل و يا گازهايي سمي چون منواکسيد کربن بسيار حساس است.

اين حساسيت دور از انتظار و در تناقض با رفتار عمومي گرافن است که از نظر شيميايي بي‎نهايت بي‎اثر است. اين پژوهشگران نشان دادند كه مولکول‌هاي گاز بدون اينکه گسيختگي‌اي در ساختار گرافن حاصل شود، به‌آرامي به آن مي‎چسبند و تنها باعث گرفتن يا دادن الکترون به گرافن مي‎شوند که تغييرات قابل توجهي در هدايت الکتريکي آن ايجاد مي‎كند.

دکتر Noroselov گفت: " تغيير در مقاومت الکتريکي گرافن به‌وضوح ديده مي‎شود و زماني اتفاق مي‎افتد که مولکول‌ها يکي يکي به سطح گرافن بچسبند. اين سطح حساسيت عمومي، ميليون‌ها بار بيش از آشكارسازهاي گازي قبلي است.

به عقيدة اين محققان آشكارسازهاي گازي مبتني بر گرافن مي‎توانند به‌سرعت به توليد تجاري رسيده و در آزمايشگاه‌هاي سراسر جهان مورد استفاده قرار گيرند. با اين‎حال آنها نگرانند كه در آينده نياز به آشكارسازهاي حساس به تك‌مولكول‌هاي گازي باشد.

مشکلي که آشكارسازهاي گازي حالت جامد با آن روبه‌رو هستند، ناتوانايي‌شان در رديابي ماده آتشگيري را که در بسته‎اي پوشيده شده‌است؛ زيرا افزايش رطوبت هوا منجر به داده‎هاي غلطي مي‎شود.

اين مشكل تنها از طريق طرح‌هاي آشكارسازي حل مي‌شود كه شامل صافي و تحليل پاسخ دمايي هستند. اين تنها اولين مرحله مسير تجاري شدن شناساگرهاي بر پايه گرافن محسوب مي‌شود؛ اما آينده آن كاملاً روشن است.

بن مایه: http://www.nanowerk.com/news/newsid=2289.php
برگرفته از: http://www.nano.ir/newstext.php?Code=3452

خاصيت آهنربايي لايه ي نازك:

خاصيت آهنربايي در فلزات از روابط موجود ميان الكترون هايي كه هسته اتم هاي فلزي را احاطه كرده اند ناشي مي شوند. در بيشتر فلزات الكترون ها جفت شده اند و ميدان مغناطيسي ايجاد شده از يك الكترون چرخان با ميدان مغناطيسي بوجود آمده از الكترون چرخان جفت شده با آن كه اسپين مخالف دارد خنثا مي شود. ولي در بعضي فلزات الكترون هاي جفت نشده وجود دارند. اين الكترون ها موجب ظهور خواص مغناطيسي در فلزات مي شوند. درجه ي رفتار مغناطيسي به تعداد نسبي الكترون هاي جفت نشده اي بستگي دارد كه در اتمها در يك جهت در حال چرخش اند. هر قدر مقدار الكترون هايي كه در يك جت مي چرخند بيشتر باشد رفتار مغناطيسي فلز نيز بيشتر خواهد بود. مدتهاست كه تكنولوژي در جستجوي راههايي براي ساخت مغناطيس هاي قويتر د ابعاد كوچكتر است. پژوهشهاي اخير نشان داده است كه يك لايه ي نازك آهن با ضخامت يك اتم مي تواند نسبت به يك لايه ي ضخيم تر آهن ميدان مغناطيسي قويتري به وجود آورد. دريك بلور هر اتم آهن با هشت اتم مجاور احاطه شده است و هر يك از اين اتمها در اطراف خود بيست و ش الكترون دارند. تداخل بين الكترون ها زياد است و توان القا پذيري الكترون ها براي چرخيدن در يك جهت در يك ميله يا مغناطيس ضخيم كاهش مي يابد. ولي در يك لايه ي منفرد اتم ها در سه بعد احاطه نشده اند. در نتيجه الكترونها براي حركت كردن آزادي بيشتري دارند وبا سهولت بيشتري براي چرخيدن در يك جهت القا مي شوند. مهمترين مسئله در ورقه هاي نازك يك اتمي يا تك لايه ها اين است كه نمي تواند باقي بماند. در نتيجه از شبيه سازيهاي كامپيوتري استفاده شده تا معتوم شود كه آيا تك لايه ها را مي توان بر روي يك فلز ديگر بصورت پوشش قرار داد. دانشمندان حدس زده اند كه اگر بتوان يك تك لايه را بروي يك فلز ديگر قرار داد در آن صورت اين فلز مناطيس مي شود. نقره و طلا هيچكدام الكترون جفت نشده ندارند. ولي شبيه سازي نشان مي دهد كه هر دو مي توانند يك تك لايه ي آهني را برروي خود بپذيرند وبنابر اين خواهند توانست مانند خود آهن خاصيت اهنربايي نشان دهند. ازمايشهاي واقعي بعدي كه برا جلو گيري از آلودگي در خلا زياد انجام شده نشان داده اند كه شبيه سازيكامپيوتري درست بوده است. كي از ويژگي هاي جالب توجه اين پوشش تك لايه اين است كه ميدان مغناطيسي آن به جاي آنكه افقي باشد عمودي جهت گرفته است. اين واقعيت امكانهاي جالب توجهي در نوار هاي مغناطيسي گردآوري اطلاعات فراهم آورده است. جهت گيري معمولي مغناطيسها در امتداد يك نوار مغناطيسي افقي است. تعداد مغناطيسهايي كه مي توانند در طول يك نوار جاي بگيرند مقدار اطلاعاتي را كه مي توان ذخيره كرد محدود مي سازد. تصورش را بكنيد اگر مغناطيسها بجاي قرار گرفتن در وضعيت افقي بر يك سر اتم راست بايستند چه حجم از اطلاعات را مي توان ذخيره كردبا آزمايش معلوم شده است كه فشردگي اطلاعات دست كم 40 مرتبه اغزايش مي يابد. كشف وكاربرد لايه اي نازك تك اتمي يكي ديگر از مثالهايي است كه دانشمندان با استفاده از ذهنيآماده و تكنولوژي معاصر از روي كنجكاوي علمي يك تكنولوژي پيشرفته بوجود مي آورند.

تهييه كننده : شريفي. دوم رياضي – فيزيك
زير نظر دبير محترم:آقاي حسين زماني
دبيرستان ثامن الائمه كاخك

برگرفته از: http://www.pajoohestan.com/articles/ahan.htm

ساخت ترانزیستور کربنی به ضخامت یک اتم

نویسنده عزیزخانی
۱۳ اسفند ۱۳۸۵

برای ساخت این ترانزیستورها نیازی به بهره گیری از روش های ساخت پیچیده و استفاده از سردکننده های برودتی نیست.

ترانزیستورها از گرافین که ورقه ای از اتم های کربن است، ساخته می شوند. گرافین وقتی در لایه هایی انباشته شود گرافیت یا سرب سیاه می سازد و زمانی که درون لوله ای قرار گیرد نانولوله های کربنی می سازد.

همچنین گرافین جریان الکتریسیته را سریعتر از مواد دیگر هدایت می کند، زیرا الکترون ها در خطوط مستقیم بین اتم ها بدون پراکنده شدن حرکت می کنند.

دانشمندان دانشگاه منچستر انگلیس این ترانزیستور گرافینی طوری ساختند که به جریان الکتریکی نفوذ نمی کند از اینرو قادر به کنترل هر جریانی حتی یک الکترون منفرد نیز است.

بنا بر گزارش نشریه Nature Materials، این ترانزیستور از گرافینی با عرض کمتر از 10 نانومتر ساخته شده و ضخامت آن به اندازه یک اتم کربن (1/0 نانومتر) است. این وسیله نه تنها در دمای معمولی اتاق کار می کند، بلکه ساخت آن برخلاف ترانزیستورهای هم سایز دیگر بسیار ساده است.

برگرفته از: http://aeee.ir/edu/index.php?option=com ... 0&Itemid=1
در همین باره: http://www.nano.ir/printpaper.php?PaperCode=394
http://www.tehranedu6.ir/?pgurl=/newsAS ... &unitCode=
http://www.google.com/search?q=d2+mater ... =firefox-a
http://arxiv.org/find/grp_q-bio,grp_sta ... r_page=100
http://www.google.com/search?hl=en&clie ... afe=images

[Mansouryar]

نخستین گام برای آزمایشهای در پیوند با فرآوری انرژی مورد نیاز یک فضازمان کرمچاله ای، بررسی پرتوهای ژئودزیک نورگونه میباشد. در این راستا چند گزارش را به آگاهی میرسانم:

دانشمندان با استفاده از الماس رمز غيرقابل كشف ساختند



دانشمندان استراليايي با استفاده از يك الماس، اجاق گاز مايكروفر و فيبر نوري موفق به تهيه يك رمز اطلاعاتي ناگشودني شده‌اند كه مانع از دسترسي نفوذگران به كليد رمز مي‌شود. به گزارش خبرگزاري رويترز از سيدني، پژوهشگران دانشگاه ملبورن از مايكروفر براي جوش دادن يك الماس كوچك به اندازه يك هزارم يك ميليمتر به درون يك فيبر نوري استفاده كردند كه مي‌توان از آن براي توليد يك پرتو تك فوتون نور استفاده كرد و امكان نفوذ به آن وجود ندارد. فوتون‌ها كوچكترين ذرات شناخته شده نور هستند. تاكنون دانشمندان نتوانسته‌اند پرتو تك فوتون توليد كنند. جيمز رابيو كه اين ابزار الماس را ساخته است مي‌گويد از نظر رمزشناسي، بازكردن پنهاني يك پيام رمزگذاري شده چندان دشوار نيست. مسئله دستيابي به كليد گشودن رمز است. پرتو تك فوتون، يك كليد غيرقابل سرقت در اختيار ما مي‌گذارد. امنيت اطلاعات بستگي به خواص نوري دارد كه از آن براي ارسال داده‌ها استفاده مي‌شود. پرتوهاي ليزري كه درحال حاضر مورد استفاده قرار مي‌گيرد ميلياردها فوتون را ارسال مي‌كنند به همين دليل سرقت و گشودن رمز برخي از آنها براي نفوذگران كار آساني است. اين ابزار الماسي جرياني از تك فوتون‌ها ارسال مي‌كند بنابراين اگر رشته ارتباط گسسته شود اطلاعات مخدوش مي‌شود و فرد نفوذگر بلافاصله براي هم فرستنده و هم گيرنده اطلاعات شناخته مي‌شود. فقط الماس است كه پرتوهاي پايدار تك فوتون در درجه حرارت معمولي اتاق ايجاد مي‌كند. رابيو و همكارانش مبلغ ‪ ۲/۵‬ميليون دلار از ايالت ويكتوريا استراليا دريافت كرده‌اند تا نمونه اوليه اين فناوري را بسازند و آن را قابل عرضه تجاري نمايند.

چهارشنبه عصر 14 ارديبهشت ماه 1384 - (IRNA)
برگرفته از: http://www.pardis.ir/itnews/shownews.asp?id=7501


ايجاد منابع تك فوتونى توسط نقاط كوانتومى

ستاد ويژه توسعه فناورى نانو: مى توان از آزمايش هايى كه در زمينه محاسبات و ارتباطات كوانتومى انجام مى گيرند براى توسعه منابع نيمه هادى توليد سيگنال هاى فوتونى در پنجره اى به ابعاد ۳/۱ ميكرومتر استفاده كرد. ابزار مبتنى بر نقاط كوانتومى در سمينار CLEO/QELS در بالتيمور ايالات متحده معرفى شدند. اين دستاورد توسط دانشمندان موسسه تحقيقاتى توشيبا در اروپا و دانشگاه كمبريج انگلستان ايجاد شده است.
امروزه منابع تك فوتونى، به سختى ساخته مى شوند و ساخت آنها متكى بر نازك سازى اشعه ليزر يا تك اتم هاى برانگيخته است. مشكل اصلى، ساختارهاى پيچيده آنهاست كه جلوگيرى از خروج فوتون هاى چندگانه را دشوار خواهد كرد. در عوض گسيل دهنده هاى مبتنى بر نقاط كوانتومى ساخته شده در توشيبا هنگامى كه توسط پالس هاى كوتاه نورى تحريك مى شوند، تك فوتون ها را ايجاد مى كنند. در مجموع، روش نيمه هادى ذاتاً با پمپينگ الكتريكى سازگار است و بسيار ساده تر مى توان كارهاى بسته بندى و تجارى سازى آن را انجام داد.
«مارتين وارد» يكى از اعضاى تيم تحقيقاتى توشيبا گفت: «از لحاظ كنترل توليد فوتون هاى چندگانه، براى رسيدن به منبع تك فوتونى، ما به اندازه اى كمتر از آنچه با اشعه ليزر مى توان رسيد، دست يافته ايم. البته راه هاى ديگرى نيز براى توليد سيگنال هاى تك فوتونى مانند down-conversion وجود دارند. اما اين اولين بار است كه در طول موج هاى مربوط به سطوح ارتباطاتى از فرونشانى فوتون هاى چندگانه اى كه توسط نقاط كوانتومى توليد شده اند، استفاده مى شود.» در راستاى كسب اطمينان از اينكه تك فوتون ها مى توانند ايزوله و به داخل يك فيبر نورى هدايت شوند، تيم تحقيقاتى مربوطه مجبور به آموختن نحوه ساخت اشعه هاى پراكنده ساكن از نقاط كوانتومى As/GaAs، بودند كه ۴۵ نانومتر قطر و ۱۰ نانومتر ارتفاع دارند. اين نقاط از طريق اپيتاكسى كردن اشعه مولكولى بر يك سطح از GaAs در دماى ۵۰۰ درجه سانتيگراد رشد داده شده اند.
يك نقطه با طول موج بلند، بعد از توليد در داخل يك ميكروحفره ستونى جاى داده مى شود، كه از دو آيينه (بازتابنده هاى توزيع شده براگ) و يك فيلتر نورى براى بلوكه كردن تشعشعات ساطع شونده از تمام نقاط كوانتومى كوچكتر محيط اطراف به كار مى رود، تشكيل مى شود. در حال حاضر اين منبع در دماهاى نزديك به دماى انجماد عمل مى كند اما تيم دانشگاه كمبريج، مطمئن هستند كه مى توانند اين دما را تا سطوح عملى تر افزايش بدهند. «وارد» در اظهارات خود افزود: «نتيجه هاى اعلام شده در مقاله در دماهاى ۵ و۳۰ كلوين به دست آمده اند، اما نقاط با طول موج بلند بايد بتوانند در دماهاى بالاتر نيز عمل گسيل را انجام دهند، چون ما شاهد «لومينسانس» نورى در دماهاى بالاتر از ۲۰۰ كلوين بوده ايم و مطمئناً در آينده نيز براى خنك كردن ابزارهاى تجارى خود از مايعات سرمازا استفاده نخواهيم كرد.»

برگرفته از: http://elminews.blogspot.com/2005/07/bl ... 94184.html


رونمايي نخستين منبع تجاري توليد تک فوتون (87/01/24 )



فيزيکدانان دانشگاه ملبورن استراليا (QCV) با استفاده از خواص منحصر به فرد الماس در توليد تک فوتونها در دماي اتاق، موفق به ساخت اولين منبع تجاري براي توليد تک فوتونها شدند. اين منبع در نمايشگاهي که در حاشيه همايش مخابرات فيبر نوري سانديوگو آمريکا برپاشده بود رونمايي شد.

به باور اين محققان وجود چنين منبعي امکان دستيابي به بسياري از فناوريهاي کوانتومي به‌صورت تجاري را فراهم مي‌کند. اين منبع همچنين در بسياري از کاربردهاي مخابرات راه دور و مقياس سنجي کوانتومي و موارد متعدد ديگر قابل استفاده است و استفاده از آن بعنوان مثال در کريپتوسيستمهاي کوانتومي (Quantum Cryptosystems) تجاري موجود عملکرد آنها را به‌طور قابل ملاحظه اي بهبود داده و امنيت مخابرات راه دور را به صدردرصد مي‌رساند.

درحال حاضر اين محققان براي تجاري سازي محصول خود همکاري مشترکي را با شرکت MagiQ Technologies آغاز نموده و قرار است با تهيه تجهيزاتي براي کدبندي کوانتومي، تلاشهايي را به منظور قرار دادن بهينه اين چشمه فوتوني در کوانتوم کريپتوسيستمهاي موجود همراه با انجام آزمايشات ميداني مربوطه صورت دهند. آنها همچنين کاربرد اين چشمه فوتوني را در مصارف کوانتومي، ميکروسکوپي و نيز حسگرهاي اپتيکي در دست بررسي دارند.

بن مایه: http://www.nanowerk.com/news/newsid=4754.php
برگرفته از: http://www.nano.ir/newstext.php?Code=4170


كوتاه ترين تپ تك فوتونی جهان توليد شد



دانشمندان دانشگاه آكسفورد كوتاه‌ترين تپ نوري جهان را توليد كرده‌اند كه فقط حاوي يك فوتون است. اين دانشمندان مي‌توانند تك فوتون‌هايي را توليد كنند كه فقط 65 فمتو ثانيه دوام مي‌‌آورند و تقريباً پنجاه بار از تك فوتون‌هايي كه قبلاً توليد شده بودند كوتاه‌ترند.
هر فوتون اين چشمه درست مانند فوتون قبلي است. اين فوتون‌ها مي‌توانند تحول مهمي را در محاسبه‌هاي كوانتومي به وجود آورند كه به كارگيري اثرهاي كوانتومي براي انجام محاسباتي است كه با رايانه‌هاي معمولي هزاران سال طول مي‌كشد.
پيتر موزلي از گروه فيزيك آكسفورد مي‌گويد «توليد تك فوتون حتي در شرايط كنترل شده بسيار چالش‌برانگيز است، حتي خالص‌ترين باريكه نور ليزري از تعداد زيادي فوتون به هم پيوسته تشكيل شده است. رهيافتي كه اختيار كرده‌ايم اين امكان را در اختيار‌مان مي‌گذارد تا تك فوتون‌هاي يكساني را توليد كنيم كه بسته‌هاي نور يكسان بسيار كوتاه مدتي هستند كه براي محاسبه‌هاي رايانه‌اي ايده‌آل‌اند.»
پيتر موزلي عضو گروه توليد تپ‌هاي فوق‌العاده سريع آكسفورد و نويسنده‌ي مقاله‌اي پژوهش است كه در شماره‌ي اخير فيزيكال ريويولتررز آمده است.

بن مایه: http://www.physorg.com/news127049722.html
برگرفته از: http://avangnews.googlepages.com/news41 (برگردان : دكتر منيژه رهبر)
در همین باره: http://www.physorg.com/news4368.html
http://www.hupaa.com/page.php?id=3664
http://www.maghaleh.net/article144.html
http://avangnews.googlepages.com/news2
http://www.asianews.ir/main1.asp?a_id=4091
http://tiknews.info/display/?ID=67691&page=1
http://dbase.irandoc.ac.ir/00024/00024527.htm
http://dbase.irandoc.ac.ir/00291/00291624.htm
http://nanomanagement.blogfa.com/post-481.aspx
http://www.medicalequipment.ir/coding/8141046.html
http://edu.tebyan.net/Physics/nuclear-energy/01.htm
http://elminews.blogspot.com/2005/06/blog-post.html
http://jahad.irib.ir/news/news_item.asp?Newsid=368
http://www.hupaa.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=14101
http://www.tehranmania.com/matlab.asp?i ... 1887100015
http://www.oghabian.net/Lectures/MD%20S ... 0total.htm
http://www.nist.gov/public_affairs/gall ... tector.htm
http://www.aeoi.org.ir/NewWeb/Farsi/fjo ... no38/1.htm
http://www.magiran.com/magtoc.asp?mgID= ... Appendix=0
http://www.irexpert.ir/WebForms/News/Ne ... EvID=57950
http://en.wikipedia.org/wiki/Single_pho ... tomography
http://www.hamshahrionline.ir/hamnews/1 ... .htm#s5256
http://www.irancivilcenter.com/en/forum ... ca117a15a4
http://www.aftab.ir/articles/health_the ... one_p1.php
http://www.google.com/search?q=%22singl ... =firefox-a
http://images.google.com/images?q=%22Si ... a=N&tab=wi
http://arxiv.org/find/grp_q-bio,grp_sta ... r_page=100
http://www.google.com/search?hl=en&clie ... afe=images
http://www.sid.ir/Fa/JournalListPaper.a ... D9%84%2038)&strJournal=%D9%85%D8%AC%D9%84%D9%87%20%D8%B9%D9%84%D9%88%D9%85%20%D9%88%20%D9%81%D9%86%D9%88%D9%86%20%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%20%D8%A7%D9%8A&strYear=1385&strNo=3%20(%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%B3%D9%84%2038)&strVolume=-&strDate=1385