نور چگونه در خلا حرکت میکند؟

مدیران انجمن: parse, javad123javad

ارسال پست


مهمان 2

نور چگونه در خلا حرکت میکند؟

پست توسط مهمان 2 »

لطفاٌ بگویید که چگونه نور در خلا حرکت میکند؟ آیا حرکت نور نیازمند تحرکات مولکولی نمیباشد؟

نمایه کاربر
Connor

محل اقامت: O.S.I.R

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۶/۱۵ - ۱۵:۵۴


پست: 589

سپاس: 1

پست توسط Connor »

نور جزو امواج الكترومغناطيسه و براي انتشار نيازي به هوا نداره....
Connor Doyle

فیزیک ، کوچکترین چیز ها و بزرگترین چیز ها ست ... نیست؟

شهبازي

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۸۶/۵/۱۶ - ۱۲:۰۸


پست: 106



پست توسط شهبازي »

سلام همان طور كه connorگفت نور از امواج الكترو مغناطيس است يعني از دو ميدان الكتريكي و مغناطيسي تشكيل شده واگر ميدان الكتريكي تغيير كند ميدان مغناطيسي را توليد ميكند و بالعكس خواب در اينجا كجا وجود ماده احساس ميشود



منفرد

پست توسط منفرد »

بچه ها بهتر نيست يه ذزه خودمون در مورد ماهيت نور فكر كنيم ( يه فكر عميق ) تا اينكه حرف هايي كه فيزيكدان ها زدند رو تكرار كنيم.خيلي خلاصه و سر بسته ميگم نور نه ذره است نه موج.و چيزي نيست كه اصلا بخواد حركت كنه.
دوست دارم بجاي اينكه با تعصب تو دلتون بهم بگيد هيچي نميدوني يه كم در مورد اين حرف هام فكر كنيد.ممنون

نمایه کاربر
COSMOLOGIST

نام: محمد میرزایی

محل اقامت: تهران - شیراز

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۸۵/۷/۱۸ - ۱۵:۳۷


پست: 4983

سپاس: 148

جنسیت:

تماس:

پست توسط COSMOLOGIST »

منفرد, جان سلام .


صحبت شما صحيح است .


نور هم موج است و هم ذره و از طرفي نه موج است و نه ذره .


آزمايشگر است كه با نوع آزمايش خود نور را وادار به نشان دادن خواص ذره اي يا موجي از خود ، مي كند .



يا حق . . .



ا.ك

Re: نور چگونه در خلا حرکت میکند؟

پست توسط ا.ك »

مهمان 2 نوشته شده:لطفاٌ بگویید که چگونه نور در خلا حرکت میکند؟ آیا حرکت نور نیازمند تحرکات مولکولی نمیباشد؟
خير.البته تا پيش از انتشار مقاله اينشتين در باب نور٬ ماده اي نامريي به نام اتر را واسطه اي براي انتقال موج الكترومغناطيسي مي دانستند و پس از انتشار اين مقاله توسط اينشتين ٬ اتر ديگر به زبان مقاله نيامده بود و مفهوم اتر به كلي كنار گذاشته شد.
اين هم اطلاعاتي مفيد در مورد نور...
توضيحي بسيار مختصر ميدم از ديد فيزيك نوين و الكترومغناطيس و چند كلمه كلاسيك.
نور در واقع بخشي از رده ي امواج الكترومغناطيس هست و مي توان گفت در اواسط اطياف الكترومغناطيس قرار دارد.طول موج هاي اين اطياف نوري از380نانومتر(طيف قرمز) تا حدود 700 نانو متر(طيف آبي) مي باشد.
فوتون ها كه در واقع تمام اطياف الكترومغناطيس را تشكيل مي دهند٬ در واقع از نوع بوزون ها(حاملان نيرو) و با اسپين 1 مي باشند.
نور يا هر موج الكترومغناطيسي ديگر تا به حال 4 خاصيت را به نام خود ثبت كرده اند.
1=ذره اي
2=موجي
3=كوانتومي
4=الكترومغناطيسي
اين ذره(فوتون)در نظريات نوين مختلف تعاريف مختلفي را به خود اختصصاص داده است.مثلا در نظريه سي.پي.اچ ٬ذره اي داراي ساختمان و در نظريات نوين ديگر بدون ساختمان دقيق تعريف شده كه در هر يك از نظريات فوق هر يك دنيايي دارد.در نظريات ريسمان ها٬ نحوه ي ارتعاش يك ريسمان وتشكيل يك فوتون با زبان شيرين و بسيار پيچيده ي رياضي بيان شده است.
و خلاصه اين كه در رده ي امواج الكترومغناطيسي ٬ هر فوتوني كه فركانس بيشتري دارد(طول موج كمتر)انرژي بيشتري دارد و برعكس.
تمام فوتون ها داراي جرم اند كه رابطه ي به دست آوردن آن چنين است.m=hf/c^2كه در آن h ثابت پلانك٬fفركانس٬و c^2مجذور سرعت نور ميباشد.
طبق نظريات اينشتين٬تمام فوتون ها با سرعتي يكسان حركت مي كنند و رابطه ي آن بدين صورت است.c=landa * f كه البته يافته ي جديد از تلسكوپ مجيك اين بحث را زير سوال برده است.
مشاهده فرماييد اخبار مربوطه را.
ستاره‌شناسان با مطالعه تابش‌هاي رسيده از يك كهكشان دور دريافته‌اند كه پرتوهاي پر انرژي گاما چند دقيقه ديرتر از فوتون‌هاي كم انرژي‌تر رسيده‌اند در حاليكه همزمان از یک چشمه تابيده‌اند. اگر اينطور باشد، نسبيت اينشتين كه مي‌گويد تمام فوتون‌ها با يك سرعت حركت مي‌كنند زير سوال مي‌رود.
تلسکوپ ۱۷ متري مجيکاين كشف با استفاده از تلسكوپ جديد MAGIC به معناي تصوير برداري بزرگ پرتوهاي گاماي جوي چرنكوو (Major Atmospheric Gamma-ray Imaging Cherenkove)، صورت گرفته است. MAGIC در يك قله در جزيره قناري نصب شده و با يك آشكارساز ۱۷متري بزرگترين تلسكوپ در نوع خود است.
جو زمين همچون سدي مانع عبور پرتوهاي گاما مي‌شود، بنابراين، ستاره‌شناسان تدبيري انديشيده‌اند كه بتوانند آنها را از روي زمين مشاهده كنند. هنگامي كه پرتوهاي گاما با جو زمين برخورد مي‌كنند،‌ آبشاري از تابش و ذرات به وجود مي‌آيد. تكنيك چرنكوو اين آبشار را آشكارسازي و به روش معكوس، جهت و سطح انرژي پرتوهاي گاما را محاسبه مي‌كند.
دانشمندان٬ MAGIC را به سمت كهكشان «ماكاريان ۵۰۱» نشانه رفته‌اند. ماكاريان ۵۰۱ در فاصله ۵۰۰ ميليون سال نوري از ما قرار دارد و داراي يك بلازار است. بلازار سياهچاله بسيار پرجرمي است كه در قالب انفجارهاي تناوبي، پرتوهاي گاما تابش مي‌كند. مقدار موادي كه به درون سياهچاله فرو مي‌ريزند بيشتر از مصرف آن است و سياهچاله اين مواد را به صورت جت‌هايي از ماده متراكم با سرعتي نزديك به سرعت نور از قطب‌هايش به بيرون پرتاب مي‌كند. چيزي كه ستاره‌شناسان به آن بلازار مي‌گويند مربوط به زماني است كه جتهاي يك سياهچاله بسيار پرجرم مستقيما به سوي زمين نشانه رفته باشند.
دانشمندان فوتون‌هاي گامايي را كه در هر انفجار از بلازار تابش مي‌شوند به ترتيب سطح انرژي مرتب كرده‌اند. چون تمام فوتون‌ها همزمان تابيده‌اند و سرعت نور هم يك مقدار مشخص است، انتظار مي‌رود فوتون‌هاي پرانرژي همزمان با فوتون‌هاي كم انرژي‌تر برسند، اما، آنها حدود چهار دقيقه ديرتر مي‌رسند. چرا؟ كسي به درستي نمي‌داند.
دانشمندان حدس می‌زنند كه شايد تابش گاما با "حبابهاي كوانتمي" (quantum foam) وارد برهم‌كنش مي‌شود. حبابهاي كوانتمي يك خاصيت تئوريكي فضا است كه توسط تئوري گرانش كوانتمي پيش‌بيني شده است.
منبع: یونیورس تودی
و در نهايت اين كه از تابش هاي متفاوت الكترومغناطيس٬ بهره هاي درماني و صنعتي و نظامي از جمله درمان سرطان(كه اولين بار توسط ماري كوري انجام گرفت)در پزشكي و صنعتي نيز مانند پيدا كردن ترك ميان فلزات توسط تابش گاما و در نظام هم كاربرد آن را در بمب هاي الكترومغناطيس مشاهده مي كنيد.فكر كنم به عنوان توضيحاتي مختصر كافي بود.
سوال بود در خدمتم(اگر بلد بودم)
موفق باشيد

هانا فورینس

نام: عسل بابایی

عضویت : چهارشنبه ۱۳۹۹/۱۰/۱۰ - ۱۱:۰۰


پست: 1



Re: نور چگونه در خلا حرکت میکند؟

پست توسط هانا فورینس »

سلام میشه لطفاً بگید نوری که از ذرات شبرنگ ساتع میشه برای عبور از خلا چ اتفاقی باید براش بیفته که بتونه این فرآیند انجام بشه smile144
ا.ك نوشته شده:
جمعه ۱۳۸۶/۹/۲۳ - ۱۹:۲۸
مهمان 2 نوشته شده:لطفاٌ بگویید که چگونه نور در خلا حرکت میکند؟ آیا حرکت نور نیازمند تحرکات مولکولی نمیباشد؟
خير.البته تا پيش از انتشار مقاله اينشتين در باب نور٬ ماده اي نامريي به نام اتر را واسطه اي براي انتقال موج الكترومغناطيسي مي دانستند و پس از انتشار اين مقاله توسط اينشتين ٬ اتر ديگر به زبان مقاله نيامده بود و مفهوم اتر به كلي كنار گذاشته شد.
اين هم اطلاعاتي مفيد در مورد نور...
توضيحي بسيار مختصر ميدم از ديد فيزيك نوين و الكترومغناطيس و چند كلمه كلاسيك.
نور در واقع بخشي از رده ي امواج الكترومغناطيس هست و مي توان گفت در اواسط اطياف الكترومغناطيس قرار دارد.طول موج هاي اين اطياف نوري از380نانومتر(طيف قرمز) تا حدود 700 نانو متر(طيف آبي) مي باشد.
فوتون ها كه در واقع تمام اطياف الكترومغناطيس را تشكيل مي دهند٬ در واقع از نوع بوزون ها(حاملان نيرو) و با اسپين 1 مي باشند.
نور يا هر موج الكترومغناطيسي ديگر تا به حال 4 خاصيت را به نام خود ثبت كرده اند.
1=ذره اي
2=موجي
3=كوانتومي
4=الكترومغناطيسي
اين ذره(فوتون)در نظريات نوين مختلف تعاريف مختلفي را به خود اختصصاص داده است.مثلا در نظريه سي.پي.اچ ٬ذره اي داراي ساختمان و در نظريات نوين ديگر بدون ساختمان دقيق تعريف شده كه در هر يك از نظريات فوق هر يك دنيايي دارد.در نظريات ريسمان ها٬ نحوه ي ارتعاش يك ريسمان وتشكيل يك فوتون با زبان شيرين و بسيار پيچيده ي رياضي بيان شده است.
و خلاصه اين كه در رده ي امواج الكترومغناطيسي ٬ هر فوتوني كه فركانس بيشتري دارد(طول موج كمتر)انرژي بيشتري دارد و برعكس.
تمام فوتون ها داراي جرم اند كه رابطه ي به دست آوردن آن چنين است.m=hf/c^2كه در آن h ثابت پلانك٬fفركانس٬و c^2مجذور سرعت نور ميباشد.
طبق نظريات اينشتين٬تمام فوتون ها با سرعتي يكسان حركت مي كنند و رابطه ي آن بدين صورت است.c=landa * f كه البته يافته ي جديد از تلسكوپ مجيك اين بحث را زير سوال برده است.
مشاهده فرماييد اخبار مربوطه را.
ستاره‌شناسان با مطالعه تابش‌هاي رسيده از يك كهكشان دور دريافته‌اند كه پرتوهاي پر انرژي گاما چند دقيقه ديرتر از فوتون‌هاي كم انرژي‌تر رسيده‌اند در حاليكه همزمان از یک چشمه تابيده‌اند. اگر اينطور باشد، نسبيت اينشتين كه مي‌گويد تمام فوتون‌ها با يك سرعت حركت مي‌كنند زير سوال مي‌رود.
تلسکوپ ۱۷ متري مجيکاين كشف با استفاده از تلسكوپ جديد MAGIC به معناي تصوير برداري بزرگ پرتوهاي گاماي جوي چرنكوو (Major Atmospheric Gamma-ray Imaging Cherenkove)، صورت گرفته است. MAGIC در يك قله در جزيره قناري نصب شده و با يك آشكارساز ۱۷متري بزرگترين تلسكوپ در نوع خود است.
جو زمين همچون سدي مانع عبور پرتوهاي گاما مي‌شود، بنابراين، ستاره‌شناسان تدبيري انديشيده‌اند كه بتوانند آنها را از روي زمين مشاهده كنند. هنگامي كه پرتوهاي گاما با جو زمين برخورد مي‌كنند،‌ آبشاري از تابش و ذرات به وجود مي‌آيد. تكنيك چرنكوو اين آبشار را آشكارسازي و به روش معكوس، جهت و سطح انرژي پرتوهاي گاما را محاسبه مي‌كند.
دانشمندان٬ MAGIC را به سمت كهكشان «ماكاريان ۵۰۱» نشانه رفته‌اند. ماكاريان ۵۰۱ در فاصله ۵۰۰ ميليون سال نوري از ما قرار دارد و داراي يك بلازار است. بلازار سياهچاله بسيار پرجرمي است كه در قالب انفجارهاي تناوبي، پرتوهاي گاما تابش مي‌كند. مقدار موادي كه به درون سياهچاله فرو مي‌ريزند بيشتر از مصرف آن است و سياهچاله اين مواد را به صورت جت‌هايي از ماده متراكم با سرعتي نزديك به سرعت نور از قطب‌هايش به بيرون پرتاب مي‌كند. چيزي كه ستاره‌شناسان به آن بلازار مي‌گويند مربوط به زماني است كه جتهاي يك سياهچاله بسيار پرجرم مستقيما به سوي زمين نشانه رفته باشند.
دانشمندان فوتون‌هاي گامايي را كه در هر انفجار از بلازار تابش مي‌شوند به ترتيب سطح انرژي مرتب كرده‌اند. چون تمام فوتون‌ها همزمان تابيده‌اند و سرعت نور هم يك مقدار مشخص است، انتظار مي‌رود فوتون‌هاي پرانرژي همزمان با فوتون‌هاي كم انرژي‌تر برسند، اما، آنها حدود چهار دقيقه ديرتر مي‌رسند. چرا؟ كسي به درستي نمي‌داند.
دانشمندان حدس می‌زنند كه شايد تابش گاما با "حبابهاي كوانتمي" (quantum foam) وارد برهم‌كنش مي‌شود. حبابهاي كوانتمي يك خاصيت تئوريكي فضا است كه توسط تئوري گرانش كوانتمي پيش‌بيني شده است.
منبع: یونیورس تودی
و در نهايت اين كه از تابش هاي متفاوت الكترومغناطيس٬ بهره هاي درماني و صنعتي و نظامي از جمله درمان سرطان(كه اولين بار توسط ماري كوري انجام گرفت)در پزشكي و صنعتي نيز مانند پيدا كردن ترك ميان فلزات توسط تابش گاما و در نظام هم كاربرد آن را در بمب هاي الكترومغناطيس مشاهده مي كنيد.فكر كنم به عنوان توضيحاتي مختصر كافي بود.
سوال بود در خدمتم(اگر بلد بودم)
موفق باشيد

نمایه کاربر
rohamjpl

نام: roham hesami

محل اقامت: Tehran -Qeytariyeh, Ketabi Street, 8 meters from Saba

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۸/۲۰ - ۰۸:۳۴


پست: 335

سپاس: 167

جنسیت:

تماس:

Re: نور چگونه در خلا حرکت میکند؟

پست توسط rohamjpl »

فوتون ذره ای ابتدایی ، کوانتوم نور و سایر اشکال تابش الکترومغناطیسی و حامل نیرو برای نیروی الکترومغناطیسی است ، حتی اگر از طریق فوتون های مجازی ثابت باشد. اثرات این نیرو در سطح میکروسکوپی و ماکروسکوپی به راحتی قابل مشاهده است ، زیرا فوتون جرم استراحتی ندارد. این امکان را برای تعاملات در مسافت های طولانی فراهم می کند. مانند همه ذرات بنیادی ، فوتون ها در حال حاضر با مکانیک کوانتوم بهترین توضیح داده می شوند و دوگانگی موج و ذره را نشان می دهند ، خواص امواج و ذرات را به نمایش می گذارند. به عنوان مثال ، یک فوتون منفرد ممکن است توسط عدسی شکسته شود یا تداخل موجی را با خود نشان دهد ، اما همچنین هنگام اندازه گیری موقعیت آن به عنوان ذره ای عمل می کند که نتیجه مشخصی می دهد.
نور فقط یک میدان الکترومغناطیسی نیست. نور (به عنوان مثال فوتون ها) یک موج است --- یک اختلال یا اختلال --- در یک میدان الکترومغناطیسی. درست مثل جاذبه زمین ها ظاهرا در فضا نفوذ می کنند. حتی ذرات عظیم (به عنوان مثال کوارک ها یا الکترون ها) را می توان به عنوان امواجی در زمینه های زیرین توصیف کرد
بنابراین ... شاید فوتون ها نور را تشکیل می دهند ، و آنها فقط مانند یک موج در حال شلیک در فضا هستند ، اما در واقع یک موج فیزیکی نیست (مانند یک صدا یا موج آب) ، فقط "مانند یک" عمل می کند؟
آنچه شما آن را "موج فیزیکی" می نامید ، ویژگی برجسته یک محیط زمینه ای است (به عنوان مثال هوا ، آب). در بیشتر موارد ، چنین موج ظهوری اساساً همان موج در یک زمینه است. به دلیل این شباهت ، "امواج فیزیکی" غالباً "ذره های شبه" نامیده می شوند. چیزی که ما به عنوان "ذرات" تصور می کنیم (به عنوان مثال الکترون ها) فقط "مانند موج رفتار نمی کنند" ، آنها همچنین موج هستند ،
,وقتی چیزی در آنجا وجود ندارد که بتواند به عنوان یک محیط عمل کند ، چگونه نور (یا تابش الکترومغناطیسی) می تواند از طریق خلا عبور کند؟ به عنوان مثال نوری که از یک ستاره میلیونها سال نوری با ما فاصله دارد.
با توجه به فرض دوم نسبیت خاص ، نور هنگام حرکت با سرعت v = c مشاهده می شود. اما طبق اصول نسبیت خاص ، نور سفر نمی کند و به همین دلیل است که به هیچ رسانه ای نیاز نیست:
خط جهانی نور مانند نور است و فواصل زمان-زمان مانند نور صفر (خالی) است. این بدان معناست که مومنتومی که با کنش متقابل الکترومغناطیسی از حالت انتشار به واقعه جذب منتقل می شود ، باید فقط از یک بازه صفر عبور کند ، هر دو رویداد در زمان زمان مجاور هستند. اما عبور از یک فاصله صفر بدیهی است بدون مسافرت است.
با این وجود ، نمی توان فواصل زمان-فضایی را مشاهده کرد. آنچه در نمودار فضایی مشاهده گر مشاهده می کنیم فوتون هایی هستند که در امتداد مخروط نور حرکت می کنند. یک فاصله فضا-زمان صفر ممکن است در نمودار ما با فاصله میلیاردها سال نوری مطابقت داشته باشد و این خط جهان سفر شده که صرفاً محصول مشاهده ما است ، توسط امواج الکترومغناطیسی "پر" می شود. امواج الکترومغناطیسی شاهد قابل مشاهده ای از فضای زمان صفر نامرئی هستند.
آخرین ویرایش توسط rohamjpl چهارشنبه ۱۳۹۹/۱۰/۱۰ - ۲۰:۰۵, ویرایش شده کلا 1 بار
تصویر

نمایه کاربر
XIV

عضویت : جمعه ۱۳۹۸/۹/۱۵ - ۲۱:۱۸


پست: 134

سپاس: 13

Re: نور چگونه در خلا حرکت میکند؟

پست توسط XIV »

rohamjpl نوشته شده:
چهارشنبه ۱۳۹۹/۱۰/۱۰ - ۱۱:۴۰
فوتون ذره ای ابتدایی ، کوانتوم نور و سایر اشکال تابش الکترومغناطیسی و حامل نیرو برای نیروی الکترومغناطیسی است ، حتی اگر از طریق فوتون های مجازی ثابت باشد. اثرات این نیرو در سطح میکروسکوپی و ماکروسکوپی به راحتی قابل مشاهده است ، زیرا فوتون جرم استراحتی ندارد. این امکان را برای تعاملات در مسافت های طولانی فراهم می کند. مانند همه ذرات بنیادی ، فوتون ها در حال حاضر با مکانیک کوانتوم بهترین توضیح داده می شوند و دوگانگی موج و ذره را نشان می دهند ، خواص امواج و ذرات را به نمایش می گذارند. به عنوان مثال ، یک فوتون منفرد ممکن است توسط عدسی شکسته شود یا تداخل موجی را با خود نشان دهد ، اما همچنین هنگام اندازه گیری موقعیت آن به عنوان ذره ای عمل می کند که نتیجه مشخصی می دهد.
نور فقط یک میدان الکترومغناطیسی نیست. نور (به عنوان مثال فوتون ها) یک موج است --- یک اختلال یا اختلال --- در یک میدان الکترومغناطیسی. درست مثل جاذبه زمین ها ظاهرا در فضا نفوذ می کنند. حتی ذرات عظیم (به عنوان مثال کوارک ها یا الکترون ها) را می توان به عنوان امواجی در زمینه های زیرین توصیف کرد
بنابراین ... شاید فوتون ها نور را تشکیل می دهند ، و آنها فقط مانند یک موج در حال شلیک در فضا هستند ، اما در واقع یک موج فیزیکی نیست (مانند یک صدا یا موج آب) ، فقط "مانند یک" عمل می کند؟
آنچه شما آن را "موج فیزیکی" می نامید ، ویژگی برجسته یک محیط زمینه ای است (به عنوان مثال هوا ، آب). در بیشتر موارد ، چنین موج ظهوری اساساً همان موج در یک زمینه است. به دلیل این شباهت ، "امواج فیزیکی" غالباً "ذره های شبه" نامیده می شوند. چیزی که ما به عنوان "ذرات" تصور می کنیم (به عنوان مثال الکترون ها) فقط "مانند موج رفتار نمی کنند" ، آنها همچنین موج هستند ، بنابراین "موج-
,وقتی چیزی در آنجا وجود ندارد که بتواند به عنوان یک محیط عمل کند ، چگونه نور (یا تابش الکترومغناطیسی) می تواند از طریق خلا عبور کند؟ به عنوان مثال نوری که از یک ستاره میلیونها سال نوری با ما فاصله دارد.
با توجه به فرض دوم نسبیت خاص ، نور هنگام حرکت با سرعت v = c مشاهده می شود. اما طبق اصول نسبیت خاص ، نور سفر نمی کند و به همین دلیل است که به هیچ رسانه ای نیاز نیست:
خط جهانی نور مانند نور است و فواصل زمان-زمان مانند نور صفر (خالی) است. این بدان معناست که مومنتومی که با کنش متقابل الکترومغناطیسی از حالت انتشار به واقعه جذب منتقل می شود ، باید فقط از یک بازه صفر عبور کند ، هر دو رویداد در زمان زمان مجاور هستند. اما عبور از یک فاصله صفر بدیهی است بدون مسافرت است.
با این وجود ، نمی توان فواصل زمان-فضایی را مشاهده کرد. آنچه در نمودار فضایی مشاهده گر مشاهده می کنیم فوتون هایی هستند که در امتداد مخروط نور حرکت می کنند. یک فاصله فضا-زمان صفر ممکن است در نمودار ما با فاصله میلیاردها سال نوری مطابقت داشته باشد و این خط جهان سفر شده که صرفاً محصول مشاهده ما است ، توسط امواج الکترومغناطیسی "پر" می شود. امواج الکترومغناطیسی شاهد قابل مشاهده ای از فضای زمان صفر نامرئی هستند.
سلام رهام جون. اون اصطلاح "جرم استراحتی" که به کار بردی درست نیست، "جرم سکون" درسته.

نمایه کاربر
rohamjpl

نام: roham hesami

محل اقامت: Tehran -Qeytariyeh, Ketabi Street, 8 meters from Saba

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۸/۲۰ - ۰۸:۳۴


پست: 335

سپاس: 167

جنسیت:

تماس:

Re: نور چگونه در خلا حرکت میکند؟

پست توسط rohamjpl »

ممنون کلمه جرم در نسبیت خاص دو معنی دارد : جرم ثابت ( جرم استراحت یا سکون نیز نامیده می شود) یک مقدار ثابت است که برای همه ناظران در تمام فریم های مرجع یکسان است. در حالی که جرم نسبی به سرعت مشاهده کننده بستگی دارد. مطابق مفهوم معادل جرم-انرژی ، جرم ثابت برابر با انرژی استراحت است ، در حالی که جرم نسبی گرایی معادل انرژی نسبی است (همچنین انرژی کل نیز نامیده می شود).
جرم نسبی و جرم استراحت هر دو مفاهیم سنتی در فیزیک هستند ، اما جرم نسبی با انرژی کل مطابقت دارد. جرم نسبی گرایی همان اندازه سیستم است که در مقیاس اندازه گیری می شود ، اما در بعضی موارد (مانند کادر بالا) این واقعیت فقط به این دلیل درست است که سیستم برای توزین شدن به طور متوسط ​​باید در حالت استراحت باشد (باید دارای حرکت خالص صفر ، که می توان گفت اندازه گیری در مرکز قاب حرکت آن است). به عنوان مثال ، اگر یک الکترون در یک سیکلوترون باشددر دایره هایی با سرعت نسبی در حال حرکت است ، جرم سیکلوترون + سیستم الکترون توسط جرم نسبی الکترون افزایش می یابد ، نه با جرم استراحت الکترون. اما این مورد در مورد هر سیستم بسته ای مانند الکترون و جعبه نیز صدق می کند ، اگر الکترون با سرعت زیادی در داخل جعبه بپرد. این فقط کمبود حرکت کلی در سیستم است (مجموع لحظه ای سیستم به صفر) که اجازه می دهد انرژی جنبشی الکترون "توزین" شود. اگر الکترون متوقف شودو وزن شده ، یا مقیاس به طریقی پس از آن ارسال شده است ، با توجه به مقیاس حرکت نخواهد کرد ، و دوباره توده های نسبی و استراحت برای الکترون واحد یکسان هستند (و کوچکتر خواهند بود). به طور کلی ، توده های نسبی گرایانه و استراحت فقط در سیستم هایی که هیچ حرکت خالصی ندارند و مرکز جرم سیستم در حالت استراحت است ، برابر هستند. در غیر این صورت ممکن است متفاوت باشند.
جرم می تواند چندین مانیکر متفاوت به خود بگیرد.
جرم نسبی ، جرم گرانشی ، جرم اینرسی و جرم استراحت وجود دارد.
هر چهار نوع جرم همان چیزی هستند که از قابهای مختلف مرجع مشاهده می شوند.
جرم استراحت - هر جرم / جسمی است که دارای سرعت صفر نسبت به شما باشد. به عنوان مثال اگر درسفینه ای در فضای عمیق هستید که سرعت صفر آن نسبت به شما صفر است. سفینه و شما با به یکدیگر در حال استراحت هستید. به همین دلیل است که در سفینه بی وزن خواهید بود زیرا نسبت به سفینه شتاب صفر را تجربه می کنید. فکر کنید فضانوردان در ایستگاه فضایی شناورند. یا اگر سوار اتومبیلی هستید که بی حرکت است ، هم شما و هم ماشین دارای جرم استراحت هستند.
جرم اینرسیایی - هر جرم / جسمی است که شتاب را تجربه می کند. به عنوان مثال شما در یک سفینه در اعماق فضا هستید و سفینه شروع به سرعت گرفتن می کند. اکنون شما و سفینه جرم اینرسی داریم. یعنی مقاومت در برابر تغییر سرعت وجود دارد. به همین دلیل است که در هر شتاب احساس سنگینی می کنید. فکر کنید فضانوردان در حال پرتاب به خلبانان فضائی یا جنگنده ها و نیروهای جی هستند که آنها تجربه می کنند.$ I = \sum_i{m_i |\vec r_i - \vec{r_0}|^2}$
جرم گرانشی - هر جرم / جسمی است که به دلیل گرانش شتاب می گیرد.
جرم نسبی - همیشه هر جرم / جسم نسبت به شما است که در رژیم سرعت نور دارای سرعت است. هرچه چیزی سریعتر به سمت سرعت نور حرکت کند ، انرژی آن نسبت به شما بیشتر می شود. این افزایش هیچ محتوای واقعی جرم فقط افزایش انرژی نیست. دلیل این افزایش انرژی این است که همه مواد امواج انرژی هستند و دارای طول موج هستند و به عنوان یک جسم به دلیل انقباض طول نسبی ، طول موج را کوتاه می کند. از این رو که طول موج یک جسم فرکانس آن را کوتاه می کند ، بنابراین انرژی آن نسبت به یک قاب مرجع خارجی افزایش می یابد. با این حال شیئی که خود این سرعت را تجربه می کند این انقباض طول را تجربه نمی کند و بنابراین خودش این افزایش انرژی را تجربه نمی کند.
همچنین اگر به مکانیسم های جرم اینرسی و جرم گرانشی نگاهی بیندازید می توانید دلیل آن را معادل بدانید.$ \begin{equation}
\frac{v^2}{c^2}=1-\frac{m^2 c^4}{E^2}
\end{equation}$, .و همچنین $m=\frac{m_0}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}} $
تصویر

نمایه کاربر
ماشین زمان

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۹/۱۰/۸ - ۲۱:۵۳


پست: 39

سپاس: 6

نور چگونه در خلا حرکت میکند؟

پست توسط ماشین زمان »

منفرد نوشته شده:
جمعه ۱۳۸۶/۹/۲۳ - ۱۹:۱۰
بچه ها بهتر نيست يه ذزه خودمون در مورد ماهيت نور فكر كنيم ( يه فكر عميق ) تا اينكه حرف هايي كه فيزيكدان ها زدند رو تكرار كنيم.خيلي خلاصه و سر بسته ميگم نور نه ذره است نه موج.و چيزي نيست كه اصلا بخواد حركت كنه.
دوست دارم بجاي اينكه با تعصب تو دلتون بهم بگيد هيچي نميدوني يه كم در مورد اين حرف هام فكر كنيد.ممنون
smile466 منم باهات موافقم.حلا شاید در مورد ماهیت نور یا (دقیق تر بگیم) امواج الکترومغناطیسی ایده آل که به صورت تابع سینوسی حرکت می کنه رو بشه به صورت میدان های برداری الکتریکی و مغناطیسی عمود بر هم تصور کرد، اما نمی دونیم خود این نور چطوری به وجود میاد. از بارهای شتابدار؟؟! هنوز هم که هنوزه، توصیف نحوه تابش ذره باردار شتابدار (یا هر شکل دیگری از شیء باردار) مشکلاتی به بار میاره؛ خصوصاً تابش در میدان گرانشی (اگر چه در نظریه های مختلف پاسخ هایی براش وجود داره اما هنوز هم قانع کننده نیستند، چون نیاز دارند به صورت تجربی اثبات بشن)... به نظر من ابتدا باید خواص و قوانین حاکم بر نور رو یاد بگیریم (یا کشف کنیم)؛ سپس با استفاده از آزمایشات ذهنی اونو در موقعیت های فیزیکی قرار بدیم تا ببینیم چی میشه... این درست مثل روشِ تفکرِ اینشتینِ شونزده ساله ایه که وقتی مقاله الکترومغناطیس مکسول رو می خونه، می فهمه که از معادلات مکسول نتیجه می شه که نور، سرعت مشخصی داره (ویژگی نور). سپس او با تصور کردن این که وقتی یک چارچوب مرجع لخت با سرعت نور همگام با یک پرتو الکترومغناطیسی حرکت می کنه و همچنین با برسی کردن قوانین الکترومغناطیس از دیدگاه اون چارچوب، متوجه می شه که این قوانین درست نیستند؛ در حالیکه بر طبق اصل قابل قبولِ نسبیت، «قوانین فیزیک برای تمام چارچوب های لخت صدق می کنه»! (قرار دادن در موقعیت های فیزیکی). اینشتین با این طرز تفکر خلاقانه در مورد ماهیت نور، پی برد: «برای اینکه بتوانیم از نقض اصل نسبیت جلوگیری کنیم باید قبول کنیم که هیچ چارچوب مرجعی وجود ندارد که با سرعت نور حرکت کند. چون قوانین الکترومغناطیس (معادلات مکسول) برای تمام چارچوب ها صدق می کند، پس برای این چارچوب ها نور سرعت مشخصی دارد و مقدار آن برای همه یکسان (ناوردا) است. بدین ترتیب با استفاده از این روش تفکر، اینشتین یک اصل دیگری رو استنتاج می کنه: « ناوردایی سرعت نور »... بقیه ش دیگه راحت بود!... با این اصل، تبدیلات لورتز رو کشف کرد... جمع نسبی سرعت ها رو بدست آورد و با وارد کردن اونا در دینامیک، هم ارزی جرم و انرژی رو کشف کرد...
smile017 پس می بینید، دوستان!! چه کار ها که نمیشه با تخیل انجام داد! smile155
آخرین ویرایش توسط DARKENERGY پنج‌شنبه ۱۳۹۹/۱۰/۱۱ - ۰۳:۲۴, ویرایش شده کلا 1 بار
دلیل: .
smile028 برای تمام زمان های آینده فقط می گم «بزودی»!

ارسال پست