نتايج هماهنگ با عبارت جستجو شده : 39

توسط mamooli
پنج‌شنبه ۱۳۹۶/۱۲/۳ - ۲۱:۳۲
انجمن: گفتگوی آزاد
موضوع: مقالات arXiv روزانه
پاسخ ها: 2
مشاهده: 1201

مقالات arXiv روزانه

با سلام، ۱) تعداد زیادی از دانشجویان کشور بیش از ۲۷ ساعت را در تلگرام می‌گذرانند. ۲) به عنوان یک دانشجوی فیزیک، متوجه ام که مشکلات فراوانی وجود دارد اما یکی از مشکلات مهم، دنبال نکردن مقالات جدید و به روز است. ۳) با قبول شرط ۱) و ۲)، به عنوان یک راه حل یکی از دوستان بنده یک ربات تلگرام نوشته است که ...
توسط mamooli
دوشنبه ۱۳۹۵/۴/۷ - ۱۴:۰۲
انجمن: فیزیک
موضوع: کتاب کوانتوم
پاسخ ها: 4
مشاهده: 3622

Re: کتاب کوانتوم

سلام. به نظرم ساکورایی الان به دردت نمیخوره زیاد (باز تشخیص با خودته.) به نظرم کتابی مثل Feynman Lectures vol.3 خیلی میتونه بهت کمک کنه چون هم انگلیسی ات خوب میشه هم ساده است و باحال!

موفق
توسط mamooli
چهارشنبه ۱۳۹۴/۹/۱۸ - ۰۹:۵۳
انجمن: فیزیک
موضوع: طریقه در هم تنیدن ذرات
پاسخ ها: 1
مشاهده: 2521

Re: طریقه در هم تنیدن ذرات

سلام، یک روش برای این کار استفاده از مواد غیرخطی اپتیکی است. طریقه ی عمل این دستگاه به این شکل است که اگر تصور کنید فوتونی با بسامد زاویه ای دو امگا در راستای x به سمت این ماده می‌آید، این ماده دو حالت با انرژی‌های امگا منهای دلتا امگا، و امگا به علاوه ی دلتا امگا ایجاد می‌کند که زاویه ی هرکدام با م...
توسط mamooli
یک‌شنبه ۱۳۹۴/۶/۲۲ - ۰۰:۴۲
انجمن: رياضيات
موضوع: کاردینالیتی این چند مجموعه
پاسخ ها: 3
مشاهده: 2216

Re: کاردینالیتی این چند مجموعه

2 تا 4 درسته. ولی 1 طبق تعریف توان کاردینال‌ها، برابر هست با [tex]c^c[/tex] که [tex]c=2^{\aleph_0}[/tex] که یعنی برابر هست با [tex]{(2^{\aleph_0})}^{2^{\aleph_0}}[/tex] که برابر نیست با اونی که نوشتید. اگه اشتباه می‌کنم، بگید.

ممنون.
توسط mamooli
جمعه ۱۳۹۴/۶/۲۰ - ۱۱:۵۳
انجمن: رياضيات
موضوع: بررسی برخی لم ها و قضیه های ریاضی
پاسخ ها: 63
مشاهده: 26623

Re: بررسی برخی لم ها و قضیه های ریاضی

اما قضیه ی امروز ما: یکی از مفاهیمی که معمولاً در آنالیز سر و کله اش پیدا می شه، مفهوم (یا معیار) کوشی بودن یک دنباله است. منظور از یک دنباله مثل a_n ، خیلی ساده، دقیقاً یک تابع هست: a:\aleph{\to}S~~~ اون زیروند n هم صرفاً آرگومان هست. S هم یک مجموعه (معمولاً یک میدان) مثل اعداد گویا است. می گیم یک...
توسط mamooli
جمعه ۱۳۹۴/۶/۲۰ - ۱۱:۴۷
انجمن: رياضيات
موضوع: بررسی برخی لم ها و قضیه های ریاضی
پاسخ ها: 63
مشاهده: 26623

Re: بررسی برخی لم ها و قضیه های ریاضی

گزاره: ثابت کنید اگر تابع f:R ---> R، پیوسته باشد fof نزولی اکید نیست به نظرتون از کجا شروع کنیم؟ اگه fof نزولى اكيد باشه، پس يک به يکه. پس f هم يک به يک و پيوسته است و در نتيجه صعودى يا نزولى اكيده. اگه صعودى اكيد باشه، پس fof هم صعودى اكيده و تناقض. اگه نزولى اكيد باشه، دوباره fof صعودى اكيده و ت...
توسط mamooli
دوشنبه ۱۳۹۴/۶/۹ - ۰۱:۵۷
انجمن: گفتگوی آزاد
موضوع: پیشرفت انجمن هوپا
پاسخ ها: 7
مشاهده: 4169

Re: پیشرفت انجمن هوپا

چرا بخش اخبار و مقالات خیلی وقته که بروز نمیشه؟ به نظر من، راه اندازى بخش اخبار براى هوپا از اول ايده‌ى خوبى نبوده، و نيست. چرا بايد وقتى انجمن فيزيکى (در كل يه جايى) هست كه اخبار رو آپديت مى‌كنه، و كسى بخواد خبر بخونه مى‌ره اون جا، بايد هوپا دنبال اخبار باشه؟ اخبار خيلى وقت‌گيره، و به نظر من اصلن ...
توسط mamooli
یک‌شنبه ۱۳۹۴/۶/۸ - ۰۱:۰۸
انجمن: گفتگوی آزاد
موضوع: پیشرفت انجمن هوپا
پاسخ ها: 7
مشاهده: 4169

پیشرفت انجمن هوپا

سلام، من شخصن خاطرات زیادی با تالار گفتگوی هوپا دارم؛ از دوران دبیرستان و علاقه به فیزیک تا درست الان. چند سؤال برای من ایجاد شده که به معنای این نیست که جوابی برای هیچ کدومشون ندارم. به نظر غیر کارشناسانه‌ی من، از این جهت که دیده‌هام رو بیان می‌کنم و نه بیش‌تر، سایت‌های بزرگ و مشهور ایرانی دست‌کم ی...
توسط mamooli
پنج‌شنبه ۱۳۹۴/۶/۵ - ۱۳:۲۵
انجمن: فیزیک
موضوع: مقاله‌های پلانک، هایزنبرگ، بور، شرودینگر و بولتزمان
پاسخ ها: 5
مشاهده: 3556

Re: مقاله‌های پلانک، هایزنبرگ، بور، شرودینگر و بولتزمان

مقاله‌هاى پلانک و بقيه رو به استثناى بولتزمان پيدا كردم. اما، توى سايت زير، مجله‌ى گاما، ترجمه‌ى مقاله‌هاى اصلى ديراک و هايزنبرگ و چن نفر ديگه هست. مى‌تونيد اگه واقعن طالب ايد، بخونيد.

http://gammajournal.ir
توسط mamooli
چهارشنبه ۱۳۹۴/۶/۴ - ۲۳:۳۷
انجمن: فیزیک
موضوع: مقاله‌های پلانک، هایزنبرگ، بور، شرودینگر و بولتزمان
پاسخ ها: 5
مشاهده: 3556

Re: مقاله‌های پلانک، هایزنبرگ، بور، شرودینگر و بولتزمان

روشِ پیدا کردنِ مقالاتی که بیشتر ارزشِ تاریخی دارن، اینه شما باید بدونی دقیقاً چه مقاله‌ای رو می‌خوایی. اون وقت می‌ری تو گوگل و گوگلش می‌کنی! اگه چیزی پیدا نکردی، اسمِ ژورنالش رو می‌گیری و می‌ری دانشگاه و با اشتراکِ دانشگاه، تویِ سایتی مثلِ JSTOR یا مشابهِ اون، مقاله رو پیدا و دانلود می‌کنی. در غیر...
توسط mamooli
چهارشنبه ۱۳۹۴/۶/۴ - ۲۲:۵۸
انجمن: فیزیک
موضوع: مقاله‌های پلانک، هایزنبرگ، بور، شرودینگر و بولتزمان
پاسخ ها: 5
مشاهده: 3556

Re: مقاله‌های پلانک، هایزنبرگ، بور، شرودینگر و بولتزمان

M_J1364@yahoo.com نوشته شده:لینک زیر رو ببین هرچند که شاید همه ی اون چیزایی رو که می خوای نداشته باشه:



ممنون. ولی لینک مقاله‌ی پلانک کار نکرد و بقیه رو نداشت. ولی مقاله‌ی انیشتین رو داشت که به فارسی هم ترجمه شده.
توسط mamooli
چهارشنبه ۱۳۹۴/۶/۴ - ۲۱:۴۵
انجمن: فیزیک
موضوع: مقاله‌های پلانک، هایزنبرگ، بور، شرودینگر و بولتزمان
پاسخ ها: 5
مشاهده: 3556

مقاله‌های پلانک، هایزنبرگ، بور، شرودینگر و بولتزمان

سلام.

من لینک دانلود مقاله‌های اصلی نوشته شده‌ی دانشمندان زیر رو می‌خوام به زبان انگلیسی. می‌دونم که در اینترنت وجود داره، اما پیدا نکردم.

مقاله‌های پلانک
مقاله‌های هایزنبرگ
مقاله‌های بور
مقاله‌های شرودینگر
مقاله‌های بولتزمان

ممنون.
توسط mamooli
دوشنبه ۱۳۹۴/۶/۲ - ۰۶:۴۳
انجمن: فیزیک
موضوع: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص
پاسخ ها: 246
مشاهده: 65739

Re: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص

دعوا آخه؟ حيف نيست؟ آقاى سيديان حرص تباهى علم رو نخوريد! يه نفرى اومده و فكر مى‌كنه نسبيت اشتباهه، اين صورت داستانه. با كلى ادعا البته و بعضى جاها بى‌احترامى به بزرگان فيزيک و رياضى-فيزيک مثل ريمن و پوانكاره. خيلى ساده ست. شما آقاى جوانشيرى نظريه‌تون رو پست كنيد، كسى دلش خواست سعى مى‌كنه شما رو قان...
توسط mamooli
دوشنبه ۱۳۹۴/۶/۲ - ۰۲:۰۲
انجمن: فیزیک
موضوع: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص
پاسخ ها: 246
مشاهده: 65739

Re: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص

دعوا آخه؟ حيف نيست؟ آقاى سيديان حرص تباهى علم رو نخوريد! يه نفرى اومده و فكر مى‌كنه نسبيت اشتباهه، اين صورت داستانه. با كلى ادعا البته و بعضى جاها بى‌احترامى به بزرگان فيزيک و رياضى-فيزيک مثل ريمن و پوانكاره. خيلى ساده ست. شما آقاى جوانشيرى نظريه‌تون رو پست كنيد، كسى دلش خواست سعى مى‌كنه شما رو قانع...
توسط mamooli
یک‌شنبه ۱۳۹۴/۶/۱ - ۱۶:۲۹
انجمن: فیزیک
موضوع: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص
پاسخ ها: 246
مشاهده: 65739

Re: ایرادها و پارادوکس های نسبیت خاص

نه، موافق نيستم! مثال بوميش دكتر گلشنى. مثال فرنگيش هم خود انيشتين و بوهم. تهش بايد زحمت كشيد، چون مخالف بودن كلن سخته. ببینید آقای گلشنی رو نمی شه با انیشتین مقایسه کرد، انیشتین صاحب نظریه ای عمیقه ولی گلشنی خیر. اتفاقاً من دو تا از کتابای گلشنی رو خوندم و حضوراً هم باهاشون ملاقاتی داشتم... خوب، ج...