نتايج هماهنگ با عبارت جستجو شده : 15

توسط NREERN
پنج‌شنبه ۱۳۹۵/۷/۱۵ - ۲۳:۴۶
انجمن: فیزیک
موضوع: پارادوکس عدم تقارن در تبدیلات لورنتس
پاسخ ها: 139
مشاهده: 32192

Re: پارادوکس عدم تقارن در تبدیلات لورنتس

بهرحال باز هم من مشکوکم، چون اتفاقا با نگاه به پست های قبلی دیدم که یکی از کاربران یک جا به شکل جبری، تقریبا مشابه با کاری که شما کردید انجام داده بود و شما گفته بودید مثال عددیتون مثال نقضیه برای همین روابط جبری. حداقل اینطور که خودتون نوشتید، مشخصه که تبدیل یک به سه به شکل مستقیم کاملا درست بوده. ...
توسط NREERN
پنج‌شنبه ۱۳۹۵/۷/۱۵ - ۲۱:۴۲
انجمن: فیزیک
موضوع: پارادوکس عدم تقارن در تبدیلات لورنتس
پاسخ ها: 139
مشاهده: 32192

Re: پارادوکس عدم تقارن در تبدیلات لورنتس

قسمت پر رنگ حرفتون یه ذره واسم عجیب غریبه! اصلا تو معادلاتی که نوشتم عمل جمعی وجود نداره! باید بیشتر در استفاده از روش های ریاضی مدرن دقت کنید. ببینید، وقتی من می نویسم x_u y^u در واقع یک sum هم در کنار این دو جمله وجود داره که به خاطر قاعده جمع اینشتینی، نمینویسمش، برای خلاصه نویسی! مثلا در مثال ب...
توسط NREERN
پنج‌شنبه ۱۳۹۵/۷/۱۵ - ۱۹:۳۱
انجمن: فیزیک
موضوع: پارادوکس عدم تقارن در تبدیلات لورنتس
پاسخ ها: 139
مشاهده: 32192

Re: پارادوکس عدم تقارن در تبدیلات لورنتس

حالا اندیسا چیز مهمی نیستن و چیزهایی قراردادی هستن هرجا دلتون خواست بزارینشون تا زمانی که همون معنی و مفهومو دارن هیچ مشکلی پیش نمیاد. مشکل که پیش میاد. زیادم مشکل پیش میاد، برای همین من خوب متوجه نمیشم چی نوشتید، ببینید مثلا در معادله یک صفحه سومتون، من کدوم سطر و ستون ماتریس روتیشن و مارتیس لورنت...
توسط NREERN
پنج‌شنبه ۱۳۹۵/۷/۱۵ - ۱۵:۴۱
انجمن: فلسفه علم
موضوع: در باب ماتریالیسم
پاسخ ها: 41
مشاهده: 1832

Re: در باب ماتریالیسم

تفکرات و حافظه انسان قابل دیدن و لمس کردن نیست. با هیچ ابزاری محققان قادر نیستند که تفکرات شخصی را حدس بزنند. این پاسخ ماله سه سال پیشه، و طبیعتا اون موقع دانشمندان چنین ابزاری رو نداشتند. اما الآن دارند و هم چنین تفکرات رو نه تنها حدس میزنن، بلکه امکان پیش بینی رفتار های فرد، پیش از اینکه فرد حتی ...
توسط NREERN
پنج‌شنبه ۱۳۹۵/۷/۱۵ - ۱۵:۲۲
انجمن: فیزیک
موضوع: پارادوکس عدم تقارن در تبدیلات لورنتس
پاسخ ها: 139
مشاهده: 32192

Re: پارادوکس عدم تقارن در تبدیلات لورنتس

البته فکر میکنم به جای اندیس هایی که برای x ها به این شکل x_1 گذاشتید، باید x^1 میزاشتید، چون این مدلی که شما نوشتید روی 1 یا 2 و ... جمع نمیخوره، درسته؟ و اگر از دید s1 ، مختصات چارچوب s2 و s3 نسبت به s1 زاویه ای نداشته باشن ماتریس چرخششون نسبت به s1 برابر 1 میشه : متوجه نمیشم، ببینید اینکه s2 و s3...
توسط NREERN
پنج‌شنبه ۱۳۹۵/۷/۱۵ - ۰۲:۳۶
انجمن: فیزیک
موضوع: پارادوکس عدم تقارن در تبدیلات لورنتس
پاسخ ها: 139
مشاهده: 32192

Re: پارادوکس عدم تقارن در تبدیلات لورنتس

پس میشه لطف کنید حل صحیحش رو قرار بدید؟
توسط NREERN
سه‌شنبه ۱۳۹۵/۷/۱۳ - ۲۰:۵۲
انجمن: فیزیک
موضوع: پارادوکس عدم تقارن در تبدیلات لورنتس
پاسخ ها: 139
مشاهده: 32192

Re: پارادوکس عدم تقارن در تبدیلات لورنتس

1- میشه بپرسم چه جور روشی برای تبدیلات لورنتس صحیحه، اگه اونی که نوشتید غلطه؟
2- از چه رابطه ای به سرعت بین دو ناظر دو و سه رسیدید؟
توسط NREERN
دوشنبه ۱۳۹۵/۳/۱۷ - ۱۵:۴۵
انجمن: فیزیک
موضوع: قانون سوم نیوتن
پاسخ ها: 34
مشاهده: 9025

Re: قانون سوم نیوتن

در حالتی که دو اتم دور هستند چگالی بار متقارن هست. وقتی نزدیک میکنی چگالی بار(ابر الکترونی) از حالت متقارن خارج میشه .و باعث میشه نیروی دافعه به وجود بیاد. و چرا؟ دقیقا کجاش واست مبهمه .سوال من واضح هستش اگه به خاطر دافعه الکترو استاتیکی وارد زمین نمیشیم، پس چرا به خاطر همون دافعه الآن به سمت جو زم...
توسط NREERN
دوشنبه ۱۳۹۵/۳/۱۷ - ۱۵:۴۱
انجمن: نجوم
موضوع: آیا انرژی جرم دارد ؟
پاسخ ها: 32
مشاهده: 16881

Re: ایا انرژی جرم دارد ؟

E=MC^2 فکر کنم معادل هم دیگه باشن
توسط NREERN
شنبه ۱۳۹۵/۳/۱۵ - ۲۱:۱۲
انجمن: فیزیک
موضوع: قانون سوم نیوتن
پاسخ ها: 34
مشاهده: 9025

Re: قانون سوم نیوتن

چیزایی می گیدا، همین الانشم روی هوا هستید منتها خیلی خیلی کم. در مورد تاچ تحقیق کنید. در فاصله های خیلی خیلی کم الکترون ها روی هم دافعه دارند اما در فواصل دورتر برایند نیروها به دلیل وجود پروتون صفره. من نمیفهمم! یعنی چی! چرا برآیندشون تو فاصله نزدیک، دافعه ایجاد میکنه تو فاصله دور 0! تو زمانی که د...
توسط NREERN
جمعه ۱۳۹۵/۳/۱۴ - ۱۴:۵۹
انجمن: فیزیک
موضوع: قانون سوم نیوتن
پاسخ ها: 34
مشاهده: 9025

Re: قانون سوم نیوتن

دوستان من در جایی خوندم که عامل اینکه ما تو زمین فرو نمیریم نیروی الکترومغناطیسی یا همون دافعه بین بار هاست. اما خب تا جایی که میدونم نیروی دافعه خیلی خیلی خیلی بزرگتر از نیروی گرانشیه، اما هر اتم به دور خودش یک ابر الکترونی پیچیده. اگه قرار باشه ابر الکترونی اتم های کف پای من ابر الکترونی اتم های س...
توسط NREERN
سه‌شنبه ۱۳۹۴/۱۲/۱۸ - ۲۲:۲۹
انجمن: فیزیک
موضوع: جریان در استوانه
پاسخ ها: 7
مشاهده: 1782

Re: جریان در استوانه

سلام! اگه سوال رو درست متوجه شده باشم، مربوط به مقاومته، ببینید طبق رابطه مقاومت که میتونید اینجا پیداش کنید m هرچی شعاع کم میشه، مساحت سطح اون استوانه کمتر میشه و بالطبع مقاومت طبق رابطه بیشتر میشه، بنابرین جریان در نهایت کمتر خواهد بود. بنابرین فرضتون صحیحه. اما اگه رسانایی داشته باشیم که حین مسیر...
توسط NREERN
سه‌شنبه ۱۳۹۴/۱۲/۱۸ - ۲۲:۱۵
انجمن: فیزیک
موضوع: موجود صفر بعدی
پاسخ ها: 16
مشاهده: 7678

Re: موجود صفر بعدی

سلام موجودات اینطور نیست که اول نقطه باشن، بعد بشن خط، بعد صفحه و بعد حجم من در مورد بیگ بنگ صاحب نظر نیستم، ولی تا جایی که می دونم، اتمها فضا اشغال می کنند و این فضا دارای حداقل سه بعده. فقط خواستم بگم که طبق نظریه بیگ بنگ، جهان در ابتدا نقطه بوده و سپس حجم میگیره. البته متوجه شدم منظور شما موجودات...
توسط NREERN
دوشنبه ۱۳۹۴/۱۲/۱۷ - ۲۰:۰۶
انجمن: فیزیک
موضوع: موجود صفر بعدی
پاسخ ها: 16
مشاهده: 7678

Re: موجود صفر بعدی

جناب You-See مگر ما نمیگوییم که یک پاره خط از بینهایت نقطه ساخته شده است؟ حتی برای رسم یک پاره خط ابتدا دو نقطه میگذاریم و سپس آنها را بهم وصل میکنیم. فرضا اگه نقطه ای که میگذاریم واقعا نقطه و خطی که بین این دو نقطه رسم میکنیم واقعا خط باشد، چطور ممکن است که از اجتماع نقاط صفر بعدی، خطی یک بعدی پدید...
توسط NREERN
دوشنبه ۱۳۹۴/۱۲/۱۷ - ۲۰:۰۳
انجمن: فیزیک
موضوع: سوالی ساده در باب حرکت دایره ای و سرعت نور
پاسخ ها: 74
مشاهده: 20676

Re: سوالی ساده در باب حرکت دایره ای و سرعت نور

سلام به همگی دوستان. دوستان فکر میکنم پاسخ رو یافتم!البته اگر اشتباه نکرده باشم، یه جورایی با جمع بندی از حرف همه مخصوصا اون قضیه تاخیر انتقال نیرو که جناب زالی گفتند، این قضیه به ذهنم رسید، بنظرتون میتونه این استدلال صحیح باشه؟ جناب پارادوکسی، اگه دقت کنید، تو مثالتون وقتی شخص دستش رو دراز میکند، ح...