zeta نوشته شده:سلام
چندی پیش مقاله ای از یکی از دانشگاههای معتبر دنیا رو دیدم که رشته برق مخابرات و بعد از اون رشته مهندسی مکانیک سیالات رو از همه رشته های دانشگاهی سخت تر دانسته و رشته فیزیک و ریاضی در جایگاه بعدی بودند.من چارت رشته برق رو نگاه کردم به نظرم سر جمع درساش از فیزیک مشکل تر و سخت فهم تر هست و واقعها قابل مقایسه نیست و رشته فیزیک درساش راحت تر هست. دوستم که الان در استنفرد هست می گفت مهندسی برق مشکل تر بود درساش نسبت به رشته فیزیک.
مورد دوم اون شخصی که گفته بود کدوم مهندس تئوری کشف کرده اگه کمی از لحاظ علمی مطالعه داشت متوجه می شد که به عنوان مثال تئوریهای فازی رو یک پروفسور مهندسی برق ایجاد کرد و الان در همه زمینه ها ازش استفاده می شه دوما کدوم تئوری رو الان رشته فیزیک داره می بره جلو؟! درسهایی مثل مکانیک سیالات و ... رو که مهندسها توسعه دادند و نه فیزیکدانهای نظری.
باید قبول کرد که مهندسی بعد از جنگ جهانی دوم رشته فیزیک رو از پیش رو برداشته است و الان بیشتر دانشمندان علوم مهندسی هستند که علم رو توسعه میدهند.
در ضمن مثلا ساخت یه هواپیما علم نیست و بازی با علم هست؟پس علم چیست؟اتفاقا علم اینه که شما بتونی این کار رو انجام بدی.نه اینکه چهار تا تئوری ایجاد کنی.ترمودینامیک مهندسی علم نیست؟فیزیک اپتیک علم هست؟!
باید قبول کرد که مهندسی برتر و مشکل تر است.خود من درسهای فیزیک برام خیلی اسون تر بود تا درسهای سنگین مهندسی.
باید به دو نکته توجه داشت:
1_ علوم مهندسی، وجه کاربردی دانش فیزیک (و ریاضی) و خود، زاده فیزیک هستند.
2_ دو حوزه دانش و فن آوری با یکدیگر تفاوتهائی دارند. فیزیک نظری به اولی و رشته های مهندسی، به دومی نزدیکترند.