اگر نیرو گریز از مدار نبود چه میشد؟

مدیران انجمن: parse, javad123javad

ارسال پست
Armin_h01

نام: Armin

عضویت : یک‌شنبه ۱۴۰۱/۳/۱۵ - ۱۵:۲۹


پست: 0



اگر نیرو گریز از مدار نبود چه میشد؟

پست توسط Armin_h01 »

با سلام و عرض خسته نباشید
سوال من این است که اگر نیرو گریز از مدار نبود چه میشد

نمایه کاربر
rohamavation

نام: roham hesami radرهام حسامی راد

محل اقامت: 100 مایلی شمال لندن جاده آیلستون، لستر، لسترشر. LE2

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۸/۲۰ - ۰۸:۳۴


پست: 3222

سپاس: 5492

جنسیت:

تماس:

Re: اگر نیرو گریز از مدار نبود چه میشد؟

پست توسط rohamavation »

در غیاب نیروی مرکزگرا ماه نمی تواند مسیر دایره ای را طی کند و در یک خط مستقیم مماس بر مدار ماه حرکت می کنه برای اینکه کارها در یک چارچوب غیر بینابینی کار کنند باید یک نیرو اضافه شود (نیروی غیر واقعی). این نیرو همان نیروی گریز از مرکز است. نیروی گریز از مرکز، نیرویی (نیروی غیر واقعی) است که برای ایجاد کارکردن چیزها در چارچوب مرجعی که در حال شتاب است پس لازم است نیروی گریز از مرکز نیرویی (نیروی غیر واقعی) است که برای ایجاد کارکردن چیزها در چارچوب مرجعی که در حال شتاب است مثال زمانی است که در ماشینی هستید که در حال چرخش است. اگر ماشین در حال چرخش به چپ باشد احساس میکنید که نیرویی شما را به سمت راست هل میده (در چارچوب مرجع شما در داخل ماشین). این به درستی نیروی گریز از مرکز میگیم تنها مشکل واقعی این است که اگر نیروی گریز از مرکز را نیروی واقعی (مانند برهمکنش بنیادی) بنامید.نیروی گریز از مرکز بسیار واقعی است اگر در یک قاب مرجع چرخان باشید. این باعث می شود که اشیاء در یک چارچوب مرجع چرخان از مرکز چرخش شتاب بگیرند. ماشین های لباسشویی و سانتریفیوژهای غنی سازی اورانیوم و سانتریفیوژهای آزمایشگاهی زیست شناسی همگی به واقعیت نیروی گریز از مرکز بستگی دارن با این حال نیروی گریز از مرکز یک نیروی اینرسی است به این معنی که ناشی از حرکت خود چارچوب مرجعه و نه توسط هیچ نیروی خارجی. اگر من روی زمین بایستم و بچه‌ها را تماشا کنم که روی یک اسباب‌بازی زمین بازی می‌چرخند در چارچوب مرجع ثابت من شتاب بیرونی آنها صرفاً به دلیل اینرسی آنها ایجاد می‌شود. در قاب من که خارج از قاب چرخان است، هیچ نیروی گریز از مرکز در کار نیست. اما در چارچوب چرخشی مرجع کودکان نیروی گریز از مرکز وجود داره
نیروی گریز از مرکز و نیروی کوریولیس فقط در یک چارچوب چرخشی مرجع وجود دارند و هدف آنها کارکرد مکانیک نیوتنی در چنین مرجع هستش پس قوانین نیوتن به اصطلاح در چارچوب های مرجع اینرسی کار می کنن. با این حال، یک نقطه در سطح زمین واقعاً یک چارچوب مرجع اینرسی نیست زیرا در حال چرخش به دور مرکز زمین است. (بنابراین می توانید آن را به عنوان یک سیستم مختصات دوار در نظر بگیرید.) بنابراین اگر بخواهید حرکت را توصیف کنید و از یک نقطه مرجع روی زمین استفاده کنید مکانیک نیوتن کاربرد نداره این کاملا بده ، چون حرکت اجسم روی زمین نمیتونیم برسی کنیم خوب من ترفندی میزنم می‌توانید از نقطه‌ای در سطح زمین به عنوان مرجع خود استفاده کنید و وانمود کنید که آن یک چارچوب مرجع اینرسی است اگر همچنین وانمود کنید که برخی از نیروهای غیر واقعی (ساختگی) خارجی علاوه بر واقعی اینها نیروی گریز از مرکز و نیروی کوریولیس هستند.بنابراین، اگر در یک چرخ و فلک بنشینید، می توانید احساس کنید که نیرویی شما را بیرون می کشد. می توانید آن را اندازه گیری کنید. برای شما این نیرو وجود دارد اما برای دوستتان که بیرون از چرخ و فلک ایستاده و شما را تماشا می کند، نیروی گریز از مرکز وجود نداره او می تواند چرخ و فلک را ببیند که یک نیروی مرکزگرا به شما اعمال می کنه بنابراین شما با چرخ و فلک همراه شوید و زمین نخورید. اگر اینطور نبود جرم شما باعث می شود که در یک خط مستقیم بروید و سقوط کنید.
دلیل اینکه دو ناظر نیروهای متفاوتی را مشاهده می کنند این است که چرخ و فلک یک چارچوب مرجع اینرسی نیست در حالی که زمینی که دوستتون و شما روی آن ایستاده است.
در چارچوب مرجع اینرسی نیروی گریز از مرکز وجود ندارد اما در چارچوب مرجع غیر اینرسی می تواند وجود داشته باشد.
بنابراین به نظر می رسد که نیروی گریز از مرکز وجود داره زیرا یک ناظر در چرخ و فلک در چارچوب مرجع اینرسی نیست. با تغییر چارچوب های مرجع می توانید آن را از بین ببرید.
نیروهای ساختگی مانند «نیروی گریز از مرکز» و «نیروی کوریولیس» نیروهای واقعی ناشی از هیچ نوع تماسی نیستند، بلکه فقط در یک چارچوب چرخشی مرجعاهر میشن . این "نیروها" فقط به این دلیل ظاهر می شوند که بردارهای واحد در یک قاب در حال چرخش ثابت نیستند، بنابراین وقتی بردار موقعیت یک جسم را برای بدست آوردن سرعت و شتاب آن متمایز می کنید بردارهای واحد نیز باید متمایز شوند. خوب این اختلاف ها که توسط نیروهای واقعی مانند فشار یا کشش که در اثر تماس با جسم دیگر ایجاد می شوند تولید نمی شوند. آنها از قوانین حرکت نیوتن پیروی نمی کنند. برای مثال، نیروی گریز از مرکز نیروی واکنشی ندارد، بنابراین از قانون سوم نیوتن تبعیت نمی کند. نیروی گریز از مرکز نیروی واکنش به نیروی گریز از مرکز نیست. این باید واضح باشد زیرا جفت‌های کنش-واکنش روی اشیاء مختلف عمل می‌کنند. به دلیل اثر کوریولیس، پرتابه ای که از قطب شمال شلیک می شود نسبت به زمین در حال چرخش به سمت راست منحرف می شود. هیچ نیرویی روی آن وارد نمی شود، اما در یک خط مستقیم حرکت نمی کند، بنابراین از قانون اول نیوتن تبعیت نمی کند (زمین یک چارچوب مرجع اینرسی نیست). سرعت پرتابه نسبت به زمین تغییر می کند حتی اگر هیچ نیرویی باعث انحراف آن نشود، بنابراین از قانون دوم نیوتن پیروی نمی کند. همچنین، هیچ نیروی واکنشی وجود ندارد. همانطور که از فضا به زمین نگاه می کنید خواهید دید که پرتابه در یک خط مستقیم حرکت می کند (بدون توجه به کشش گرانشی زمین).hope I helped you understand the question. Roham Hesami, sixth
semester of aerospace engineering
smile072 smile072 رهام حسامی ترم ششم مهندسی هوافضاتصویر
تصویر

ارسال پست