صفحه 13 از 16

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: يكشنبه 3 آبان 1394 - 19:10
از سوی عبدالرضا علي پور
سلام

یک ادرس اموزش فلسفه بی طرف رو معرفی کنید ممنون

بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: پنجشنبه 7 آبان 1394 - 21:08
از سوی moonaa
سلام به همگی
یه سوال دارم
فرض کنید جسم به جرم یک کیلو گرم روی یک سطح افقی بدون اصطکاک به اندازه
ی یک متر جابجا شود به طوری که کمترین نیرو مصرف شود ،جسم در ابتدا در
حال سکون و در انتها هم در حال سکون است .
چه زمانی طول میکشد که جسم با کمترین نیرو جابجا شود؟

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: پنجشنبه 7 آبان 1394 - 22:48
از سوی vahranatakhsh
سلام.ببخشید یه سوال داشتم.کسی اثبات رابطه Q=∫▒〖ρ(r)(3z^2 〗-r^2) d^2 r رو داره؟؟؟گشتاور چهار قطبی

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: جمعه 8 آبان 1394 - 00:39
از سوی عبدالرضا علي پور
اينجا كي جواب ميده؟

كسي هست كه جواب بده يا فقط سوال مطرح ميشه؟ smile025 smile024 smile033

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: جمعه 15 آبان 1394 - 21:51
از سوی Q2w2hddjjb
عبدالرضا علي پور نوشته است:سلام

یک ادرس اموزش فلسفه بی طرف رو معرفی کنید ممنون


سلام

اگر مشکل زبان ندارید پیشنهاد میکنم در این کورس ثبت نام کنید:
https://www.coursera.org/learn/philosophy

این نوع کتاب ها هم برای شروع مفیدند:
تصویر
تصویر
تصویر

خواندن کتاب های تاریخ فلسفه هم نقطه ی شروع خوبیست

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: شنبه 23 آبان 1394 - 14:46
از سوی nili22
سلام دوستان.کسی در مورد زمان مقاله ای یا مطلبی لینکی داره؟ smile001

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: دوشنبه 16 آذر 1394 - 20:42
از سوی amirhossein10277
سلام
یه سوال خیلی بنیادی دارم من یه تعریف کامل از انرژی می خوام من هرچی تو کتاب یا اینترنت گشتم تعریف درستی پیدا نکردم همه میگن انرژی توانایی انجام کاره اون وقت وقتی ازشون میپرسی کار چیه میگن تغیر انرژی. این تعریف مثل این میمونه که مثلا من از شما بپرسم "کاریزما" یعنی چی شما بگین "فرهمندی" اونوقت من وقتی دوباره پرسیدم فرهمندی چیه شما بگین همون کاریزما هستش و بعدش هم این قضیه هی تکرار میشه
اگه ممکنه یه تعریف کامل از انرژی که مستقل از واژه کار باشه بگید یا اول معنی کار رو بگین بعد انرژی رو تعریف کنید

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 17 آذر 1394 - 10:57
از سوی amirhossein10277
کسی نیست جواب بده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 17 آذر 1394 - 13:40
از سوی dusty5
سلام
معمولا بخاطر اینکه ساده توضیح بدن از واژه کار استفاده میکن. چون تعریف سازگار انرژی ریاضیه.

یک تعریف انرژی اینه که: هر گاه برای میدان نیرو A، داشته باشیم curl(A)=0 آنگاه میتوانیم A را به صورت A=grad V بنویسیم
تابع V رو پتانسیل نیروی A میگیم. میزان تغییر تابع v رو انرژی مربوط به اون میدان میگیم

تعریف جامع تر و دقیقتر؛ طبق قضیه نودرهر تقارنی در سیستم منجر به پیدا شدن ثابت های حرکتی در سیستم میشه.
و تفارن زمانی در سیستم منجر به ثابت حرکتی به نام انرژی میشه.

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 17 آذر 1394 - 19:42
از سوی saeid94j
سلام یه سوال داشتم
در واپاشی بتازا می گه نوترون تبدیل میشه به پروتون و الکترون
و پروتون تبدیل میشه به نوترون و پوزیترون
و قسمت بعد هم ازاد شدن گاما بدون تغییر در ساختار می باشد
پوزیترون بار مثبت و الکترون بار منفی و گاما بدون بار
این ها وسایل لازم برای ساختن پروتون و نوترون اند
تعداد مساوی از پوزیترون و الکترون نتیجه ساخته شدن نوترون و هرچه الکترون کمتر پروتون قوی تر
و هر چه پروتون قوی تر باشه اتم کوچکتر میشه چون الکترون هارو بیشتر به سمت خودش میکشه و برعکس
اگه مواد لازم برای ساخت پروتن همین باشه میشه پروتن با اندازه بزرگتر ساخت و در نتیجه هسته بزرگتر میشه و شکافت این هسته هم انرژی بیشتری ازاد میکنه
و اگه ساختار پروتون همین باشه میشه راهی پیدا کرد که از هم به جداشون کرد یعنی شکافت پروتون یا نوترون این گونه
جسم مورد نظر نابود میشه و هیچ اثری از اون نمی مونه
همه اتم ها مثل پرتو زا ها یعنی اورانیوم نیستن
اما همه پروتون ها مثل هم اند
به نظر شما ممکنه

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: چهارشنبه 18 آذر 1394 - 17:51
از سوی saeid94j
سلام
ضد ماده و ماده در ابتدا برابر بودند اما حالا ماده فراوانه ولی ضد ماده کم
پس آیا میشه گفت ضد ماده ماده را نابود نمی کنه کوچک یا تجزیه میکنه و این ماده های تجزیه شده یا کوچک شده تحت گرما و فشار دوباره تشکیل میشوند؟

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: چهارشنبه 18 آذر 1394 - 18:04
از سوی candle
saeid94j نوشته است:سلام
ضد ماده و ماده در ابتدا برابر بودند اما حالا ماده فراوانه ولی ضد ماده کم
پس آیا میشه گفت ضد ماده ماده را نابود نمی کنه کوچک یا تجزیه میکنه و این ماده های تجزیه شده یا کوچک شده تحت گرما و فشار دوباره تشکیل میشوند؟


علت این عدم تقارن فعلی بین میزان ماده و ضد ماده عالم، چندان شناخته شده نیست اما این قضیه کاملا روشن است که مقدار مساوی از ماده و ضد ماده در برخورد با هم، در یک واکنش با راندمان صد در صد، کاملا ناپدید شده و به انرژی خالص تبدیل می شوند.

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: جمعه 20 آذر 1394 - 14:10
از سوی amirhossein10277
سلام یه سوال در مورد پایستگی انرژی مکانیکی داشتم:
بر اساس قانون پایستگی انرژی مکانیکی اگر اصطکاک وجود نداشته باشد تغیر انرژی جنبشی برابر با منفی انرژی پتانسیل خواهد بود (ΔK=-ΔU).
حال فرض میکنیم جسم ساکنی یر روی سطح افقی در خلاء قرار دارد .این جسم را تا ارتفاع h بالا می آوریم . مشخص است که در ابتدا و انتها انرژی جنبشی جسم صفر بوده است (ΔK=0) اما انرژی پتانسیل جسم به اندازه mgh زیاد شده یعنی ΔU=mgh مگه Δk با ΔU برابر نیست پس چرا Δk صفر شد اما ΔU برابر mgh شد ؟ما هیچ اصطکاکی هم نداشتیم

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: پنجشنبه 26 آذر 1394 - 17:45
از سوی user8604
amirhossein10277 نوشته است:سلام یه سوال در مورد پایستگی انرژی مکانیکی داشتم:
بر اساس قانون پایستگی انرژی مکانیکی اگر اصطکاک وجود نداشته باشد تغیر انرژی جنبشی برابر با منفی انرژی پتانسیل خواهد بود (ΔK=-ΔU).
حال فرض میکنیم جسم ساکنی یر روی سطح افقی در خلاء قرار دارد .این جسم را تا ارتفاع h بالا می آوریم . مشخص است که در ابتدا و انتها انرژی جنبشی جسم صفر بوده است (ΔK=0) اما انرژی پتانسیل جسم به اندازه mgh زیاد شده یعنی ΔU=mgh مگه Δk با ΔU برابر نیست پس چرا Δk صفر شد اما ΔU برابر mgh شد ؟ما هیچ اصطکاکی هم نداشتیم

در صورتی که نیروی دیگه ای وارد نشه تغییر انرژی جنبشی معادل با تغییر انرژی پتانسیل گرانشی. ولی به وضوح وقتی جسم رو میبری بالا بهش نیرو وارد میکنی.

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهنوشته شده در: چهارشنبه 2 دي 1394 - 12:26
از سوی radikal_ali
سلام
برای محاسبه بار الکترون یه سری روشهای معمول وجود داره مثل آزمایش قطره میلیکان و القای رادفورد و ... حالا سوال من اینه کسی روش ابتکاری دیگه ای سراغ داره که بشه بار الکتریکی رو محاسبه کرد؟