بیا تو سوال بپرس


Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی ffsbehnam در يكشنبه 18 بهمن 1394 - 18:52

اگر اندازه ي تفاضل دو بردار با اندازه ي هر يک از دو بردار برابر باشد زاويه بين آن دو بردار چند درجه است؟
 
سپـاس : 1 time

ارسـال : 4


نام: بهنام کرامت نیا
نام نویسی: 94/11/18

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی M_J1364@yahoo.com در يكشنبه 18 بهمن 1394 - 19:43

سلام
فکر کنم 60 درجه بشه یعنی سه تا بردار رو هم یه مثلث متساوی الضلاع می سازن.

ریاضی متفرقه-هوپا.png
ریاضی متفرقه-هوپا.png (6.58 KIB) بازدید 5018 بار
ای که مجنون گشته ای در عشقِ ما............کِی بُوَد.. لیلی.. تو را.. نامی.. سزا؟!
سویِ.. من... پروانه.. شو... پروا مکن............در..... میانِ.... آتشم.... رقصان.... بیا
نماد کاربر
 
سپـاس : 455 times

ارسـال : 1248


نام: محمّد جوانشیری
سن: 34 سال
شهر: تهران
نام نویسی: 90/9/24

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی ffsbehnam در دوشنبه 19 بهمن 1394 - 00:08

بردار برایند با یکی از آنها مساویه شما دو بردار را با هم مساوی گرفتید
 
سپـاس : 1 time

ارسـال : 4


نام: بهنام کرامت نیا
نام نویسی: 94/11/18

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی ffsbehnam در دوشنبه 19 بهمن 1394 - 17:22

دو بار الکتریکی 4 میکرو کولن و 8- میکروکولن به فاصله 10cm از یکدیگر قرار دارند.در چند سانتی متری بار اول و روی خط واصل دو بار شدت میدان الکتریکی صفر است؟لطفا به این سوال پاسخ بدید ممنون.
 
سپـاس : 1 time

ارسـال : 4


نام: بهنام کرامت نیا
نام نویسی: 94/11/18

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی ویستاM در دوشنبه 19 بهمن 1394 - 18:58

ffsbehnam نوشته است:دو بار الکتریکی 4 میکرو کولن و 8- میکروکولن به فاصله 10cm از یکدیگر قرار دارند.در چند سانتی متری بار اول و روی خط واصل دو بار شدت میدان الکتریکی صفر است؟لطفا به این سوال پاسخ بدید ممنون.


درود
من پاسخ سوال رو نمیگم بلکه شما رو راهنمایی میکنم تا پاسخ رو بدست بیارید
در گام اول باید بر اساس اصول الکتریسیته بدونید که جهت میدان برای یک بار مثبت و منفی به چه صورته و با توجه به اون مشخص کنید که امکان صفر شدن میدان الکتریکی کجا وجود داره؟(بین دو بار یا خارج از دو بار)
در گام دوم میدان الکتریکی هر بار رو بر اساس فرمول بسیار ساده بدست بیارید و جمع اون ها رو برابر صفر در نظر بگیرید
واضحه مجهول مساله r1 و r2 یا فاصله اثر میدان هر بار هست. اما از اونجایی که تنها یک معادله وجود داره این دو مجهول باید به هم ارتباط داشته باشند
ارتباط اون ها از طریق دونستن فاصله دو بار مشخص میشه به نحوی که چون خواسته مساله پیدا کردن فاصله نقطه میدان صفر از بار مثبت هست شعاع اثر میدان بار اول رو a و دیگری رو طبق اینکه میدان بین دو بار صفر میشه یا خارج از اون بر اساس a قرار بدید

پیروز باشید
جهان به حق مدیون ملت و ملیت ایرانی است
با افتخار و غرور ایرانی ام بر سر جهانیان فریاد میزنم که:
من نواده ی کوروش کبیرم
نماد کاربر
 
سپـاس : 345 times

ارسـال : 399


نام نویسی: 89/5/16

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی ffsbehnam در دوشنبه 19 بهمن 1394 - 21:30

کدامیک دسته از پرتوهای زیر در میدان مغناطیسی منحرف میشوند؟
1-باریکه الکترون و بتا
2- گاما و ایکس
3-بتا و ایکس
4- گاما و باریکه الکترون
 
سپـاس : 1 time

ارسـال : 4


نام: بهنام کرامت نیا
نام نویسی: 94/11/18

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی hali در جمعه 28 اسفند 1394 - 21:55

سلام.
یه سوال داشتم . یک میله باید داشته باشم به طول تقریبی 5 سانت و ضخامت تقریبی 3 میل. با چه ماده ای می شود این میله رو ساخت که بیشترین ضریب انبساط طولی رو داشته باشه؟ مقدار این افزایش چقدر است؟ سپاس
 
سپـاس : 1 time

ارسـال : 1


نام نویسی: 94/12/28

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی bornotitito در شنبه 29 اسفند 1394 - 11:50

سلام؛
اگر دوبار نقطه ای +q و 3q+ را در فاصله ی d ازهم قرار دهیم و بار سوم Q را به گونه قرار دهیم تا هر سه در تعادل باشند ، نشان دهید که تعادل بار ها نا پایدار است؟
وکلا یه توضیحی درباره ی تعادل پایدار ونا پایدار هم بدید.
 
سپـاس : 1 time

ارسـال : 11


نام نویسی: 94/12/18

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی The Morrígan در شنبه 29 اسفند 1394 - 15:23

hali نوشته است:سلام.
یه سوال داشتم . یک میله باید داشته باشم به طول تقریبی 5 سانت و ضخامت تقریبی 3 میل. با چه ماده ای می شود این میله رو ساخت که بیشترین ضریب انبساط طولی رو داشته باشه؟ مقدار این افزایش چقدر است؟ سپاس

سلام.

ضریب انبساط طولی متوسط یک ماده:

1.JPG
1.JPG (8.94 KIB) بازدید 4917 بار


ضریب انبساط طولی یک ماده در یک دمای خاص، حد مقدار متوسط این ضریبه وقتی که تغییر دما به صفر میل می کنه:

2.JPG
2.JPG (10.19 KIB) بازدید 4917 بار


باید به جدول هایی مربوط به ضریب انبساط طولی مواد مراجعه کنی. من جدول ضریب انبساط طولی در دمای 20 درجه سلسیوس (دمای اتاق) رو نگاه کردم؛ چند مورد رو اینجا میذارم:
آلومینیوم: 23.1
سرب: 29
منزیم: 26
پی وی سی: 56

البته باید دقت کنی که تغییر دما از 20 درجه سلسیوس نمی تونه هر مقداری باشه، چون در حالت کلی به دما وابسته است. باید تو بازه ای باشه که این ضریب رو درون اون بازه بشه ثابت در نظر گرفت.
نماد کاربر
 
سپـاس : 181 times

ارسـال : 177


نام نویسی: 94/11/13

زن

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی The Morrígan در شنبه 29 اسفند 1394 - 20:43

bornotitito نوشته است:سلام؛
اگر دوبار نقطه ای +q و 3q+ را در فاصله ی d ازهم قرار دهیم و بار سوم Q را به گونه قرار دهیم تا هر سه در تعادل باشند ، نشان دهید که تعادل بار ها نا پایدار است؟
وکلا یه توضیحی درباره ی تعادل پایدار ونا پایدار هم بدید.

سلام؛

با کمی بررسی متوجه میشی که بار Q باید منفی باشه و میان دو بار (روی خط واصل) قرار بگیره.
برای این که یک بار در یک نقطه در تعادل پایدار باشه: 1.میدان الکتریکی باید در اون نقطه صفر باشه 2. اگر بار مورد نظر رو یک اپلیسون (مقدار کمی) در هر جهت دلخواهی از اون نقطه جابه جا کنیم، باید نیروی بازگرداننده ای باشه تا اونو به نقطه ی تعادل برگردونه، و برای این که این اتفاق بیفته، همه ی خطوط میدان در نقاط پیرامون نقطه ی تعادل باید به سمت داخل باشن (خلاف جهت جابه جایی، مثل نیروی بازگرداننده ی فنر). اما با استفاده از قانون گاوس میشه ثابت کرد که در میدان الکترواستاتیک هرگز تعادل پایدار ممکن نیست. بدون محاسبات هم میشه به این مثال خاص نگاه کرد: فرض کنیم بار Q و دو بار اولیه در تعادل الکترواستاتیکی هستن. بار Q میان دو تا بار دیگه است، و خطوط میدان ناشی از دو بار دیگه در این نقطه هم اندازه و در خلاف جهت هم هستن. یه کره به شعاع کوچیک به مرکز Q تصور کن؛ نقاطی روی این کره وجود دارن که وقتی بار Q از نقطه ی تعادل به اون ها منتقل میشه، جهت بردار میدان برآیند طوریه که بار نمی تونه به نقطه ی تعادل برگرده.
تفاوت تعادل پایدار و ناپایدار همینه، که در تعادل پایدار، نیروی بازگرداننده ای هست که در صورت جابه جایی کوچیک ذره/جسم/بار در هر جهت دلخواهی از حالت تعادل، ذره/جسم/بار رو به نقطه ی تعادل برمی گردونه؛ اما در تعادل ناپایدار، چنین نیرویی وجود نداره و ذره/جسم/بار میتونه از نقطه ی تعادلش دور بشه.

امیدوارم جایی اشتباه نکرده باشم.
نماد کاربر
 
سپـاس : 181 times

ارسـال : 177


نام نویسی: 94/11/13

زن

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی M_J1364@yahoo.com در شنبه 29 اسفند 1394 - 21:47

ffsbehnam نوشته است:کدامیک دسته از پرتوهای زیر در میدان مغناطیسی منحرف میشوند؟
1-باریکه الکترون و بتا
2- گاما و ایکس
3-بتا و ایکس
4- گاما و باریکه الکترون


سلام
گزینه ی اول درسته چون بتا هم فکر کنم بارش منفیه. البته طبق نظریه ی غلظت تمام گزینه ها درستن smile015
ای که مجنون گشته ای در عشقِ ما............کِی بُوَد.. لیلی.. تو را.. نامی.. سزا؟!
سویِ.. من... پروانه.. شو... پروا مکن............در..... میانِ.... آتشم.... رقصان.... بیا
نماد کاربر
 
سپـاس : 455 times

ارسـال : 1248


نام: محمّد جوانشیری
سن: 34 سال
شهر: تهران
نام نویسی: 90/9/24

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی Amir77 در پنجشنبه 27 آبان 1395 - 00:30

دوبار الکتریکی q1منفی سه میکرو کلن و q2با بار دو میکرو کلن در فاصله ی ۱۵ سانتی متری قرار دارند در چ فاصله ای شدت میدان الکتریکی برابر با صفر میشود ؟؟لطفن جواب کامل
 
سپـاس : 0 time

ارسـال : 1


نام: امیرحسین بخشنده
نام نویسی: 95/8/27

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی pixi در يكشنبه 12 دي 1395 - 12:18

سلام smile072
چند وقت پیش داشتم یک ویدئویی رو میدیدم یک سری افراد متخصص از علوم مختلف درباره ی قابل درک بودن جهان صحبت می کردند. فیزیکدان به یک ایده ای اشاره کرد که در گذشته بوده اما رد شده.این که یک سری ذرات در فضا همواره در حال حرکت هستن و اگر دو جسم در فضا باشند در واقع نیروی بین اون دو جسم(جرم) ناشی از سایه ای هست که یکی از اجسام بر دیگری می اندازد و مانع برخورد اون ذرات فضا با اون جسم می شه.لطفا در مورد این که چه طور این رو رد کردند توضیح بدین.
آلبرت اینشتین:اگر نتوانید موضوعی را به سادگی توضیح دهید، در حقیقت آن موضوع را درست نفهمیده اید.
هر کسی یک نابغه است. ولی اگر یک ماهی را از روی توانایی اش در بالا رفتن از درخت قضاوت کنی،آن ماهی تمام عمرش را با این باور زندگی خواهد کرد که یک احمق است.
 
سپـاس : 11 times

ارسـال : 63


نام نویسی: 92/7/15

ذکر نشده

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی stanly در يكشنبه 12 دي 1395 - 18:49

pixi نوشته است:سلام smile072
چند وقت پیش داشتم یک ویدئویی رو میدیدم یک سری افراد متخصص از علوم مختلف درباره ی قابل درک بودن جهان صحبت می کردند. فیزیکدان به یک ایده ای اشاره کرد که در گذشته بوده اما رد شده.این که یک سری ذرات در فضا همواره در حال حرکت هستن و اگر دو جسم در فضا باشند در واقع نیروی بین اون دو جسم(جرم) ناشی از سایه ای هست که یکی از اجسام بر دیگری می اندازد و مانع برخورد اون ذرات فضا با اون جسم می شه.لطفا در مورد این که چه طور این رو رد کردند توضیح بدین.

نیروی بین دو جسم که گرانش هست و توسط نسبیت عام با خمیدگی فضا-زمان توضیح داده میشه ولی ماهیت کوانتومیش هنوز مشخص نیست که گراویتون ها محتمل ترین تئورین...توجه کنید که عامل گرانش جرمه و جرم هم توسط میدان هیگز به وجود میاد که هیچ ربطی به سایه و...نداره! بلکه این میدان که همه جا هستش،باعث کندی حرکت ذرات میشه و هرچه ذره کندتر بشه(به دلیل برهمکنش خاصش با اون میدان) جرم بیشتری هم داره.
نماد کاربر
 
سپـاس : 204 times

ارسـال : 362


نام: م.گ
سن: 19 سال
شهر: کی اف
نام نویسی: 94/10/25

مرد

Re: بیا تو سوال بپرس

نوشتهاز سوی pixi در يكشنبه 12 دي 1395 - 20:41

stanly نوشته است:
pixi نوشته است:سلام smile072
چند وقت پیش داشتم یک ویدئویی رو میدیدم یک سری افراد متخصص از علوم مختلف درباره ی قابل درک بودن جهان صحبت می کردند. فیزیکدان به یک ایده ای اشاره کرد که در گذشته بوده اما رد شده.این که یک سری ذرات در فضا همواره در حال حرکت هستن و اگر دو جسم در فضا باشند در واقع نیروی بین اون دو جسم(جرم) ناشی از سایه ای هست که یکی از اجسام بر دیگری می اندازد و مانع برخورد اون ذرات فضا با اون جسم می شه.لطفا در مورد این که چه طور این رو رد کردند توضیح بدین.

نیروی بین دو جسم که گرانش هست و توسط نسبیت عام با خمیدگی فضا-زمان توضیح داده میشه ولی ماهیت کوانتومیش هنوز مشخص نیست که گراویتون ها محتمل ترین تئورین...توجه کنید که عامل گرانش جرمه و جرم هم توسط میدان هیگز به وجود میاد که هیچ ربطی به سایه و...نداره! بلکه این میدان که همه جا هستش،باعث کندی حرکت ذرات میشه و هرچه ذره کندتر بشه(به دلیل برهمکنش خاصش با اون میدان) جرم بیشتری هم داره.

ممنون ، همه ی این ها درست ولی من میخوام بدونم که اونا چه جوری این ایده رو رد کردند؟ smile042 وامیدوارم که منظورم از سایه مشخص باشه.
آلبرت اینشتین:اگر نتوانید موضوعی را به سادگی توضیح دهید، در حقیقت آن موضوع را درست نفهمیده اید.
هر کسی یک نابغه است. ولی اگر یک ماهی را از روی توانایی اش در بالا رفتن از درخت قضاوت کنی،آن ماهی تمام عمرش را با این باور زندگی خواهد کرد که یک احمق است.
 
سپـاس : 11 times

ارسـال : 63


نام نویسی: 92/7/15

ذکر نشده

قبلیبعدی

بازگشت به پرسش و پاسخ های فیزیکی

چه کسی هم اکنون اینجاست ؟

کاربرانی که در این تالار هستند: بدون کاربران عضو شده و 8 مهمان