خداوند هرگز تاس نمي اندازد . . ! (نظر خود را بنويسيد)

[Connor]

البته که کسی مثله انیشتین نمیشه! ولی اینم هست که به استیون هاوکینگ لقب انیشتشن دوم دادن...

هاوكينگ ...
مشخصا انشتين دومه...
قدرشو بدونيم دوستان... يه روزي مي رسه از اينكه با اون هم دوران بوديم احساس غرور مي كنيم.

[S.ققنوس]

کاش میشد فقط به هم دوزه بودن اکتفا نکنیم. همه هوپایی ها که عشق فیزیکن باید اونو الگو قرار بدن تا ایران ما هم مثله هرجای دنیا یه سازمان تحقیقاتی توپ مثله ناسا و سرن(!!!) داشته باشه! منظورم اینکه ایران رو هم مثله اونا پیشرفته کنه!

[ليلابهنگار]

الحسيب
يعني حساب گروازصفات باريتعالي
تاس اندازي
كاري ازروي شانس است وشانس كاري ازروي تصادف وعدم حسابگري پس باذات اقدس الهي وصفات حكيميه اومنافات دارد.

[omid h]

كوانتوم مي تواند بگويد كه اگر يك تاس را بالا بياندازيم به كدام طرف مي افتد اصلا فيزيك اين كار را مي كند و هدفش همين است .
پس خدا اگر هم تاس بياندازد پس باز اين تاس اندازي نتيجه اش از قبل معلوم است و هيچ شانسي در كار نيست.
پس اين به قولي تاس اندازي باز توسط كوانتوم تجزيه و تحليل نمي شود و هيچ منافاتي با فيزيك يعني علم اندازه گيري ندارد!!!!
در هر حال اين به قول انيشتين تاس اندازي خدا اشكالي دارد؟!

[oonieknafar]

از نظر ادبی بهش میگن تنسیق الصفات
http://oonieknafar.blogfa.com

[ونوس..........]

من خيلي وقته عضو ام اما هر وقت چيزي مي فرستم منويسد مهمان
چي كار كنم

[parse]

كوانتوم مي تواند بگويد كه اگر يك تاس را بالا بياندازيم به كدام طرف مي افتد اصلا فيزيك اين كار را مي كند و هدفش همين است .
پس خدا اگر هم تاس بياندازد پس باز اين تاس اندازي نتيجه اش از قبل معلوم است و هيچ شانسي در كار نيست.
پس اين به قولي تاس اندازي باز توسط كوانتوم تجزيه و تحليل نمي شود و هيچ منافاتي با فيزيك يعني علم اندازه گيري ندارد!!!!
در هر حال اين به قول انيشتين تاس اندازي خدا اشكالي دارد؟!

خوب البته كوانتوم نمي تواند بگويد كه وقتي يك تاس رو بالا انداختيم به كدام طرف مي افتد.اولا اين وظيفه احتمال است و نه كوانتوم.در ثاني كوانتوم بوسيله احتمال تنخا شانس اينكه چه نتيجه اي بگيريم رو بررسي ميكنه و نتيجه اون هم از قبل معلوم نيست. ولي از اونجايي كه خود عمل اندازه گيري بر روي سيستم اثر داره پس از اندازه گيري سيستم به اون حالت برده مي شه.ضمنا احتمال به ما نشون مي ده اگر يك ازمايش رو به تعداد دفعات زيادي تكرار كنيم چه نتايجي رو بيشتر ميبينيم.

[البرت مقدم]

بستگی داره تو خدات کی باشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ یعنی اون رو چی فرض کنی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[omid h]

parse عزيز دوست نكته سنج من اين مطلب عدم قطعيت تنها در ذرات كوچك و زير اتمي ارزش دارد نه در سكه به اين بزرگي .
بعد اگر در فيزيك چيزي را نتوان اندازه گيري كرد كه ديگر فيزيك يعني علم اندازه گيري معنا ندارد. اصلا اگر چيزي قابل اندازه گيري نباشد چه ارزشي دارد!

چرا ما نتوانيم بفهميم سكه از كدام طرف مي افتد اگر نيرو را محاسبه كنيم و زاوايا و يك كمي بيو فيزيك و ... بدانيم مي توانيم حدود آن رامحاسبه كنيم و چون سكه و ديگر اجسام مورد بحث شركت كننده و تاثير گذار در آزمون بزرگ هستند پس اين عدم دقت بسيار براي آنها كم خواهد بود و ابدا در پيش بيني ما نمي توانند دخالت كنند!

مثلا وقتي مي خواهي حركت ماه را پيش بيني كني آن فوتوني كه از ستاره اي 10ميليارد سال نوري آمده هم تاثير دارد اما آن مقدار هيچ وقت حتي در دقت يك ميليارد تاثير گذار و سرنوشت ساز نيست و در محاسبات به حساب نمي آيد چون تاثيرات زمين و ديگر سيارات و خورشيد بي نهايت برابر تاثير گذار است!
در اپتيك 3 يا 4 متر را بي نهايت مي گيرند و در محاسبات حساب نمي كنند همين طور در الكتريسيته!

پس چرا كاربرد كه هدف ماست را فداي محاسبات مجرد و نظري كنيم ؟!!!!!!!

[parse]

با سلام!
1-اصل عدم قطعيت در بازه اندازه هاي اتمي و زير اتمي است.موافقم.ولي كوانتوم هم در همين اندازه ها بحث مي كنه!!!!!!!!!!!!!!!
2-سكه يا تاس در مقياس بزرگتري عمل مي كند و به طور كلي احتمال ربطي به عدم قطعيت ندارد.اصل عدم قطعيت مي گويد اندازه گيري همزمان مكان و سرعت يك ذره امكان پذير نيست.

پس چرا كاربرد كه هدف ماست را فداي محاسبات مجرد و نظري كنيم ؟!!!!!!!

اين محاسبات چندان هم مجرد نيست.مخالفم.

اگر در فيزيك چيزي را نتوان اندازه گيري كرد كه ديگر فيزيك يعني علم اندازه گيري معنا ندارد. اصلا اگر چيزي قابل اندازه گيري نباشد چه ارزشي دارد!

اين دليلي بود كه اينشتين هم با همين استدلال با كوانتوم مخالف بود. ولي اگر دقت كنيد توضيح دادم كه :

ولي از اونجايي كه خود عمل اندازه گيري بر روي سيستم اثر داره پس از اندازه گيري سيستم به اون حالت برده مي شه.

[omid h]

با سلام!
1-اصل عدم قطعيت در بازه اندازه هاي اتمي و زير اتمي است.موافقم.ولي كوانتوم هم در همين اندازه ها بحث مي كنه!!!!!!!!!!!!!!!
2-سكه يا تاس در مقياس بزرگتري عمل مي كند و به طور كلي احتمال ربطي به عدم قطعيت ندارد.اصل عدم قطعيت مي گويد اندازه گيري همزمان مكان و سرعت يك ذره امكان پذير نيست.

پس چرا كاربرد كه هدف ماست را فداي محاسبات مجرد و نظري كنيم ؟!!!!!!!

اين محاسبات چندان هم مجرد نيست.مخالفم.

اگر در فيزيك چيزي را نتوان اندازه گيري كرد كه ديگر فيزيك يعني علم اندازه گيري معنا ندارد. اصلا اگر چيزي قابل اندازه گيري نباشد چه ارزشي دارد!

اين دليلي بود كه اينشتين هم با همين استدلال با كوانتوم مخالف بود. ولي اگر دقت كنيد توضيح دادم كه :

ولي از اونجايي كه خود عمل اندازه گيري بر روي سيستم اثر داره پس از اندازه گيري سيستم به اون حالت برده مي شه.

دوست من چرا در كوانتوم ما نمي توانيم اندازه گيري كنيم اين اندازه ها تنها حدي هستند و نزديك ولي در هر حال ما اندزه گيري هرچند نادقيقي را مي توانيم انجام دهيم!

[مهمان]

khodaee ke vojood nadare chetor mitoone tas bendaze

[parse]

سلام!

بنده كي عرض كردم كه ما نمي تونيم اندازه گيري كنيم؟!
گفتم:

ولي از اونجايي كه خود عمل اندازه گيري بر روي سيستم اثر داره پس از اندازه گيري سيستم به اون حالت برده مي شه.

[منجم جوان]

کاش میشد فقط به هم دوزه بودن اکتفا نکنیم. همه هوپایی ها که عشق فیزیکن باید اونو الگو قرار بدن تا ایران ما هم مثله هرجای دنیا یه سازمان تحقیقاتی توپ مثله ناسا و سرن(!!!) داشته باشه! منظورم اینکه ایران رو هم مثله اونا پیشرفته کنه!

تو ايران خودمون هم از اين استفان هاوكينگ ها زياد داريم .

همين علي جوان خودمون يكي از نخبه هاي جهان هستش .

پيروز باشيد

[منجم جوان]

منبع : ويكي پديا

علي جوان

علی جوان دانشمند ایرانی در سال ۱۹۲۸در تبریز متولد شد.پس از گذراندن تحصیلات در دبیرستان البرز، تحصیلات دانشگاهی خود را در دانشگاه تهران ادامه داد. سپس در سال ۱۹۴۸ به آمریکا مهاجرت می‌کند و تحصیلات خود را در مقطع دکترای فیزیک در دانشگاه کلمبیا ادامه می‌دهد. وی در سال ۱۹۶۴ با درجه دانشیاری به عضویت هیات علمی موسسه تکنولوژی ماساچوست (MIT)در آمد.

[ویرایش] افتخارات
در سال ۱۹۶۰ وی موفق به اختراع لیزر گازی شد.
این فیزیکدان ایرانی در سال ۱۹۷۵ مهم‌ترین نشان انجمن نورشناسی امریکا یعنی مدال فردریک ایوز را دریافت کرد. در جمله‌ای که در کنار این نشان حک شده است از آقای جوان به خاطر «پدید آوردن یک دستگاه نورشناختی (لیزر گازی) با کاربردهای بی‌سابقه در پژوهش‌های علمی» قدردانی فراوان شده است.
علی جوان در سال ۱۹۹۳ جایزهٔ علمی جهانی آلبرت اینشتین را دریافت نمود.
او همچنین در سال 2007 رتبه دوازدهمین آدم باهوش را در جهان کسب کرد.

پيروز باشيد .