صفحه 1 از 2

عدد پی تغییر کرد!

نوشتهنوشته شده در: دوشنبه 14 شهريور 1390 - 22:55
از سوی vinie
يه آقاي ايراني ادعا كرده كه عدد پي 3.15 هست نه 3.14 smile048 (نمی دونم این خبر جدیده یا نه؛ من که تازه دیدم)
و با محاسبات هم نشون داده
اگه اينطوري باشه يه تحول بزرگ در رياضيات بوجود مياد . smile024
نظر شما چيه؟؟؟؟
اينم سايتش:
http://www.dinbali.com
http://www.dinbali.com/circumference.htm
http://www.dinbali.com/conclusion.htm

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: دوشنبه 14 شهريور 1390 - 23:20
از سوی metra70
بر فرض اینکه از نظر ریاضی هم درست باشد پی همان 3.1415926535897932384626433832795 است زیرا در آزمایش های فیزیکی که ثابت پی را دارا بودند با دقت میکرو به نتیجه ای مطابق فرض رسیدند!!

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 15 شهريور 1390 - 14:18
از سوی professor.freak
من که از این چیزایی که این آقا توی وب سایتشون گذاشتن چیزی سر در نمیارم .کسی میتونه به زبان ساده اونا رو توضیح بده.

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 15 شهريور 1390 - 16:07
از سوی vinie
professor.freak نوشته است:من که از این چیزایی که این آقا توی وب سایتشون گذاشتن چیزی سر در نمیارم .کسی میتونه به زبان ساده اونا رو توضیح بده.


راستش منم چیز زیادی نفهمیدم. smile033

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 15 شهريور 1390 - 21:01
از سوی Cartouche
شوخی کرده ، جدی نگیرین !!! smile024 smile024 smile024
ایشون یه سری شکل گذاشته و هیچ توضیحیم نداده و زیرش نوشته عدد پی = 3/150047 ، آخه مگه میشه !!!. احتیاج به توجه داشته.

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 15 شهريور 1390 - 21:20
از سوی mamy72
اين آقا ماجرا داره !! ... تو نمايشگاه كتاب تهران هرسال دور ميزنه و با يك عده بحث ميكنه و آخرش هيچي به هيچي ميره !!
شما زياد خودتون رو درگير نكنيد !

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 15 شهريور 1390 - 21:30
از سوی professor.freak
هنوز هیشکی نفهمیده این شکل هایی که این آقا گذاشته یعنی چی؟

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 15 شهريور 1390 - 22:03
از سوی Cartouche
یه چیزی مربوط به محیط دایره ست. یه جوری دایره رو خط صاف کرده بعد از روش پی رو حساب کرده . به عبارت دیگه پیچوندمون. ولی نگفته این خط راست رو که از دایره بوجود اومده رو چجوری اندازه گرفته ، شاید با یه نرم افزار هندسی اینکارو کرده . البته به روش دیگه ای هم حساب کرده که مر بوط به زاویه هست .تو این روش هم پیچوندمون .اگه کسی دیدش دعوتش کنه بیاد اینجا ، مثل خودش زیاد پیدا میکنه. smile097 smile097 smile097

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: چهارشنبه 16 شهريور 1390 - 11:47
از سوی Vanda
من این خبررو چند وقت پیش خوندم یادم نیس چه سایتی بود ولی نوشته بود به جای ععد پی عدد تاو را که با دقت بیشتری نسبت به عددپی هست جایگزین کردند

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: چهارشنبه 16 شهريور 1390 - 11:51
از سوی Cartouche
Vanda نوشته است:من این خبررو چند وقت پیش خوندم یادم نیس چه سایتی بود ولی نوشته بود به جای ععد پی عدد تاو را که با دقت بیشتری نسبت به عددپی هست جایگزین کردند

عدد تاو چیه ؟ smile042

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: چهارشنبه 16 شهريور 1390 - 18:33
از سوی vinie
و
amir.hs نوشته است:
Vanda نوشته است:من این خبررو چند وقت پیش خوندم یادم نیس چه سایتی بود ولی نوشته بود به جای ععد پی عدد تاو را که با دقت بیشتری نسبت به عددپی هست جایگزین کردند

عدد تاو چیه ؟ smile042



بررسیِ صحّتِ ثابت π یا همان ...۳.۱۴۱۵ که بیان‌گر نسبتِ محیط دایره به‌قطرِ آن است، عملی‌ست که در نگاهِ اوّل، یکی از فعّالیت‌های روزانه‌ی نوابیغ به‌نظر می‌رسد. امّا ریاضی‌دان Bob Palais از دپارتمان ریاضی دانشگاهِ‌ یوتا مطالبِ جالبی در همین زمینه بیان کرده است(+). او می‌گوید که عدد پی، فی‌ذات غلط نیست، امّا از لحاظِ ریاضی هم زیبا نیست!

او از دو برابر π یعنی ...۶.۲۸۳۱ استفاده می‌کند و از دریچه‌ی این عدد به‌فرمول‌ها و روابط گذشته می‌نگرد ( این عدد به پیشنهادِ فیزیکدان Michael Hartl، تاو (τ) خوانده می‌شود).

یکی از مواردی که می‌توان به تفاوت کاربردی π و τ اشاره کرد، مورد«دور» و اندازه‌گیری زاویه است. ریاضی‌دانان به‌دلیل مزایای واحد اندازه‌گیری رادیان نسبت به‌درجه، از رادیان استفاده می‌کنند. حال اگر بخواهیم ۹۰ درجه یعنی «یک‌چهارم دور» را به‌رادیان بیان کنیم، باید بگوییم π/۲ که در نگاهِ اوّل هیچ ربطی به «یک‌چهارم دور» ندارد، امّا اگر با تاو آن را بیان کنیم باید بگوییم τ/۴ که ظاهرِ آن با مفهومِ «یک‌چهارم دور» هم‌خوانی دارد. این هم‌خوانی تا حدی برای بعضی ریاضی‌دانانِ گذشته مهم بوده است که ترجیح می‌دادند به ۲π موجودیت ببخشند و در مثالِ قبل به‌جای π/۲ بنویسند ۲π/۴.

طرفدارانِ عدد تاو با تصوّر این‌مسئله که اگر فیزیک‌دانان ثابت c را به‌جای این‌که سرعتِ نور در خلأ بنامند، نصفِ سرعتِ نور در خلأ می‌نامیدند و معادلات را به‌آن طریق بازنویسی می‌کردند، معادلات از حالتِ‌ ساده‌ی فعلی دور می‌شدند، نتیجه می‌گیرند که هنوز هم برای استفاده از این عدد دیر نشده است و استفاده از تاو، می‌تواند به دانش‌آموزان در فهم بیشتر کمک کند و باعث ساده‌سازی [و زیبا سازی] روابط شود، هم‌چنین اشاره می‌کنند که نمونه‌هایی از این قبیل جایگزینی‌ها در طولِ تاریخ وجود دارد. مثلاً هم‌اکنون فیزیک‌دانان به‌جای استفاده از h (ثابت پلانک) در روابط از ħ استفاده می‌کنند که برابر است با h/۲π.

فعلاً که استفاده از این عدد منحصر به‌انقلابیّونِ ریاضی‌ست و استفاده‌ی عمومی تنها به‌پذیرشِ سایرِ ریاضی‌دانان بستگی دارد که مسلماً تعویضِ عددی که صدها سال از ثابت پلانک مسن‌تر است، اصلاً کارِ ساده‌ای نیست!



منبع:

http://www.parsine.com/fa/pages/?cid=40702

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: چهارشنبه 16 شهريور 1390 - 21:17
از سوی Cartouche
خب من نفهمیدم این چه ربطی به 3.150047 داشت ؟
تازه به نظر من یه بدی هایی هم داره . چون پی یه چیز خاصه ولی تاو برای گشتاور ، دوره زمانی و خیلی چیزای یگه تو فیزیک به کار میره که تو فرمولا همراه با گاهی پی میاین و برای اینکه با اونا قاطی نشه باید اونارم عوض کنن و دردسر میشه یه ذره . به نظر من اسمشو بجای تاو یه چیز دیگه بذارن.

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: پنجشنبه 17 شهريور 1390 - 08:53
از سوی professor.freak
amir.hs نوشته است:خب من نفهمیدم این چه ربطی به 3.150047 داشت ؟
تازه به نظر من یه بدی هایی هم داره . چون پی یه چیز خاصه ولی تاو برای گشتاور ، دوره زمانی و خیلی چیزای یگه تو فیزیک به کار میره که تو فرمولا همراه با گاهی پی میاین و برای اینکه با اونا قاطی نشه باید اونارم عوض کنن و دردسر میشه یه ذره . به نظر من اسمشو بجای تاو یه چیز دیگه بذارن.

مثلا چی؟

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: پنجشنبه 17 شهريور 1390 - 10:06
از سوی Vanda
amir.hs نوشته است:خب من نفهمیدم این چه ربطی به 3.150047 داشت ؟
تازه به نظر من یه بدی هایی هم داره . چون پی یه چیز خاصه ولی تاو برای گشتاور ، دوره زمانی و خیلی چیزای یگه تو فیزیک به کار میره که تو فرمولا همراه با گاهی پی میاین و برای اینکه با اونا قاطی نشه باید اونارم عوض کنن و دردسر میشه یه ذره . به نظر من اسمشو بجای تاو یه چیز دیگه بذارن.

البته باید بگم به غیر از فیزیک تاو در ریاضی هم نمادی برای معرفی تعداد مقسوم علیه های یک عدد بکار میره بعدشم اینکه خب چون اینا از روی حروف یونانی استفاده می کنند و اونا هم محدودند بالاخره نمادهایی هتند که برای چندبار در مبحث های مختلف بکار میرن حالا شما زیاد حساس نباش smile034 اصلو بچسب فرع رو رها کن! smile030

Re: عدد پی تغییر کرد!!!!!

نوشتهنوشته شده در: يكشنبه 20 شهريور 1390 - 16:17
از سوی aalireza
استاد (لقبی که متأسفانه هر کسی که سوادِ آکادمیک نداره خودش روی خودش می‌گذاره) دینبلی از نوابیغ این مرز و بوم هستند، یحتمل در حالِ حاضر ریاضی‌دانان در شوک به‌سر می‌برند که جایزه‌ای چیزی بهش نمی‌دن.
---
vinie نوشته است:و
amir.hs نوشته است:
Vanda نوشته است:من این خبررو چند وقت پیش خوندم یادم نیس چه سایتی بود ولی نوشته بود به جای ععد پی عدد تاو را که با دقت بیشتری نسبت به عددپی هست جایگزین کردند

عدد تاو چیه ؟ smile042



بررسیِ صحّتِ ثابت π یا همان ...۳.۱۴۱۵ که بیان‌گر نسبتِ محیط دایره به‌قطرِ آن است، عملی‌ست که در نگاهِ اوّل، یکی از فعّالیت‌های روزانه‌ی نوابیغ به‌نظر می‌رسد. امّا ریاضی‌دان Bob Palais از دپارتمان ریاضی دانشگاهِ‌ یوتا مطالبِ جالبی در همین زمینه بیان کرده است(+). او می‌گوید که عدد پی، فی‌ذات غلط نیست، امّا از لحاظِ ریاضی هم زیبا نیست!

او از دو برابر π یعنی ...۶.۲۸۳۱ استفاده می‌کند و از دریچه‌ی این عدد به‌فرمول‌ها و روابط گذشته می‌نگرد ( این عدد به پیشنهادِ فیزیکدان Michael Hartl، تاو (τ) خوانده می‌شود).

یکی از مواردی که می‌توان به تفاوت کاربردی π و τ اشاره کرد، مورد«دور» و اندازه‌گیری زاویه است. ریاضی‌دانان به‌دلیل مزایای واحد اندازه‌گیری رادیان نسبت به‌درجه، از رادیان استفاده می‌کنند. حال اگر بخواهیم ۹۰ درجه یعنی «یک‌چهارم دور» را به‌رادیان بیان کنیم، باید بگوییم π/۲ که در نگاهِ اوّل هیچ ربطی به «یک‌چهارم دور» ندارد، امّا اگر با تاو آن را بیان کنیم باید بگوییم τ/۴ که ظاهرِ آن با مفهومِ «یک‌چهارم دور» هم‌خوانی دارد. این هم‌خوانی تا حدی برای بعضی ریاضی‌دانانِ گذشته مهم بوده است که ترجیح می‌دادند به ۲π موجودیت ببخشند و در مثالِ قبل به‌جای π/۲ بنویسند ۲π/۴.

طرفدارانِ عدد تاو با تصوّر این‌مسئله که اگر فیزیک‌دانان ثابت c را به‌جای این‌که سرعتِ نور در خلأ بنامند، نصفِ سرعتِ نور در خلأ می‌نامیدند و معادلات را به‌آن طریق بازنویسی می‌کردند، معادلات از حالتِ‌ ساده‌ی فعلی دور می‌شدند، نتیجه می‌گیرند که هنوز هم برای استفاده از این عدد دیر نشده است و استفاده از تاو، می‌تواند به دانش‌آموزان در فهم بیشتر کمک کند و باعث ساده‌سازی [و زیبا سازی] روابط شود، هم‌چنین اشاره می‌کنند که نمونه‌هایی از این قبیل جایگزینی‌ها در طولِ تاریخ وجود دارد. مثلاً هم‌اکنون فیزیک‌دانان به‌جای استفاده از h (ثابت پلانک) در روابط از ħ استفاده می‌کنند که برابر است با h/۲π.

فعلاً که استفاده از این عدد منحصر به‌انقلابیّونِ ریاضی‌ست و استفاده‌ی عمومی تنها به‌پذیرشِ سایرِ ریاضی‌دانان بستگی دارد که مسلماً تعویضِ عددی که صدها سال از ثابت پلانک مسن‌تر است، اصلاً کارِ ساده‌ای نیست!



منبع:

http://www.parsine.com/fa/pages/?cid=40702


...زده «منبع: وبلاگ علیرضا رفیعی» و تمام smile056 ، دزدی هم دزدی‌های قدیم. عزیز من یا منبع رو اصلاً نزن یا وقتی می‌زنی مثلِ آدم بزن (خطاب به‌مدیریت پارسینه).