هوپا، انجمن علم ایران

از مجلس ِ خِبرگان ِ رياضي هوپا اگر هستند كه مي توانند ثابت كنند
لطف فرموده بر اين جستار انديشه هاي نيك ِخود را مرقوم و خلقي
را شادمان گردانند.

ثابت كنيد كه هر عدد ِ زوج ِ2K را مي توان به صورت ِتفاضل ِ
دو عدد ِ طبيعي ِ مختلف نوشت، به طوري كه هر يك از آنها
نسبت به عدد مفروضي مثل ِ m اوّل باشد.

ای خلق خدا تقدیم تو باد

خلق عزیز

2my+2k به اضافه ی یک یا دو یا ام
باید دقت شود فقط یک مورد هست که نسبت به ام اول نیست
دلیلش هم یه خورده تابلوه

چون خلق خدایی جواب دادم مسِِله ی خیلی چرتی بود
ولی باز تشکر می کنم

کاشکیی گلدباخ هم به این سادگی ها پیدا میشد

دوستان کم کم فک کنم قراره دیوونه بشم چون به نظرم برای حل گلدباخ ریمانم باید حل کرد که از گلدباخ فک کنم سخ تر باشه

hadimohammadi نوشته شده:کاشکیی گلدباخ هم به این سادگی ها پیدا میشد

دوستان کم کم فک کنم قراره دیوونه بشم چون به نظرم برای حل گلدباخ ریمانم باید حل کرد که از گلدباخ فک کنم سخ تر باشه

ریمان و گلد باخ چه ربطی بهم دارن؟!

چه ربطی؟؟؟؟؟

تمام تلاش های قرن اخیر برای حل گلدباخ از معادله ی ریمان حاصل شده که ابتداش از کارهای لیتلوود و هاردیه

البته پارسال نابغه ای به اسم تاو بدون ریمان دست به نتایج بزرگی زد

اصلا از نظریه اعداد خوشم نمیاد!!

بقیه ریاضی تو آموزشش خلاقیت نداره

ریاضی یعنی نظریه اعداد

بحث توپیه

اگه نظریه اعداد نبود من ریاضی دان بودم

hadimohammadi نوشته شده: 2my+2k به اضافه ی یک یا دو یا ام

hadimohammadi نوشته شده: باید دقت شود فقط یک مورد هست که نسبت به ام اول نیست
دلیلش هم یه خورده تابلوه

اصلاً شما مي دونيد اثبات كردن به چي مي گن؟؟
تا حالا يك قضيه ساده رو براي خودت اثبات كردي؟
مفروضاتت كدامست؟؟
از كدوم قضايا در نظريه اعداد براي اثباتت استفاده كردي؟؟

اگه بخوام حل کامل معادله دیفرانسیل رو یاد بگیرم باید چیو بخونم؟!

برو بابا (سجاد)

رفته مسیله ی شبیه گلدباخ دیده بچم ذوق زده شده

زشته همچین مسیله هایی میذاری من حوصص له ی لاتیک نوشتن ن دارم همینم اضافیتع تویی که نمی فهمی در بین ام تا گذاره فقط یکیش بخش پذیره

اینم شد مسیله

در ضمن در نظریه اعداد نه تنها من بلکه بابامم نمی تونه حلش کنه البته من می تونم اشتباه گرفتی

قسم می خورم تمام اثبات های ریاضی بیش از یک سزر نییست جز نامبر تیوری

البته اینی که شما فرمودید نامبر تیوری نیست

اینی که گفتی مسیله نیست چه برسه به نامبر تیوری من

تقصیر تو نیست احتمالا اعداد مرسن بود چی بود یا اینکه فرما بود
نخوندی


خدمت احسانم عارصم هرچی بخونی و چند تا مسیله هم حل کنی برای معادلات دیفرانسیل کافیه

اگه خودت کشفشون کنی بهتره مثلا من لاپلاس را قبلا کشفیده بودم یا خیلی بحثای دیگه تو دیفرانسیل ولی ازش متنفرم

من نمی فهمم مفروضات چی چیه بقیه چیزای دیگه ای که گفتیم نمی فهمم

فقط اینو می فهمم که جواب این جمله ی سادست

و عذر می خوام که سوال سادست و این از حماقت من نیست بلکه از حماقت سواله از ماقت جواب دهنده نیست بلکه سوال کننده است

پرسیدی قضایا

اسم ایده ام رو نمی دونم ولی اینجاشو می دونم که تو اثبات اعداد مرسن ازش استفاده میشه

ببخشید من خیلی خسیسم البته ناخود آگاهم خسیسه

برای همین به من ربطی نداره کسی فهمید یا نه مهم اینه خودم فهمیدم

شما هم درگیر این مسیله باش یکی جمهشو حل می کنه میشه گلدباخ یکی هم در گیر ظواهره و تفریقشو حل می کنه میشه جناب آقای سجاد شکاک به خدا و کنجکاو و مثل آقای بهجو نابغه

البته یادی از رفتگان کنیم هرمز خیلی بیشتر از شما می فهمید و خیلی بیشتر در معرض اصطکاک با من و ضایع شدن قرار داشت

قضییه ساه رو اثبات کردم ؟؟؟؟؟ آره اول دبیرستان بودم که فیثاغورسه اثبات کردم
از اینجا میشه نتیجه گرفت سطح فیثاغورس بالاست

کلا علمی به عنوان ریاضی به چشمم نمیاد

تا حالا خیلی از استادا گفتن اینو نمی دونم و تا حالا دنبالش بودم ولی نتونستم جواب بدم ولی من حلش کردم

از این جور چیزا خیلیه

خدا می دونه اگه گلدباخ نبود قسم می خورم تمام ریاضیو کشف کرده بودم خیلی چیزا رو کشف کردم تا به حال

لاپلاس اویلر الا ماشالا

خیلیه


اینو یادت باشه ریاضی در اویلر خلاصه شده

ehsan.helli1 نوشته شده:اگه بخوام حل کامل معادله دیفرانسیل رو یاد بگیرم باید چیو بخونم؟!

حل کامل کدوم معادله دیفرانسیل؟

بعضیا تو یه بحثی قوین هی کلاسشو میذارن

فهمیدیم توش بیست گرفتی