اثبات این رابطه

[slice_of_god]

That's incorrect

[اشکان فیاض]

سوال غلطه چند بار با ماشین حساب، حساب کردم میشه 63- درجه

[ehsan.helli1]

:دی !شرمنده غلط نیست من اشتباه نوشتم!4تا کوسینوس به توان 2 27 هستش!

[ویستاM]

سلام
اولا فکرکنم این چیزی که شمانوشتی صرفا یک تساویه نه یک رابطه،رابطه یعنی به ازای هر ایکس برقرار باشه.واینکه مجهول ما زوایا باشندتا جایی که بنظرم میرسه تساوی اصلا به ازای ایکس های دیگه برقرار نیست.مثلا اگه جای 9 بذاریم 4 و جای 27بذاریم 8تساوی برقرار نیست
اگرم مجهولات جاهای دیگه ای هستند فکرنمیکنم زیاد ارزش حل داشته باشه
درضمن من نمیفهمم دلیل این تساوی چه کاربردی داره؟مثلا به چه درد میخوره من بگم چرا
5=7-2
احتمالا شما هم دنبال اثبات یه رابطه بامجهولات هستی که مثلا بشه رفت سراغ اتحاد ووو اما فعلا این یک اتحاد محسوب نمیشه چون اتحاد یهنی تساوی که به ازای همه ی مقادیر عددی صحیحه

[ehsan.helli1]

سلام
اولا فکرکنم این چیزی که شمانوشتی صرفا یک تساویه نه یک رابطه،رابطه یعنی به ازای هر ایکس برقرار باشه.واینکه مجهول ما زوایا باشندتا جایی که بنظرم میرسه تساوی اصلا به ازای ایکس های دیگه برقرار نیست.مثلا اگه جای 9 بذاریم 4 و جای 27بذاریم 8تساوی برقرار نیست
اگرم مجهولات جاهای دیگه ای هستند فکرنمیکنم زیاد ارزش حل داشته باشه
درضمن من نمیفهمم دلیل این تساوی چه کاربردی داره؟مثلا به چه درد میخوره من بگم چرا
5=7-2
احتمالا شما هم دنبال اثبات یه رابطه بامجهولات هستی که مثلا بشه رفت سراغ اتحاد ووو اما فعلا این یک اتحاد محسوب نمیشه چون اتحاد یهنی تساوی که به ازای همه ی مقادیر عددی صحیحه

بگو بلد نیستم : | لازم نیست فرق بین رابطه و تساوی رو توضییح بدی
در ضمن از همه دوسنان تشکر میکنم.خودم حلش کردم

[jhvh]

سلام
اولا فکرکنم این چیزی که شمانوشتی صرفا یک تساویه نه یک رابطه،رابطه یعنی به ازای هر ایکس برقرار باشه.واینکه مجهول ما زوایا باشندتا جایی که بنظرم میرسه تساوی اصلا به ازای ایکس های دیگه برقرار نیست.مثلا اگه جای 9 بذاریم 4 و جای 27بذاریم 8تساوی برقرار نیست
اگرم مجهولات جاهای دیگه ای هستند فکرنمیکنم زیاد ارزش حل داشته باشه
درضمن من نمیفهمم دلیل این تساوی چه کاربردی داره؟مثلا به چه درد میخوره من بگم چرا
5=7-2
احتمالا شما هم دنبال اثبات یه رابطه بامجهولات هستی که مثلا بشه رفت سراغ اتحاد ووو اما فعلا این یک اتحاد محسوب نمیشه چون اتحاد یهنی تساوی که به ازای همه ی مقادیر عددی صحیحه

آفرین خیلی خوب دیدی


فک کنم خواستی نظر منو به چالش بکشی من ادعای بزرگی کرده بودم ولی اگه متنشو بخونی میبینی دچار اشتباه شده بودم در صورت مسیله

[jhvh]

بازم میدرخشم تفاوت زمانی بین دو پستمو ببینید


در عرض پنج دقیقه حل شد البته من در حل خیلی کندم سوسول می پلکم (اصطلاح جلبیه )


در حین حل داشتم سخنرانی سیاسیمم آماده میکردم امروزم امتحانمو بد دادم حالم خرابه من وقتی سیاسی میحرفم همه قبول می کنن یا کم میارن باز در آخر اظهار خشوع می کنم


ببینید cos3x میشه 4cosx^3-3cosx

این عملیاتو برای هر دو پرانتز انجام بدید و شاهد اتمام مسیله باشید

خب من یادمه استادمون چندیدن سال نتونسته بود یه اتحادیو حل کنه من حلش کردم




بچه ها من خیلی بیچاره ام ذهنم همیشه مشغوله آنتن نمی ده درد دارم تمرکز ندارم خودمم ریاضیو خیلی دوس دارم یکی نیست به من بگه درس تو از همه ی اینا سخت تره

[jhvh]

برای پرانتز اول cos3x بر cosx
برای پرانتز دوم cos9x بر cos3x

به همین راحتی به همین خوشمزگی . من همیشه اول ریاضی بودم یعنی درصدام همیشه نزدیک صد بود و تو کشور یک میشدم امام ماتریس و از این مزخرفاتو نمیزدم



دوستان من عذاب وجدان دارم می خوام پزشکیمم خوب باشه
الان هیچی نیستم ساعت مطالعه ام از همه کمتره

[ویستاM]

سلام
اولا فکرکنم این چیزی که شمانوشتی صرفا یک تساویه نه یک رابطه،رابطه یعنی به ازای هر ایکس برقرار باشه.واینکه مجهول ما زوایا باشندتا جایی که بنظرم میرسه تساوی اصلا به ازای ایکس های دیگه برقرار نیست.مثلا اگه جای 9 بذاریم 4 و جای 27بذاریم 8تساوی برقرار نیست
اگرم مجهولات جاهای دیگه ای هستند فکرنمیکنم زیاد ارزش حل داشته باشه
درضمن من نمیفهمم دلیل این تساوی چه کاربردی داره؟مثلا به چه درد میخوره من بگم چرا
5=7-2
احتمالا شما هم دنبال اثبات یه رابطه بامجهولات هستی که مثلا بشه رفت سراغ اتحاد ووو اما فعلا این یک اتحاد محسوب نمیشه چون اتحاد یهنی تساوی که به ازای همه ی مقادیر عددی صحیحه

بگو بلد نیستم : | لازم نیست فرق بین رابطه و تساوی رو توضییح بدی
در ضمن از همه دوسنان تشکر میکنم.خودم حلش کردم

کلاس چندمی دوسم؟!

سلام
اولا فکرکنم این چیزی که شمانوشتی صرفا یک تساویه نه یک رابطه،رابطه یعنی به ازای هر ایکس برقرار باشه.واینکه مجهول ما زوایا باشندتا جایی که بنظرم میرسه تساوی اصلا به ازای ایکس های دیگه برقرار نیست.مثلا اگه جای 9 بذاریم 4 و جای 27بذاریم 8تساوی برقرار نیست
اگرم مجهولات جاهای دیگه ای هستند فکرنمیکنم زیاد ارزش حل داشته باشه
درضمن من نمیفهمم دلیل این تساوی چه کاربردی داره؟مثلا به چه درد میخوره من بگم چرا
5=7-2
احتمالا شما هم دنبال اثبات یه رابطه بامجهولات هستی که مثلا بشه رفت سراغ اتحاد ووو اما فعلا این یک اتحاد محسوب نمیشه چون اتحاد یهنی تساوی که به ازای همه ی مقادیر عددی صحیحه

آفرین خیلی خوب دیدی


فک کنم خواستی نظر منو به چالش بکشی من ادعای بزرگی کرده بودم ولی اگه متنشو بخونی میبینی دچار اشتباه شده بودم در صورت مسیله

نه فقط میخواستم هدف نویسنده رو از طرح سوال بدونم که بسیار هم دونستم با کلام شیواشون!من نمیدونم چرا اینجا همه همه جیو به خودشون میگیرن!من اصلا با کسی نبودم نظرمو دادم!

ببینید cos3x میشه 4cosx^3-3cosx

این عملیاتو برای هر دو پرانتز انجام بدید و شاهد اتمام مسیله باشید

بیخیال!من دارم میگم این چیزی که ایشون نوشته اصلا اتحاد نیست!شما به 9 میگی 3x؟من بش میگم x^2...از کجا فهمیدی این میشه؟
من فکرمیکنم تمام اتحادها یا تساوی های مثلثاتی یه دلیل هندسی دارند اثبات رابطم یعنی همین البته من توقع ندارم مثل دو قرن پیش الان بشینیم و از روی دایره و کمان ووو نشون بدیم اصلا همچین رابطه ای درسته در اینجور مسایل استفاده از اتحادهای مثلثاتی فقط بازی کردن با روابطه.مگر اینکه یه سند معتبر داشته باشیم که همیچن اتحادیو نوشته و دلیلشم گفته
من میگم اگه نمیخوایم اثباتش کنیم اصلا حلش نکنیم!

[ehsan.helli1]

سلام
اولا فکرکنم این چیزی که شمانوشتی صرفا یک تساویه نه یک رابطه،رابطه یعنی به ازای هر ایکس برقرار باشه.واینکه مجهول ما زوایا باشندتا جایی که بنظرم میرسه تساوی اصلا به ازای ایکس های دیگه برقرار نیست.مثلا اگه جای 9 بذاریم 4 و جای 27بذاریم 8تساوی برقرار نیست
اگرم مجهولات جاهای دیگه ای هستند فکرنمیکنم زیاد ارزش حل داشته باشه
درضمن من نمیفهمم دلیل این تساوی چه کاربردی داره؟مثلا به چه درد میخوره من بگم چرا
5=7-2
احتمالا شما هم دنبال اثبات یه رابطه بامجهولات هستی که مثلا بشه رفت سراغ اتحاد ووو اما فعلا این یک اتحاد محسوب نمیشه چون اتحاد یهنی تساوی که به ازای همه ی مقادیر عددی صحیحه

بگو بلد نیستم : | لازم نیست فرق بین رابطه و تساوی رو توضییح بدی
در ضمن از همه دوسنان تشکر میکنم.خودم حلش کردم

کلاس چندمی دوسم؟!

سلام
اولا فکرکنم این چیزی که شمانوشتی صرفا یک تساویه نه یک رابطه،رابطه یعنی به ازای هر ایکس برقرار باشه.واینکه مجهول ما زوایا باشندتا جایی که بنظرم میرسه تساوی اصلا به ازای ایکس های دیگه برقرار نیست.مثلا اگه جای 9 بذاریم 4 و جای 27بذاریم 8تساوی برقرار نیست
اگرم مجهولات جاهای دیگه ای هستند فکرنمیکنم زیاد ارزش حل داشته باشه
درضمن من نمیفهمم دلیل این تساوی چه کاربردی داره؟مثلا به چه درد میخوره من بگم چرا
5=7-2
احتمالا شما هم دنبال اثبات یه رابطه بامجهولات هستی که مثلا بشه رفت سراغ اتحاد ووو اما فعلا این یک اتحاد محسوب نمیشه چون اتحاد یهنی تساوی که به ازای همه ی مقادیر عددی صحیحه

آفرین خیلی خوب دیدی


فک کنم خواستی نظر منو به چالش بکشی من ادعای بزرگی کرده بودم ولی اگه متنشو بخونی میبینی دچار اشتباه شده بودم در صورت مسیله

نه فقط میخواستم هدف نویسنده رو از طرح سوال بدونم که بسیار هم دونستم با کلام شیواشون!من نمیدونم چرا اینجا همه همه جیو به خودشون میگیرن!من اصلا با کسی نبودم نظرمو دادم!

ببینید cos3x میشه 4cosx^3-3cosx

این عملیاتو برای هر دو پرانتز انجام بدید و شاهد اتمام مسیله باشید

بیخیال!من دارم میگم این چیزی که ایشون نوشته اصلا اتحاد نیست!شما به 9 میگی 3x؟من بش میگم x^2...از کجا فهمیدی این میشه؟
من فکرمیکنم تمام اتحادها یا تساوی های مثلثاتی یه دلیل هندسی دارند اثبات رابطم یعنی همین البته من توقع ندارم مثل دو قرن پیش الان بشینیم و از روی دایره و کمان ووو نشون بدیم اصلا همچین رابطه ای درسته در اینجور مسایل استفاده از اتحادهای مثلثاتی فقط بازی کردن با روابطه.مگر اینکه یه سند معتبر داشته باشیم که همیچن اتحادیو نوشته و دلیلشم گفته
من میگم اگه نمیخوایم اثباتش کنیم اصلا حلش نکنیم!

دوسم!مهم کلاس نیست مهم اینه که الان تو که کلاس 100 امی درس های کلاس اولتو بلد نیستی : )
تساوی و هر تساوی یک رابطه هست چه متغیر داشته باشه و چه نداشته باشه.یا بهتر بگویم تساوی یک رابطه روی R^2 هستش
متاسفانه افراد باسوادی مثل شما(!) وقتی میبینند نمیتوانند یک مسئله رو حل کنند شروع به تفسیر فلسفه مسئله میکنند : )جای احسنت داری شما وقعا(!)
پ.ن:حرفای خیلی خوب و علمیت رو هم راجع به تبدیلات زمانی نسبیت خاص یادم نرفته و هر وقت یادش میفتم از خنده قش میکنم : ))))

[ویستاM]

دوسم!مهم کلاس نیست مهم اینه که الان تو که کلاس 100 امی درس های کلاس اولتو بلد نیستی : )
تساوی و هر تساوی یک رابطه هست چه متغیر داشته باشه و چه نداشته باشه.یا بهتر بگویم تساوی یک رابطه روی R^2 هستش
متاسفانه افراد باسوادی مثل شما(!) وقتی میبینند نمیتوانند یک مسئله رو حل کنند شروع به تفسیر فلسفه مسئله میکنند : )جای احسنت داری شما وقعا(!)
پ.ن:حرفای خیلی خوب و علمیت رو هم راجع به تبدیلات زمانی نسبیت خاص یادم نرفته و هر وقت یادش میفتم از خنده قش میکنم : ))))

ممنون از اطلاع رسانیت
من اصلا قصد ندارم چیزیو تعریف کنم حالا اصلا توخوبی رابطم همونه که تعریف کردی یا مثلا بقول شما سوالتو فلسفیش کنم(حالا از کی تاحالا تحلیل شده فلسفه نمیدونم) من دارم یچیز دیگه میگم شما دوست نداری جواب نده ولی فکرکنم جای اینکه بامن دعواکنی بهتره به سوالم فکرکنی
درمورد نسبیت...واقعا نمیدونم چی باید بگم فکرمیکنم اینجاهمه فکرمیکنند نسبیت بلدند در حالی که هنوز ریاضیات ابتدایی نسبیت هم بلد نیستند.من هیچ ادعایی راجب نسبیت بلد بودن ندارم هرچی بیشتر کتاب میخونم بیشتر میفهمم چیزایی که حداقل اینجا راجب نسبیت شنیدم بیشتر شوخی با نسبیت بوده!حتی حرفهای خودم برای همین سعی مینکم راجبش بیشتر بخونم تاجرف بزنم

شما کلا دستی در ایده پردازی تو ریاضی داریدا .قسم خوردید یه اشکالی به ما ریاضیدانان بگیرید

دقیقا مایعنی کی؟

ببین من نمی گم اتحاده و اولین کسی که موضوع اتحاد بودن یا نبودنو مطرح کرد منم (این ذهن فعال من بود )
ما فقط در ایتدا فرض می کنیم که اتحاده و ادامه میدیم و اگر به دیوار راست نرسیدیم میگیم مسیله درسته از شما مطرح کردن این شبهه خیلی سطحی بعید بود


می تونید برای اطلاع بیشتر به جواب آخر که توسط من داده شد مراجعه کنید


از آگاهی بخشیتون ممنون
همه دوستان مطمین باشید اون چیزی که تو ریاضی به ذهن شما رسیده قریب به یقین خیلی وقته که می دونم یا بهتره بگیم فهمیدم





اهان در مورد شبهه ایکس به توان دو شما که گفتید جواب زیاده با توجه به درجه هاو این جور چیزا


اما اینو مفتخرم میگم که شما ایکس به توان دو تو بذار اونم درست در میاد





لازمه اینو بگم من از مثلثات متنفرم و ارز ش حل برام ندارن اینا دست گرمیه (قربون تایپ ده انگشتیم بشن ) و جزو سوالاتیه که من تو آزمون ها توشون نمره از دست میدم

متاسفانه منو دوستان هوپا از دست دادن
درسته اسم توابع اجغ وجغو نمی دونیم اما چند سال پیش تا کشف توابع اویلر و ..... استیرلینگ و بسل و ..... پیش رفتم
البته الان چشمه ذوقم خشکیده اگه یکم مقالات ثقیل بخونم باز فک کنم یه چیزی بشم

اولش به ذهن همه میرسه این اتحاده من فقط میخوام همیشه مساله رو طور بهتری نگاه کنم حالا شما نمیخواید خب همون کار ساده روانجام بدید
خب این از نظر شما سطحیه ولی بنظر من نیست در ضمن شبهه نیست تو ریاضی باید اینجوری نگاه کنی فکرکنم شما از من بهتر بدونی این چیزارو!تعجب کردم انقد ساده از اهمیت اصلی مساله گذشتی و بش میگی سطحی!!

نه درست در نمیاد.اشکالشم همینه!متغیر چیه؟چرا؟رو چه حساب هندسی ای؟

من از مثلثات خوشم نمیاد اما فقط دوست داشتم یه نفر متوجه بشه من چی میگم و چرا میگم...بیخیال
توخیلی از تاپیکا من قصدم جواب دادن یا رد کردن نیست بنظر من جواب دادن یا رد کردن کار آخر ریاضیدانه اولین قدم اینه که دقیقا تحلیلش کنی وگرنه حل این مساله ارزش فکرکردنم نداره
موفق باشید