ویستاM نوشته شده:من فقط 1 ساعت روس فکر کردم و بررسی نکردم ببینم کاملا بی نقصه یا نه اما فکر کنم ایده ی خوبی باشهف ی ز ی ک نوشته شده:این معما یکی از سخت ترین معماهای منطقی هستش.به نظرتون میتونید حلش کنید؟!
معما : سه خدا داریم که یکی از اونا راست گو،یکی دیگه دروغگو و اون یکی تصادفی هست. یعنی در پاسخ به سوالات معلوم نیست که راست بگه یا دروغ بگه وهیچی معلوم نیست!
ما میخوام با سه سوال بله-خیر (تاکید میکنم فقط سوال بله-خیر) هویت این خدا هارو شناسایی کنیم.به این صورت که از هرخدا باید یه سوال بپرسیم.واین خدا ها جواب مارو با بله یا خیر نمیگن! بلکه در پاسخ از کلمات da یا ja استفاده میکنند که یکی از اونا معنی بله داره ویکی دیگه معنی خیر. وما نمیدونیم معنی کدوم کلمه بله و کدوم خیر هست! حالا باید چیکار کنیم؟ یعنی شما سه سوال طرح کنید تااز هرخدا یکی از اون سوال هارو بپرسیم ودر نهایت هویت مرموز اونارو بفهمیم.
البته توی منطق «یا» و «و» معانی متفاوتی دارند و وقتی پاسخ p and q یا پاسخ p or q نادرست باشه فکرکنم در وضعیت اول هردو غلط و در وضعیت دوم فقط یکی نادرسته (اگه اشتباه میگم بفرمایید)
خب!
اول باید فرق ja و da رو معلوم کنیم پس پیش اولین فرد میریم و میپرسیم:
- تو دروغگو هست؟!
پاسخ های قطعی
راستگو: خیر دروغگو: خیر (چون دروغگوست!) و نفر سوم چه دروغگو باشه چه راستگو پاسخش خیره پس میفهمیم هرکلمه ای که بگه معنیش خیر هست.
حال سراغ دومی میریم و میپرسیم:
- آیا هرسه نفر شما دروغگو هستید؟! (جواب درست این سوال نه است چون مطمئنا یک نفر راستگوست)
پاسخ های قطعی:
راستگو : خیر دروغگو:بله و شخص سوم هم تفاوتی نمیکنه چی میگه چون پاسخ بله به معنای دروغگو بودنه و پاسخ خیر به معنای راستگو بودن.
حال اگه شخص دوم راستگو باشه از نفر سوم میپرسیم:
- آیا فرد اول راستگو و دومی دروغگوست؟! (شخص دوم راستگوست پس جواب درست این سوال نه است)
پاسخ بله باشد : شخص سوم دروغگوست و چون ترکیب عطفی است (و) شخص اول هم راستگو نیست بنابرین دروغگوست
پاسخ خیر باشد: شخص سوم راستگوست و به همان دلیل بالا شخص اول دروغگوست
حال اگه شخص دوم دروغگو بود میپرسیم:
-آیا فرد اول دروغگو و فرد دوم راستگوست؟!
پاسخ بله باشد: فرد سوم راستگوست و فرد سوم قطعا دروغگوست چون حداقل یک فرد دروغگو در جمع وجود داره و هرسه راستگو نیستند!
پاسخ خیر باشد: فرد سوم دروغگوست بنابرین بدلیل ترکیب عطفی سوال شخص اول راستگوست
...
بنظرتون درست میگم؟!
اولین ایراد اساسی که در هردو جواب وجود داره اینه که شخصی که تصادفی حرف میزنه در پاسخ به این سوال که 《آیا تو دروغ گو هستی؟》الزما جواب "خیر" نمیده.حقیقت اینه که اون دروغ گو نیست و جواب "خیر" درسته، اما از کجا معلوم، شاید اون به سرش بزنه و بخواد به شما دروغ بگه! (این که اشخاص راست گو و دروغ گو حتما میگن "خیر" درسته ولی شخص تصادفی معلوم نیست چی میگه! اگه بخواد راست بگه، میگه "خیر" ولی اگه بخواد دروغ بگه، میگه "بله") یعنی شما نمیتونی بفهمی که معنای da و ja چیه. پس کل این جواب ایراد داره چون شما متوجه معنی درست کلمات افراد نمیشید.majid313mirzaei نوشته شده:منم مث شما حلش کردم اما آخرش متفاوت بود:ویستاM نوشته شده:من فقط 1 ساعت روس فکر کردم و بررسی نکردم ببینم کاملا بی نقصه یا نه اما فکر کنم ایده ی خوبی باشهف ی ز ی ک نوشته شده:این معما یکی از سخت ترین معماهای منطقی هستش.به نظرتون میتونید حلش کنید؟!
معما : سه خدا داریم که یکی از اونا راست گو،یکی دیگه دروغگو و اون یکی تصادفی هست. یعنی در پاسخ به سوالات معلوم نیست که راست بگه یا دروغ بگه وهیچی معلوم نیست!
ما میخوام با سه سوال بله-خیر (تاکید میکنم فقط سوال بله-خیر) هویت این خدا هارو شناسایی کنیم.به این صورت که از هرخدا باید یه سوال بپرسیم.واین خدا ها جواب مارو با بله یا خیر نمیگن! بلکه در پاسخ از کلمات da یا ja استفاده میکنند که یکی از اونا معنی بله داره ویکی دیگه معنی خیر. وما نمیدونیم معنی کدوم کلمه بله و کدوم خیر هست! حالا باید چیکار کنیم؟ یعنی شما سه سوال طرح کنید تااز هرخدا یکی از اون سوال هارو بپرسیم ودر نهایت هویت مرموز اونارو بفهمیم.
البته توی منطق «یا» و «و» معانی متفاوتی دارند و وقتی پاسخ p and q یا پاسخ p or q نادرست باشه فکرکنم در وضعیت اول هردو غلط و در وضعیت دوم فقط یکی نادرسته (اگه اشتباه میگم بفرمایید)
حال اگه شخص دوم دروغگو بود میپرسیم:
-آیا فرد اول دروغگو و فرد دوم راستگوست؟!
پاسخ بله باشد: فرد سوم راستگوست و فرد سوم قطعا دروغگوست چون حداقل یک فرد دروغگو در جمع وجود داره و هرسه راستگو نیستند!
پاسخ خیر باشد: فرد سوم دروغگوست بنابرین بدلیل ترکیب عطفی سوال شخص اول راستگوست
بنظرتون درست میگم؟!
اگر پاسخ بله باشد: فرد اول راستگو و فرد دوم و سوم دروغگو هستن
اگر خیر باشه: اول راستگو و دومیش دروغگو و سومی راستگوست