حدس بزنيد ! وقت پيشنهادي 4 دقيقه
-
محل اقامت: تهران
عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۶/۹/۱۴ - ۲۱:۲۳
پست: 125-
سپاس: 9
تماس:
بله درسته ولی" n تا 1" جمله ریاضی نیستRetin_69 نوشته شده:
جواب اين دنباله نيز ( جمله ي n = n تا 1 به توان 2 ) است
با سپاس
به راه بادیه رفتن به از نشستن باطل
که گر مراد نیابم بقدر وسع بکوشم
----------------------------------------
هرگاه پرسشی را کودکانه یافتی پیش از پاسخ کودکانه به این بیاندیش که پرسش کودکانه است یا درک تو.
که گر مراد نیابم بقدر وسع بکوشم
----------------------------------------
هرگاه پرسشی را کودکانه یافتی پیش از پاسخ کودکانه به این بیاندیش که پرسش کودکانه است یا درک تو.
-
محل اقامت: تهران
عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۶/۹/۱۴ - ۲۱:۲۳
پست: 125-
سپاس: 9
تماس:
هر عدد براعداد قبلیش بخش پذیر نیست به عبارت دیگه دنباله اعداد اولrrkh نوشته شده:يك دنباله سخت:
2-3-5-7-11-13-17-19-23-29-31-37-41-43-47-...
لطفا دليل رياضياتي براي جملات بعدي بياوريد.
ممنون..........رضا
به راه بادیه رفتن به از نشستن باطل
که گر مراد نیابم بقدر وسع بکوشم
----------------------------------------
هرگاه پرسشی را کودکانه یافتی پیش از پاسخ کودکانه به این بیاندیش که پرسش کودکانه است یا درک تو.
که گر مراد نیابم بقدر وسع بکوشم
----------------------------------------
هرگاه پرسشی را کودکانه یافتی پیش از پاسخ کودکانه به این بیاندیش که پرسش کودکانه است یا درک تو.
دورد
عليرضا.1111 ببخشيد امكان تايپ رياضي را ندارم فعلا بخشيد .
rrkh تا اينجا كه نوشتي علاوه بر اينكه مي تواند اعداد اول باشد ( بنا به همان قضيه كه عليرضا.1111 گرامي شما نيز اشاره كرديد ) مي تواند دنباله ي يك تابع چند جمله اي ساده ي درجه 14 هم باشد ( البته تا اينجا ) و بر اين پايه مي توان عددي به جز 53 را براي اين دنباله ذكر كرد كه دليل رياضياتي هم دارد .
مشكل تايپم كه رفع شد تابع پيشنهادي خودم را برايتان مي نويسم .
عليرضا.1111 ببخشيد امكان تايپ رياضي را ندارم فعلا بخشيد .
rrkh تا اينجا كه نوشتي علاوه بر اينكه مي تواند اعداد اول باشد ( بنا به همان قضيه كه عليرضا.1111 گرامي شما نيز اشاره كرديد ) مي تواند دنباله ي يك تابع چند جمله اي ساده ي درجه 14 هم باشد ( البته تا اينجا ) و بر اين پايه مي توان عددي به جز 53 را براي اين دنباله ذكر كرد كه دليل رياضياتي هم دارد .
مشكل تايپم كه رفع شد تابع پيشنهادي خودم را برايتان مي نويسم .
من از ريشه ي گياهان گوشتخوار مي آيم
ومغز من هنوز
لبريز از صداي وحشت پروانه ايست كه اورا
در دفتري به سنجاقي
مصلوب كرده بودند...
کمرنگ
ومغز من هنوز
لبريز از صداي وحشت پروانه ايست كه اورا
در دفتري به سنجاقي
مصلوب كرده بودند...
کمرنگ
- بچه سمپادي
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۶/۲/۲۵ - ۰۸:۵۹
پست: 72-
تماس:
دليل:
بناي اين تاپيك آقاي Retin تا اينجا چنان بود كه يك دنباله اي
پاسخ داده مي شد و دنباله ديگري به ميان مي آمد. و پاسخ به اين
دنباله ها، بيش از دو روز به درازا نمي كشيد.
شما به دنبال جمله همگاني عدد هاي اول هستيد، كه بيش از دو هزار
سال است، كه رياضيدانان به دنبال آن هستند و پژوهش هاي بزرگاني
چون گاوس، اويلر، ... به سرانجام نرسيد. من گمانم آن است كه شما
براي يافتن اين جمله همگاني در اين تاپيك، بيش از يك هفته زمان نياز
داريد;-).
اما از شوخي گذشته جستار بسيار با ارزشي است، اگر زمان بسنده
داريد، يك جستار (تاپيك) جداگانه در اين باره درست كنيد و خود
گرداننده آن باشيد. مي توانيد، افزون بر رسته همگاني نخست شمارگان
(جمله عمومي عدد هاي اول)، جمله هاي را بررسي كنيد كه بيشترين
شمار عدد هاي اول را دارند، مي توانيد چگالي نخست شمارگان را
در فاصله هاي گوناگون بررسي كنيد. ميتوانيد رل آن را در كد RSA
بررس كنيد. (نگاه كنيد به نوشته و برگردان من در اين تالار).
ميتوانيد عدد هاي مرسن را برسي كنيد و جز آن(و غيره).
با سپاس
خروش
بناي اين تاپيك آقاي Retin تا اينجا چنان بود كه يك دنباله اي
پاسخ داده مي شد و دنباله ديگري به ميان مي آمد. و پاسخ به اين
دنباله ها، بيش از دو روز به درازا نمي كشيد.
شما به دنبال جمله همگاني عدد هاي اول هستيد، كه بيش از دو هزار
سال است، كه رياضيدانان به دنبال آن هستند و پژوهش هاي بزرگاني
چون گاوس، اويلر، ... به سرانجام نرسيد. من گمانم آن است كه شما
براي يافتن اين جمله همگاني در اين تاپيك، بيش از يك هفته زمان نياز
داريد;-).
اما از شوخي گذشته جستار بسيار با ارزشي است، اگر زمان بسنده
داريد، يك جستار (تاپيك) جداگانه در اين باره درست كنيد و خود
گرداننده آن باشيد. مي توانيد، افزون بر رسته همگاني نخست شمارگان
(جمله عمومي عدد هاي اول)، جمله هاي را بررسي كنيد كه بيشترين
شمار عدد هاي اول را دارند، مي توانيد چگالي نخست شمارگان را
در فاصله هاي گوناگون بررسي كنيد. ميتوانيد رل آن را در كد RSA
بررس كنيد. (نگاه كنيد به نوشته و برگردان من در اين تالار).
ميتوانيد عدد هاي مرسن را برسي كنيد و جز آن(و غيره).
با سپاس
خروش
گفتم به شیخ شهر كه كارت ریاست، گفت
آنكس كه شیخ هست و ریاكار نیست، كیست
آنكس كه شیخ هست و ریاكار نیست، كیست
خروش جان توضيحات به جايي بود
rrkh آنچه نوشتيد ( البته تا اينجا ) حتما دنباله اعداد اول نيست !
اعداد اول فعلا رام نشدني مانده اند .............
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
لطفا دوستان علاقه مند دنباله هاي جالب كه در ذهن دارند را قرار دهند .
rrkh آنچه نوشتيد ( البته تا اينجا ) حتما دنباله اعداد اول نيست !
اعداد اول فعلا رام نشدني مانده اند .............
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
لطفا دوستان علاقه مند دنباله هاي جالب كه در ذهن دارند را قرار دهند .
من از ريشه ي گياهان گوشتخوار مي آيم
ومغز من هنوز
لبريز از صداي وحشت پروانه ايست كه اورا
در دفتري به سنجاقي
مصلوب كرده بودند...
کمرنگ
ومغز من هنوز
لبريز از صداي وحشت پروانه ايست كه اورا
در دفتري به سنجاقي
مصلوب كرده بودند...
کمرنگ
-
عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۶/۱۰/۵ - ۲۱:۱۳
پست: 17-
ما يه فرمولي از پرفسور موسوي ديديم براي اعداد اول ولي تو فروم ديگري ظاهرا (مظمپن نيستم) تست شده بود و توش خطا بود
يه كارايي هم در موردش كردم اما نه رد شد و نه اثبات. اثبات خودش هم در مجله برهان آمده (خودم نديدم) طبق سايتش گفتم
اينم يه كم كارهاي من
قضيه ويلسون
يه فرض ساده و بديهي
يه كم بازي با قضيه
شرط درست بودن تابع و عدد اول دادن
چند تا ايراد به نظرم مي رسيد ولي دنبالش را نگرفتم
اول اينكه با فرض ما اين فرمول با صفر شدن توان مخرج و يك شدن توان صورت همان عدد اول پي را به ما خواهد داد كه ما از فرض ساده گرفتيم ولي هر عدد زوجي + يك كه اول نيست.
نكته دوم در توان است . طبق ويلسون صورت و مخرج توان بر هم بخش پذير اند
يك مورد: در جواب سوال اول اين بخش چون من فقط اومدم جواب را دادم و 5 صفحه را نگاه نكردم نفهميدم جواب داده شده است يا نه. ولي منظور آقاي retin را هم نفهميدم ؛چه دليلي ...؛
خب من مي تونم يك دنباله بازگشتي بسازم با جملات اوليه 1 و 5 و فرمول
f(n+2)=4[f(n+1)+fn]-2fn
يه كارايي هم در موردش كردم اما نه رد شد و نه اثبات. اثبات خودش هم در مجله برهان آمده (خودم نديدم) طبق سايتش گفتم
اينم يه كم كارهاي من
قضيه ويلسون
يه فرض ساده و بديهي
يه كم بازي با قضيه
شرط درست بودن تابع و عدد اول دادن
چند تا ايراد به نظرم مي رسيد ولي دنبالش را نگرفتم
اول اينكه با فرض ما اين فرمول با صفر شدن توان مخرج و يك شدن توان صورت همان عدد اول پي را به ما خواهد داد كه ما از فرض ساده گرفتيم ولي هر عدد زوجي + يك كه اول نيست.
نكته دوم در توان است . طبق ويلسون صورت و مخرج توان بر هم بخش پذير اند
يك مورد: در جواب سوال اول اين بخش چون من فقط اومدم جواب را دادم و 5 صفحه را نگاه نكردم نفهميدم جواب داده شده است يا نه. ولي منظور آقاي retin را هم نفهميدم ؛چه دليلي ...؛
خب من مي تونم يك دنباله بازگشتي بسازم با جملات اوليه 1 و 5 و فرمول
f(n+2)=4[f(n+1)+fn]-2fn
آخرین ویرایش توسط zahedy2006 چهارشنبه ۱۳۸۶/۱۰/۱۲ - ۰۳:۱۵, ویرایش شده کلا 1 بار
-
عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۶/۱۰/۵ - ۲۱:۱۳
پست: 17-