امکان دارد قوانین فیزیک اشتباه باشند ؟!

[kako]

نمی دونم خبر دارید یا نه اما در شتابدهنده ی سرن نوترینو ای بوده که با سرعتی بیشتر از نور حرکت کرده .
حتی گفتن اگر میزان خطای دستگاه رو هم ازش کم کنیم بازم از سرعت نور بیشتره
مشکل اینجاست که فعلا دارن روش فکر می کنن ولی اگر درست باشه قوانین فیزیک اشتباهه
شما چی می گید ؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!1

[روح فیزیک]

شاید ذرات به جای انتقال ، همسازی کرده باشند - به نظرم دکتر حسابی یک نظریه به نام بینهایت بودن ذرات داشت که بیان کننده این موضوع بود که ذرات در عین حال که در یک مکان هستند ، در مکان های دیگری هم هستند و در یک جا محدود نمیشوند . لذا قسمتی از هر ذره در همه جای دنیا وجود دارد ( اینیشتین استاد راهنمای دکتر حسابی در این پایان نامه بود که در مورد این نظریه گفته بود : نظریه شما در آینده ای نه چندان دور دنیا را تکان خواهد داد ) . پس شاید ذرات به جای انتقال ، کار راحت تر را انجام میدهند و از روی خود ذره دیگری ساخته و در اختیار دانشمندان در سوی دیگر قرار میدهند که خود موجب اختلاف سرعت میگردد.

[maryamz]

شاید ذرات به جای انتقال ، همسازی کرده باشند - به نظرم دکتر حسابی یک نظریه به نام بینهایت بودن ذرات داشت که بیان کننده این موضوع بود که ذرات در عین حال که در یک مکان هستند ، در مکان های دیگری هم هستند و در یک جا محدود نمیشوند . لذا قسمتی از هر ذره در همه جای دنیا وجود دارد ( اینیشتین استاد راهنمای دکتر حسابی در این پایان نامه بود که در مورد این نظریه گفته بود : نظریه شما در آینده ای نه چندان دور دنیا را تکان خواهد داد ) . پس شاید ذرات به جای انتقال ، کار راحت تر را انجام میدهند و از روی خود ذره دیگری ساخته و در اختیار دانشمندان در سوی دیگر قرار میدهند که خود موجب اختلاف سرعت میگردد.

منم دوست دارم این طور که دکتر حسابی گفته باشه چون اگه سرعت اون ذرات بیشتر از سرعت نور باشه مجبوریم هر ی از فیزیک جدید خوندیم از ذهنمون پاک کنیم و دوباره کلی فیزیک جدید تر بخونیم

[farnaspas]

زیبایی علم فیزیک همینجاست!!!
من احتمال بالایی میدهم که نتیجه اشتباه نبوده است... و فیزیک جدیدتری در حال شکل گیری است.

[kako]

اینکه فیزیک اینجوری هست و به زیباییش هست عالیه و درش شکی نیست
ولی اینکه دوباره از اول فزیک مدرن رو که این همه وقت فکر می کردیم عالیه و نظریه ی همه چیز هم این میده بخواهیم از اول پایه گذاری کنیم سخته
انتظار این رو داشتیم که نسبیت و کوانتوم یا یک نظریه ی دیگه اشتباه باشه ولی انتظار اینکه کل نظریه های فیزیک مدرن اشتباه باشند رو نداشتیم

[amir_PS]

مگه وحی منزله اشتباه نشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[babak354]

اگر ميخواهيد پي به علم واقعي برده و بدانيد چه مقدار از علوم فيزيك و شيمي كه تا كنون خوانده ايد اشتباه بوده و سرعت واقعي نور و اجسام چقدر ميتواند افزايش يابد بهتر است با علم و تكنولوژي كتون و ارنا كه تا كنون منتشر نشده است اشنا شويد كاملترين مرجع انتشار اين علم در پي دي اف 137 صفحه اي در سايت زير منتشر شده است

http://sites.google.com/site/alipourato ... on-science

[mahshad.m]

همون طور که از ابتدا تا الان کلی تغییرات و کشفیات داشتیم و خیلی از نظریه هایی که ارائه شدن رد شدن یا کامل شدن پس بعد از این هم همین طور خواهد بود ما نمی تونیم توقع داشته باشیم که چون ما این درسا رو خوندیم یا داریم می خوندیم پس هیچ تغییری نباید بکنن یا نباید رد بشن

[kako]

همون طور که از ابتدا تا الان کلی تغییرات و کشفیات داشتیم و خیلی از نظریه هایی که ارائه شدن رد شدن یا کامل شدن پس بعد از این هم همین طور خواهد بود ما نمی تونیم توقع داشته باشیم که چون ما این درسا رو خوندیم یا داریم می خوندیم پس هیچ تغییری نباید بکنن یا نباید رد بشن

حرف شما کاملا درسته ولی ...
ولی آخه ما فکر میکردیم دیگه داریم به نظریه ی همه چیز می رسیم . حتی ذره ای فکر نمی کردیم که دیگه نسبیت و کوانتوم غلط باشن
البته خب هنوز داره بررسی می شه و یک بار هم می خوان در شتابدهنده ی آمریکا این کار رو بکنن واگر اونجا هم بشه یعنی ....
یعنی چی ؟!یعنی تموم .

[MA102]

به نام جدا کننده زمین از آسمان
خیلی دوست دارید نسبیت غلط از آب در بیادا
ولی نسبیت هیچوقت ذرات با سرعت بالاتر از نور رو نفی نکرده
اینم مثل بقیه برداشتهای غلط از نسبیته
مثلا یکی دیگه از برداشتهای غلط : وقتی چیزی با سرعت زیاد حرکت کنه تبدیل به انرژی میشه

[kako]

خب ...
ببینید اینکه حالا نسبیت رو بعضیا درست درک نمی کنن درست اما همه دیگه می دونن که انیشتین گفته (یعنی نسبیت گفته ) هیچ چیز با سرعتی فرا تر از نور نمی تونه حرکت کنه .حتی استیون هاوکینگ هم در مستند سفر در زمان اینو گفت .
اما من چیزی که دوست دارم رو پنهان نمی کنم :بنده دوست دارم نسبیت غلط باشه . البته همینطوری و خیلی جدی نگیرید .
ولی خب اگر نسبیت غلط باشه یعنی خیلی چیزای دیگه هم غلطه واگر اینطور شد امید وارم ما بچه های هوپا فیزیک رو دوباره از نو بسازیم (لطفا خنده نکنید !!! )
در ضمن این که چطور سرعت رو اندازه گرفتن :خب دانشمندا می دونن که فاصله ی سرن تا شتابدهنده ی ایتالیا چقدره بنابر این می دونن که نور با این سرعت در چه مدت زمان می ره اونجا و وقتی دیدن نوترینو زود تر رسیده گفتن سرعت نور کمتر از نوترینو هست و فکر نکنم به طور مستقیم سرعت رو اندازه گیری کرده باشن (البته اینو همه می دونن )

با تشکر

kako ...

[soa505l]

. پس شاید ذرات به جای انتقال ، کار راحت تر را انجام میدهند و از روی خود ذره دیگری ساخته و در اختیار دانشمندان در سوی دیگر قرار میدهند که خود موجب اختلاف سرعت میگردد.

؟؟؟؟؟؟؟؟؟ذره ذره بسازه؟

[MA102]

بم نام خالق یکتا

خب ...
اما همه دیگه می دونن که انیشتین گفته (یعنی نسبیت گفته ) هیچ چیز با سرعتی فرا تر از نور نمی تونه حرکت کنه .حتی استیون هاوکینگ هم در مستند سفر در زمان اینو گفت .

kako ...

این را اینشتین کجا گفته ما هم بریم بخونیم جاهل نمی ریم؟
در نظریه نسبیت تنها چیزی که ثابت میشه اینه که ذرات با کمتر از سرعت نور نمی توانند سرعتشان را به سرعت نور برسانند و از آن رد شوند و همچنین ذراتی با سرعتی بیشتر از سرعت نور نمی توانند سرعتشان را از سرعت نور کمتر کنند.
در فیزیک کوانتوم سرعت فاز برای ذرات با سرعت کمتر از نور همواره بیشتر از سرعت نور است.
سرعت نور همانند افق می ماند که ریل های قطار همواره به آن نزدیک می شوند ولی نمی توانند به آن برسند.

[ali reza 1111]

من در مورد این خبر اطلاعاتی ندارم ولی میدونم که اگر حرف شما درست هم باشه بعضی از قوانین حذف میشه نه همشون !!!!!!!

[safariphysic88]

به نظر من نسبيت كه سرسخت ترين نظريه در مقابل يافته ي آزمايشگاه سرن است ، پايه هاش خيلي محكمتر از اين حرف هاست كه با يه آزمايش بلرزه. به نظر من آزمايش باي بارها و بارها تكرار و البته كنترل بشه .