نظریه epr اینشتین و پودولسکی و روزن

مدیران انجمن: parse, javad123javad

ارسال پست
سعید 1001

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۳/۷/۲۱ - ۱۰:۴۳


پست: 33

سپاس: 10

نظریه epr اینشتین و پودولسکی و روزن

پست توسط سعید 1001 »

سلام بر دوستان عزیز ............امروز میخوام اگه خدا بخواد در مورد ی نظریه ای که خیلی جالبه متن بنویسم ......... نظریه epr {اینشتین و پودولسکی و روزن }...........همه ما نظریه نسبیت رو تاحدودی میدونیم تواین نظریه انیشتین ما اومد گفت که در هیچ مرجعی سرعتی بالاتر از سرعت نور نداریم راستم میگفت انصافا...........حالا بیاید دو تا الکترن در نظر بگیرید که توی یه اوربیتالی قرار دارن ما توی شیمی دبیرستان گفتیم دو تا الکترون توی اوربیتال در صورتی قرار دارن که اسپینشون متفاوت باشه {هوند}........................................فرض کنید الکترون اول اسپین بالا و قاعدتا الکترون دوم باید دارای اسپین پایین باشد خب تا اینجا درسته اما مسله بر سر نسبیت اینیشتنه که میگه بالاتر از سرعت نور نداریم حالا این دو موضوع چه ارتباطی باهم داران ....................ببینید وقتی اولین الکترون دارای اسپین شد مثلا بالا به طور انی الکترون دوم اسپین پایین میگیره مسله اینه زمان در اینجا نقشی نداره یعنی اینکه انگار الکترون دوم میدونسته باید پایین باشه .شبیه به اینه الکترون اولی یه سری اطلاعات به الکترون دوم بده {مثلا الکترون اول بگه به دوم من اسپینم بالاس شما زحمت بکش پایین باش! ...........................حالا شما تصور کنید الکترون اول با چه سرعتی این اطلاعاتو به الکترون دوم میده هرچی باشه انصافا از سرعت نور بیشتره چون الکترون دوم انی میفهمه که باید واسه اسپینش چیکار کنه.............................. منظورم از انی یعنی t=0 . بنظرم یکی از دلایلی که اینیشتن با کوانتوم مشکل داشت این بود{این نظر منه} خب از شما خواننده عزیز که صبر بخرج دادی اینارو خوندی میخوام نظرتو بدونم در این مورد چیه ...................................................................................مرسی

White

عضویت : جمعه ۱۳۹۱/۵/۱۳ - ۱۲:۳۲


پست: 117

سپاس: 215

Re: چیز خوبیه بخونو نظر بده

پست توسط White »

دوست عزیز این هایی که گفتید صرفا شهودی بوده یا اثبات ریاضی هم براش هست؟
منظورم اینه که لفظ "نظریه "ای که در ابتدا برای این موضوع استفاده کردید واقعا درسته یا صرفا تحلیل های خودتون بوده؟

سعید 1001

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۳/۷/۲۱ - ۱۰:۴۳


پست: 33

سپاس: 10

Re: چیز خوبیه بخونو نظر بده

پست توسط سعید 1001 »

سلام تاحالا کی الکترون دیده شهودی فعلا بیخیال ولی از لحاظه نظری نگاه کن ................................اینو قبلا گفته بودن واسه کوانتوم بره زیر سوال ولی نه به این مدلی ک گفتم البته دکتر گلشنی ی توضیح پاورقی در مورد این گفته به استناد کتاب مبانی فلسفی کوانتوم برای فیزیکدانان معاصر

yazdanhaliday

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۲/۱۲/۲۰ - ۱۶:۴۹


پست: 239

سپاس: 138

جنسیت:

Re: چیز خوبیه بخونو نظر بده

پست توسط yazdanhaliday »

موضوع جالبی بود۰دمت گرم
شاید اینکه ما نتونیم به طور تجربی زمان پر شدن اوربیتال ها رو در نظر بگیریم زمانشو برابر با سرعت نور میگیریم۰ولی بیشتر رابطه اسپین ها به صورت مغناطیسی باید باشه!
تصویر

سعید 1001

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۳/۷/۲۱ - ۱۰:۴۳


پست: 33

سپاس: 10

Re: چیز خوبیه بخونو نظر بده

پست توسط سعید 1001 »

yazdanhaliday نوشته شده:موضوع جالبی بود۰دمت گرم
شاید اینکه ما نتونیم به طور تجربی زمان پر شدن اوربیتال ها رو در نظر بگیریم زمانشو برابر با سرعت نور میگیریم۰ولی بیشتر رابطه اسپین ها به صورت مغناطیسی باید باشه!

سلام زمان برابر با سرعت نور رو من نفهمیدم میشه توضیح بدید منظورت از مساوی با سرعت چیه؟

نمایه کاربر
آسمان سرخ

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۲/۳/۳۰ - ۱۷:۲۸


پست: 143

سپاس: 147

Re: نظریه epr اینشتین و پودولسکی و روزن

پست توسط آسمان سرخ »

parastu2000 نوشته شده:دوست عزیز این هایی که گفتید صرفا شهودی بوده یا اثبات ریاضی هم براش هست؟
منظورم اینه که لفظ "نظریه "ای که در ابتدا برای این موضوع استفاده کردید واقعا درسته یا صرفا تحلیل های خودتون بوده؟

آزمایش ذهنی EPR خیلی معروف است.
و نشان دهنده تناقضی میان نظریه نسبیت خاص و مکانیک کوانتومی است.
و مربوط به نیروهای بنیادی از قبیل الکترومغناطیس نمی شود. مربوط به پدیده درهم تنیدگی در مکانیک کوانتوم است.

سعید 1001

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۳/۷/۲۱ - ۱۰:۴۳


پست: 33

سپاس: 10

Re: نظریه epr اینشتین و پودولسکی و روزن

پست توسط سعید 1001 »

آسمان سرخ نوشته شده:
parastu2000 نوشته شده:دوست عزیز این هایی که گفتید صرفا شهودی بوده یا اثبات ریاضی هم براش هست؟
منظورم اینه که لفظ "نظریه "ای که در ابتدا برای این موضوع استفاده کردید واقعا درسته یا صرفا تحلیل های خودتون بوده؟

آزمایش ذهنی EPR خیلی معروف است.
و نشان دهنده تناقضی میان نظریه نسبیت خاص و مکانیک کوانتومی است.
و مربوط به نیروهای بنیادی از قبیل الکترومغناطیس نمی شود. مربوط به پدیده درهم تنیدگی در مکانیک کوانتوم است.

خطاب به اسمان سرخ........................... درسته ................. البته بگیم همپوشانی بازم درسته ..........چون تو کوانتوم مکانیک الکترون داری تابع موج که توی ی اوربیتال جایگزیده دو الکترون روی هم اثر میزارن....................................حالا اسمون سرخ بگو اگه ی الکترون رو زمین اون یکی رو روی کره ماه بزارم چه بلای سرشون میاد؟؟؟؟؟؟؟؟..................!!!!!!!!!!!!!!!!!

نمایه کاربر
آسمان سرخ

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۲/۳/۳۰ - ۱۷:۲۸


پست: 143

سپاس: 147

Re: نظریه epr اینشتین و پودولسکی و روزن

پست توسط آسمان سرخ »

من هم اطلاع چندانی از تمامی مطالب فیزیکی ندارم. بهتر است به فیزیکدانان سایت pM داده و بهشان درخواست شرکت در این نوشتار را بدهید.(قبلا امتحان کردم خیلی موثره smile038 )

نمایه کاربر
Ali.T

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۷/۳/۱۵ - ۲۰:۰۸


پست: 398

سپاس: 479

جنسیت:

Re: نظریه epr اینشتین و پودولسکی و روزن

پست توسط Ali.T »

White نوشته شده:دوست عزیز این هایی که گفتید صرفا شهودی بوده یا اثبات ریاضی هم براش هست؟
منظورم اینه که لفظ "نظریه "ای که در ابتدا برای این موضوع استفاده کردید واقعا درسته یا صرفا تحلیل های خودتون بوده؟


EPR در ابتدا یک آزمایش ذهنی از جانب آقای انیشتین و پودولسکی و روزن بود که در آن مقاله می خواستند نا کامل بودن مکانیک کوانتوم را نشان بدهند ( البته نه به این شیوه ای که در اینجا توضیح داده شده است ).
اما این مقاله به نحوی پایه گذار گرایشی در فیزیک به عنوان اطلاعات کوانتومی ( Quantum Information ) شد که کارهای متنوعی در این زمینه انجام می شود که یکی از آن ها سعی در ایجاد بستری برای کامپیوترهای کوانتومی یا مخابرات کوانتومی است.
البته این ها صرفا جنبه تئوری ندارند و در جنبه های آزمایشگاهی هم کارهایی انجام می شود و آقای زایلینگر از افرادی هستند که در جنبه های آزمایشگاهی، کارهایی را انجام داده اند.

نمایه کاربر
m.s.f

نام: میثم

محل اقامت: اسپهان

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۹۱/۷/۳۰ - ۱۹:۳۳


پست: 244

سپاس: 130

جنسیت:

تماس:

Re: نظریه epr اینشتین و پودولسکی و روزن

پست توسط m.s.f »

سلام
اگه در مورد اطلاعات کوانتومی مقاله فارسی داری میشه بذاری برای دانلود؟
smile072
برای گسترش نظریه ها نباید به اصول نظریه ها مطمئن بود.

نمایه کاربر
MA102

نام: Laplace transforms

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۸/۹/۱۸ - ۱۷:۰۹


پست: 1664

سپاس: 1656

Re: نظریه epr اینشتین و پودولسکی و روزن

پست توسط MA102 »

سعید 1001 نوشته شده:
آسمان سرخ نوشته شده:
parastu2000 نوشته شده:دوست عزیز این هایی که گفتید صرفا شهودی بوده یا اثبات ریاضی هم براش هست؟
منظورم اینه که لفظ "نظریه "ای که در ابتدا برای این موضوع استفاده کردید واقعا درسته یا صرفا تحلیل های خودتون بوده؟

آزمایش ذهنی EPR خیلی معروف است.
و نشان دهنده تناقضی میان نظریه نسبیت خاص و مکانیک کوانتومی است.
و مربوط به نیروهای بنیادی از قبیل الکترومغناطیس نمی شود. مربوط به پدیده درهم تنیدگی در مکانیک کوانتوم است.

خطاب به اسمان سرخ........................... درسته ................. البته بگیم همپوشانی بازم درسته ..........چون تو کوانتوم مکانیک الکترون داری تابع موج که توی ی اوربیتال جایگزیده دو الکترون روی هم اثر میزارن....................................حالا اسمون سرخ بگو اگه ی الکترون رو زمین اون یکی رو روی کره ماه بزارم چه بلای سرشون میاد؟؟؟؟؟؟؟؟..................!!!!!!!!!!!!!!!!!

اگر این دو الکترون در هم تنیده کوانتومی باشند، فاصله میانشان مطرح نیست.
آنچه که بر سر الکترون زمین می آید تاثیر آنی بر الکترون ماه دارد.(و بالعکس)

اما اگر در هم تنیده نباشند، برای چنین فاصله ای میتوان از الکترون ماه صرف نظر کرد.



smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072 smile072
علم×دین=انسان




وَ مَنْ أَحْيَاهَا فَكَأَنَّمَا أَحْيَا النَّاس جَمِيعاً

و هر کس نفسی را حیات بخشد مثل آن است که همه مردم را حیات بخشیده.

سوره مبارکه المائدة آیه32




بانک اهداء سلولهای بنیادی:
http://iscdp.tums.ac.ir/

ارسال پست