بيگانه ها


بيگانه ها

نوشتهاز سوی Sarah.N در سه شنبه 5 شهريور 1398 - 19:10

سلام
ميشه بگين بالاخره آيا ناسا وجود آدم فضائي ها رو تاييد كرد يانه
و اينكه كجا هستن

لطفا با منبع معتبر
 
سپـاس : 3

ارسـال : 22


نام: Sarah Nafez
نام نویسی: 98/4/26

ذکر نشده

Re: بيگانه ها

نوشتهاز سوی Sarah.N در سه شنبه 5 شهريور 1398 - 19:11

ممنون ميشم زودتر جواب بدين
 
سپـاس : 3

ارسـال : 22


نام: Sarah Nafez
نام نویسی: 98/4/26

ذکر نشده

Re: بيگانه ها

نوشتهاز سوی فروهر در سه شنبه 5 شهريور 1398 - 21:34

Sarah.N نوشته است:ممنون ميشم زودتر جواب بدين


یکی از ساختار موجودات زنده (منظورم اونایی که گوشت و استخون دارند) گلبول قرمزه و گلبول قرمز برای جریان به شدت به اکسیژن نیاز داره. و همین طور که می دونید این غنیمت فقط روی زمین کشف شده

مگر اینکه جنس بدن بیگانه ها از جنسی دیگر به غیر از گوشت و استخون باشه که بر فرض مثال جنس بدن اونا طوری باشه که با گاز هلیوم زنده می مونن .. که این واقعا غیر ممکنه زندگی با هلیوم یا گاز ای دیگه به غیر از اکسیژن.. میشه گفت زمین یک معجزست... البته شاید تو کیهان جایی دیگه به غیر زمین هم باشه که زندگی توش جریان داشته باشه درست مثل زمین!

یوفو و ... همش ساخت دست خود دولت ها و تبلیغات چی هاست. اینکه یک فضایی با لباس ضد اکسیژن رو زمین پیاده شه و اگه ماسکشو برداری با تنفس اکسیژن میمیره مال هالیوده..
نماد کاربر
 
سپـاس : 444

ارسـال : 1047


نام نویسی: 91/6/31

ذکر نشده

Re: بيگانه ها

نوشتهاز سوی paradoxy در سه شنبه 5 شهريور 1398 - 21:49

Sarah.N نوشته است:سلام
ميشه بگين بالاخره آيا ناسا وجود آدم فضائي ها رو تاييد كرد يانه
و اينكه كجا هستن

لطفا با منبع معتبر

جواب سوال در صورت سواله، ((منبع معتبر!)) که اگر بود که دیگه ابهامی نداشتیم که یوفوها واقعا هستند یا نه. البته یه مجموعه نسبتا بزرگ از مسائل حل نشده هنوز وجود داره که توضیح فیزیکی دقیقی بهشون داده نشده و اینطور یوفو دوستا فرض میکنن که آره اینا یوفوی واقعین ولی این خبرا نیست، روز به روز تعداد اینا داره کم تر میشه. اینکه فرض کنیم در کل عالم تنها هستیم یک مقدار پرته، چون بین این همه سیاره بالاخره میشه سیاره ای رو پیدا کرد که در گذشته یا آینده شرایط مشابه با زمین داشته باشه و حیات درش شکل بگیره... اما فرض کردن اینکه این سیاره باید صاف بغل گوش زمین باشه هم پرته، یه جورایی احتمالشو اینجا
viewtopic.php?f=36&t=37050
محاسبه کردیم. خبری از یوفو ها نیست، مگه خودمون یوفو بسازیم بریم بالا سر سیاره های دیگه، حیاتی چیزی کشف کنیم.
نماد کاربر
 
سپـاس : 969

ارسـال : 1860


نام: داود حاجي تقي تهراني
سن: 15 سال
نام نویسی: 93/10/22

ذکر نشده

Re: بيگانه ها

نوشتهاز سوی Sarah.N در چهارشنبه 6 شهريور 1398 - 08:47

سلام
اره میدونم خیلی هاشون الکیه ولی طبق گفته ی یکی از دانشمندای ناسا ،اونا نمیخوان این خبر رو(وحود آ م فضایی ها) رو به مردم بدن چون که مردم میترسن.ولی چون این خبر به بیرون درز کرده مردم میدونن.خود ناسا یه فیلم ساخته که کل این پروژه رو نشون میده و یه مستند که مخفی کادی های ناسا رو نشون میده .این مستند از زبان یکی از این دانشمندای ناستس.
حتما ببینش چون از همه ی این خبر ها معتبر تره.
اسم فیله پروژه ی کتاب آبی هست.
و اسم مستنده هم ناشناخته
 
سپـاس : 3

ارسـال : 22


نام: Sarah Nafez
نام نویسی: 98/4/26

ذکر نشده

Re: بيگانه ها

نوشتهاز سوی ADMIN در چهارشنبه 6 شهريور 1398 - 11:55

ادعاهای اینچنینی رو جدی نگیرید. عمده‌ی موضوعاتی که در مستندهای عامه پسند می‌بینید ساختگی و جعلی هستند و صرفا برای جذب بیننده و کسب درآمد از تبلیغات توسط چند کانال زرد تلویزیونی ساخته میشن.

ادعاهای ناسا رو فقط از منابع رسمی ناسا مثل وب‌سایت ناسا nasa.gov باید پیگیری کنید.

تا الان هیچ نشانه‌ای از حیات فرازمینی در طول تاریخ بشر مشاهده نشده و دانشمندان سال‌هاست دارن عمر و بودجه‌ی تحقیقاتی خودشون رو صرف پیدا کردن چنین نشانه‌ای میکنند. متاسفانه یا خوشبختانه، تا الان هیچ نتیجه‌ای نداشته. نه روی زمین. نه در ماه و مریخ و کهکشان‌ها و سیارات دیگه رد و اثری از حیات ندیدیم.

هر چند همونطور که دوستان گفتند، بنا به محاسبات علم آمار و احتمال، شاید روزی بشه چنین نشانه‌هایی رو پیدا کرد.
موجیم که آسودگی ما عدم ماست

ما زنده به آنیم که آرام نگیریم ...
نماد کاربر
مدير کل

مدير کل
 
سپـاس : 1130

ارسـال : 2337


سن: 36 سال
نام نویسی: 84/2/24

مرد

Re: بيگانه ها

نوشتهاز سوی Sarah.N در چهارشنبه 6 شهريور 1398 - 12:50

فروهر نوشته است:
Sarah.N نوشته است:ممنون ميشم زودتر جواب بدين
که این واقعا غیر ممکنه زندگی با هلیوم یا گاز ای دیگه به غیر از اکسیژن..

چرا غیر ممکنه؟
لطفا زودتر جواب بدین smile039 smile040
 
سپـاس : 3

ارسـال : 22


نام: Sarah Nafez
نام نویسی: 98/4/26

ذکر نشده

Re: بيگانه ها

نوشتهاز سوی Sarah.N در چهارشنبه 6 شهريور 1398 - 13:04

فروهر

میشه دلیلشم بگین؟

 
سپـاس : 3

ارسـال : 22


نام: Sarah Nafez
نام نویسی: 98/4/26

ذکر نشده

Re: بيگانه ها

نوشتهاز سوی ADMIN در چهارشنبه 6 شهريور 1398 - 13:07

ایجاد یک ارگان زنده، نیازمند روابط و پیوندهای پیچیده و متنوع بین مولکول‌ها هست. در دنیای شیمی، مولکول‌های محدودی وجود دارند که این امکان رو میدن که هزاران ترکیب متنوع با اونها ایجاد بشه و ویژگی‌هایی مثل اندام‌های حرکتی، اندام‌های حسی و ژن‌ها و ... رو به‌وجود بیارن.

اینکار قطعا با پایه‌هایی مثل هلیوم و هیدروژن ناممکن هست.

اکسیژن و کربن یکی از بهترین گزینه‌ها هستند. هر چند هر کدام از عناصر موجود در گروه مشابه این دو عنصر، تا حد زیادی میتونن جایگزین این عناصر در ترکیبات بشن و به همین خاطر پیدا کردن موجودات زنده بر پایه‌ی گوگرد یا سیلیسیم و ... ناممکن نیست.
موجیم که آسودگی ما عدم ماست

ما زنده به آنیم که آرام نگیریم ...
نماد کاربر
مدير کل

مدير کل
 
سپـاس : 1130

ارسـال : 2337


سن: 36 سال
نام نویسی: 84/2/24

مرد

Re: بيگانه ها

نوشتهاز سوی فروهر در چهارشنبه 6 شهريور 1398 - 13:23

ADMIN نوشته است:ایجاد یک ارگان زنده، نیازمند روابط و پیوندهای پیچیده و متنوع بین مولکول‌ها هست. در دنیای شیمی، مولکول‌های محدودی وجود دارند که این امکان رو میدن که هزاران ترکیب متنوع با اونها ایجاد بشه و ویژگی‌هایی مثل اندام‌های حرکتی، اندام‌های حسی و ژن‌ها و ... رو به‌وجود بیارن.

اینکار قطعا با پایه‌هایی مثل هلیوم و هیدروژن ناممکن هست.

اکسیژن و کربن یکی از بهترین گزینه‌ها هستند. هر چند هر کدام از عناصر موجود در گروه مشابه این دو عنصر، تا حد زیادی میتونن جایگزین این عناصر در ترکیبات بشن و به همین خاطر پیدا کردن موجودات زنده بر پایه‌ی گوگرد یا سیلیسیم و ... ناممکن نیست.


ممکنه شاید اتفاق بیفته.. از این جهان هیچ چیز بعید نیست.
نماد کاربر
 
سپـاس : 444

ارسـال : 1047


نام نویسی: 91/6/31

ذکر نشده

Re: بيگانه ها

نوشتهاز سوی Sarah.N در چهارشنبه 6 شهريور 1398 - 19:52

ADMIN نوشته است:ایجاد یک ارگان زنده، نیازمند روابط و پیوندهای پیچیده و متنوع بین مولکول‌ها هست. در دنیای شیمی، مولکول‌های محدودی وجود دارند که این امکان رو میدن که هزاران ترکیب متنوع با اونها ایجاد بشه و ویژگی‌هایی مثل اندام‌های حرکتی، اندام‌های حسی و ژن‌ها و ... رو به‌وجود بیارن.

اینکار قطعا با پایه‌هایی مثل هلیوم و هیدروژن ناممکن هست.

اکسیژن و کربن یکی از بهترین گزینه‌ها هستند. هر چند هر کدام از عناصر موجود در گروه مشابه این دو عنصر، تا حد زیادی میتونن جایگزین این عناصر در ترکیبات بشن و به همین خاطر پیدا کردن موجودات زنده بر پایه‌ی گوگرد یا سیلیسیم و ... ناممکن نیست.

خیلی عذرمیخوام اما پسرخاله ی من گفت این حرفا اشتباهن و هیچ کدوم پایه و اساسی ندارن. کلی هم توضیح داد اما من متوجه نشدم راستش smile039
 
سپـاس : 3

ارسـال : 22


نام: Sarah Nafez
نام نویسی: 98/4/26

ذکر نشده

Re: بيگانه ها

نوشتهاز سوی Sarah.N در چهارشنبه 6 شهريور 1398 - 20:20

 
سپـاس : 3

ارسـال : 22


نام: Sarah Nafez
نام نویسی: 98/4/26

ذکر نشده

Re: بيگانه ها

نوشتهاز سوی johnconner در چهارشنبه 24 مهر 1398 - 18:00

Sarah.N نوشته است:https://www.syti.net/UFOSightings.html


ببینید بزارید خیالتون رو راحت کنم. با صد در صد اطمینان راحت باشید که آدم فضایی ها طبق دانسته های ما انسان ها به زمین سفر نکرده اند.

از چند منظر، قضیه رو براتون توضیح میدم:
1- این مشاهداتی که گزارش شده دسته بندی های مختلفی دارن. بعضی ها توسط افراد غیرمعتبر گزارش شده اند. بعضی خود گزارش دارای نواقص هست. بعضی به خاطر خطاهای انسانی بوده. بعضی هم در شدید ترین موارد قابل توضیح نبودند.
سریالی که شما مطرح کردید رو من دیدم. بر اساس حوادث واقعی ساخته شده منتها درش حتی صحنه ای داره که توش دکتر هاینک به فون براون سر میزنه که در قالب عملیات گیره کاغذی فعالیت میکرد ولی اونجا بدن یه آدم فضایی رو میبینه. این صحنه در واقعیت اصلا اتفاق نیافتاده.

2- به صرف گزارشات متعدد درباره پدیده های ناشناخته اونها تبدیل به شگفتی نمیشن. خدا میدونه تو زندگیم چند بار موقع ورود به جنگل میترسیدم تا اینکه به خودم گفتم آیا قبول دارم هیچ چی جز حیوان اونجا نیست؟ وقتی قبول کردم و پا گذاشتم هیچ چی نشد. این تجربه شخصی منه که با بارها ورود به جنگل تاریک هیچ پدیده ی غیرعادی ندیدم. آیا این اثبات عدم وجود پدیده های غیرعادی محسوب میشه؟ اگه این نمیشه پس اون مشاهدات شخصی بدون پشتوانه علمی هم محسوب نمیشن.

3- اینجا تالار فیزیکه و خوشبختانه فرصت توضیح فیزیکی هم دارم. در منظومه شمسی که متناسب با عمر میانگین انسان ها قابل دستیابی هست هیچ اثری از حیات پیچیده یافت نشده چه برسه به هوشمند. حالا خارج از اون؟ ببین اگه حیات تو زمین اتفاق افتاده پس یه جای دیگه هم قطعا اتفاق (افتاده/می‌افته/خواهد افتاد). برای ما فقط 4 درصد جهان قابل مشاهده است. با این عدد فکر کنم بتونی متوجه بشی چرا گفتم قطعا. اما به فرض که "حیات هوشمند" در جایی از دنیا الان هست. قوانین فیزیک، تایید شده توسط ریاضیات و بدون محدودیت زاویه دید انسانی تایید کردند که حد سرعت، ثابت جهانی نوره. که همون سرعت هم برای اجرام ماکروسکوپیک ممکن نیست.

یعنی من و شما و هیچ جانور دیگری نمیتونه به سرعت نور برسه. حالا من از شما میپرسم. اگه در منظومه شمسی خبری نیست؟ و خارج از اون هم سرعتی نزدیک به نور یا برای کهکشان های دیگه سرعت بیش از سرعت نور نیاز هست تا برسه یه موجود اینجا، اون وقت چطوری میان؟ انرژی لازم برای رسیدن رو از کجا میارن؟ نگو اون مزخرفات مربوط به انرژی کوانتومی خلا و سایر خزعبلات علمی-تخیلی رو باور کردی.

فیزیک بر اساس احتمالات میگه منطقیه که باور کنیم جای دیگری هم حیات هست. تمام! این جمله نه تفسیری داره. نه مصداقی داره. نه هیچ چیز دیگری.

4- داستان های توطئه که کسی داره لاپوشونی میکنه که مردم نترسند مسخره است و خنده دار.
بزار بگم چی نیاز به لاپوشونی داره. فیلم های شاتل فضایی رو دوباره ببین. اون عظمت دستگاه، صدای وحشتناک، نور شدید، پرواز به آسمان! این چیزها خیلی ترسناک ترن تا بقیه. بمب اتم رو دیدی؟ انفجار عظیمی که در عرض کسری از ثانیه مجموعه ای از انسان ها رو تبدیل به تلی از کربن میکنه؟ به نظرم اگر قرار بود چیزی لاپوشونی بشه، بمب اتم بود یا شاتل، یا جنگنده های پیشرفته.

به اف 35 نگاه کن. انسانی از قرن شانزدهم اگر میدید چه فکری میکرد؟ چطور شلوارش رو خیس میکرد؟ اگر لاپوشونی در سطوح عظیم ممکن بود الان من و شما داشتیم درباره اشیا پرنده ای حرف میزدیم که آتش میبارن. اژدهایان آهنی بعضی آدمها دیدن شون.

من و شما داشتیم راجع به انفجار های غیرمعمول حرف میزدیم. یک چیزهایی (امروز اسمشون رو میدونیم که بمب و موشک هست) از آسمان میافتن و منفجر میشن. احتمالا خشم خدا هستند که بر سر دشمنان حاکمان کشور ها میریزن.

به دور و برت نگاه کن. اگر توطئه ممکن بود این تکنولوژی ها رو از من و تو میگرفتن تا من و تو نتونیم راحت حرف بزنیم واقعیت ها رو بدونیم اخبار رو سریع بشنویم و انتقاد کنیم.

اگر لاپوشونی ممکن بود تا الان دولت آمریکا هزار بار وجود بمب اتم رو مخفی میکرد. اصلا آلمان نازی که خودش دنبال بمب بود اون رو مخفی میکرد. لاپوشونی در دنیای ما توهمه و توطئه ها محصول ذهن خسته بعضی از آدمهان که از همه رویه های معمولی و تکراری خسته شدن. دنبال معنا در خیالاتی میگردن که هزاران سال پیش در قالب اژدها ظاهر میشد و این روزا در قالب آدم فضایی ها.
اگه پیداشون کردی حتما به من خبر بده. بیش از هر کس مشتاق ملاقات آدم فضایی هایی هستم که وجود ندارن.


پانویس: اگر میخوای مطمئن شی که این لاپوشونی ها واقعیت ندارن این لینک رو ببین. دیوید گریمز یه فیزیکدان هست که محاسباتش رابطه بین تعداد افراد دخیل در پروژه و مدت زمانی که این اسرار افشا میشن رو بررسی میکنه.
https://www.livescience.com/53494-how-to-tell-if-conspiracy-theories-are-real.html
 
سپـاس : 5

ارسـال : 61


نام نویسی: 93/2/2

ذکر نشده


بازگشت به کیهانشناسی و اختر فیزیک

چه کسی هم اکنون اینجاست ؟

کاربرانی که در این تالار هستند: بدون کاربران عضو شده و 3 مهمان