قرآن کريم در مورد سياه چاله‌ها چه می گويد؟

[sanaz-ism]

و ترقی اخلاق و فرهنگ مسلمانان به برکت آن انجام گرفته و اصول نظم اجتماعی و وحدت جمعی را در میان آنان استوار و به پیروی مقررات بهداشت، ترغیبشان کرده و عقول آنها را از بسیاری اوهام و خرافات واز ظلم وخشونت رهایی داده است"

تو این سایت علمی چقدر مطالب طنز پیدا می شه ها

[mohsen2545]

***

[mohsen2545]

***

[user8604]

چرا شما مسلمونا وقتی جواب زر زرهاتون رو میدن خفه خون میگیرید؟!
فقط برای دروغ پردازی تربیت شدید؟

[mohsen2545]

***

[user8604]

چرا شما مسلمونا وقتی جواب زر زرهاتون رو میدن خفه خون میگیرید؟!
فقط برای دروغ پردازی تربیت شدید؟

منم نميدونم چرا شما زر الکي ميزني تو از کجا ميدوني دين من چيه؟

و در آخر: جواب ابلهان خاموشيست (يعني من ديگه با شما بحثي ندارم)

از درجه ی حماقتت معلومه دینت چیه.نژادتم عرب عرب پرسته.
----------------------------
آخه شماها که عرضه ندارید گه بخورید . گه میخورید که گه میخورید.

[mohsen2545]

***

[garfield]

... چرا شما زر الکي ميزني تو از کجا ميدوني دين من چيه؟
....

آخه از امضاتون اصلا معلوم نیست!
یار دبستانی من، کمی IQ بایدت.

[mohsen2545]

***

[شلغم الدین]

چرا شما مسلمونا وقتی جواب زر زرهاتون رو میدن خفه خون میگیرید؟!

(امروزه فحاشی جزء ادبیات جدید جوابیه است...!)

[mohsen2545]

***

[garfield]

... چرا شما زر الکي ميزني تو از کجا ميدوني دين من چيه؟
....

آخه از امضاتون اصلا معلوم نیست!
یار دبستانی من، کمی IQ بایدت.

اين که دليل نمي شه من يه سخن از انيشتين هم آوردم مگه انيشتين مسلمون بوده؟!!!

ببینید! مشکل شما همینجاست. استدعا دارم کمی بیطرفانه فکر کنید و موضوع را به کل، بسط دهید. شما علیرغم اینکه با یک رابطه منطقی ساده بسیار راحت میتوان نتیجه گرفت شما مسلمانید باز هم روند آن را درک نمیکنید. پس بسیار محتمل است که دوستانی را که با روابط چند تایی میخواهند چیزی را برایتان توضیح دهند کلافه میکنید. به نظر من لازم است شما کمی منطق بخوانید و روابطش را با مسائل روزمره تمرین کنید. بسیار در زندگی پر فراز و نشیب آینده به دردتان خواهد خورد.

حالا برایتان توضیح میدهم:

فرض کنیم:

p - جمله انشتین
q - جمله علی
r - امضای شما
که: r ≈ p V q

اگر نشانه مسلمان بودن را T یعنی صحیح (true) فرض کنیم و نشانه مسلمان نبودن را F یعنی غلط (false) بگیریم. داریم:

ارزش p با تعریف بالا: F و ارزش q برابر T میباشد پس:

یعنی: r ≈ F V T پس ارزش r برابر با T است. یعنی امضای شما نشاندهنده مسلمان بودن شماست.

ولی شما چطور موضوع را دیدید؟ اینطوری:

r ≈ p ^ q
که: r ≈ F ^ T
پس: ارزش r برابر F میگردد.

که به زبان روزمره این معنی را میدهد: یک مسلمان حرف دیگری غیر از اسلام ندارد که بزند! که غلط است!

مصداق این استدلال این است: درست است که هر گردی گردو نیست ولی هر گردویی گرد است! ادوارد جمله قرمز را استدلال کرد و شما جوابش را با جمله آبی دادی که ناقض آن نبود و اشتباه کردی.

پی نوشت:
اینکه موضوع را خیلی ابتدایی نوشتم حمل بر توهین نشود. واقعا نمیدانم باید برای چه سطحی توضیح بدهم. لذا برای جلوگیری از دوباره کاری خودم، آن را به ساده ترین شکل ممکن نوشتم.

[شلغم الدین]

... چرا شما زر الکي ميزني تو از کجا ميدوني دين من چيه؟
....

آخه از امضاتون اصلا معلوم نیست!
یار دبستانی من، کمی IQ بایدت.

اين که دليل نمي شه من يه سخن از انيشتين هم آوردم مگه انيشتين مسلمون بوده؟!!!

ببینید! مشکل شما همینجاست. استدعا دارم کمی بیطرفانه فکر کنید و موضوع را به کل، بسط دهید. شما علیرغم اینکه با یک رابطه منطقی ساده بسیار راحت میتوان نتیجه گرفت شما مسلمانید باز هم روند آن را درک نمیکنید. پس بسیار محتمل است که دوستانی را که با روابط چند تایی میخواهند چیزی را برایتان توضیح دهند کلافه میکنید. به نظر من لازم است شما کمی منطق بخوانید و روابطش را با مسائل روزمره تمرین کنید. بسیار در زندگی پر فراز و نشیب آینده به دردتان خواهد خورد.

حالا برایتان توضیح میدهم:

فرض کنیم:

p - جمله انشتین
q - جمله علی
r - امضای شما
که: r ≈ p V q

اگر نشانه مسلمان بودن را T یعنی صحیح (true) فرض کنیم و نشانه مسلمان نبودن را F یعنی غلط (false) بگیریم. داریم:

ارزش p با تعریف بالا: F و ارزش q برابر T میباشد پس:

یعنی: r ≈ F V T پس ارزش r برابر با T است. یعنی امضای شما نشاندهنده مسلمان بودن شماست.

ولی شما چطور موضوع را دیدید؟ اینطوری:

r ≈ p ^ q
که: r ≈ F ^ T
پس: ارزش r برابر F میگردد.

که به زبان روزمره این معنی را میدهد: یک مسلمان حرف دیگری غیر از اسلام ندارد که بزند! که غلط است!

مصداق این استدلال این است: درست است که هر گردی گردو نیست ولی هر گردویی گرد است! ادوارد جمله قرمز را استدلال کرد و شما جوابش را با جمله آبی دادی که ناقض آن نبود و اشتباه کردی.

پی نوشت:
اینکه موضوع را خیلی ابتدایی نوشتم حمل بر توهین نشود. واقعا نمیدانم باید برای چه سطحی توضیح بدهم. لذا برای جلوگیری از دوباره کاری خودم، آن را به ساده ترین شکل ممکن نوشتم.

حرف شما کاملا درسته!

اما حرف ما اینه که اصلا قرآن برای بیان هندسه ریمانی در دستگاه ده دهی نیومده بلکه یه سری سطحی نگر همه چیزشو به کوانتوم و نجوم و... ربط می دن! ما می گیم قرآن واسه این نیومده، بعد دوستمون ادوارد بی برو برگرد به اعتقادات ما بی احترامی می کنه! شما می گی قرآن چرت و پرت گفته، قبول! اما چرا توهین می کنی؟!!! اگه اشتباه در هر جایی صورت گرفت دلیل بر فحاشی و هتک حرمت میشه؟ اگه می خوای مارو هدایت کنی با توهین منحرف نشیم هدایت نمی شیم!
حرف ایشون نه نقده، نه توصیه است نه نصیحته، نه گوشزده و نه خیلی چیز های دیگه است... فقط نشأت گرفته از یه سری تعصبات هستش که برآیند تفکرات ایشون توهین به اعتقادات ماست...!

[mohsen2545]

***

[garfield]

...
در يک کلام بهت بگم من طرف اسلام نيستم بلکه طرف حقم...

چه ربطی داشت؟! داشتم راجب علم منطق (logic) حرف میزدم. کلا نفهمیدی من چی میگم. پس بیخیال.

در مورد چیزهایی هم که گفتی: اعتقاد هرکس برای خودش محفوظه و برای بقیه محترم. به من مربوط نیست شما مسلمونی یا هرچی. اگر هم میبینی من با مسلمونا بعضی جاها مشکل دارم، اونایی هستن که تمامیت خواهن و دموکراسی سرشون نمیشه.