نظريه انتهاي فضا

[behnam-soft]

سلام خدمت دوستان محترم.
همونطور كه همه مي دونيم فضا زمان داراي خميدگي است و نوري كه ما از يك ستاره مي بينيم كاملا در يك امتداد مستقيم حركت نمي كند و دانشمندان اين را به خميدگي فضا زمان ربط مي دهند.اما من يك نظريه به ذهنم رسيد و اون اين كه نوري كه از يك ستاره به ما مي رسه نور برگشتي از انتهاي فضاست(من فضا رو مثل يه جسم بسته فرض كردم كه نور يك ستاره اول به ديواره هاي اون ميخوره و بعد انعكاس ميكنه و بعد به چشم ما ميرسه).مي خواستم بدونم نظر شما دوستان چيه ؟

[siamak sh]

من هم در حد ایده قبلها در این مورد اندیشیده بودم اما کمی رویایی به نظر میرسد.
تازه من به این فکر هم افتاده بودم که شاید از این طریق بتوانیم گذشته بسیار دور زمین یا هر جای دیگری را از این طریق توسط ردیابی فوتون های مد نظر مشاهده کنیم.
اما این قضایا در صورت تحقق و یا بررسی موانع زیر عملی است.
1 اثبات اینکه جهان کروی و محدود است .
2. احتمال برخورد این فوتون ها با اجسام خارجی قبل از رسیدن به ما چقدر است.
3 حالا چرا سطح خارجی این کره نور را منعکس میکند و جذب نمی کند
و...................
اما در کل ایده جالبی است.
سیامک

[enjoy_physics]

manam ba siamak ham aghidam
avval inke maloom nist faza mahdood bashe
dovoom inke setare ha va kahkeshanaye besyar ziyadi kashf shodan ke hanooz moshabehesh peyda nashode yani ham nore setare ham baztabe nore setare
vali momkene intor ham bashe vali ba vasayelo emkanate mojod esbatesh ghran ha shayadam milyard ha sal tool bekeshe
be nazare man donya engha bozorge ke har nazariye ee ke bedi momkene to zamane khodesh dorost bashe
moafagh bashi

[AliHagigat]

اگر جهان محدود و کروی است، پس پشت کُره چیست؟
اگر نورها به انتهای جهان برسند و برگردند باز در جای دیگر به انتها خورده بر می گردند یعنی نور یک ستاره همهٔ دنیا را پر می کند!
چیزی که به نظر من رعب آور است اینستکه به نظر می رسد این دنیا واقعاً بی نهایت است. این حجم عظیم به نظر من نشانگر قدرت عظیمی است که آن را تدبیر کرده است.

[behnam-soft]

نه اين نور بعد گذشتن از مسيرهاي طولاني (البته اين يه حدسه)بدليل برخورد با اجرام آسماني و اينكه بالاخره انرژي شو به خاطر رفت و امد از دست ميده و ديگه مدام در حال رفت و آمد نيست...

[AliHagigat]

شما خودتون گفتید نور به انتهای جهان میره و منعکس میشه، خوب اگر یک بار یه کاری انجام شد دوباره هم احتمالش زیاده اتفاق بیفته و چرا ۱۰۰ بار نه؟ از کجا معلوم تمام انرژی نور بعد از یک برخورد با انتهای جهان و در مسیر برگشت از طریق برخورد با دیگر ذرات مصرف بشه؟
ما ستارگانی نزدیک هم داریم که نورشون باید از میان ذرات خیلی زیادی بگذره به انتهای جهان برسه، برگرده و دوباره به ذرات خیلی زیادی بخوره، نهایتاً به چشم ما برسه. خوب مکان ما هم در این دنیا وسط کُره نیست! ممکنه همین نور بر گشتی حرکت کرده به یک انتهای نزدیکتر دیگه بخوره که شامل ذرات خیلی کمتری است یا تقریباً اصلاً ذره نداره.
بعلاوه نور ستاره مداوم به صورت کره ائی در تمام جهات داره پخش میشه که در نقاط بسیار دور متفاوت به انتهای جهان میرسه و از تمام وجوه متفاوت داره باز تابش میشه. اگر نورها به انتهای جهان رسیدن و حتی برگشتن، حتماً ذرات پرسرعت کیهان که میتونن سرعتی برابر 0.99 سرعت نور داشته باشن هم خوردن و باید برگشته باشن، پس چرا سیل اجرام بر گشتی رو نداریم که همه جا رو داغون کنه؟

[p.kparham]

فضا بي نهايت است. مگه مي شه كه بسته باشه؟

[آیاز]

فضا بي نهايت است. مگه مي شه كه بسته باشه؟

بهتره به این جملتون یه کم فکر کنین البته رود از ذهن نیست ولی گفتن یه همچین جمله ای نیاز به منطق و استدلال خیلی بالایی داره که متاسفانه شما چیزی ارایه نکردین
به نظر من هم جهان بینهایت قابل هضم تر از جهان بسته ست چون تجسم محدوده خارج از جهان خیلی سخته ولی تجسم دنیای بینهایت هم خیلی وحشتناکه

[kiarash]

سلام خدمت دوستان محترم.
همونطور كه همه مي دونيم فضا زمان داراي خميدگي است و نوري كه ما از يك ستاره مي بينيم كاملا در يك امتداد مستقيم حركت نمي كند و دانشمندان اين را به خميدگي فضا زمان ربط مي دهند.اما من يك نظريه به ذهنم رسيد و اون اين كه نوري كه از يك ستاره به ما مي رسه نور برگشتي از انتهاي فضاست(من فضا رو مثل يه جسم بسته فرض كردم كه نور يك ستاره اول به ديواره هاي اون ميخوره و بعد انعكاس ميكنه و بعد به چشم ما ميرسه).مي خواستم بدونم نظر شما دوستان چيه ؟

دوست عزيز به نظرم نظرتون نميتونه درست باشه چون فضا و هرچي كه در ان قرار داره(البته اينكه خود فضا چيه يه سوال بزرگه
كه دانشمندان فيزيك هم با احتياط ازش صحبت مي كنن)دچار خميدگي ميشه يعني نور در رسيدن به او انتها(البته شما براش انتهايي
فرض كردي حالا فرض مي كنيم اگر هم وجود داشته باشه)با فضا دچار خميدگي ميشه واصلا برخوردي به وجود نمياد كه بخواد بازتاب بشه....ولي ميتونه كامل بسته ي فرضي شما(فضا) رو دور بزنه بعد حالا به علت وجود ستاره اي يا عبور از كنار سياه چاله اي به ما برسه
ولي بازتابي در كار نيست...

[p.kparham]

فضا بي نهايت است. مگه مي شه كه بسته باشه؟

بهتره به این جملتون یه کم فکر کنین البته رود از ذهن نیست ولی گفتن یه همچین جمله ای نیاز به منطق و استدلال خیلی بالایی داره که متاسفانه شما چیزی ارایه نکردین
به نظر من هم جهان بینهایت قابل هضم تر از جهان بسته ست چون تجسم محدوده خارج از جهان خیلی سخته ولی تجسم دنیای بینهایت هم خیلی وحشتناکه

bebakhshid kojaye harf man door az zehne ?

[siamak sh]

فضا بي نهايت است. مگه مي شه كه بسته باشه؟

بهتره به این جملتون یه کم فکر کنین البته رود از ذهن نیست ولی گفتن یه همچین جمله ای نیاز به منطق و استدلال خیلی بالایی داره که متاسفانه شما چیزی ارایه نکردین
به نظر من هم جهان بینهایت قابل هضم تر از جهان بسته ست چون تجسم محدوده خارج از جهان خیلی سخته ولی تجسم دنیای بینهایت هم خیلی وحشتناکه

bebakhshid kojaye harf man door az zehne ?

پس جهان محدودی که در نسبیت فرض شده و اینشتین شعاع اون کره یعنی این جهان رو بدست آورده چی میشه؟
اگه اشتباه فهمیدم توضیح بدین؟

[afi]

سلام
عالم محدود است.بی نهایت نیست. ولی نمی توان برای آن مرز معین کرد. (جهان محدود است ولی حد ندارد!)
بهترین مثال کره زمین و مورچه است. اگر از نقطه ای روی سطح زمین شروع به حرکت کنیم هیچ وقت به دیوار یا مرزی نمی رسیم که بگوییم این حد جهان است. ولی میدانیم که بینهایت نیست.

[WARRIOR]

جهانی که ما میبینیم در محدوده ای خاص درست شده ... و مقدار اون بستگی داره به رقمی از کمی بالاتر از صفر تا هر چقدر که وسعتش بدهید ! و برای اون رقم در نظر بگیرید ..
اما اگر جهان رو صف مطلق در نظر بگیریم دیگه نمیشه اون رو دید و براش مقدار تایین کرد نه حدی داره و ه اندازی ای و نه وجود مادی خواهد داشت ..


در مورد نور ! که با افزایش مدت عمرش طول موجش بلندتر خواهد شد و به تاریکی میگراید اگر مانعی داشته باشد ولی سرعتش کم نمیگردد ! همانگونه که ما حمل بر دنیایی اتم هستیم و خود بی اندازه بزرگ است ! اتمها حمل بر فوتون ها و کوانتوم ها هستند که بی اندازه وسیع است ! و فوتون و کوانتوم بر چه چیزی استوار است ما نتوانسته ایم ثابت کنیم ...

[sosiana]

سلام خدمت دوستان محترم.
همونطور كه همه مي دونيم فضا زمان داراي خميدگي است و نوري كه ما از يك ستاره مي بينيم كاملا در يك امتداد مستقيم حركت نمي كند و دانشمندان اين را به خميدگي فضا زمان ربط مي دهند.اما من يك نظريه به ذهنم رسيد و اون اين كه نوري كه از يك ستاره به ما مي رسه نور برگشتي از انتهاي فضاست(من فضا رو مثل يه جسم بسته فرض كردم كه نور يك ستاره اول به ديواره هاي اون ميخوره و بعد انعكاس ميكنه و بعد به چشم ما ميرسه).مي خواستم بدونم نظر شما دوستان چيه ؟

با این استدلال باید برای هر جرم در اسمان یه جرم دیگه در نظر گرفت مثلا برای یک ستاره
1_خود جرم ستاره
2_تصویری از همون ستاره که ناشی از تجمع بازتاب نورهایی که ازطرف کره (به همون چيزي که جهان رو محدود کردي)مياد

اگه قرار باشه ستاره داخل اين کره قرار داشته باشه مطمئنا بايد نورش به ما برسه
پس طبق ديد ما روي زمين بايد دو ستاره کاملا شبيه به هم با شرايط کاملا يکسان داشته باشيم

[aht_Astronomy]

سلام

ما بايد بين كلمه هاي محدود و متناهي تفاوت قائل شويم. مشاهدات تجربي ما نشان ميدهند كه جهان ما نامحدود است اما نمي توان در مورد متناهي بودن يا نبودن آن نظري داد.
ولي اگر خميدگي فضا حتي به مقدار ناچيز مثبت باشد جهان ما متناهيست.

با تشكر.