شک در مورد نظریه پیدایش ماه


Re: شک در مورد نظریه پیدایش ماه

نوشتهاز سوی hhamid در پنجشنبه 28 مرداد 1389 - 03:28

محمد پاسگال نوشته است:اولا: من برای تمامی حرف هام دلیل دارم
دوم:معنی تمام حرفهامو میدونم

من گفتم دلائل را ارائه دهید.اگر نگاهی به دیگر تاپیک ها بیاندازید متوجه می شوید که هر جا بجای استدلالات منطقی از چیز دیگری استفاده شده بحث به کلی منحرف شده و بی نتیجه مانده است.
رويايي كه جزئياتش به اندازه ي بيداري باشد ... رنج و لذت را دو برابر مي كند.

زندگي يك تصادف و بي رنگ است . آنچه مي بينيم عبور اين صحنه ي بي رنگ از شيشه هاي رنگي تفكرات و عقايدماست.
نماد کاربر
 
سپـاس : 66

ارسـال : 488


سن: 27 سال
نام نویسی: 88/12/21

مرد

Re: شک در مورد نظریه پیدایش ماه

نوشتهاز سوی mamy72 در پنجشنبه 28 مرداد 1389 - 07:14

nova نوشته است:سیاره دهم اسم داره و اسمشم 2003ub313هست که البته سیارکه

سيراك دهم الان موجود است و داريم مي بينمش ولي اون الان نيست مثل اين مي مونه كه بگي اسم اولين هيئروژني كه در بيگ بنگ توليد شد چي هست؟
قرار نيست همه چي اسم داشته باشه به زمين برخورد كرد (يا نكرد) دستش درد نكنه اين همه سيارك دور تا دور زمين هستند مگه همشون اسم دارند
نماد کاربر
سرپرست تالار نجوم

سرپرست تالار نجوم
 
سپـاس : 313

ارسـال : 3317


نام نویسی: 88/4/26

مرد

Re: شک در مورد نظریه پیدایش ماه

نوشتهاز سوی nova در پنجشنبه 28 مرداد 1389 - 10:42

mamy72 نوشته است:
nova نوشته است:سیاره دهم اسم داره و اسمشم 2003ub313هست که البته سیارکه

سيراك دهم الان موجود است و داريم مي بينمش ولي اون الان نيست مثل اين مي مونه كه بگي اسم اولين هيئروژني كه در بيگ بنگ توليد شد چي هست؟
قرار نيست همه چي اسم داشته باشه به زمين برخورد كرد (يا نكرد) دستش درد نكنه اين همه سيارك دور تا دور زمين هستند مگه همشون اسم دارند


دوست عزیز ما داریم همین جور به خونه اولمون بر می گردیم . شما اگه الان نرم افزار starry nightداری اگه رو هر ستاره ای که روی تصویر می بینی کلیک کنی می بینی که کم نور ترینشون هم اسم داره smile023
 
سپـاس : 0

ارسـال : 23


نام نویسی: 89/5/19

ذکر نشده

Re: شک در مورد نظریه پیدایش ماه

نوشتهاز سوی paulhenry در پنجشنبه 28 مرداد 1389 - 10:51

محمد پاسگال نوشته است:اولا: من برای تمامی حرف هام دلیل دارم
دوم:معنی تمام حرفهامو میدونم

محمد پاسگال نوشته است:من قبول ندارم که 4میلیارد سال پیش نظمی وجود نداشته و حتی خدا در قران میفرماید:ما زمین را در 6روز افریدیم در هر زمانی نظمی وجود داره.یک نویسنده ی امریکایی کتابی داره که اسمش نظم در بی نظمی smile018 smile018 smile018 smile018 smile018


این بحث کاملا [i]علمی[/i] است و این که بیاید بگید خدا در قرآن اینو گفته هیچ فایده ای ندارد! لطفا دلیل علمی.
نظم در بی نظمی؟ مگه من گفتم نظم وجود نداشت؟ من گفتم اون آرامش و نظمی که الان در کهکشان وجود دارد وجود نداشت. سیارک ها مدام به سیاره های بزرگ تر برخورد میکردند. این بحث هیچ احتیاجی ندارد که با استفاده از حرف های مذهبی آن را به انحراف بکشونید!!
توازن سر انجام جهان ، و هر آنچه درون آن است
نماد کاربر
 
سپـاس : 8

ارسـال : 423


نام نویسی: 89/3/28

ذکر نشده

Re: شک در مورد نظریه پیدایش ماه

نوشتهاز سوی mamy72 در پنجشنبه 28 مرداد 1389 - 15:13

nova نوشته است:دوست عزیز ما داریم همین جور به خونه اولمون بر می گردیم . شما اگه الان نرم افزار starry nightداری اگه رو هر ستاره ای که روی تصویر می بینی کلیک کنی می بینی که کم نور ترینشون هم اسم داره smile023

چرا متوجه نيستي؟
ستاره ها الان تو آسمون هستن ولي اون سيارك ديگه نيست
ما نيم دونيم كه اون موقع چه خبر بود و چند تا سياره اندازه مريخ بودند تا بخوايم براشون اسم بگذاريم
ممكنه 10 تا سياره ديگه هم تقريبا همين اندازه وجود داشته باشه كه مثلا يكي شون خورد به زهره محورش ور كج كرد يا يكي خورد به مريخ فوبوس و ديموس رو به وجود آورد 8 تا بقيه هم به هيچي نخوردن و فقط جذب خورشيد شدن smile039 حالا چه جوري مي خويا حرف من رو رد كني
نماد کاربر
سرپرست تالار نجوم

سرپرست تالار نجوم
 
سپـاس : 313

ارسـال : 3317


نام نویسی: 88/4/26

مرد

Re: شک در مورد نظریه پیدایش ماه

نوشتهاز سوی nova در جمعه 29 مرداد 1389 - 00:10

ستاره ها الان تو آسمون هستن ولي اون سيارك ديگه نيست حالا چه جوري مي خويا حرف من رو رد كني[/quote]
واقعا فکر میکنی ستاره های تو آسمون هنوز هستند؟؟ smile024 اولا اینکه این از جوابت smile058
ثانیا الان بدون شک ستاره ی آلفا جبار ابر نواختر شده ولی ما نمی تونیم ببنیمش. حالا فرض اینکه بعد از چن صد سال تو آسمون ما هم نابود بشه ولی به هر حال اسمش منحصر به خودشه!رابعا اینم از جوابت smile058
 
سپـاس : 0

ارسـال : 23


نام نویسی: 89/5/19

ذکر نشده

Re: شک در مورد نظریه پیدایش ماه

نوشتهاز سوی mamy72 در جمعه 29 مرداد 1389 - 07:30

ما در هر صورت داريم اين به قول تو ابر نواختر رو ( smile039 ) به همين شكل مي بينيم هر وقت شكلش شبيه ابر نو اختر ها شد اسمش رو عوض مي كنيد مي زاريم n...... در ضمن استفاده از نام هايي مثل ابط الجوزا يا استفاده از روش باير اصلا نام گذاري علمي نيست
گفتم نام علمي نداره ممكنه نويسندگان براش اسم گذاشته باشن
اصلا گيريم اسم نداشته باشه پس يعني وجود نداره
.
.
.
.
.
عربي ات هم كه خيلي ضعيفه از ثانيا مي پري رابعا . اگر هم جواب مي خوي كم تر smile058
نماد کاربر
سرپرست تالار نجوم

سرپرست تالار نجوم
 
سپـاس : 313

ارسـال : 3317


نام نویسی: 88/4/26

مرد

Re: شک در مورد نظریه پیدایش ماه

نوشتهاز سوی nova در جمعه 29 مرداد 1389 - 11:17

دوست عزیز فکر نکنی کم آوردما .اصلا. ولی قانع شدم. و برای اینکه تاپیک از حالت علمی خارج نشه می پذیرم.ولی اگه ادامه بدی ادامه میدم.
 
سپـاس : 0

ارسـال : 23


نام نویسی: 89/5/19

ذکر نشده

Re: شک در مورد نظریه پیدایش ماه

نوشتهاز سوی mamy72 در جمعه 29 مرداد 1389 - 16:46

nova نوشته است:قانع شدم.

smile124
نماد کاربر
سرپرست تالار نجوم

سرپرست تالار نجوم
 
سپـاس : 313

ارسـال : 3317


نام نویسی: 88/4/26

مرد

Re: شک در مورد نظریه پیدایش ماه

نوشتهاز سوی nova در جمعه 29 مرداد 1389 - 17:42

mamy72 نوشته است:
nova نوشته است:قانع شدم.

smile124

smile072
 
سپـاس : 0

ارسـال : 23


نام نویسی: 89/5/19

ذکر نشده

قبلی

بازگشت به مبانی نجوم

چه کسی هم اکنون اینجاست ؟

کاربرانی که در این تالار هستند: بدون کاربران عضو شده و 19 مهمان


cron