هوپا، انجمن علم ایران

ناسا کیهان‌شناسی را مطالعه «ویژگی‌های کیهان در مقیاس بزرگ» توصیف می‌کند - برخلاف نجوم که به طور خاص به اجرام در فضا نگاه می‌کند.
کیهان شناسی مطالعه جهان به عنوان یک کل است. کیهان شناسی می تواند یک مطالعه علمی و همچنین دینی باشد. نجوم مطالعه اجرام آسمانی، ستارگان، سیارات در جهان است. و اخترفیزیک مطالعه فیزیک در پس پدیده های نجومی است.
کیهان شناسی زیر شاخه ای از نجوم است. کیهان شناسی با چیزهای بسیار بزرگ سر و کار دارد (حتی با معیارهای نجومی). از سوی دیگر نجوم یک اصطلاح کلی است که شامل بسیاری از موارد در مقیاس کوچکتر است.
در اینجا چند موضوع در کیهان شناسی وجود دارد:
گسترش هابل
بیگ بنگ هسته ای
تورم کیهانی
کوینتسانس
پس زمینه مایکروویو کیهانی
در اینجا برخی از موضوعات در نجوم وجود دارد، اما نه کیهان شناسی:
سیارات فراخورشیدی
حیات فرازمینی
برخورد ستاره / ستاره نوترونی / سیاهچاله
دینامیک کهکشان ها (به عنوان مثال کهکشان ها چگونه تکامل می یابند؟)
نوکلئوسنتز ستاره ای
در اینجا چند موضوع وجود دارد که بین این دو زمینه همپوشانی دارند:
ماده تاریک
انرژی تاریک (اگرچه این در کیهان شناسی به طور قابل توجهی بیشتر از ستاره شناسی است - در فواصل غیر کیهانی، انرژی تاریک به ندرت مرتبط است)
شکل گیری ساختار (اگرچه بزرگترین ساختارها مانند خوشه های کهکشانی در کیهان شناسی قرار دارند، اما کوچکترها مانند کهکشان ها وجود ندارند)
انتقال به سرخ (با z=1، ما کاملاً در رژیم کیهان‌شناسی قرار داریم، اما جابه‌جایی‌های کوچک‌تر به سرخ برای اخترشناسان نیز مرتبط است)hope I helped you understand the question. Roham Hesami, sixth semester of aerospace engineering
رهام حسامی ترم ششم مهندسی هوافضا

خدا به اینا هزار سال عمر بده هرگز موفق نخواهند شد . چون دنبال واقعیت نیستند دنبال چیزی هستند وفق مراد که خودشان را ارضا کند. به طور مثال از یک طرف پنتاگون ویدئو درگیری نیروی هوایی با به قول خودشان فرا زمینی ها را تایید و منتشر می کند از طرفی ناسا با تلسکوپ بدنبال سیارات سبز است. اینا مشکل دارند و خیلی هم جدی هست . دنبال آینه ای هستند که قوم و طایفه ای همچون یا پایین تر از خودشان را نشان دهد. باید برن آمازون دنبال حیات فرا زمینی بگردند. اگر موجودی فوق خودشان را رویت کنند چشمانشان کور است یا فوتو شاپ است یا روسی و چینی.

پنتاگون گزارش مربوط به بشقاب پرنده‌ها را منتشر کرد
https://www.dw.com/fa-ir/%D9%BE%D9%86%D ... a-58057541

آمریکا 'هیچ توضیحی' برای مشاهده بشقاب پرنده‌ها ندارد
https://www.bbc.com/persian/science-57617927

پنتاگون سه ویدیو 'اشیاء پرنده ناشناس' را از طبقه‌بندی خارج کرد
https://www.bbc.com/persian/science-52458390

آمریکا برای ۱۴۳ گزارش‌ مربوط به مشاهده بشقاب پرنده‌ هیچ توضیحی نیافته است
https://per.euronews.com/2021/06/26/us- ... nexplained

بودجه مخفیانه پنتاگون برای تحقیق در مورد بشقاب پرنده ها Access to the comments
https://per.euronews.com/2017/12/18/pen ... et-program


افشاگر بشقاب‌پرند‌ه: پنتاگون می‌خواهد مرا بی‌آبرو کند
https://www.independentpersian.com/node ... 9%86%D8%AF

گزارش اشیاء ناشناس پرنده؛ یافته‌های دولت آمریکا چه رازهایی را آشکار می‌کند؟
https://www.independentpersian.com/node ... 9%85%DB%8C




به طور خلاصه حیات فرازمینی میبایست چند شرط داشته باشد تا توسط ناسا و ... رویت و مورد قبول و تایید قرار گیرد. اول اینکه اجداد و نیایشان انتر باشد چیزی همانند لوسی. دوما از لحاظ فهم و شعور در ردیف خودشان و یا پایین تر باشد. در غیر این صورت مورد قبول واقع نخواهد شد هرگز و ابدا. کلیسا و پاپ هم مخالف است حتی مسلمانان چون انسان خلیفه خداست و باشعورترین و برترین موجود هستی و .....حوزه و دانشگاه هم مخالف هستند و هم فکر ناسا. یعنی ساده بگویم آنها بدنبال گونه های جدید و رنگی از انتر ها هستند که اگر در آمازون فعالیت کنند احتمال موفقیتشان خیلی بیشتر است تا کیهان. و البته مقبول تر و جامعه پسند

ویدئو:
https://www.bbc.com/persian/av-embeds/science-57617927

https://www.aparat.com/v/YbS3d/%D8%A7%D ... %87_-_2017