Big Crunch

[omarekhayam]

آيا انبساط جهان در آينده ادامه خواهد داشت ؟
يك نظريه رايج مي گويد اين امر به چگونگي پيدا شدن مواد فيزيكي در جهان مربوط است - وما مطمئن نيستم كه چه مقدار ماده در جهان وجود دارد . در اينجا دانشمندان کميتي به نام امگا را مطرح مي سازند كه به ميزان چگالي مشاهده شده جهان هستي (چقدر جرم در هر واحد حجم وجود دارد) تا چگالي بحراني هستي (چگالي كه براي توقف انبساط هستي لازم است) اشاره مي‌كند. اگر امگا بيشتر از يك باشد، هستي در نهايت از انبساط باز مي‌ماند و شروع به برخورد مي‌كند و نهايتاً با صداي مهيبي ـ Big Crunchـ پايان مي‌گيرد. اگر امگا برابر با يك باشد، جهان عاقبت از انبساط باز مي‌ماند اما فرو ريزش اتفاق نمي افتد. اگر امگا كمتر از يك باشد، هستي به انبساط خود ادامه مي‌دهد. اين مفهوم به نظريه جهان بسته معروف است . به طور كلي به نام Big Crunch شهرت يافته است.
در آخر Big Crunch چگونه خواهد شد؟
ما مطمئنا نمي دانيم در آخر جهان چه پيش خواهد آمد اين تئوري به جاذبه اي كه باعث شده همه چيز در جهان منقبض شده و در خودش فرو بريزد مربوط است . دو نتيجه را دانشمندان به طور كلي پيشنهاد مي كنند : يكي تمام جهان در خودش فرو مي ريزد و در يك لحظه جهان به سياه چاله تبديل خواهد شد و اين آخر جهان خواهد بود و ديگر اينكه Big Crunch منجر به انفجار بزرگ ديگري (بيگ بنگ) خواهد شد و در نتيجه جهان ديگري به وجود خواهد آمد (جهاني مشابه جهان ما)-پاسخ سوالي كه پرسيدم

[کاوه]

ممنون عالی بود

[rrkh]

صداي مهيبي

مگه صدا نياز به وجود ماده نداره؟

[rrkh]

کسی جواب نمیده؟؟؟؟؟؟؟

[COSMOLOGIST]

درود بر rrkh گرامی .

صوت موج مکانیکی است و برای انتشار نیاز به محیط مادی دارد .


یا حق . . .

[MRM]

کسی جواب نمیده؟؟؟؟؟؟؟

خوب معلومه که نیاز داره،شاید منظورش یه موج انرژی باشه.

یه سوال؛
ما میگیم انبساط و انبساط یعنی دور شدن از مرکز(چون نسبی است)،
ولی کدوم مرکز(دقت کنید جهان بینهایت گسترده است و بینهایت مرکز ندارد)؟

[COSMOLOGIST]

ما میگیم انبساط و انبساط یعنی دور شدن از مرکز(چون نسبی است)،
ولی کدوم مرکز(دقت کنید جهان بینهایت گسترده است و بینهایت مرکز ندارد)؟

سلام و درود

بله ، صحیح است . مرکزی در کار نیست . اما کل کیهان را یک شاره در نظر می گیریم ( cosmic fluid ) و بیان می کنیم که این شاره در حال انبساط است .

انساط آن هم در فضایی بیرونی رخ نمی دهد بلکه بر روی خودش است !!

و این است پیچیدگی های نسبیت عام !

یا حق . . .

[MRM]

اوه،یه سوال یادم رفت،
امگا دقیقا چه نسبتی یه؟
البته فکر کنم ماده به ماده تاریک باشه اما مطمئن نیستم.

جواب بدید ممنون میشم.

[MRM]

انساط آن هم در فضایی بیرونی رخ نمی دهد بلکه بر روی خودش است !!

توضیحات لطفا.
به نظرم انبساط نسبیت با انبساطی که ما
داریم یه کم فرق کنه!!!

[COSMOLOGIST]

امگا دقیقا چه نسبتی یه؟
البته فکر کنم ماده به ماده تاریک باشه اما مطمئن نیستم.

مقدار امگا از رابطه ی زیر بدست می آید :



که در آن نسبت چگالی میانگین ( چگالی کنونی ) جهان را به چگالی بحرانی بدست می آوریم .


بدست آوردن هر کدام از این دو نسبت یعنی چگالی میانگین کیهان و چگالی بحرانی هم فرمول خاص خود را دارد که اگر مایل باشید می توان آن ها را نیز ارائه کرد .

[COSMOLOGIST]

انساط آن هم در فضایی بیرونی رخ نمی دهد بلکه بر روی خودش است !!

توضیحات لطفا.
به نظرم انبساط نسبیت با انبساطی که ما
داریم یه کم فرق کنه!!!

معمولا زمانی که می خواهند انحنای فضا را به مبتدیان بیاموزند مثال همان صفحه ی انعطاف پذیری را می زنند که جسمی جریم بر روی آن قرار گرفته و آن را خم می کند و هر چه جسم جریم تر باشد میزان انحنا نیز بیشتر است .

اما در تحلیلی دقیق تر اولین ایراد وارد بر این مثال این است که شما فضایی دو بعدی را در نظر گرفته اید ( صفحه ی انعطاف پذیر ) که بر بعد سوم ( بعدی اضافی ) انحنا می یابد ، اما در فضای واقعی ، این فضا-زمان 4 بعدی است که بر روی خود انحنا می یابد و انحنای آن بر محیطی بیرونی ( و بعدی اضافی ) صورت نمی پذیرد !!

( البته نظریاتی هستند که این انحنا را در ابعادی اضافی که ما قادر به فهم آن ها نیستیم می پندارند که البته هیچکدام به قدرت نسبیت نمی باشند )

ایراد های دیگری نیز بر این مثال وارد است اما فراموش نکنیم که این ساده ترین و بهترین راه برای شروع فهم انحنا در نسبیت است .

یا حق . . .