kako نوشته شده:مشتق بلدم.
حد هم دارم یاد می گیرم.
انتگرال تا آخر تابستون رو شاخشم
چقدر عالی دانش آموزی که به سال سوم دبیرستان میره این قدر ریاضیاتش قدرتمند باشه.آفرین!البته نمی دونم چطور کسی قبل از یادگیری
حد مشتق رو یاد می گیره، در هر صورت شما لطف کن و صورت دیگر این عبارت رو برای من با توجه به دانسته هات بنویس و با توجه به این که در این تاپیک حضور داری در کمتر از 5 دقیقه باید پاسخ را درج کنی.عبارت: (PV)∆
You know!....the purpose should be somewhere beyond the impossible limits.
آهان ببخشید گفته بودی که صورت دیگر شو بنویسم.آره؟
در ضمن بنده فرمول های مشتق رو بلدم و سوالاتی رو که به عنوان تمرین در کتاب حسابان هست هم حل کردم.وآخر نفهمیدم چرا باید قبلش حد بلد باشم؟البته دارم می روم سوم راهنمایی نه دبیرستان.بعدشم بذار تا کل دیفرانسیل و انتگرال رو یاد بگیرم می رم کتاب گاج تست می زنم وبعد به حدخوبی می رسم
راستی خود شما چه تحصیلاتی دارید البته اگر فضولی نباشه
این کتاب یک جزوه هست به اسم مقدمه ای براطلاعات کوانتومی که مربوط به دانشگاه علم و صنعت می شه خوب توضیح داده برای دانلود به این لینک مراجعه کنید: http://www.4shared.com/document/YL42O6_ ... nform.html
کتاب بالا بیشتر به مباحث کامپیوتر های کوانتومی پرداخته ولی این کتاب که الان دارم می ذارم بیشتر همون تئوری های اصلیه توضیح هم خیلی داره و به دلیل کم بودن فرمول ها مطمئنا" ساده خواهد بود: http://www.4shared.com/document/rStmT1B ... abcom.html
این هم یک کتاب در دو جلد که درباره ی نسبیت و بیگ بنگ و خیلی چیزای دیگه هم توضیح داده اینم بخشس که کوانتوم رو گفته عالیه . توصیه می کنم بخونید: http://www.4shared.com/file/ZOYho3MO/llo.html
بازم اگر کتاب خواستید بگید
راستش فعلا دارم مال دبیرستان می خونم و کتابی بالاتر نمی شناسم(به زبان فارسی )اما اگر انگلیسیت خوبه برو به این لینک در باره ی انتگرال چند تا کتاب جامع و کامل گذاشته به انگلیسی می تونی دانلود کنی: http://www.iaumg.com/download-list20.html
دربارهی کتاب ذرات بنیادین هم کتاب گریفث تعریف می کنن ولی من هنوز نخوندمش.
ثابت پلانک میگه اجسام رو نمیشه از یه حد خاصی بیشتر آنالیز و تجزیه کرد برای مثال ذرات زیر هسته ای کوارک ها رو نمیشه به ذره ای کوچکتر تقسیم و براش کمیت های متفاوتی رو تعریف کرد حتی اگه ابزارش رو داشته باشیم، چون در حقیقت ما با این کار به موازات جهانی دیگر در 21 بعد پا گذاشتیم که تنها و تنها رفتار موجیش قابل فهمِ طبق اصل هایزنبرگ. این دیدیِه که تو فیزیک کوانتوم به این مثله دارن اما تو فیزیک نسبیت و ذره ای این دید رو قبول ندارن. خود آلبرت انیشتین مخالف درجه یکِش بود و این رو بدلیل جهل بشریت و نداشتن امکانات و ابزار واسه اندازه گیری میدونست و میگفت خدا تاس نمی اندازه! اینکه ماکس پلانک چطوری و از چه فرمولی به اون عدد ثابت رسیده رو نمیدونم. از دوستان اکه کسی در این ضمینه اطلاعات دقیقی داره لطفا نوشته ام رو به چالش بکشه یا تصحیح و کاملش کنه. اگه ام لطف کنید بگید چطور به اون عدد ثابتش رسید ممنون میشم.
kako نوشته شده:آهان ببخشید گفته بودی که صورت دیگر شو بنویسم.آره؟
در ضمن بنده فرمول های مشتق رو بلدم و سوالاتی رو که به عنوان تمرین در کتاب حسابان هست هم حل کردم.وآخر نفهمیدم چرا باید قبلش حد بلد باشم؟البته دارم می روم سوم راهنمایی نه دبیرستان.بعدشم بذار تا کل دیفرانسیل و انتگرال رو یاد بگیرم می رم کتاب گاج تست می زنم وبعد به حدخوبی می رسم
راستی خود شما چه تحصیلاتی دارید البته اگر فضولی نباشه
دنیا یعنی مرز دونستن ها و ندونستن ها، یعنی میدان معماها و چیستان ها و جهل اِنس. ساده گویی و شیوا گویی بزرگترین رحمتیِ که به بشر اعطا شده و به تسریع عملکرد روشن سازی بذر سوالاتی که به ذهن بشر میرسه کمک میکنه اما ما آدما همش میخوایم بپیچونیم. این بلاغت تار میتونه ناشی از ندونستن، یا دونستن سطحی باشه. ما باید تا جایی که میتونیم دادها رو ساده بیان کنیم نه ساده تر! بنابراین خیلی عاجزانه از دوستان خواهشمندم که وقتی دارن توضیح میدن مطلبی رو، گمان ببرن که میخوان به یک انسان در حد شعور فیزیکیِ سطحی مطلبی رو بفهمونن. ضمناً معرفی کردن کتاب در جواب توهینی بیش نیست چون اگه اونفرد تصمیم داشت بره با خوندن 500 صفحه کتاب این مطلب رو متوجه شه پس چرا اینجا و خدمت اساتید و دوستان مطرح کرد!
