سؤالي درباره‌ي نظريه‌ي گروه‌ها و عملگرها

مدیران انجمن: parse, javad123javad

ارسال پست
محمد اخشيك

محل اقامت: كرج

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹


پست: 511

سپاس: 30

سؤالي درباره‌ي نظريه‌ي گروه‌ها و عملگرها

پست توسط محمد اخشيك »

چگونه يك عملگر را كه معرف يك تبديل تقارني گروهي (Symmetry Group) است در بازه‌اي نزديك عملگر هماني بسط مي‌دهند؟ يعني آنرا بر حسب عملگرهايي هرميتي و پارامترهايي عددي و به شكل يك سري مي‌نويسند. شكل ساده‌اي از اين بسط را مي‌توان در عملگر تحول زماني ديد: U=1-iHt كه اين رابطه در سيستم طبيعي يكاها Natural Units نوشته شده است.
Our job in physic is to see things simply, To understand a great many complicated phenomena in a unified way, In terms of few simple principles... Steven Weinberg

محمد اخشيك

محل اقامت: كرج

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹


پست: 511

سپاس: 30

پست توسط محمد اخشيك »

يعني كسي نيست كه جواب پرسش مرا بدهد و يا لينكي معرفي نمايد؟ اصلا منظور سؤال من واضح است يا آنرا بد مطرح نموده‌ام؟
Our job in physic is to see things simply, To understand a great many complicated phenomena in a unified way, In terms of few simple principles... Steven Weinberg

محمد اخشيك

محل اقامت: كرج

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹


پست: 511

سپاس: 30

پست توسط محمد اخشيك »

سؤالي كه مطرح نمودم يكي از ابتدايي‌ترين سؤالات در نظريه‌ي ميدانها بود (كه متاسفانه من جوابش را نمي‌دانستم و نمي‌دانم). جالب اينجاست كه اگر در سايت هوپا سؤالي درباره‌ي ابعاد غير رياضي (و الزاما نه چندان دقيق) يك نظريه‌ي سطح بالا نظير نظريه‌ي ريسمان يا تئوري ميدان و يا نسبيت عام پرسيده شود حداقل اين جسارت در اعضا وجود دارد كه به بحث درباره‌اش بپردازند و نظراتشان را بيان نمايند.
اما متاسفانه بر من اثبات شد كه بيشتر اعضاي اين سايت دغدغه‌ي چنداني نسبت به ساختار رياضي تئوري‌هاي فيزيكي ندارند و اين اصلا مناسب نيست زيرا تئوري فيزيكي بدون ساختار رياضي به جايي نمي‌رسد.
Our job in physic is to see things simply, To understand a great many complicated phenomena in a unified way, In terms of few simple principles... Steven Weinberg

نويد

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۶/۱ - ۱۲:۲۴


پست: 772

سپاس: 53

پست توسط نويد »

سلام محمد اخشيك عزيز smile072

ببخشيد من نبودم يه دو هفته اي دوست خوب و سوال شما رو هم همين الان ديدم .

لطفا سوالتون رو واضحتر بيان كنيد من الان دقيقا نميفهمم شما دنبال چي هستيد ؟ لطفا بيشتر شرح بديد سوالتون رو . smile042

** منتظر جوابتونم تا بيشتر بحث كنيم دوست خوب .

موفق و پيروز باشيد محمد جان
شاگرد كوچولوي شما smile072

محمد اخشيك

محل اقامت: كرج

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹


پست: 511

سپاس: 30

پست توسط محمد اخشيك »

نويد عكس پايين را بنگريد.
Our job in physic is to see things simply, To understand a great many complicated phenomena in a unified way, In terms of few simple principles... Steven Weinberg

محمد اخشيك

محل اقامت: كرج

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹


پست: 511

سپاس: 30

پست توسط محمد اخشيك »

تصویر

محمد اخشيك

محل اقامت: كرج

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹


پست: 511

سپاس: 30

پست توسط محمد اخشيك »

سؤال من مربوط به خط دوم مي‌شود. در اين خط يك عملگر توسط يكسري عملگر هرميتي بسط داده شده است (يعني t ها). مي‌خواستم بيشتر در مورد اين بسط بدانم كه اين چه نوع بسطي است و چگونه انجام مي‌شود و پارامترهاي تتا و عملگرهاي t چه خواصي دارند؟ ضمنا آيا در اين بسط قرارداد جمع اينشتين منظور شده است؟
Our job in physic is to see things simply, To understand a great many complicated phenomena in a unified way, In terms of few simple principles... Steven Weinberg

نويد

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۶/۱ - ۱۲:۲۴


پست: 772

سپاس: 53

پست توسط نويد »

سلام محمد جان
امیدوارم خوب و خوش باشی . پاسخ شما استاد شرمنده كه دير جواب ميدم .


t : عملگر جابه جایی زمانی ( انتقال زمانی )
تتا : عملگر محور چرخش ( | تتا | زاویه چرخش )
d : عملگر جابه جایی فضایی ( انتقال فضایی )

اون فرمول شما که فرمودید ابهام داره واستون در واقع U(f(x)) هست که در اون تابع (عنصر اصلی گروهی ) U به این صورت بر حسب سه متغیرهای بالا تعریف میشه :

تصویر

و قوانین جبری مربوط به H , P , J به صورت زیر بیان میشه :

تصویر

و توضیحی هم در مورد اون سه تا متغیر در مکانیک کوانتومی بدم :
~~~ این سه متغیر در مکانیک کوانتومی بر روی فضای برداری V تعریف میشن و :
t : عملگر انتقال زمانی با انرژی کلاسیکی مرتبط میشه .
تتا : عملگر محور چرخشی با تکانه زاویه ای کلاسیکی مرتبط میشه .
d : عملگر انتقال فضایی با تکانه کلاسیکی مرتبط میشه .

** در ضمن من الان دقیقا متوجه نمیشم که تابع یا گروه T که فقط بر حسب تتا بیان شده اینجا منظورتون چیه ؟ اگر امکانش هست بفرمایید دقیقا T(teta) چیه و چه طوری تعریف شده تا بیشتر در مورد بسط مذکور و بودن يا نبودن قانون جمع انيشتين بحث كنيم .

امیدوارم کمی تونسته باشم کمکتون کرده باشم دوست خوبم .
موفق و سربلند باشید همیشه
شاگرد ناچیز شما

محمد اخشيك

محل اقامت: كرج

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹


پست: 511

سپاس: 30

پست توسط محمد اخشيك »

از راهنمايي شما متشكرم. اين خواصي را ذكر نموديد را مي‌توان از گروه تبديل لورنتز و بسط آن در نزديكي تبديل هماني لورنتز بدست آورد. در واقع فكر كنم اين بسط كه من ذكر نمودم يك حالت كلي‌تر از بسطي است كه شما ذكر نموديد. عكس ذيل را ببينيد.
Our job in physic is to see things simply, To understand a great many complicated phenomena in a unified way, In terms of few simple principles... Steven Weinberg

محمد اخشيك

محل اقامت: كرج

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹


پست: 511

سپاس: 30

پست توسط محمد اخشيك »

تصویر

محمد اخشيك

محل اقامت: كرج

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹


پست: 511

سپاس: 30

پست توسط محمد اخشيك »

تصویر

محمد اخشيك

محل اقامت: كرج

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹


پست: 511

سپاس: 30

پست توسط محمد اخشيك »

در تصوير اول رابطه‌ي 2.4.3 را ببينيد. اين بسط نيز از نوعي است كه ذكر نمودم. سپس با همين فرض و با يك تبديل يكاني روابط مربوطه استخراج شده است.
Our job in physic is to see things simply, To understand a great many complicated phenomena in a unified way, In terms of few simple principles... Steven Weinberg

نويد

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۶/۱ - ۱۲:۲۴


پست: 772

سپاس: 53

پست توسط نويد »

سلام محمد عزيز smile072

1) اين بسطي كه در رابطه 2.4.3 ذكر شده در ميان بسط به ترتيب داراي مثبت و منفي هست در صورتي كه بسط مورد سوال شما همگي مثبت هستند .

2) در رابطه 2.4.3 همونطور كه خودتون هم ميبينيد گروه U داراي دو عملگر هست و فقط در صورتي شما ميتونيد اين بسط رو به سوال اوليه تون مربوط كنيد كه تابع يا گروه T هم داراي دو عملگر بوده باشه يا گروه U اوليه ي اون به صورت ديگه باشه يا پس از اينكه تركيب شدند در هم به صورت دو عملگري در بياد .

موفق و پيروز باشيد هميشه
شاگرد كوچولوي شما smile124

محمد اخشيك

محل اقامت: كرج

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹


پست: 511

سپاس: 30

پست توسط محمد اخشيك »

نويد البته نظر شما درست است.
ممنون.
Our job in physic is to see things simply, To understand a great many complicated phenomena in a unified way, In terms of few simple principles... Steven Weinberg

ارسال پست